PATRICK LAWRENCE: Hunter Bidens anklage for at lyve under ed

Aktier

De kriminelle henvisninger den 5. juni indikerer nok, at tilsyns- og retsudvalget langt fra er færdige, brugte eller i en blindgyde.

Den amerikanske Capitol kuppel ved solnedgang. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Patrick Lawrence
Specielt for Consortium News 

Dette er den femte i Konsortium Nyheder'-serie om kongressens undersøgelse af præsident Joe Bidens angiveligt korrupte involvering i hans søn Hunters forretningsanliggender. Vi offentliggør disse rapporter, når nye udviklinger berettiger det. Vores tidligere rapporter kan læses her,  her, link. og link.

One læser jævnligt i mainstream-medierne, når begivenhederne tvinger dem til at rapportere om spørgsmålet, at det amerikanske hus tilsynsudvalg har ramt en mur, da det undersøger Hunter Bidens planer for at udnytte sin fars magt og Joe Bidens potentielt uanklagelige rolle i hans søns upassende handlinger . 

Repræsentanternes høringer er gået i stå eller gået i stå eller nået en blindgyde: Dette har været standardtemaet i virksomhedernes medier i flere måneder nu.

"Ville du ikke vide det," spurgte Michael Goodwin ind The New York Post så langt tilbage som i marts, "CNN, The Washington Post, The New York Times, Politico og andre på venstrefløjen nåede alle til nøjagtig den samme konklusion på samme tid."

Lad os tilsidesætte ideen om, at de ovennævnte medier er "venstre" og overveje implikationerne af, hvad Goodwin, en konservativ klummeskribent og ubarmhjertig kritiker af Biden-regimet, mener at antyde med denne bemærkning. Der er tre punkter at overveje.

En, Amerikanske mediers frekke hastværk med at smække døren til husets sager sætter deres partiskhed til fordel for præsidenten og hans familie langt uden for tvivl.

to, liberale aviser og tv-selskaber - der gentagne gange hævder, at høringerne i Parlamentet ikke har frembragt noget bevis eller indikation af forseelser fra præsidentens side - kan kun gøre det ved at ignorere meget væsentlige beviser for kriminelle og strafbare handlinger.

Endelig og ikke mindst, uanset det endelige resultat af Parlamentets sager, har nationens mest magtfulde medier allerede været udsat for betydelige selvforskyldte skader i form af uagtsomhed, der er fuldt læselige i deres dækning af undersøgelserne og de foreløbige resultater.

Det skal bemærkes i denne forbindelse: Mere end to tredjedele af amerikanerne mener ifølge en meningsmåling foretaget tidligere på året, at hushøringerne bør fortsætte; halvdelen af disse adspurgte - 34 procent af de adspurgte - "tror, ​​at Joe Biden er skyldig i korruption og bør anklages."

Disse tal kan ikke lande som en overraskelse for nogen, der har været nøje opmærksom på hushøringen. Blandt meget andet har de allerede produceret indhold beviser, der i betydelige linjer fastslår operationerne af det, der med berettigelse kaldes Biden-kriminalitetsfamilien:

— Betalinger på $5 millioner hver til Joe og Hunter Biden af ​​Mykola Zlochevsky, grundlæggeren af ​​Burisma Holdings, det ukrainske gasselskab. Zlochevsky søgte (og nød) vicepræsident Bidens beskyttelse fra Ukraines chefanklager, som efterforskede Burisma på anklager om mistanke om omfattende korruption.

— Bruttobetalinger til Biden-familien, primært Hunter og Joes bror James, på mere end $20 millioner i årene (2009-2017), hvor Joe var vicepræsident.

— Et tæt netværk af 20-ulige shell-virksomheder, som Biden-familien har oprettet for at skjule betalinger modtaget fra indflydelsessmuglingsplaner, Hunter gennemførte i Ukraine, Rusland, Kina og andre steder.

— Det detaljerede vidnesbyrd, som hidtil ikke er troværdigt tilbagevist, fra regeringsefterforskere – fra FBI og IRS – giver detaljerede beviser for Biden-familiens ulovlige økonomiske operationer.

- David Weiss' hemmelige, korrupte indsats under hans embedsperiode som føderal advokat for Delaware-distriktet for at beskytte Hunter Biden mod de ovennævnte efterforskere og derudover at forhandle en klageaftale om våben- og skatteafgifter, der ville immunisere Hunter Biden fra alle efterfølgende strafferetlige forpligtelser. Denne klageaftale kollapsede for et år siden i næste måned.

- Voluminøse beviser på Joe Bidens ofte intime involvering i Hunters forretningsforbindelser, mange af disse ulovlige, som indgivet i den berygtede bærbare computer Hunter tog afsted på et værksted i Wilmington, hvis indhold blev anskaffet af New York Post.

Joe Biden, forgrunden, og søn Hunter under indsættelsen af ​​præsident Barack Obama, 20. januar 2009. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

- En check på 240,000 $ skrev James Biden til sin bror kort efter, at han og Hunter gennemførte en transaktion med en kinesisk partner, der var mange gange dette tal værd. James Biden fortsætter med at hævde, at dette var tilbagebetaling af et lån fra Joe Biden, men han og Biden Hvide Hus nægter at fremlægge dokumentation underbygge transaktionens art.

Konsortium Nyheder rapporterede om disse og andre forhold tidligere i denne serie. Nu er der beviser for, at Hunter Biden forstærkede sine juridiske forpligtelser, da han vidnede udførligt og under ed til kongressen den 28. februar - en optræden, som Biden nægtede, indtil han blev truet med foragt for kongressen.

Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!

House Ways and Means Committee, som også har en efterforskningsfunktion i Biden-sagen, stemte den 22. maj for at frigive 100 sider med nye beviser, der viser at Hunter Biden løj tre gange under det vidneudsagn. Beviserne for dette blev endnu en gang leveret af Gary Shapley og Joseph Ziegler, IRS-efterforskerne, som tidligere havde forelagt tilsynsudvalget beviser for Biden familiens korruption.

Ways and Means Committee ledes af Jason Smith, en republikaner fra Missouri. Her er en del af Smiths officielle erklæring, da han frigav de nye beviser:

"Hunter Biden har endnu en gang vist, at han tror på, at der er to retfærdighedssystemer i dette land - et for hans familie og et for alle andre. Hunter Biden nægtede ikke kun at efterkomme sin første stævning indtil truet med kriminel foragt, men han kom så for kongressen og løj...

De dokumenter, der frigives i dag, er ikke en del af en personlig vendetta mod Hunter Biden, men har til formål at sikre lige anvendelse af loven.

At lyve under edsvoren vidnesbyrd er en forbrydelse, som Justitsministeriet har retsforfulgt adskillige personer for i de senere år... Hunter Bidens løgne under ed og blokering af en kongresundersøgelse af hans families potentielle korruption sætter spørgsmålstegn ved andre dele af hans vidnesbyrd.

De nyligt frigivne beviser bekræfter endnu en gang det eneste Vidner, som man kan stole på til at fortælle sandheden i denne undersøgelse, er IRS whistleblowere."

Ways and Means præsenterer de tre tilfælde, hvor Shapley og Zeigler fangede Biden liggende i et kortfattet format, hvis strenge tone antyder udvalgets stærke vilje til at holde præsidentens søn til lovens bogstav.

Hvert indlæg har overskriften "Lyg #1", #2 eller #3, efterfulgt af et afsnit med overskriften "Hunter Bidens svorne vidnesbyrd" og et andet kaldet blot "Sandheden."

Internal Revenue Service-bygning i Washington, DC (Chris Phan, Flickr, CC BY 2.0)

I det første tilfælde Biden har vist sig at have løjet om, hvem han sendte sms'er, i en nu berømt hændelse, da han advarede en Mr. Zhao om, at hans far var sammen med ham, da han krævede en øjeblikkelig bankoverførsel på 5 mio.  

Biden, der gemte sig bag sit stof- og alkoholmisbrug, hævdede i vidneudsagn: "Jeg sendte teksten til den forkerte Zhao." Komiteen producerede WhatsApp-telefonoptegnelser, der viste, at der kun var én "Zhao" i Hunter Bidens univers, og det var Raymond Zhao, formanden for CEFC, et kinesisk energiselskab, der kort efter udvekslingen af ​​tekster overførte 5 millioner dollars til konti. Hunter Biden kontrollerede.

I det andet tilfælde, Biden hævdede ikke at have nogen gavnlig tilknytning til eller kontrol over bankkonti for Rosemont Seneca Bohai, en finansiel enhed Biden drives med en forretningspartner ved navn Devon Archer.

Udvalget afslørede beviser for, at Biden faktisk brugte Rosemont Seneca til at modtage sit månedlige stipendium fra Burisma, hvor han sad i bestyrelsen under sin fars vicepræsidentskab, samt midler fra andre udenlandske virksomheder og personer, som han solgte indflydelse til.

Løgn #3 berørte Bidens indgriben for at sikre et amerikansk visum på vegne af Mykola Zlochevsky, Burisma-grundlæggeren (som er fejlidentificeret i Ways and Means Udtalelse som "Nicolay.") Adspurgt om dette under sit vidneudsagn den 28. februar, hævdede Biden: "Jeg ville aldrig tage telefonen og ringe til nogen for at få visum." Udvalget producerede e-mail-trafik, der demonstrerede, at Biden "aktivt brugte sit navn og fars indflydelse til at hjælpe udenlandske statsborgere med at få visum fra USA regering."

Zlochevsky i 2010. (Svetlana Pashko, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Ringe dækning

Det er chokerende - eller måske ikke i lyset af mediernes rekord - at overveje, hvor lidt dækning disse afsløringer fik på det tidspunkt. Den 5. juni sendte Jason Smith, Jim Jordan, som er formand for Repræsentanternes Retlige Udvalg, og James Comer, der er formand for Oversight, strafferetlige henvisninger til den amerikanske justitsminister Merrick Garland, og anbefalede, at justitsministeriet anklager Biden, og James Biden også falske erklæringer under ed.

David Weiss, der nu fungerer som særlig anklager, modtog også de tre formænds brev. Hverken Garland eller Weiss har hidtil svaret offentligt. Det er svært at se, hvordan enten DoJ, Det Hvide Hus eller medierne kan ignorere, spinde eller fordreje disse anklager - åbne og lukkede sager dokumenteret på papir og i digitale optegnelser.

Tangentielt beslægtet, men tæt så, efter en retssag af syv dage, 4. juni til 10. juni, fandt juryen den 11. juni Hunter Biden skyldig i alle tre anklager relateret til hans køb og besiddelse af en pistol i 2018, i en periode, hvor han var narkoman og løj om denne tilstand i sin ansøgning om at købe en .38 Colt-revolver.

Dommer Maryellen Noreika. (US District Court for Delaware, Eric Crossan, Wikimedia Commons, Public domain)

Biden venter nu dom afsagt af Maryellen Noreika, distriktsdommeren i Delaware, som afviste den anstødeligt milde klageaftale, som Weiss gik med til i juli 2023.

Der er blevet gjort meget ud af Biden-familiens udfoldelser af enhed og medfølelse før og under Hunter Bidens retssag. Præsident Biden fløj til Wilmington for et besøg sent om natten med Hallie Biden et par dage før retssagen begyndte.

Endog The New York Times foreslog, at dette risikerede at efterlade præsidenten åben for anklager om vidner manipulation, da Hallie Biden var planlagt til at vidne for anklagemyndigheden. Hallie Biden er enke efter Beau Biden, Joes ældste søn, og under Hunter Bidens år som misbruger var en tid efter Beaus død Hunters forkælelse.

Under vidneudsagn blev Hunters kroniske aflad med kokain og alkohol næsten prangende udspillet for juryen og, så det ud til, offentligheden. Den første Dame, Jill Biden, deltog dagligt i retssagen, men i de dage var hun ved Normandiets strande for at slutte sig til præsidenten for at markere 80-året for D-Day landinger.

Biden-klanen var især stoisk, da dommen blev offentliggjort. Åbenbart for kameraerne tog Hunter Biden sin kone, Melissa Cohen Biden, ved skuldrene, lænede sig for at kysse hende og hviskede hørbart med et svagt smil: "Hej."

Det er ikke muligt at fortolke disse åbenbart indøvede familieudstillinger med noget lignende med sikkerhed. Men spørgsmål opstår uundgåeligt. De vender sig, næsten uundgåeligt på David Weiss' rolle som anklager i våbensagen.

Weiss er en meget problematisk figur. Som tidligere nævnt blev han dybt kompromitteret, da han under føderale undersøgelser af Hunter Bidens skatteregistre og bredere spørgsmål om hans udenlandske forretninger handlede han, Weiss, hemmeligt ved adskillige lejligheder for at beskytte Hunter Biden fra den lovlige undersøgelse af føderale myndigheder. efterforskere.

Mange var forbavsede - og mange republikanske politiske skikkelser protesterede - da anbringendeaftalen fra juli 2023 var kollapset, statsadvokaten Garland forfremmede Weiss til rang af særlig anklager.

Weiss i 2018. (Delaware US Attorneys Office, Wikimedia Commons, Public domain)

Dette var tilsyneladende for at give Weiss bredere beføjelser til at lede undersøgelser af korruptionsanklagerne, Hunter Biden stod over for - en række, der truede med at føre til døren i Det Hvide Hus.

Som mange kritikere straks anklagede, syntes Weiss-udnævnelsen ikke at have til formål at udvide hans beføjelser, men at fastholde en føderal advokat, der netop havde demonstreret sin vilje til at beskytte præsidentens søn - og i forlængelse heraf præsidenten, lad os ikke gå glip af - som en sag. af partipolitisk loyalitet.

Hunter Bidens retssag på forskellige anklager relateret til hans håndtering af hans føderale skatter skal begynde den 5. september, to måneder til dagen før præsidentvalget.

Weiss vil igen være anklager. Det efterlader os nu med to spørgsmål.

En, var Hunter Bidens advokater i våbensagen i det væsentlige i skyggeboksning? Deres forsvarsstrategier - det kunne ikke bevises, at Hunter brugte, da han købte pistolen, en skyldig dom ville krænke hans rettigheder til Anden Ændring - var spinkle og ulovende.

Var den skyldige dom med andre ord, hvad man i efterretningskredse kalder et begrænset tilholdssted?

Er der truffet en beslutning på øverste niveauer af det demokratisk kontrollerede føderale retsvæsen om at finde Hunter Biden skyldig i den mindre forbrydelse ulovlig våbenbesiddelse - på grund af argumentet om, at han skulle dømmes for noget - så som at forberede en skeptisk offentlighed på en uskyldig dom i den meget mere konsekvente retssag om anklager om finansiel korruption - en retssag, der direkte kunne true Biden-præsidentskabet?

To, hvor er det sandsynligt, at hushøringerne vil gå herfra, og hvad bliver næste skridt? De kriminelle henvisninger den 5. juni indikerer nok, at tilsyns- og retsudvalget langt fra er færdige, brugte eller i en blindgyde.

Som tidligere nævnt i denne serie, ser det ud til, at de har tilstrækkeligt med solide beviser til at støtte en afstemning om at anklage præsident Biden.

Men det er stadig uvist, om husudvalgene vil have den politiske vilje til at presse den sag, de ser ud til at have, ligesom resultatet i Californien, hvor Weiss vil retsforfølge skatte- og korruptionssagerne, er indtil videre slet ikke sikker.

Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, primært for International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, foredragsholder og forfatter, senest af Journalister og deres skygger, ledig fra Clarity Press or via Amazon. Andre bøger er bl.a Tid ikke længere: Amerikanere efter det amerikanske århundrede. Hans Twitter-konto, @thefloutist, er blevet permanent censureret. 

TIL MINE LÆSER. Uafhængige publikationer og dem, der skriver for dem, når et øjeblik, der er svært og lovende på én gang. På den ene side påtager vi os et stadig større ansvar i lyset af mainstream-mediernes voksende forsømmelse. På den anden side har vi ikke fundet nogen vedvarende indtægtsmodel og må derfor henvende os direkte til vores læsere for at få støtte. Jeg er forpligtet til uafhængig journalistik for varigheden: Jeg ser ingen anden fremtid for amerikanske medier. Men stien bliver stejlere, og som den gør, har jeg brug for din hjælp. Dette bliver presserende nu. Som en anerkendelse af forpligtelsen til uafhængig journalistik, bedes du abonnere på Floutisten, eller via min Patreon konto.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.

Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!

17 kommentarer til “PATRICK LAWRENCE: Hunter Bidens anklage for at lyve under ed"

  1. Mig migselv
    Juni 20, 2024 på 15: 42

    Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) er en føderal lov (kodificeret ved 18 USC §§ 1961-68) rettet mod organiseret kriminel aktivitet og afpresning. RICO forbedrer eksisterende strafferetlige straffe og skaber nye sagsgrunde for handlinger udført som en del af en organiseret kriminel virksomhed.

    "Lov om afbryderpåvirkede og korrupte organisationer (RICO)
    LII / Legal Information Institute"

    DNC kvalificeret? …

  2. Mike
    Juni 20, 2024 på 14: 38

    Jeg har ikke fulgt dette nøje, da der er så mange besynderlige påstande. Lad os se det i øjnene, Comer og Jordan er ikke troværdige mennesker, hvor Jordan selv er en kriminel. Hvordan kan nogen tage dette meget seriøst med dem i spidsen? Tilføj MTG og hendes nøgenbilleder af Hunter Biden (ulovligt) vist i Kongressen, og du har et kæmpe cirkus. Fokus på præsidentens søn, snarere end på præsidenten selv, giver også hele dette cirkus en grim stank.

    Jeg ville elske at se Biden komme ud af løbet. Han er en virkelig forfærdelig præsident og en ond mand. (Jeg hader at bruge et usofistikeret ord som ondskab, men han passer virkelig til regningen.) Men uanset hvad Joe Biden og hans familie måtte have gjort, er blevet druknet af GOP-klovnene, der har skabt en cirkusstemning med masser af løgn fra deres side og deres vidners. Måske vil der en dag være en troværdig undersøgelse, der kan nå frem til fakta. Den nuværende GOP er ikke i stand til en retfærdig og upartisk undersøgelse.

  3. Mary Saunders
    Juni 20, 2024 på 13: 12

    Mellem de to huse for insiderhandel har det større, i absolutte tal, mulighed for at vende mindre-mindre-agtigt næste påståede-afstemningscyklus. Så der er dette. Og så, og så, for at lyde ginsu-kniv-sales-agtigt, ser USA-peeps måske mere end hårde-kærlighedsbreve?!

  4. James White
    Juni 20, 2024 på 09: 00

    Biden-kriminalitetsfamiliens beskidte historie og korrupte gerninger gemmer sig alle i almindeligt syn. De er en klan af lowlife svindlere. Den slags irer, der vil spytte dig i ansigtet og fortælle dig, at det regner.
    Og alligevel har den seneste 'måling' fået Biden til at lede Trump med en snæver margin ved valget i november. Dette valg vil vise, om William Caseys prognose er blevet vores permanente realitet: "Vi ved, at vores desinformationsprogram er færdigt, når alt, hvad den amerikanske offentlighed tror på er falsk." – William J. Casey, CIA-direktør (1981)
    Vil det amerikanske folk endelig ophæve overtagelsen af ​​deres regering og presse af rene onde usurpere?
    Eller er det blevet vores realitet, at vores Deep State og deres medie-shills virkelig kan narre alle mennesker, hele tiden.

  5. Bozo Random
    Juni 20, 2024 på 07: 44

    Så Biden er et korrupt lort. Er dette nyheder?

  6. Rebecca
    Juni 20, 2024 på 03: 16

    I betragtning af Joe Bidens historie som stamfader til streng lovgivning om kriminalitet, der med vilje fængslede millioner af arbejderklasse, mandlige, ofte sorte amerikanere i meget lange perioder, lad os se, hvordan dette slår tilbage på ham i november. At nogen på venstrefløjen kunne have en smule respekt for ham er forvirrende.

  7. Jeff Harrison
    Juni 19, 2024 på 23: 24

    En stærk peroration, Patrick. Og en værdsat sammentrækning af demonstrerede fakta, hvoraf nogle jeg ikke havde kendt. Ikke at jeg virkelig havde brug for det vel at mærke. Da USA orkestrerede slaget i Ukraine i 2014 og installerede den amerikanske marionetregering (fyldt med amerikanere i de højeste rækker af den ukrainske regering) og satte Hunter Biden i en meget højtstående stilling i Burisma (som han havde ingen kvalifikationer til) og vi blev behandlet med manden fra Scranton, der stolt kunne prale af, at han havde fået Ukie-forfølgeren, der forfulgte Burisma, fyret, jeg vidste, at vi havde at gøre med korruption af det første vand.

    Det, der virkelig generer mig, er min iagttagelse af, at vores vigtigste politiske partier er blevet kulter. De vil bagvaske den anden part uanset den andens holdning, selvom den minder meget om deres.

  8. Riva Enteen
    Juni 19, 2024 på 23: 20

    "Amerikanske mediers uforskammede hastværk med at smække døren til husets sager sætter deres partiskhed til fordel for præsidenten og hans familie langt uden for nogen tvivl."

    Så kudos til Lawrence og CN for en fremragende opsummering af rangkorruptionen i Biden Crime Family.

  9. Michael Brian Chebo
    Juni 19, 2024 på 15: 31

    Tak

  10. Carolyn L Zaremba
    Juni 19, 2024 på 14: 44

    "Hallie Biden er enke efter Beau Biden, Joes ældste søn, og i Hunter Bidens år som misbruger var hun i en periode efter Beaus død Hunters forkælelse."

    Jeg er chokeret! Chokeret! At mainstreammedierne har givet afkald på muligheden for endnu en sexskandale på baggrund heraf.

  11. Prisbert McClain
    Juni 19, 2024 på 14: 15

    Jeg kan komme i tanke om en retsforfølgelse for at "lyve for kongressen". Det var for en baseballspiller ved navn Roger Clemons, som blev anklaget for at tage steroider. Dette var selvfølgelig genstand for seriøse kongreshøringer, og da hr. Clemons benægtede, at han havde taget steroider, endte han i retten anklaget for at have løjet under ed til en kongreskomité. Baseball er trods alt en meget alvorlig sag.

    Dette var bemærkelsesværdigt, for det var ikke så lang tid efter Bush/Cheneys Big Lie-kampagne at starte den bi-partisan Forever Terror Wars. Wolfowitz havde siddet foran udvalg og fortalt alle, hvordan en invasion af Irak egentlig ikke ville koste noget og faktisk ville returnere en fortjeneste, efter at vi var blevet gladeligt mødt af børn, der viftede med små amerikanske flag lavet i Kina. Der var naturligvis ingen retsforfølgning relateret til noget af det. I stedet flyttede Vicky Nuland fra Cheneys VP-kontor til Hillarys Sec of State-kontor.

    Tænk på krypto, og alt det, der er sket. Selvom jeg kan huske masser af høringer med løgnagtige hucksters, der fortalte BS til kongresskribenter, at de købte ved sidste valg, kan jeg ikke huske nogen retsforfølgelse for at løje for kongressen.

    Alt dette er en skam, for jeg tror, ​​at dette ville være et bedre land, hvis alle, der havde løjet for Kongressen, blev låst inde. Sammen med de mennesker, der løj for at komme ind i kongressen. Amerika har brug for en Lock Them All Up-fest.

    • LarcoMarco
      Juni 20, 2024 på 00: 03

      Roger Clemons og {RIP} Willie Mays' gudsøn, Barry Bonds, blev anklaget for at tage steroider. Den 27. juni bliver Biden hoppet op på pep-piller til sin debat mod Trump. Hvis Biden rammer slæderne, kan jeg se ham bukke ud, så snart hans førere udarbejder en generel benådningspapirer til Hunter.

    • Del
      Juni 20, 2024 på 07: 59

      Jeg tror, ​​at den tredje part kaldet "The Lock Them All Up Party" ville sprænge ud over det hele og sandsynligvis vinde præsidentposten og flertallet af huset og senatet. AKA The Drain the Swamp Party/Hold dem også ansvarlige.

  12. Juni 19, 2024 på 14: 10

    Kunne dette forklare folkemordet Joes evige støtte til Israel? Måske
    hvis præsident Biden skulle tilbageholde våben til Israel, den zionistiske lobby
    kunne sprænge far og søn med denne skandale, hvilket resulterede i en rigsretssag
    for Joe, og nogle virkelig alvorlige fængselstider for Hunter.
    Så jeg undrer mig: Bliver Joe afpresset?

  13. Prisbert McClain
    Juni 19, 2024 på 13: 59

    Overraskelse, overraskelse, overraskelse
    … du mener, at Morderens (D) løgnemaskine ikke taler sandt? Hunter-sagen bliver ikke fejet ind under gulvtæppet, for hvad må være 3. eller 4. gang, Killer (D) Lie Machine har påstået, at det er det?
    Jeg er chokeret. Dernæst vil du fortælle mig, at der er gambling bagerst i Ricks klub i Casablanca, og at pladerne er gemt i Sams klaver.

    Det er fascinerende. Jeg voksede op under Watergate, hvor min mor nød Tricky Dicks undergang og havde høringerne i gang i en verden med kun seks tv-kanaler. Dengang, til sidst, da alle løgne faldt fra hinanden, indrømmede selv republikanerne, at Tricky Dick var nødt til at tage sin helikoptertur. De havde holdt linjen i lang tid, afvist demokraternes påstande, men til sidst måtte de indrømme sandheden og hvad der skulle gøres.

    Det mangler i nutidens Amerika. Selv det skin af ansvar fra politikerne. Vi ser ud til at være langt forbi det punkt, hvor folkemordet Joe skulle flyve til Delaware-kysten for at spøgelsesskrive pompøse bøger. Men i dag er det lige partilinje, hele vejen ned ad motorvejen til helvede. Hvis der er et (D) efter navnet, så er de loyale over for præsidenten, og beviser og fakta er ligegyldige. Det samme gælder for dem med et (R) efter navnet, men for det andet hold. De ønsker alle magt og er alle villige til at gøre alt for magten. De har alle solgt deres sjæl for længe siden. Ikke én af dem burde faktisk have tillid til at feje gaderne efter en fest.

    • Rebecca
      Juni 20, 2024 på 03: 18

      Det gælder også for truppen, som ser ud til at få et gratispas fra venstre medier på trods af deres fortsatte støtte til Biden.

    • Dawn
      Juni 20, 2024 på 11: 52

      Tak skal du have. Lad kirken sige "Amen!"

Kommentarer er lukket.