Mens Israel fortsætter sit folkedrab mod palæstinenserne, er antallet af aktiv tjeneste Amerikanske militærnægtere stiger, skriver Marjorie Cohn.
Demonstranter danner "folkets røde linje" omkring Det Hvide Hus for at kræve afslutningen på folkedrabet i Gaza den 8. juni 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
O4. juni lancerede en koalition af aktive tjenestemedlemmer, veteraner og GI-rettighedsgrupper en kampagne kaldet Appel om erstatning V2 at tilskynde militært personel til at fortælle Kongressen at stoppe med at finansiere folkedrab i Gaza.
Israels folkemordsoperation, nu i sin niende måned, har dræbt mere end 37,000 palæstinensere og såret næsten 85,000.
Kampagnen er sponsoreret af Veterans For Peace (VFP), Military Law Task Force fra National Lawyers Guild, About Face: Veterans Against the War og Center on Conscience & War. Det er modelleret efter 2006 Anke om erstatning udstedt under besættelsen af Irak.
I løbet af denne kampagne sendte næsten 3,000 aktiv tjeneste, reserve- og vagtpersonale beskyttet kommunikation til deres medlemmer af Kongressen og opfordrede til en ende på krigene og besættelserne i Irak og Afghanistan.
Appel om erstatning V2 blev formuleret for at hjælpe GI'er direkte med at fortælle deres repræsentanter, at de er imod USA's støtte til Israels folkedrab i Gaza.
"Vi vil ikke stå stille, mens folkedrabet udspiller sig," sagde seniorflyver Juan Bettancourt, et aktivt medlem af det amerikanske luftvåben, ved en 4. juni. pressekonference annoncerer kampagnen. "Vi nægter at være medskyldige" i det "ubeskrivelige blodbad," sagde Bettancourt, der søger adskillelse fra det amerikanske militær som en militærnægter.
Kathleen Gilberd, administrerende direktør for Military Law Task Force i National Lawyers Guild og min medforfatter for Dispensationsregler: Politik og ære for militærforskydning, Fortalte Truthout der har været en stigning i antallet af ansøgninger om militærnægtelse (CO) og andre former for hæderlig udskrivning fra militæret.
"Mange militærpersoner har alvorlige indvendinger mod USA's støtte til Israels folkedrab mod palæstinenserne," sagde Gilberd.
Ifølge en 3. juni erklæring fra Bill Galvin, rådgivningsdirektør ved Center for Samvittighed og Krig, "Næsten alle [CO-ansøgerne] nævner blodbadet i Gaza som noget, deres samvittighed ikke ville tillade dem at ignorere. Nogle har givet udtryk for at føle sig medskyldige i volden."
Gilberd bemærkede betydningen af disse protester og sagde: "Som i Vietnamkrigen, Irak-krigen og Afghanistan-krigen er GI-modstand en stærk kraft for fred. National Lawyers Guilds Military Law Task Force og vores allierede støtter disse militære modstandere og modstandere."
Seniorflyver Larry Hebert, som for nylig gennemførte en sultestrejke foran Det Hvide Hus i solidaritet med befolkningen i Gaza, bemærkede på pressekonferencen, at "Folkedrabet startede ikke den 7. oktober." Han tilføjede: "Det har stået på i 76 år. Det er på tide, at det får en ende.”
[Se: Aktiv amerikansk flyver nægter at spise, mens Gaza sulter]
Hebert henviste til Nakba fra 1947-48, hvor 750,000 palæstinensere blev etnisk renset fra deres land i processen med at skabe staten Israel. Hebert sagde, at grupperne, der sponsorerer appellen om oprejsning, kræver en våbenhvile, en ende på Israels besættelse af palæstinensisk territorium og beskyttelse af palæstinensernes menneskerettigheder og deres ret til selvbestemmelse.
Hebert står uden for Det Hvide Hus med et skilt, der forklarer sin sultestrejke. (Veteraner for fred)
"Jeg er blevet lært, at ære og integritet er afgørende for at være soldat," sagde hærsergent Johnson i pressemeddelelsen den 3. juni. "Det gør ondt i mit indre, at det samme land, som indgydte disse værdier i mig, stolt ville støtte et folkedrab."
Han tilføjede: "Det er vores pligt som servicemedlemmer at opretholde Genève-konventionerne og international lov. Det er grunden til, at jeg opfordrer til en øjeblikkelig våbenhvile i Gaza og for, at humanitær hjælp bliver fordelt over hele Gaza-striben.
Will Hopkins, tidligere administrerende direktør for Veterans For Peace, sagde på pressekonferencen, at det var "absolut samvittighedsløst", at amerikanske penge er blevet brugt til at dræbe mere end 14,000 børn i Gaza.
Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!
"Appellen om oprejsning, initieret af militært personel, giver en vigtig, beskyttet måde for tjenestemedlemmer at fortælle deres medlemmer af Kongressen, at de er imod USA's finansiering og støtte til Israels folkedrab i Gaza," sagde Gilberd. Truthout. "Det er bogstaveligt talt toppen af et isbjerg af militær uenighed om krigen og USA's rolle." Hun nævnte betydningen af individuelle, små, tavse protester - foruden dristige og offentlige afvisningshandlinger.
Faktisk ærede nogle af talerne på pressekonferencen mindet om Aaron Bushnell, et aktivt medlem af det amerikanske luftvåben, der satte ild til sig selv den 25. februar uden for den israelske ambassade i Washington, DC for at protestere mod Israels folkedrab og USA. medvirken til det. Han livestreamede handlingen og udtalte: "Jeg vil ikke længere være medskyldig i folkedrab", før han tændte ild til sig selv og gentagne gange råbte "Befri Palæstina!" da flammerne opslugte ham.
Til minde om Aaron Bushnell-skiltet ved en pro-palæstina-demonstration den 21. april 2024 i Marseille, Frankrig. (AN2303, Wikimedia Commons, CC0)
Major Harrison Mann, en jødisk officer, der arbejdede for Defense Intelligence Agency, for nylig fratrådt fra den amerikanske hær over det, han kaldte USA's "næsten ukvalificerede støtte til Israels regering", som han siger har "aktiveret og bemyndiget drabet og udsultningen af titusinder af uskyldige palæstinensere."
Mann gik offentligt ud med sin tilbagetræden i maj efter udenrigsministeriet udsendte en rapport konkluderede, at det var "rimeligt at vurdere", at Israel havde brugt amerikanske våben på måder, der er "inkonsistente" med international lov. Kort efter at rapporten blev offentliggjort, besluttede Biden-administrationen at sende Israel 1 milliard dollar mere i våben og ammunition.
Appellen om Oprejsning
”Vi ved, at mange unge melder sig ind i militæret af nød for at få dækket deres behov. Men de er ikke forpligtet til at bidrage til folkedrab og uretfærdige, ulovlige krige, der går imod deres samvittighed,” sagde Shiloh Emelein, US Marine Corps-veteran og operationsdirektør for About Face: Veterans Against the War, i appelsagen den 3. juni. pressemeddelelse. "Du har rettigheder, du har muligheder for at gøre indsigelse, og der er et stort samfund af post-9/11 veteraner klar til at byde dig velkommen."
Appeal for Redress anvender sproget i det første ændringsforslag til den amerikanske forfatning, som siger,
"Kongressen skal ikke lave nogen lov, der respekterer en etablering af religion, eller forbyder fri udøvelse af den; eller forkortelse af ytringsfriheden eller pressefriheden; eller folkets ret til fredeligt at forsamles og anmode regeringen om en oprejsning af klager." (fremhævelse tilføjet).
"Selvom deres rettigheder er noget begrænset af militærlovgivningen, kan tjenestemedlemmer stadig tale ud om deres tro og protestere mod denne krigs parodi," sagde Gilberd. Forsvarsministeriets instruktion 1325.06 beskytter det første ændringsforslags ret til ytringsfrihed og protester.
Desuden en føderal statut, 10 US Code § 1034, siger, "Ingen person må begrænse et medlem af de væbnede styrker i at kommunikere med et medlem af kongressen eller en Generalinspektør."
Bill Galvin sagde på pressekonferencen, at militært personel har ret til at være politisk engageret, så længe de er fri, uden for base og uden uniform og gør det klart, at de ikke taler på vegne af militæret. De kan ikke vise manglende respekt for kommandokæden, inklusive den øverstkommanderende.
Appellen om Oprejsning advarer tjenestemedlemmer, at de kunne blive udsat for ulovlig gengældelse ved deres kommando; brevet kunne bruges mod dem i en krigsret for civil ulydighed; og de kan blive straffet, hvis de afslører klassificeret information uden tilladelse, fremsætter trusler, bruger "foragtende ord" om kommandovejen (inklusive præsidenten) eller kommer med "illoyale" udtalelser.
Denne modige indsats fra servicemedlemmer og veteraner følger i en lang tradition for uenighed i det amerikanske militær, fra Vietnam til Irak til Afghanistan. GI-bevægelsen under Vietnamkrigen var en integreret del af denne krigs afslutning.
Våben til Israel overtræder amerikanske statutter
Efter et israelsk luftangreb transporterer palæstinensere de sårede til det indonesiske hospital i Jabalia, nord for Gaza-striben den 9. oktober 2023. (Wafa i kontrakt med en lokal virksomhed, APAimages)
Disse aktive tjenestemedlemmer er imod amerikansk finansiering af Israels folkedrab, både fordi det er umoralsk, og fordi amerikanske regeringsansatte overtræder flere føderale vedtægter, når våben sendes til Israel.
I en 11. februar brev til det amerikanske udenrigsministerium, krævede Veterans For Peace indtrængende, at udenrigsministeriet "omgående suspenderer igangværende forsendelser af militære våben og ammunition" fra USA til Israel. VFP krævede også "at behandlingen af godkendelser af potentielle forsendelser blev afsluttet øjeblikkeligt."
VFP-brevet citerede overtrædelser af Foreign Assistance Act, Arms Export Control Act, Leahy Laws, Conventional Arms Transfer Policy, US War Crimes Act og Genocide Convention Implementation Act.
Disse love forbyder overførsel af våben og ammunition, når der er troværdige beviser for, at våbnene vil blive brugt af landet til at begå, eller forværre risikoen for, at landet vil begå krigsforbrydelser, folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden, alvorlige brud på Geneve. Konventioner og andre alvorlige krænkelser af international humanitær lov eller international menneskerettighedslovgivning.
Brevet citerede edsvoren erklæring af Josh Paul, der blev arkiveret i Defence for Children International–Palæstina mod Biden retssag hvor palæstinenserne sagsøgte præsident Joe Biden, udenrigsminister Antony Blinken og Lloyd Austin for manglende forebyggelse af folkedrab og medvirken til folkedrab.
Paul fungerede som direktør for kongres- og offentlige anliggender i Udenrigsministeriets Bureau of Political-Military Affairs, før han trak sig tilbage i oktober 2023 i protest mod amerikanske våbenoverførsler til Israel.
Josh Paul trak sig fra statsafdelingen for at sende våben til Israel. "Jeg har hørt fra faktisk så mange hundrede kolleger på dette tidspunkt, som støtter det, jeg gjorde," siger han. "De finder, hvad der sker, både en moralsk katastrofe og en politisk katastrofe for USA." pic.twitter.com/1M07cxeAwG
— Christiane Amanpour (@amanpour) 4. December, 2023
"Jeg mener, at det er klart, at den amerikanske regering ikke blot ikke udfører den due diligence, der kræves i henhold til eksisterende amerikanske love, men aktivt skaber og bruger processer, der hjælper med at isolere Israel fra ansvarlighed eller sanktioner i overensstemmelse med eksisterende amerikanske love og politikker." Paulus skrev i sin erklæring i retssagen.
"Den manglende udførelse af meningsfuld due diligence eller tilstrækkelig anvendelse af eksisterende amerikanske love tillader en uhæmmet strøm af militær bistand til israelske styrker med minimalt tilsyn, der fører til unødvendig civil skade, grove krænkelser af menneskerettighederne og straffrihed for krænkelser af international lov."
I mellemtiden, den 6. juni, Israelske luftangreb på en FN-drevet skole i det centrale Gaza dræbte mindst 40 mennesker med eksplosive våben leveret af USA. Skolen husede omkring 6,000 fordrevne palæstinensere, sagde UNRWA's generalkommissær Philippe Lazzarini.
Og den 8. juni dræbte israelske besættelsesstyrker, med amerikansk støtte, mindst 274 mennesker, herunder snesevis af børn, og sårede næsten 700 i en razzia for at redde fire gidsler, som Hamas holdt.
Samme dag demonstrerede titusindvis af mennesker i Det Hvide Hus i Washington, DC, for at protestere mod brugen af amerikanske våben og diplomatisk støtte til Israels folkedrab i Gaza.
Arrangørerne af appellen opfordrer civile støtter til at dele appellen med deres netværk, så den når ud til et større antal servicemedlemmer.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild og medlem af de nationale rådgivende bestyrelser for Assange Defense og Veterans For Peace og bureauet for International Association of Democratic Lawyers. Hun er stiftende dekan for People's Academy of International Law og den amerikanske repræsentant for det kontinentale rådgivende råd for Association of American Jurists. Hendes bøger er bl.a Droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål. Hun er medvært på "Law and Disorder" Radio.
Denne artikel er fra Truthout og genoptrykt med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!
Det ser ud til, at eftersom Israel har myrdet palæstinensere siden 1948 - ser det ud til, at det nuværende Netanyahu-vanvid nu rammer USA.
Så – alle disse år senere sender USA endnu flere dræbergenstande til Israel for at dræbe endnu flere palæstinensere.
Det er på tide, at dette vanvid stopper. Det inkluderer at sende flere penge eller ammunition til Israel. Det er også rædselsfuldt at se, hvor let Israel dræber ikke kun mænd, men også kvinder og børn. Forfærdet over Israel og desværre forfærdet mine mange i Kongressen og deres vanvittige krigshandlinger.
Jeg er også forfærdet over, hvad der sker med klimaet. Dette lover ikke godt for
planeten – heller ikke for livet på denne planet. Amerika - du har forvandlet dig til en
nation, der er uden mening. Husk venligst udvalgte – VI har kun DEN ENE PLANET, og DU skider på os alle med dit vanvittige behov for krige.
Hvorfor overholder så mange så let, hvad de får at vide af deres politiske eliter og deres medskyldige medier? Fordi det er så nemt, vil jeg sige. Det, Aaron Bushnell gjorde, og af de grunde, han sagde, kunne selv uvidende amerikanere blive enige om, er ufatteligt svært. Om ikke andet, illustrerer hans død umiskendeligt den enorme kløft mellem at gøre ingenting, og hvad han gjorde. Det er opmuntrende at læse, at flere servicemedlemmer nu bygger bro over den kløft ved at bruge et forfatningsbaseret middel til at søge erstatning. Mere magt til dem.
Nogle vil måske hævde, at det ikke er op til soldater langs linjen at bestemme lovligheden af en krig, som deres overordnede anstifter eller muliggør. Men jeg mener, at de burde vide, og at "landets højeste lov" kræver det af alle involverede, som tilhængere af Appeal for Redress V2 ligefrem erkender.
Jeg skriver til kongresmedlemmer om dette, selv om de er grusomme. Vil chickenshits dukke sig bag dækket af "uerklæret krig"? Bastardos!
Amerikanske kamptropper har engageret sig i kamp ved flere lejligheder til direkte støtte og beskyttelse af folkedrabet. De gør det hver dag i Det Røde Hav, hvor de bomber og udsulter Yemen for at forsøge at få Yemen til at acceptere folkedrabet. USA havde alle sine fly i luften og kæmpede med al sin magt den morgen, hvor Iran gjorde gengæld for det ulovlige angreb på sin Damaskus-ambassade og -ambassadør. Det amerikanske militær har og er åbenlyst engageret i kamp sammen med de folkemorderiske kræfter. USA engagerer sig i kamp for at beskytte folkedrabet og for at sikre, at det kan fortsætte uden indvendinger fra dem i området, der ønsker at stoppe det.
Enhver i øjeblikket i det amerikanske militær bør konsultere en god advokat om, hvad de skal gøre, da de er en del af en organisation, der åbent er involveret i at sikre beskyttelsen og fortsættelsen af folkedrabet.
Råd til alle, der er i trækalderen, find dine lokale kvækere. IIRC, fra at være for ung til at tegne under Vietnam, men stadig se fremad, til at hævde "CO"-status, så skal du fremlægge dokumentation for din fredelige, ikke-morderiske overbevisning. I Vietnam-æraen var regelmæssig deltagelse i en Quaker-gruppe en måde at gøre det på.
Så til enhver i den gamle alder, vil du måske begynde at opbygge den permanente rekord. NATO gør en masse ting, der ligner de sidste forberedelser til total krig, og demokraterne har længe haft stemmer, der støttede at bringe udkastet tilbage. Kvækere var ikke den eneste vej til CO-status, det ville enhver religiøs overbevisning med en stærk tro på ikke-vold gøre. Men du har brug for dokumentation. Bevis, du kan præsentere for en bestyrelse, som har til opgave at fylde hæren med kanonføde og bevise over for dem, at du ikke er en til det job. IIRC, deltagelsesruller ved Quaker-møder plejede at være en sådan dokumentation.
Ja, i dag er der ingen udkast. Men strukturerne er der stadig og finansieret, og hvis WW3 ikke er forbi på en dag, så er det et sikkert bud på, at Amerika vil genoptage sine gamle vaner med at forsyne sig med kanonføde ved værnepligt. Det er bedst at etablere den rekord af ikke-vold snart.
Bemærk: SS-webstedet siger, at draft-alderen i øjeblikket er 18-25 år, men vær opmærksom på, at det kan ændre sig, og i en verdenskrig kan den øvre alder nemt gå til mindst 40 eller højere i henhold til militærets krav. Og jeg er ikke advokat, så kontakt en for at få juridisk rådgivning (og der er muligvis stadig fredsgrupper, der kan hjælpe), og det er en god idé at få det rigtigt, før du breder dig ud i et rævehul og tænker "dang, jeg skulle have taget flere selfies med kvækerne."
Godt råd! Men du behøver ikke at tilhøre en fredskirke som kvækerne eller mennonitterne for at kræve CO-status. Hvis reglerne ikke har ændret sig, er en stærkt holdt pacifistisk tro alt, hvad du behøver. Men du har brug for råd om, hvordan du håndterer de trick-spørgsmål, som du nok skal svare på fra dit udkast. Organisationen, Centralkomiteen for Samvittighedsnægtere, plejede at være den bedste kilde til sådanne oplysninger. I øjeblikket ser GI Rights Network ud til at have overtaget deres rolle: hxxps://girightshotline.org/