Vijay Prashad: Den internationale orden uden regler

Israels massakre på teltlejren i Rafah er blot den seneste. I årtier nu har Tel Aviv – ligesom Washington – trodset ethvert forsøg på at anvende international humanitær lov på sine handlinger.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut for Social Forskning

Thuden er det største organ i menneskekroppen. Det dækker hele vores overflade, på nogle punkter kun så tyndt som et stykke papir og på andre punkter omkring halvt så tykt som et kreditkort.

Huden, som beskytter os mod alle mulige bakterier og andre skadelige elementer, er skrøbelig og ude af stand til at forsvare mennesker mod de farlige våben, vi har lavet gennem tiden. Den ældgamle stumpe økse vil knække huden med et kraftigt slag, mens en 2,000-pund MK-84 "dum bombe" lavet af General Dynamics vil ikke kun udslette huden, men hele menneskekroppen.

På trods af en 24. maj ordrer fra Den Internationale Domstol (ICJ) fortsætter det israelske militær med at bombe den sydlige del af Gaza, især byen Rafah. I åbenlys tilsidesættelse af ICJ's ordre, den 27. maj, Israel slog en teltby i Rafah og myrdede 45 civile. 

Amerikanske præsident Joe Biden sagde den 9. marts, at et israelsk angreb på Rafah ville være hans "røde linje", men - selv efter teltmassakren - har Biden-administrationen insisterede at ingen sådan linje er blevet overtrådt.

På en pressekonference den 28. maj blev kommunikationsrådgiver for det amerikanske nationale sikkerhedsagentur, John Kirby, spurgt, hvordan USA ville reagere, hvis et angreb fra de amerikanske væbnede styrker dræbte 45 civile og sårede 200 andre. 

Kirby svarede:

»Vi har udført luftangreb på steder som Irak og Afghanistan, hvor vi på tragisk vis forårsagede civile ofre. Vi gjorde det samme."

For at forsvare Israels seneste massakre har Washington valgt at komme med en overraskende indrømmelse. I betragtning af at ICJ har regerede at det er "plausibelt", at Israel udfører et folkedrab i Gaza, kan det siges, at USA er skyldig i det samme i Irak og Afghanistan?

I 2006 begyndte Den Internationale Straffedomstol (ICC) at vurdere muligheden for krigsforbrydelser i Irak og Afghanistan, og derefter i 2014 og 2017, indledte formelle undersøgelser af forbrydelser begået i begge lande.

Hverken Israel eller USA har underskrevet Rom-statutten fra 2002, som etablerede ICC. I stedet for at underskrive statutten vedtog den amerikanske kongres American Service-Members' Protection Act - kendt uformelt som "Hague Invasion Act" - som lovligt bemyndiger den amerikanske regering til at "bruge alle nødvendige midler" for at beskytte sine tropper mod ICCs anklagere. 

Siden artikel 98 i Rom-statutten ikke kræver, at stater overdrager eftersøgt personale til en tredjepart, hvis de har underskrevet en immunitetsaftale med denne part, har den amerikanske regering opfordret stater til at underskrive "Artikel 98-aftaler" for at give sine tropper immunitet mod retsforfølgelse.

Alligevel afholdt dette ikke ICC-anklager Fatou Bensouda (der havde posten fra 2012-2021) fra at studere beviser og udsende en foreløbig indberette i 2016 om krigsforbrydelser i Afghanistan.

Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!

afghanistan sluttede ICC i 2003, hvilket gav ICC og Bensouda jurisdiktion til at udføre deres undersøgelse. Selvom det underskrevet en artikel 98-aftale med Afghanistan i 2002 angreb den amerikanske regering inderligt ICC's undersøgelse og advarede Bensouda og hendes familie, at de ville få personlige konsekvenser, hvis hun fortsatte med efterforskningen. 

I april 2019, den USA tilbagekaldte Bensoudas indrejsevisum. Dage senere afgjorde et panel af ICC-dommere Bensoudas anmodning om at fortsætte med en krigsforbrydelsesundersøgelse i Afghanistan, idet de udtalte, at en sådan undersøgelse ville "ikke tjene retfærdighedens interesser".

Personalet ved ICC var forfærdet over domstolens afgørelse og ivrige efter at udfordre den, men kunne ikke få støtte fra dommerne. I juni 2019 indgav Bensouda en anmode at appellere ICC's beslutning om ikke at fortsætte efterforskningen af ​​krigsforbrydelser i Afghanistan.

Bensoudas appel var sluttede af forskellige grupper fra Afghanistan, herunder Afghan Victims' Families Association og Afghanistan Forensic Science Organisation. I september 2019, ICC's forundersøgelseskammer regerede at anken kunne gå videre.

Den amerikanske regering var rasende. Den 11. juni 2020 underskrev præsident Donald Trump Executive Order 13928, som autoriseret hans regering om at indefryse ICC-embedsmænds aktiver og forbyde dem og deres familier at komme ind i USA.

I september 2020, USA pålagt sanktioner mod Bensouda, statsborger i Gambia, og senior ICC-diplomat Phakiso Mochochoko, statsborger i Lesotho. American Bar Association fordømte disse sanktioner, men de blev ikke tilbagekaldt.

Den amerikanske regering til sidst ophævet sanktionerne i april 2021, efter at Bensouda forlod sin stilling og blev udskiftes af den britiske advokat Karim Khan i februar 2021.

I september 2021, ICC-anklager Khan sagde at mens hans kontor ville fortsætte med at efterforske krigsforbrydelser begået af Taleban og Islamisk Stat i Afghanistan, ville det "nedprioritere andre aspekter af denne efterforskning."

Denne akavede frasering betød simpelthen, at ICC ikke længere ville efterforske krigsforbrydelser begået af USA og dets allierede fra den nordatlantiske traktatorganisation. ICC var blevet tilstrækkeligt bragt til hæle.

Anklager Khan demonstrerede igen sin delvise anvendelse af retfærdighed og troskab over for den globale nord regerende elite, da han skyndte sig ind i konflikten i Ukraine og begyndte en undersøgelse af krigsforbrydelser fra Ruslands side kun fire dage efter landets invasion i februar 2022. 

Inden for et år ville Khan ansøge om arrestordrer for den russiske præsident Vladimir Putin og hans kommissær for børns rettigheder Maria Lvova-Belova, som blev udstedt i marts 2023. Specifikt blev de anklaget for at have samarbejdet om at bortføre børn fra ukrainske børnehjem og børnehjem. plejehjem og tage dem til Rusland, hvor - det blev påstået - disse børn blev "givet til adoption". 

Ukraine, sagde Khan, "er et gerningssted."

Khan ville ikke bruge sådanne ord, når det kom til Israels morderiske angreb på palæstinensere i Gaza. Selv efter at mere end 15,000 palæstinensiske børn var blevet dræbt (i stedet for "adopteret" fra en krigszone), undlod Khan at forfølge arrestordrer for den israelske premierminister Benjamin Netanyahu og hans militære underordnede.

Da Khan besøgte Israel i november-december 2023, var han advarede om "udskejelser", men foreslog, at da "Israel har uddannet advokater, der rådgiver befalingsmænd", kunne de forhindre enhver forfærdelig krænkelse af international humanitær lov.

I maj 2024 tvang det store omfang af Israels brutalitet i Gaza endelig ICC til at tage spørgsmålet op. Ordrerne fra ICJ, forargelsen udtrykt af adskillige regeringer i det globale syd og de vældende protester i land efter land motiverede tilsammen ICC til at handle. 

Den 20. maj holdt Khan et pressemøde, hvor han sagde at han indgav ansøgninger om anholdelse af Hamas-lederne Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri og Ismail Haniyeh og den israelske premierminister Benjamin Netanyahu og hans militærchef Yoav Gallant. 

Israels justitsminister Gali Baharav-Miara sagde at ICC's anklager mod Netanyahu og Gallant er "grundløse", og at Israel ikke vil efterkomme nogen ICC-kendelse. 

I årtier nu har Israel – ligesom USA – afvist ethvert forsøg på at anvende international humanitær ret til sine handlinger.

Den "regelbaseret international orden” har altid givet immunitet til USA og dets nære allierede, en immunitet hvis hykleri i stigende grad er blevet afsløret. Det er denne dobbeltmoral, der har fremkaldt sammenbruddet af den USA-drevne verdensorden.

Begravet i Khans pressemeddelelse er et interessant fragment: 

"Jeg insisterer på, at alle forsøg på at hindre, intimidere eller uretmæssigt påvirke embedsmændene ved denne domstol skal standse øjeblikkeligt." 

Otte dage senere, den 28. maj, The Guardian – i samarbejde med andre tidsskrifter – udgivet en undersøgelse der afslørede Israels brug af "efterretningstjenester til at overvåge, hacke, presse, smøre og angiveligt true højtstående ICC-medarbejdere i et forsøg på at afspore domstolens undersøgelser."

Yossi Cohen, den tidligere leder af Israels spionagentur, Mossad, personligt chikaneret og truede Bensouda (Khans forgænger) og advarede hende: "Du ønsker ikke at gå ind i ting, der kunne kompromittere din eller din families sikkerhed." 

Endvidere Guardian bemærkede, at "Mellem 2019 og 2020 havde Mossad aktivt søgt kompromitterende oplysninger om anklageren og interesserede sig for hendes familiemedlemmer."

"Blev interesseret" er en eufemistisk måde at sige indsamlet information om hendes familie - herunder gennem en stikoperation mod hendes mand Philip Bensouda - for at afpresse og skræmme hende. Det er klichéfyldte mafia-taktik.

Mens jeg fulgte disse historier om blodet og loven, læste jeg digtene af den Tjetjenien-fødte Jazra Khaleed, der skrev på græsk i Athen. Hans digt "Black Lips" stoppede mig i mine spor, de sidste strofer kraftfulde og dystre:

Kom, lad mig gøre dig til menneske,
du, ærede, som tørrer skyld af dit skæg
dig, ærede journalist, som udråber døden
dig, filantropiske dame, som klapper børns hoveder uden at bøje dig ned
og du, der læser dette digt, slikker din finger -
Til alle jer tilbyder jeg min krop til fornøjelse
Tro mig
en dag vil du tilbede mig som Kristus

Men jeg er ked af det på Deres vegne, hr.
Jeg forhandler ikke med statsautoriserede revisorer af ord
med kunstkritikere, der spiser fra min hånd
Du må, hvis du ønsker det, vaske mine fødder
Tag det ikke personligt

Hvorfor har jeg brug for kugler, hvis der er så mange ord
parat til at dø for mig?

Hvilke ord dør langsomt? Retfærdighed, måske, eller endda humanitærisme? Så mange ord bliver kastet om for at lindre de skyldige og forvirre de uskyldige. Men disse ord kan ikke dæmpe andre ord, ord der beskriver rædsler og som kræver oprejsning.

Ord er vigtige. Det samme er mennesker, såsom Gustavo Cortiñas, der blev arresteret af det argentinske militærdiktatur den 15. april 1977, aldrig at se igen. Han blev en af ​​de 30,000 mennesker, som militæret dræbte mellem 1976 og 1983.

Den 30. april, to uger efter at Gustavo blev arresteret, sluttede hans mor, Nora Cortiñas (eller Norita, som hun var kærligt kendt), sig sammen med andre mødre til de forsvundne for at protestere foran regeringshuset Casa Rosada på Plaza de Mayo i Buenos Aires, den første i det, der blev et fast indslag.

Norita var medstifter af Mothers of the Plaza de Mayo, som modigt knuste muren af ​​vildledende ord, der væltede ud af munden på militærjuntaen. Selvom hendes søn aldrig blev fundet, fandt Norita, at hendes stemme ledte efter ham - en stemme, der blev hørt ved enhver protest for retfærdighed og talte med stor følelse om smerten i verden indtil ugerne op til hendes død den 31. maj. 

"Vi siger nej til annekteringen af ​​Palæstina," sagde hun i en video besked i 2020. "Vi er imod enhver foranstaltning, der har en tendens til at slette det palæstinensiske folks identitet og eksistens."

Norita efterlader os med sin dyrebare ord:

"Om mange år vil jeg gerne huskes som en kvinde, der gav alt, så vi kunne få et mere værdigt liv... Jeg vil gerne huskes med det råb, som jeg altid siger, og det betyder alt, hvad jeg føler indeni mig , det betyder håbet om, at den anden mulige verden en dag vil eksistere. En verden for alle. Så jeg vil gerne huskes med et smil og for at råbe højt: “venceremos, venceremos, venceremos! Vi vil vinde, vi vil vinde, vi vil vinde!"

Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og chefkorrespondent hos Globetrotter. Han er redaktør af LeftWord bøger og direktøren for Tricontinental: Institut for Social Forskning. Han er en senior ikke-hjemmehørende stipendiat hos Chongyang Institut for Finansielle Studier, Renmin University of China. Han har skrevet mere end 20 bøger, herunder De mørkere nationer og De fattigere nationer. Hans seneste bøger er Kamp gør os til mennesker: At lære af bevægelser for socialisme og med Noam Chomsky,  Tilbagetrækningen: Irak, Libyen, Afghanistan og den amerikanske magts skrøbelighed.

Denne artikel er fra Tricontinental: Institut for Socialforskning.

Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.

Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!