USA forfølger australsk statsborger med trussel om udlevering

Mary Kostakidis siger, at Dan Duggan, en pilot, der skal i et retsmøde på fredag, er et offer for det ændrede forhold mellem Washington og Beijing.

By Mary Kostakidis
Perler og irritationer

TUdleveringshøringen af ​​Dan Duggan, en australsk statsborger og far til seks, som har siddet i isolation i 19 måneder i strid med FN's konventioner efter anmodning fra USA, vil blive afholdt fredag ​​i en Magistrate's Court i Sydney.

Duggan er blevet tiltalt af USA for fire forhold - en for sammensværgelse, to for overtrædelser af våbeneksportkontrolloven og en for hvidvaskning af penge - i alt med en maksimal straf på 65 år. Han er anklaget for at have trænet kinesiske militærpiloter.

[CNN rapporteret Fredag ​​morgen amerikansk tid: “Skæbnen for tidligere US Marines pilot Daniel Duggan ligger nu hos Australiens justitsminister, efter at en dommer afgjorde, at han var berettiget til at blive udleveret til USA for at blive anklaget for den påståede træning af kinesiske militærpiloter."]

Forbløffende detaljer er dukket op om hans forhold til den australske sikkerhedsefterretningsorganisation (ASIO) – kontakten Duggan siger, at det skete over mange år både direkte og gennem en mellemmand, før, under og efter han var i Kina, hvor han blev tilbageholdt vilkårligt i syv år.

En nylig indsendelse til statsadvokaten fra hans advokat Bernard Collaery (i en skrivefejl er dokumentet dateret marts 2023 i stedet for 2024) og et brev til generalinspektøren for efterretnings- og sikkerhedsinspektøren (IGIS) Christopher Jessup fra Dan Duggan omkring samme tid, er opnået af Perler og Irritationer.

IGIS er den myndighed, der har til opgave at føre tilsyn med Australiens efterretningstjenester. Den tidligere dokumentet blev også anskaffet og udgivet af Michael West i sidste uge.

Fra "præmierekrut" til fange: Dan Duggans ASIO-forbindelser afsløret, da amerikansk udlevering truer  https://t.co/PsKY79naOm via @MichaelWestBiz

— Jennie Bloom (@COMRADEBLOOM) Maj 22, 2024

Det nylige brev til IGIS fulgte efter en afgørelse fra generalinspektøren om Duggans tidligere klage over ASIO's adfærd, som blev indgivet, før Duggan blev forsynet med den amerikanske anklageskrift, og giver supplerende oplysninger om hans forhold til efterretningstjenesten.

IGIS havde afvist de fleste af Duggans klager baseret på tilgængelige oplysninger fra Duggan på det tidspunkt og et svar fra ASIO, men fandt noget upassende i ASIOs adfærd. Den fulde IGIS-rapport er klassificeret, så arten af ​​upassende er ukendt.

Ifølge Collaerys indlæg, der søger statsadvokatens undersøgelse og indgriben, er anklageskriftet fyldt med fejl.

De materielle lovovertrædelser vedrører en periode, hvor Duggan var australier og ikke amerikansk statsborger - en faktisk fejl ifølge hans advokater - han blev naturaliseret den 26. januar 2012 og i henhold til amerikansk lov mistede han derfor automatisk sit amerikanske statsborgerskab.

Det er væsentligt, at hans sag også hviler på argumentet om, at der ikke er nogen dobbelt kriminalitet, da de påståede lovovertrædelser ikke var lovovertrædelser i henhold til australsk lov på det tidspunkt, og at de er af politisk karakter - at Duggan er et offer for det ændrede forhold mellem USA og Kina, og USA's ønske om at demonstrere de konsekvenser, der kan vente dem, der gør forretninger med en konkurrent, som det nu betragter som en fjende.

Duggan benægter, at han trænede militærpiloter eller brugte andet end open source-materiale. Han afviser også enhver konspiration og tilføjer, at de påståede sammensvorne omfatter en mekaniker på lavt niveau, men ikke en meget mere højtstående medarbejder, som Duggan mente spionerede for briterne.

Ifølge oplysningerne i Collaerys indlæg var hangarskibet, han påstås at have brugt til at træne militærpiloter, tusindvis af kilometer væk og endnu ikke frigivet fra et skibsværft til brug. Hans påståede aflønningstal er forkert.

En række andre udtalelser i anklageskriftet afslører også væsentlige fejl og vildledende oplysninger. Henvisningen til Fighter Pilot-uddannelse var for eksempel i virkeligheden et præsentationsmodul, der brugte jagerpilot-metaforer til at coache succes i business teambuilding - som det blev vist på hans hjemmeside, Corporate Top Guns, som siden er blevet taget ned; sammen med andre forretningsaktiviteter blev denne aktivitet godkendt af Civil Aviation Safety Authority.

Og listen fortsætter. Duggan var tilsyneladende et aktivt medlem af det australske handelskammer i Beijing, da Kina-australiens frihandelsaftale blev forhandlet i 2015, som omfattede flyvetræning – i Australiens interesse argumenterer han i betragtning af antallet af vores statsborgere, der fløj inden for Kina. Denne aftale blev dog indgået i et meget anderledes politisk klima.

Selvom anklagerne vedrører hans tid i Sydafrika for over 10 år siden, henviser anklageskriftet også til hans tid i Kina.

Ifølge Duggan blev han rekrutteret af ASIO til at spionere på Kina i slutningen af ​​2012 og begyndelsen af ​​2013, efter at han vendte tilbage til Australien fra Sydafrika, hvor han havde trænet kinesiske civile piloter. Han var en blandt mange instruktører, men den eneste, der blev tiltalt.

Den periode, der er omfattet af anklagerne i anklageskriftet, slutter ved hans hjemkomst fra Sydafrika, da Duggan siger, at ASIO først tog kontakt til ham og opfordrede ham til at spionere på Kina, hvor han overvejede at gå ind i forretninger.

Duggan oplyser, at ASIO oprindeligt tog kontakt med ham tilsyneladende om fornyelsen af ​​hans luftfartssikkerheds-id-kort (ASIO-sikkerhedstjek er påkrævet, hver gang kortet fornyes) i slutningen af ​​2012 og anmodede om et møde, hvor han blev overrasket over at se en amerikansk embedsmand fra Søens Kriminaltjeneste også tilstede samt ikke en men to betjente fra ASIO.

Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!

Det blev foreslået for ham, at han, mens han gik i gang med sin virksomhed i Kina, indsamlede oplysninger til ASIO, og der blev fremstillet et dokument, som han kunne underskrive.

Duggan siger, at han blev kastet af begivenhedernes gang, var meget nervøs for, hvad der blev bedt om af ham og sagde, at han ville have hans advokat til at se på dokumentet, hvorefter dokumentet blev trukket tilbage.

De tre officerer tilkendegav interesse for Duggans ansættelse i Sydafrika med et kommercielt testpilotuddannelsesakademi og i ikke-relateret forretningsaktivitet som konsulent, der ville tage ham til Kina, tilsyneladende inden for sikkerhed og nye lufthavne. 

Han siger, at han var urolig over interessen og udtalte, at hvis aktiviteten udgjorde et problem for ASIO, ville han ikke vende tilbage til Sydafrika eller Kina. Han udtaler, at de derefter sagde, at de var "ligeglade" med det arbejde, han havde udført i Sydafrika, men var meget interesserede i mulighederne for fremtidig aktivitet i Kina.

Duggan sagde, at han blev meget nervøs over deres opmuntring til at tage til Kina og søge information og seniorkontakter - "enhver general" - som kan være nyttige for ASIO.

De advarede ham også om, at hans digitale kommunikation ville blive overvåget af kineserne, hvilket fik ham til at tro, at betjentene var bekymrede for hans sikkerhed, og de bad ham om at tage kontakt igen, før de rejste til Kina.

Duggan beskriver på den ene side sin undren over at tage til Kina efter dette møde på den ene side og på den anden side gå videre og gøre, hvad der blev bedt om af ham. Han siger til sidst, at han blev overbevist om, at han blev opfordret til at yde "et vigtigt bidrag til en overordnet efterretningsindsamlingsmission for Australien."

Som aftalt, før sin næste rejse siger Duggan, at han havde to eller tre opkald og sms'er med ASIO-agenten, som oprindeligt havde kontaktet ham, blev der arrangeret et møde, og Duggan bad om at få dokumentet med, så han kunne underskrive, men kl. Mødet med betjenten sagde, at han glemte at medbringe det, men det var ikke vigtigt. "Mødet fortsatte, en til en, i en ånd fra australsk til australsk, hvor AR1 gav mig indtryk af, at han var en barriere mellem mig og NCIS, selvom det nu ser ud til at have været ret uoprigtigt." De fik derefter selskab af den amerikanske embedsmand, og de to talte derefter med ham igen om sikkerhedsbevidsthed, kinesisk overvågning og sikring af, at han ikke havde ASIO-kontakter navngivet og identificeret som sådan i sine telefonkontakter. ASIO-officeren ønskede ham derefter held og lykke, fortalte ham at være forsigtig og sagde, at de ville kontakte ham.

Duggan siger, at han ikke kontaktede ASIO-officeren, mens han var i Kina, men kommunikerede med en mellemmand - en tidligere konsulær embedsmand - af hensyn til sikkerheden og sikkerheden, antog at ASIO ville kontakte ham, hvis de ønskede det, og at han ville udrede med dem om hans tilbagevenden. De to dokumenter angiver ikke, hvad eller om Duggan rent faktisk har givet nogen oplysninger til ASIO.

I juni 2014 blev den kinesiske forretningsagent, han brugte, anholdt i Canada på grund af ikke-relaterede anklager. Kineseren mistænkte Duggan for at have bidraget til anholdelsen, og han blev udelukket fra at forlade Kina i syv år, hvor han og hans familie følte sig i fare - en risiko, han siger, at ASIO ville have været klar over, da de vidste, at denne person også var Duggans agent.

Da han vendte tilbage til Australien i september 2022, mødtes en anden ASIO-agent med ham og sagde, at der ville blive organiseret et længere debrief-møde med flere agenter.

Der gik uger, og Duggan gjorde gentagne forsøg på at kontakte ASIO, men modtog i mellemtiden en e-mail fra AIDA (Aviation ID Australia), der informerede ham om, at hans nye ID, der var blevet udstedt og var i posten, var blevet annulleret og pakken tilbagekaldt med Australia Post, på grund af en ugunstig sikkerhedsvurdering. Han modtog derefter et formelt brev herom underskrevet af ASIOs chef, Mike Burgess.

Der var ingen indikation af, hvad der udløste den negative vurdering, og Duggan blev mere og mere ængstelig og efterlod voicemail-beskeder til ASIO-officeren, som han havde mødtes med ved hjemkomsten fra Kina.

Denne person ringede endelig tilbage den 11. oktober 2022 og sagde, at han havde været på ferie, var uvidende om årsagerne til den nye ugunstige sikkerhedsvurdering, var overrasket over, at brevet blev underskrevet af Burgess. Han hentyder til "sjældenheden af ​​involvering på højt niveau," sagde han til Duggan at ansøge om tilladelse igen for et ID, som ville udløse en ny vurdering i håb om, at sagen ville blive løst, og at en mødedato for debriefing endnu ikke var fastsat.

I mellemtiden kontaktede Duggan også den formidler, han havde brugt i Kina, som sagde, at han intet vidste om udviklingen, men ville undersøge det.

ASIO havde ingen yderligere kontakt med ham, siger han, indtil han blev anholdt den 21. oktober samme år.

Duggan udtaler, at han var desperat efter at komme hjem for at genforenes med sin familie og gjorde det, så snart Kinas rejseforbud blev ophævet, at han ikke tøvede med at vende tilbage, og han forventede bestemt ikke, at han ville være i nogen juridisk strid her.

Han havde haft ASIO vurderingsgodkendelse hvert andet år siden 2004, inklusive lige før han forlod Kina i 2022, da han indledte den seneste ansøgning, som blev godkendt og derefter tilbagekaldt. Det er uklart, hvorfor han fik godkendelse af ASIO så kort tid før et negativt fund. Han siger, at det fik hans tidligere advokat til at mistanke om, at han blev lokket tilbage, men han ville være vendt tilbage alligevel.

Det lader til, at ASIO nægtede, at Duggan blev rekrutteret som spion, og IGIS accepterede det, selv om arten af ​​den fundne uretfærdighed er ukendt.

Men det er også tydeligt, at Duggan er involveret i et politisk sump. Bemærkelsesværdigt ser det ud til, at han har forsøgt at gøre det rigtige ved hver tur.

Duggan er blevet holdt under uacceptable forhold, med begrænset adgang til sine advokater og familie. Han siger, at han er den eneste fange, der er varetægtsfængslet på den australske maksimale sikkerhedsfacilitet i Lithgow, men uskyldsformodningen giver ham ikke ret til et værktøj, som andre indsatte, der er dømt for terrorforbrydelser, har - en computer til at hjælpe med at forberede hans forsvar. .

I det første år, indtil han blev besøgt af IGIS-efterforskere efter hans klage over ASIO's adfærd, blev han også lænket - en situation, som han siger, der ikke havde nogen begrundelse givet, at han til enhver tid var høflig og indforstået, og ikke var en betingelse pålagt af fængsel. Han siger, at fængselspersonalet er blevet forfærdet og fortalte ham, at de "aldrig har set noget lignende."

Duggans nød og angst har uden tvivl været enorm, ligesom hans børn ville være, at se deres land udsætte deres far for en så hård og uberettiget behandling.

USA har forhindret Duggans kone Saffrine i at sælge sit hjem for at finansiere hans forsvar, på trods af et løfte om at lade beløbet, der er genstand for påstået hvidvaskning, holdes i tillid, hvilket efterlader familien desperat efter at skaffe midler til at sikre Bret Walkers fortsatte repræsentation . Walker fortalte en tidligere høring, at lovovertrædelserne kan betragtes som politiske, og at Duggan ville blive sendt til USA "under en valgcyklus med politisk polarisering og betydelig anti-Kina-stemning."

Den amerikanske regering har nu med succes overtaget Dan Duggans økonomiske kapacitet til at forsvare sig i retten mod deres udlevering og har gjort det med støtte fra de australske myndigheder. Det er ret ekstraordinært. pic.twitter.com/q3mF4l0YUi

— David Shoebridge (@DavidShoebridge) 6. December, 2023

Ser statsadvokaten ud på at sikre, at Duggans rettigheder respekteres som australsk statsborger? Sådan ser det ikke ud. Sagen går til kernen af ​​vores demokratiske rettigheder og ansvaret for dem, der har til opgave at beskytte dem, især når disse forpligtelser støder på udenrigspolitiske imperativer.

Mary Kostakidis præsenterede SBS World News i to årtier. 

Denne artikel er fra Perler og Irritationer. 

Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!