To sjældne hændelser i denne uge rejser spørgsmål om virkningerne af politisk pres på den etablerede orden.
On samme dag i denne uge Julian Assange vandt en sjælden sejr ved en britisk domstol i sin kamp mod udlevering til USA, fandt en endnu sjældnere hændelse sted: ICC's chefanklager bad om en arrestordre på den israelske premierminister Benjamin Netanyahu.
Er en tidevand på vej mod overordentlig magtfulde interesser?
Også Norge, Irland og Spanien anerkender staten Palæstina, som USA og Israel arrogant benægter eksisterer. Gæster: Tidligere britisk diplomat Craig Murray, journalist Chris Hedges, juridisk og politisk analytiker Alexander Mercouris og amerikansk forfatningsekspert Chip Gibbons.
Host: Joe Lauria. Producent: Cathy Vogan.
Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!
Interessant, Putin deltog ikke i Brix-konferencen i Sydafrika for nylig, som var tvunget til at arrestere ham på grund af ICC-anklagen mod ham.
Igen, nu ved Israels vendepunkt, er der værdifuld information her. Tak for det hele. Det er interessant, at ICC-anklager Khan opfattes som et modvilligt værktøj af en slags, der trækker fødderne, udover hans tvivlsomme anklager og retorik om Hamas. Craigs pointe slog mig især, at demokratierne har forladt liberale principper til fordel for imperialismen, og det bliver tydeligere. Så som en del af en udvidelse af den globale modstand, er der kommet dette ICC-sæt af kendelser, som som Alexander sagde, burde udvides til at omfatte andre individer.
Vi kunne tilføje her fra det irske parlamentsmedlem Mick Wallace og Clare Daly i en anden fremragende podcast (Glen Diesen The Duran), et par stærke citater: "Der er håb i folket, ikke politikerne." Og: "Der er en kæmpe kløft mellem, hvad folk ser, og hvordan politikerne agerer."
Forekom mig på muligheden for at "tidevandet vender" om Julian, at Craig Murrays pointe om de britiske dommere "skubbet af deres evne til at bevare selvrespekt" var nøglen til hans intuitive optimisme. Måske var det også på den måde, dommeren udtalte, "i betragtning af vigtigheden af, hvad der er på spil her." Man håber altid, at tyvene vil falde ud og krydse hinanden – selvudslettende i deres overdreven ildsjæl og arrogance.
Det, jeg mener, er tilsyneladende interne problemer (de alt for menneskelige aspekter af denne monstrøsitet) som nu muligvis rammer at fortsætte denne forfølgelse mod CIA's ende. Måske er der noget at gøre – eller er blevet gjort – og til Julians favør. Som Chip tilføjede, er muligvis en faktor for de britiske dommere nu, at de er "ude af stand til at stemple eller objektivt forfærdede" med hensyn til at fortsætte sagen. Hvis ja, er det håbefuldt.
Demokraterne ser ikke folkedrab i Gaza.
Måske skulle vi gennemgå historien om det demokratiske parti og folkedrabet?
Det Demokratiske Parti var det pro-slaveri parti i Amerika. Syden blev styret af demokrater. I de berømte Lincoln-Douglas-debatter var den pro-slaveri-politiker Douglas (D). Demokraterne var imod det 13. ændringsforslag, der gjorde slaveri ulovligt. I 1864 stillede demokraterne op mod Lincoln og lovede at afslutte krigen med det samme og dermed aldrig nå Appomattox.
Demokraterne var pro-Manifest Destiny og havde ikke noget problem på noget tidspunkt med at tage landet fra indianerne og tvinge dem ind i reservater.
Anden Verdenskrig handlede ikke om folkedrab. Før krigen afviste præsident Roosevelt (D) et flygtningeskib fyldt med jødiske flygtninge fra Tyskland (se SS St.Louis, IIRC)
Efter krigen indtog demokraterne fuldt ud den pro-koloniale holdning, med alt hvad dertil hører. Den udkæmpede to kolonikrige, Korea og Vietnam, med anklager om civile massedøde forbundet med hver. Siden 2. verdenskrig har demokraterne været pro-imperialistiske og pro-koloniale.
Præsident Clinton (D), har aldrig set eller anerkendt folkedrabet i Rwanda.
Præsident Biden (D) har nu tilsyneladende ingen problemer overhovedet med, at hans britiske venner sender deres immigranter til Rwanda.
Præsident Biden (D) stemte netop, at Srebrenica var et folkedrab. Selv ved at bruge BBC's skøn over de døde der til fordel for (D)'erne, har der allerede været mindst 4 gange så mange døde i Gaza. Husk selvfølgelig på, at Serbien er venligt over for Rusland, så tilsyneladende er underlagt et helt andet sæt regler i den regelbaserede orden end nogen amerikansk allieret, i det mindste ifølge (D)'s moral.
Præsident Biden (D) siger, at Gaza ikke stiger til niveauet for folkedrab.
Hvad skal man lære af dette? Lyt ikke til demokraterne, når emnet er folkedrab. De tager næsten altid fejl, og har ofte været på den forkerte side.
Godt at lyden blev gendannet, det var en god diskussion :)
Jeg værdsætter især den pointe, Joe har gjort den sidste måneds tid, at Palæstina allerede opfylder standardkriterierne for en stat. Det ser ud til, at ingen andre i medierne (virksomheder eller uafhængige) virkelig har fokuseret på dette, og har således ladet en særlig lusket propagandafortælling passere uimodsagt.
Efter 2. verdenskrig blev menneskeretten til "selvbestemmelse" anerkendt af verden.
I henhold til dette har ethvert folk menneskeretten til at bestemme, hvem der styrer dem, herunder at blive styret af sig selv.
USA afviser i dag fuldstændig selvbestemmelsesretten, og insisterer i stedet på, at alle grænser og stater skal godkendes af Washington DC. Krim er ukrainsk, Det Hvide Hus har dekreteret det. Gaza er israelsk. Det Hvide Hus har dekreteret det.
"Selvbestemmelse" er det ord, du ikke vil finde i nogen amerikansk plan for Israel. "Demokrati" er et andet ord, der altid vil mangle i forslagene fra Det Hvide Hus. De vil bombe verden for "menneskerettigheder", men ...
"En vende tidevand?" Julian Assanges uafgjort, uafgjort, sejr…..
Afslutningsvis, på mandag, BLEV "vi, folket," ramt med et flagermus eller et koben? Det er IKKE et 'home run'; og det er IKKE en knockout. Ikke desto mindre, "BRING DET! SÅ ER SPILLET I GANG!"
…….. Det er bunden af den niende omgang. Score: USG-0; Assange-0.
Murray er på tredje. Hække' på Anden; @ flagermus, er Mercouris; &, han slår et basehit! "Baserne er fyldt!" ..w/One (1) Ud, Gibbons' er oppe; &, han "Fly's" ude! "Uheldig, knægt!" Det er op til Lauria.
……. “Bring dem hjem, JOE!!!…..OG; "SPRÆKKE!!!" Det er herfra! Den bold RIPEDE forbi infielden, outfielden; &, langt over hegnet!!!” SCORE! ASSANGE:1 (VINDT)!!! – USG: 0 (NUL)! Så er spillet i gang! * "Den første ændring er kernen i spionagelovens forfatningsstridighed. Assange-sagen kan føre til en forfatningsmæssig udfordring. Den fængslede udgiver er også anklaget for sammensværgelse til at begå computerindbrud.” JOE LAURIA @ hxxps://consortiumnews.com/2024/05/18/assanges-hearing-is-monday-help-us-cover-it/
…… En "appel" alias "CHANCE" for at søge 1. ændringsrettigheder, IF, IF, IF, IF... Assange "Følger, ordrer." Det er pinden. Hvor er guleroden?
…. "Den bedste tjeneste er at redde den, der har størst behov, den uskyldige, Julian Assange!"
SPØRGSMÅL, i henhold til de talrige "velfærdstjek," @ hvad f/point griber Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ind, udfører deres magt, FJERNER Julian Assange fra Belmarsh-fængslet, placerer ham i "husarrest", afsoner sin dom, @ home, at genoptræne, helbrede, leve!?!? At få sit "liv" tilbage, der er blevet presset ud af ham, 24/7 i 14+ år. NOK! Hvor er f/forsikringen, at Julian Assange bliver "FRIT?" Han er Uskyldig!!!
Uanset den forudbestemte skæbne, der er angivet af The Beast, dvs. "udleveringsanmodningen er baseret på påstanden om, at Julian ikke er journalist og ikke beskyttet under det første ændringsforslag." DERFOR,
……. "Forlænget fængsling, som imødekommelsen af denne appel fortsætter, er pointen." CHRIS HEDGES
"& Netanyahu,"
5.23.24: EFTER "en lang mindesmærkeferie", Hors d'War aka U$-kongressen til VENSTRE, The Hill, uden at vide, hvordan man slår ned ICC's kendelser; men, love at stå med Israels mordere på høje steder.
NØDVENDIG: 1) "Kraft!" & brug den til at knuse The Beast! 2) Julian Assange skal beskyttes. 3) Fakta og sandhed skal være relevante.
TY, CN!!! "frem og opad!" Ciao.
Denne video viser, at den er privat. Hvordan ser vi det live eller optaget?
På grund af lydproblemer med live-webcastet genstreamer vi hele programmet kl. 1 EDT og kl. 6 BST i dag.
Hvordan kan jeg se dette i sin helhed. Lyden gik tidligt af, og så fandt jeg den endelig på YouTube og så de sidste par minutter, og nu her og på YouTube står der, at den er privat. Jeg var her kl 9.
På grund af lydproblemer med live-webcastet genstreamer vi hele programmet kl. 1 EDT og kl. 6 BST i dag.
Om dette: "...USA siger, at det arbejder sammen med FN og Israel for at identificere sikre ruter ind i den belejrede enklave. ” De slæbende undskyldninger er så indlysende: Netanyahu ønsker at myrde enhver nulevende palæstinenser, USA ønsker ikke at blive mærket med resultaterne af hans vellykkede henrettelser af mænd, kvinder, børn og støttende journalister og hjælpearbejdere, og så "USA siger..." men gør lige det modsatte, i håb om at vælgerne ikke husker hvem der laver foden trækkende og lyve. At "arbejde med" Israel for at opnå totalt folkedrab er, hvordan det ser ud for denne vælger.
100 %
Nu er intern lydfeedback væk, talen er klar ….
Jeg tror, du skal lave noget fejlfinding...
Vil din genudsende en "opryddet" version?
På grund af lydproblemer med live-webcastet genstreamer vi hele programmet kl. 1 EDT og kl. 6 BST i dag.
Lyd tilbage, men nu er der et ekko – forsinket lyd overspiller og høres på samme tid som original tale
Det meste af denne udsendelse var fuldstændig dæmpet. Ingen lyd overhovedet. Næsten det hele.
På grund af lydproblemer med live-webcastet genstreamer vi hele programmet kl. 1 EDT og kl. 6 BST i dag.
ingen lyd
På grund af lydproblemer med live-webcastet genstreamer vi hele programmet kl. 1 EDT og kl. 6 BST i dag.
Det er forbløffende, at Netanyahu og Co. var så åbenlyse i, hvad de sagde og gjorde. Uanset hvad du synes om BN, så er han ikke dum.
Men det var, som om de bevidst forsøgte at fremstille en folkedrabssag i støbejern mod sig selv.
"Dræb hver mand, kvinde og barn! Dræb alle! Udslettelse Gaza! Flad hele området ud! Ødelæg alt! Vi laver en anden Nakba! Smid en atombombe over Gaza!"
Aldrig før i retshistorien kan en tiltalt have gjort det så let for en anklager at bevise sin sag.
Og bare for at sikre os en forkromet, kobberbundet, støbejerns vandtæt sag i retten, har vi hundredvis af grusomhedsvideoer lagt på internettet af deres stolte, grinende zionistiske gerningsmænd.
En zionistisk helt, der skyder en palæstinensisk kvinde foran sine 5 børn og praler med, hvordan han "rensede" området.
En anden zionistisk helt, der filmer sig selv, mens han smadrer børns legetøj i en beskadiget butik.
Flere zionistiske helte filmer, at de plyndrer folks hjem, stjæler værdigenstande og kvindeundertøj og laver afføring på møblerne.
En anden zionistisk helt, der filmer sig selv, dræber 7 palæstinensiske mænd, der placerer døde kroppe til begravelse på en hestevogn. "Synd med hesten," griner han efter eksplosionen.
Rabiate bosætterbøller tager små børn for at rive sække med mel og ris op fra hjælpevogne og vippe indholdet på jorden.
Flere zionistiske helte, der filmer sig selv, mens de stjæler medicinske anæstesimidler fra hjælpelastbiler, mens børn får amputeret lemmer uden bedøvelse.
Og tusinder flere stjerner på internettet, der stolt optager deres grusomheder for eftertiden, så hele verden kan se dem.
Jeg formoder, at du kan tilskrive alt dette arroganceblind som følge af mange års fuldstændig immunitet, uden ansvar for hvad de gør, uanset hvad de gør og hvor mange gange de gør det.
Men vores zionistiske kammerater myrdede 130 journalister og forbød Al Jazeera for at forsøge at forhindre sandheden i at komme frem. Og de smurte og forbød UNWRA for at forsøge at dække over tingene.
Måske har disse psykoser og syge bare brug for professionel hjælp.
Tak til Irland, Norge og Spanien for at støtte Palæstina. Og Joe Biden – skam dig. Man kunne håbe, at Irland ville give dig et kig på, hvordan et rigtigt demokrati ser ud. Irske øjne smiler ikke. Biden.
Amerika og dets EU-satellitter er blevet "hejst af deres egen slyngel".
En petard var et råt artillerivåben som en morter brugt i belejringer i den engelske borgerkrig i 1640'erne. Disse genstande affyrede en kanonkugle i en høj vinkel på hovedet på forsvarerne. Problemet var, at de var notorisk farlige og upålidelige og ofte blæste deres operatører i luften, som siges at være blevet "hejst af deres egen petard."
Biden, Blinken, Nuland og deres EU-kumpaner mente, at det var en troldmands hvæsen, et absolut tuderi, at stærk arm Khan og ICC til at udstede farceagtige arrestordrer mod Putin og russiske embedsmænd for ikke at gøre mere end at evakuere børn i sikkerhed fra områder, hvor Ukraine Nazisterne beskød. Men presset for at gøre noget i Gaza-folkedrabet var simpelthen for stort til at ignorere, selv for en vestlig betjent som Khan. Han sad på hænderne, så længe han kunne, men til sidst måtte selv et hack factotum som ham gøre noget. Han var fanget mellem sten og hård - vrede krav om handling fra resten af planeten, og de sædvanlige mafia-trusler fra Washington, "Vi ved, hvor du bor. En skam, hvis der skete noget med dine børn, ville det ikke?”
De mente, det var en god idé at bevæbne ICC. Når alt kommer til alt, er ICC kun for de mørke i deres afrikanske jungle og mennesker, vi hader som Putin, er det ikke? Ikke for os hvide mennesker og vores kammerater i Borrells smukke have.
Men ånden er sluppet ud af flasken. Dette kan ikke fortrydes. Netanyahu og Gallant vil have arrestordrer hængende over hovedet i årevis. Vestlige lande bliver nødt til at forklare, hvorfor de ikke kan håndhæve ICC-kendelser, alt imens de kræver, at lande som Sydafrika arresterer Putin. Og det smukke ved det hele er, at dette er på initiativ af Global South-lande som S. Afrika og Ecuador.
De har sået vinden. De vil høste hvirvelvinden. Dette vil køre i årevis. Putin bryder popcornene ud og nyder det sjove.
Meget godt; tak skal du have! [og tak for petard-forklaringen = har altid spekuleret på, hvad det handlede om]
Fantastisk analyse anon. Deres arrogance og hybris har ført til deres undergang. Og stadig kan de ikke indse dybden af hykleri, som de vælter sig i. Og på grund af dette overvejer de nu at sanktionere ICC.