Netanyahu siger, at enhver sammenligning mellem Israels krigsforbrydelser og Hamas' er "absurd og falsk," skriver Netanyahu. Jonathan Cook. Han har ret, og her er hvorfor.
Israels premierminister Benjamin Netanyahu, april 2021. (DoD, Jack Sanders)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Ther er én ting, vi alle burde være enige med Benjamin Netanyahu om: Enhver sammenligning mellem Israels krigsforbrydelser og Hamas's er, som den israelske premierminister udtrykte det, "absurd og falsk" og en "forvrængning af virkeligheden."
[Den israelske leders bemærkninger kom som svar på Den Internationale Straffedomstols anklagers anmodning mandag for arrestordrer på ham såvel som ledere af Hamas.]
Her er hvorfor:
* Israelske krigsforbrydelser har været i gang i mere end syv årtier, længe før Hamas' oprettelse.
* Israel har holdt palæstinenserne i Gaza indespærret i en koncentrationslejr i de sidste 17 år, og nægtet dem forbindelse til omverdenen og det væsentlige i livet. Hamas formåede at belejre en lille del af Israel i én dag, den 7. oktober 2023.
* For hver israeler, der blev dræbt af Hamas den 7. oktober, har Israel slagtet mindst 35 gange så mange palæstinensere. Lignende drabsforhold, der er groft skævt til Israels fordel, har været sande i årtier.
* Israel har dræbt mere end 15,000 palæstinensiske børn siden oktober - og mange titusinder flere palæstinensiske børn er savnet under murbrokkerne, lemlæstede eller forældreløse. I begyndelsen af april havde Israel dræbt yderligere 114 børn på Vestbredden og såret yderligere 725. Hamas dræbte i alt 33 israelske børn den 7. oktober.
Gazasere uden for det indonesiske hospital i Jabalia, nord for Gaza-striben, den 9. oktober 2023 efter israelske luftangreb. (Palestinian News & Information Agency, eller Wafa, for APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
* Israel har lagt hele Gazas sundhedssektor øde. Det har bombet sine hospitaler og dræbt, tævet og kidnappet mange hundrede medicinsk personale. Hamas har ikke angrebet ét israelsk hospital.
* Israel har dræbt mere end 100 journalister i Gaza og mere end 250 hjælpearbejdere. Den har også kidnappet yderligere 40 journalister. De fleste formodes at være blevet ført til et hemmeligt arresthus, hvor tortur er udbredt. Hamas siges at have dræbt en israelsk journalist den 7. oktober og ingen kendte hjælpearbejdere.
* Israel sulter aktivt Gazas befolkning ved at nægte den mad, vand og bistand. Det er en magt – en folkedrab – Hamas kun nogensinde kunne drømme om.
* Israel har tvangsfjernet palæstinensere fra deres lande i mere end 76 år for at bygge ulovlige jødiske bosættelser i deres sted. Hamas har ikke været i stand til etnisk at rense en eneste israeler og heller ikke bygge en eneste palæstinensisk bosættelse på israelsk jord.
Israelske militærstyrker ankommer for at nedrive det palæstinensiske samfund Khirbet Ein Karzaliyah den 8. januar 2014. (B'Tselem, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
* Omkring 750,000 palæstinensere er rapporteret at være blevet taget som gidsler og fængslet af Israel siden 1967 - en uvelkommen overgangsritual for palæstinensiske mænd og drenge og en, hvor tortur er rutine, og militære retssager sikrer en domfældelsesrate på næsten 100 procent. Indtil den 7. oktober havde Hamas kun nogensinde formået at tage en håndfuld af de israelske soldater som gidsler, hvis opgave er at undertrykke palæstinensere.
* Og mens Hamas er udpeget som en terrororganisation af vestlige stater, roser de samme vestlige stater Israel, finansierer og bevæbner det og giver det diplomatisk dækning, selvom Verdensdomstolen fastslår, at der er blevet fremsat en plausibel sag, begår den en folkedrab i Gaza.
Ja, Netanyahu har ret. Der er ingen sammenligning overhovedet.
Jonathan Cook er en prisvindende britisk journalist. Han havde base i Nazareth, Israel, i 20 år. Han vendte tilbage til Storbritannien i 2021. Han er forfatter til tre bøger om Israel-Palæstina-konflikten: Blod og religion: Afsløringen af den jødiske stat (2006) Israel og civilisationernes sammenstød: Irak, Iran og planen om at genopbygge Mellemøsten (2008) og At forsvinde Palæstina: Israels eksperimenter i menneskelig fortvivlelse (2008). Hvis du værdsætter hans artikler, bedes du overveje tilbyder din økonomiske støtte.
Denne artikel er fra forfatterens blog, Jonathan Cook.net.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!
Velskrevet fortælling, der afslører Israils grusomheder.
"[M]itære retssager sikrer en domfældelsesrate på næsten 100 procent" er potentielt vildledende. Mange af gidslerne får aldrig en retssag.
Kortfattet og velskrevet artikel. Den afslører myten om krig under folkeretten. Det er ren og skær folkedrab. Kunne Israel forblive i fred ved at nægte palæstinensernes ret til værdighed som en nation med deres kultur og etik?
De potentielle ICC-anklager mod højtstående medlemmer af Hamas for at modsætte sig den israelske militære besættelse er lige så juridisk, moralsk og etisk forkastelige som at udstede arrestordrer (hvis ICC havde eksisteret umiddelbart efter Anden Verdenskrig) mod medlemmer af den franske modstandsbevægelse eller jøder i Warszawas ghetto som begge kæmpede mod den nazistiske besættelse.
Alt for meget nøjagtig og verificerbar information er tilgængelig, der dokumenterer årtierne siden grundlæggelsen af Israel, hvor det har begået ekstreme forbrydelser mod palæstinenserne - til at nogen troværdigt kan benægte dem.
Hvis Netanyahu, eller en hvilken som helst vesterlænding, mener, at deres udtalelser og påstande om benægtelse har nogen troværdighed, narrer de sig selv.
Enhver, der gider se ud over MSM, kan se rædslen ved de israelske, amerikanske og britiske forbrydelser.
Den virkelighed, at denne masseterrorisme, alias folkedrab, er godkendt og støttet af verdenseliten, som repræsenteret af Davos-mængden, er sigende for menneskehedens fremtid.
Sammen med den katolske kirkes fejhed, såvel som de fleste andre kristne grupper, er det også sigende at tale med magt imod denne anti-Kristus adfærd. Alt dette er desværre ikke noget nyt. Forebyggende krig, forbedret forhør, ansvar for at beskytte, regelbaseret orden osv., ren ondskab pakket ind i rødt, hvidt og blåt. For slet ikke at tale om et spor af døde og lemlæstede soldater undervejs. Glædelig mindedag alle sammen.
De seneste to år har utvivlsomt skabt en ny gruppe amerikanske borgere, som tvivler på visdommen eller retfærdigheden i amerikansk udenrigspolitik. Årsag #1 er vores involvering i den dumme og unødvendige krig i Ukraine. 180 milliarder dollars tilføjet den føderale gæld under det falske påskud af at redde demokratiet i Ukraine. Mange flere mennesker ved nu, at dette er en proxy-krig, og at den forfængelige, dumme, naive Zelinsky har én rolle at spille. Sørg for en kontinuerlig forsyning af ukrainske mænd som kanonføde. # 2 er den urokkelige støtte fra det kriminelle regime i Israel i bytte for bjerge af kontanter, der strømmer ind i Washington DC. I DC's desperate forsøg på at redde vestligt hegemoni har DC overøst en gruppe nynazister i Ukraine med kontanter og våben. Og sendte milliarder af dollars til folkemorderiske galninger i Israel velvidende, at en betydelig mængde af disse dollars ville komme tilbage i lommen på de siddende politikere, der lukker øjnene for folkedrabet.
Forklar venligst hvorfor mange vestlige regeringer – udover at bevæbne israelere – beskytter
Israel (med endeløse løgne)? Er det penge penge penge? Tysklands fordrejede støtte til Israel antyder, at dets bestræbelser på at sone for sit eget nazistiske vanvid må have været overfladisk nok til ikke at være nået til den dybde, hvor forsoning forvandles til tilgivelse. Et befrielsespunkt, der fører til klarsynethed. Af sig selv, anden og overtrædelsen.
Med hensyn til hvorfor så mange vestlige regeringer støtter Israel, ja, det handler altid om penge, penge, penge. Israel er en del af den vestlige verdens hegemoni, og selvom USA er langt den største nyder godt af den nuværende status, kommer Tyskland, Frankrig, England osv. også til gode (selvom det ser ud til at være aftagende). I det store billede kommer støtten til debaclet i Ukraine og ikke at anerkende folkedrabet i Gaza begge tilbage til at opretholde vestlige regeringers kontrol over verden.
Denne Netan-yahoo fyr ville endda associere med djævelen selv, hvis det medførte politiske fordele. Dette er desværre den ango/saksiske blinde plet: fuldstændig ignorering af 76 års palæstinensiske lidelser i hænderne på zionisterne/israel. Som jeg har nævnt før ... vil der være en meget høj pris at betale for dette - spørgsmålet er: hvornår?
Ingen kommentarer her? Nå, nogen henviste til denne artikel i kommentarfeltet i Mondoweiss. Jeg er helt enig i, at der ikke er nogen sammenligning af niveauet og langvarig varighed af forbrydelserne og gerningsmændene.
Et andet sted, måske Owen Jones' program, bemærkede taleren, at anklagerens rolle ikke er at vurdere paritet mellem dem, der begår forbrydelser, men at behandle lignende forbrydelser og ofre heraf ens. Jeg mener, at dette er en meningsfuld og vigtig sondring.
Endelig er det tid til, at USA håndhæver sine egne love, specifikt 18 US Code § 1091, loven, der bragte folkedrabskonventionen ind i amerikansk lov. Sæt i det mindste denne statut i deres ansigter, foran og i midten ved hver protest ved hvert møde, pressekonference, briefing, påbegyndelse, såvel som rejser i ind- og udland.
De føler måske, at de er immune nu, men lad os få dem til at overveje, hvad der er muligt, når de forlader embedet, da de har dannet præcedens for at anklage tidligere præsidenter. De skulle have visioner om fængsel alle dage i deres liv.
Propagandisterne i Mainstream Media skal også sigtes.
Lige på! Den sande historie fremragende fortalt. Tak skal du have.
Fremragende artikel!
Så igen, sammenligningen mellem Israels opførsel over for palæstinenserne og Tysklands over for jøderne for otte årtier siden er helt passende med noget lignende støtte (udover blot indvilligelse) fra store dele af den vestlige verden. Zionisterne lærte af de bedste i sådanne sager og var lidt opmærksomme (som i mange årtier nu har en stor del af den vestlige verden) til de anstændige israelere, der mindede dem om, at udtrykket 'aldrig mere' ikke kun gjaldt jøder.
Mine tanker præcis, da jeg hørte den idiot Netanyahu pludre skøre løgne igen. Fortsæt med at grave, Bibi!
Det behøver næppe at påpege, at Israel er en slyngelstat – for nu – og beskyttet mod enhver alvorlig ydre skade af den amerikanske hegemon 'big daddy'. Desuden udvides dette politiske tæppe til den evigt eftergivende euroblok, både politisk og finansielt. Men intet varer evigt, imperier kommer og går, og denne bliver ingen undtagelse. Især Europa er fuldstændig i hoc til USA både finansielt og ideologisk. Der er intet og ingen steder tilbage for dem at tage hen. Forestil dig blot nuværende ikke-entiteter som Sunak, Stoltenberg (og den arketypiske Tusk), Scholz og Macron, der giver skud! Middelmådig eller hvad?! De store titaniske bevægelser i den geopolitiske blok bevæger sig, hvem ved hvorhen, men det vil ikke blive stoppet af nutidens politiske pigmier.
At anklage Hamas er modbydeligt. Israelske ledere fortjener med rette at blive hængt på den nærmeste lyspæl.
Det viser, at ICC selvfølgelig ikke er ufejlbarlig.
Amal Clooney har brug for at bevare respektabiliteten ved cocktailfesterne - hun kunne meget vel ikke gøre det 100 % rigtige, vel?
… men dette giver Hamas mulighed for at forsvare sin sag for verden! Det roder jeg efter.
Der er ingen forskel, ingen som helst, mellem Det Tredje Riges forbrydelser og grusomheder og det zionistiske regimes forbrydelser og grusomheder, måske bortset fra, at sidstnævnte har stået på meget længere.
Den værste krigsforbrydelse er, at Hamas ikke bærer uniformer. Ifølge Genève-konventionerne er soldater forpligtet til at bære uniformer for at adskille sig fra uskyldige civile.
Ikke at bære uniform betyder, at israelske soldater unødigt vil dræbe flere uskyldige civile, fordi de ikke kan fortælle, hvem der er uskyldig, og hvem der er en Hamas-militant. Med andre ord betyder ikke at bære uniformer, at israelske soldater vil skyde alle og enhver, som de har mistanke om kan tilhøre Hamas.
Skøn over antallet af Hamas-militante varierer fra 25,000 til 50,000, så Hamas begår et sted omkring 25,000 til 50,000 krigsforbrydelser hver eneste dag. Over til selvfølgelig krigen, der tilføjer op til millioner af krigsforbrydelser, der faktisk skader deres egne venner og familier.
I krigsførelsens historie er der meget få tilfælde af en hær, der advarer folk om at evakuere, så de ikke bliver dræbt.
Selvfølgelig kan palæstinenserne ikke lide at skulle evakuere igen og igen og igen, men det slår bestemt ikke at blive dræbt.
Det eneste tilfælde, jeg kan huske, var under den amerikanske borgerkrig, hvor general Sherman advarede indbyggerne i Atlanta om at evakuere, fordi han ville få sin hær til at brænde Atlanta ned til jorden.
USA advarede ikke befolkningen i Nagasaki eller Hiroshima om, at atombomber ville dræbe dem.
USA advarede ikke befolkningen i Hamborg eller Dresden om, at brandbomber ville dræbe dem.
Den grimmeste del af bombningen var, at de unge mænd allerede var gået i kamp mod Anden Verdenskrig, så det var for det meste kvinder, børn og gamle mænd, der blev dræbt.
I den sammenhæng ligner Israel en hvid ridder i skinnende rustning sammenlignet med de fleste andre krige.
BTW, det korrekte navn på denne krig er Gaza/Palæstinenseren/Hamas-krigen mod Israel, fordi Gaza-palæstinenserne stemte Hamas til magten, og Hamas angreb Israel.
Det faktum, at krigen ikke forløb, som Gaza-palæstinenserne ønskede, ændrer ikke på, at de startede krigen mod Israel.
Faktisk blev enhver arabisk/muslimsk/palæstinensisk krig mod Israel startet af araberne, muslimerne og/eller palæstinenserne.
Måske undtagen 1967-dages krigen i 6. Israel fandt ud af, at Egypten, Jordan og Syrien samlede deres militære magt for at angribe og ødelægge Israel (som de ikke formåede at gøre i 1948), så teknisk set affyrede Israel det første skud og slog dem til ende.
Men også teknisk set, i virkeligheden for Israel, var det selvforsvar…. en gang til.
Netanyahu kan faktisk være en usædvanlig kompetent idiot-savant; ekstremt kyndige på området for politisk manipulation, men alligevel fuldstændig følelsesmæssigt irrationelt, når det kommer til områder, hvor personlig samvittighed er af største betydning.
Relativt set minder han en som værende en udløber af den udvidede familie af alle 'Hitlers' i verden.
En fræk, in-dit-ansigt, paradoksal piber af den menneskelige natur?