Marjorie Cohn håber, at den politiske bevægelse på amerikanske universitetscampusser vil være en game changer for at stoppe Israels amerikansk-støttede folkedrab.
Columbia University lejrhyldest til martyrdøden. Flag har navne på dem, der blev dræbt af israelske styrker, nogle har familiemedlemmer sammen, 23. april. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Forfatteren afgav følgende bemærkninger lørdag den 4. maj ved den 55-årige genforening af Stanford Universitys antikrigsbevægelse, hvor hun deltog.
Den 3. april 1969 stemte anslået 700 Stanford-studerende for at besætte Applied Electronics Laboratory (AEL), hvor klassificeret forskning om elektronisk krigsførelse blev udført i Stanford. Det affødte April Third Movement (A3M), som holder genforeninger hvert femte til tiende år.
Sit-in på AEL, støttet af et flertal af Stanford-studerende, varede ni dage. Stanford flyttede den anstødelige forskning væk fra campus, men A3M fortsatte med sit-ins, teach-ins og konfrontationer med politiet i Stanford Industrial Park.
Thans genforening kommer på et gunstigt tidspunkt, hvor universitetscampusser bryder ud over hele landet i solidaritet med det palæstinensiske folk.
Endnu en gang, 55 år senere, rejser Stanford-studerende sig op for fred og retfærdighed. De har etableret en "People's University"-lejr, og det er de krævende at Stanford:
(1) udtrykkeligt fordømme Israels folkedrab og apartheid; (2) opfordre til en øjeblikkelig våbenhvile, og at Israel og Egypten tillader humanitær bistand til Gaza; og (3) omgående afhænde sig fra de forbrugermærker, der er identificeret af den palæstinensiske BDS National Committee og alle firmaer i Stanfords investeringsportefølje, som er medskyldige i israelske krigsforbrydelser, apartheid og folkedrab.
På dette tidspunkt i historien er der to relaterede militære besættelser, der finder sted samtidigt - 5,675 miles fra hinanden. Den ene er Israels igangværende 57-årige besættelse af palæstinensisk territorium, som nu tager form af et fuldgyldigt folkedrab, der har dræbt mere end 34,000 palæstinensere.
Den anden er på Columbia University, hvor administrationen har bedt New York Police Department om at besætte skolen indtil den 17. maj. Begge besættelser er drevet af den zionistiske magtstruktur. Begge har bevæbnet antisemitisme for at rationalisere deres brutalitet.
De studerende på Columbia kræver, at universitetet stopper sine investeringer i virksomheder og fonde, der tjener på Israels krig mod palæstinenserne. De ønsker økonomisk gennemsigtighed og amnesti for studerende og fakulteter involveret i demonstrationen.
De fleste demonstranter i hele landet kræver en øjeblikkelig våbenhvile og frasalg fra virksomheder med interesser i Israel. Mere end 2,300 mennesker er blevet arresteret eller tilbageholdt på amerikanske universitetscampusser.
Israel har beskadiget eller ødelagt hver universitet i Gaza. Men ingen universitetspræsident har fordømt Israels folkedrab eller støttet opfordringen til frasalg.
Stanford-studerende bygger sin 2. Gaza-solidaritetslejr, siden Gaza-wa... https://t.co/O6ESexbPBG via @Youtube
— Irene Vautour (@irenevautour) Maj 2, 2024
Boykot-, frasalgs- og sanktionsbevægelsen blev lanceret i 2005 af 170 palæstinensiske civilsamfundsorganisationer, som beskrev BDS som "ikke-voldelige straffeforanstaltninger", der skal vare indtil Israel fuldt ud overholder international lov.
Det betyder, at Israel skal (1) afslutte sin besættelse og kolonisering af alle arabiske lande og afmontere sin barrieremur; (2) anerkende de arabisk-palæstinensiske borgeres grundlæggende rettigheder til fuld lighed; og (3) respektere, beskytte og fremme palæstinensiske flygtninges ret til at vende tilbage til deres land som påbudt i FN's Generalforsamlings resolution 194.
boykot er tilbagetrækningen af støtten til Israel og israelske og internationale virksomheder, der krænker palæstinensiske menneskerettigheder, herunder israelske akademiske, kulturelle og sportslige institutioner.
frasalg opstår, når universiteter, kirker, banker, pensionsfonde og lokale råd trækker deres investeringer tilbage fra alle israelske og internationale virksomheder, der er medskyldige i krænkelsen af palæstinensiske rettigheder.
Sanktioner kampagner presser regeringer til at stoppe militærhandel og frihandelsaftaler og opfordrer dem til at udvise Israel fra internationale fora.
Kilde til palæstinensisk håb
Omar Barghouti i 2013 under en BDS Campaign Bruxelles-begivenhed. (Kevin van Den, Intal, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
"En særlig vigtig kilde til palæstinensisk håb er den voksende virkning af de palæstinensisk-ledede ikke-voldelige BDS bevægelse,” ifølge Omar Barghouti, medstifter af BDS. Den "sigter mod at bringe Israels militære besættelsesregime, bosætter-kolonialisme og apartheid og forsvare palæstinensiske flygtninges ret til at vende hjem."
Israels premierminister Benjamin Netanyahu har kaldt BDS-bevægelsen for en eksistentiel trussel mod Israel - en absurd påstand i lyset af Israels arsenal af atomvåben.
BDS-bevægelsen bygger i høj grad på den boykot, der var med til at afslutte apartheid i Sydafrika. Som bekræftet af Human Rights Watch, Amnesty International og den israelske menneskerettighedsorganisation B'Tselem, opretholder Israel også en apartheid system.
Israels system er "en endnu mere ekstrem form for apartheid", end Sydafrikas var, sagde den sydafrikanske ambassadør til Den Internationale Domstol (ICJ) ved den nylige høring om lovligheden af den israelske besættelse.
USA har en lang, stolt historie med boykot – fra borgerrettighedsbusboykot til United Farm Workers Unions drueboykot. Men på foranledning af zionister er anti-boykotlovgivning blevet vedtaget på føderalt og statsligt niveau for at forhindre det amerikanske folk i at udøve deres første ændringsret til at boykotte.
Borgerrettighedsaktivisten Rosa Parks blev taget fingeraftryk den 22. februar 1956, som en af de personer, der er tiltalt for at lede Montgomery-busboykotten. (Gene Herrick for Associated Press; Wikimedia Commons, Public domain)
»Det igangværende folkedrab i Gaza er resultatet af årtiers straffrihed og passivitet. At standse Israels straffrihed er et moralsk, politisk og juridisk imperativ,” sagde Palæstinas udenrigsminister Riyad al-Maliki til ICJ. “Successive israelske regeringer har kun givet det palæstinensiske folk tre muligheder: fordrivelse, underkastelse eller død; det er valgene, etnisk udrensning, apartheid eller folkedrab.”
"Israel begrænser alle aspekter af palæstinensisk liv, fra fødsel til død, hvilket resulterer i åbenlyse menneskerettighedskrænkelser og et åbenlyst system af undertrykkelse og forfølgelse," sagde al-Maliki.
"Gennem vilkårlige drab, summarisk henrettelse, vilkårlig masseanholdelse, tortur, tvangsfordrivelse, vold fra bosættere, bevægelsesrestriktioner og blokader, udsætter Israel palæstinensere for umenneskelige livsvilkår og utallige menneskelige fornærmelser, hvilket påvirker skæbnen for enhver mand, kvinde og barn under dets kontrol. ."
Det israelske militær er klar til at forstærke sin folkemordskampagne ved etnisk udrensning af 1.4 millioner mennesker, der huserer i Rafah, og som ikke har nogen steder at flygte. Volden i Gaza startede ikke den 7. oktober 2023 med drabet på omkring 1,200 israelere af Hamas.
[Relaterede: Profs opfordrer NYT til at undersøge falsk 7. oktober Voldtægtshistorie]
Det er fortsættelsen af Israels brutale Nakba (arabisk for "katastrofe"), der begyndte for 75 år siden.
Columbia University lejr den 23. april, en dag efter et razzia fra NYPD. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Belizes ambassadør fortalte ICJ,
"Ingen stat forbeholder sig selv retten til systematisk at krænke et folks ret til selvbestemmelse - undtagen Israel. Ingen stat søger at retfærdiggøre den ubestemte besættelse af en andens territorium - undtagen Israel. Ingen stat begår annektering og apartheid ustraffet, undtagen - det ser ud til - Israel."
Han sagde, at "Israel ikke må tillades så åbenlys straffrihed."
Alligevel fortsætter den amerikanske regering med at finansiere Israels besættelse og folkedrab og beskytter det israelske regime mod enhver ansvarlighed. USA giver også Israel diplomatisk dækning og nedlægger konsekvent veto mod resolutioner i FN's Sikkerhedsråd, der kræver en varig våbenhvile.
Israelske embedsmænd mener, at Den Internationale Straffedomstol er ved at udstede arrestordrer på højtstående israelske regeringsembedsmænd, herunder Netanyahu, for deres forbrydelser, herunder obstruktionen af humanitær hjælp til de mennesker, der sulter ihjel i Gaza. Hamas-ledere står angiveligt også over for arrestordrer. Biden-administrationen tager skridt til at beskytte israelere fra ICC's arrestordrer.
I mellemtiden opfordrede Francesca Albanese, FN's særlige rapportør for det besatte palæstinensiske område, til en våbenembargo og sanktioner mod Israel. Den fantastiske studenterbevægelse, der kun lover at vokse, vil forhåbentlig være en game changer for at stoppe Israels USA-støttede folkedrab.
Til de modige elever, der følger vores ædle tradition, siger jeg, I er på den rigtige side af historien. Tør at kæmpe, turde at vinde!
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild og medlem af de nationale rådgivende bestyrelser for Assange Defense og Veterans For Peace og bureauet for International Association of Democratic Lawyers. Hun er stiftende dekan for People's Academy of International Law og den amerikanske repræsentant for det kontinentale rådgivende råd for Association of American Jurists. Hendes bøger omfatter droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål. Hun er medvært på "Law and Disorder" Radio.
Denne artikel er genoptrykt med forfatterens tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!
Eleverne er det eneste gode i hele dette rod.
Jeg sidder her og prøver at finde ud af noget håndgribeligt at gøre.
Jeg ledte lige efter en liste over varer, der kunne være på hylderne her i USA, så jeg kan undgå dem. Men alt, hvad jeg finder, er en liste over virksomheder, jeg ikke genkender.
Når jeg lytter til Chris Hedges tale om borgerlig uro, taler han om en bestemt udløser. Når statens voldsmonopol bliver beordret til at skyde på borgerne. Enten følger de ordrer, eller også gør de ikke.
Hvad der får os til det specifikke tidspunkt ved jeg ikke.
Vil hvad der end er bag blackrock, vangaurd, state Street, MIC, deep state osv.. hvem der end styrer dette land dræbe Trump, hvis de ikke kan sætte ham i fængsel? Det gør det måske.
Vil militæret begynde at skyde studerende gøre det?
Uanset hvad det er, er jeg bange for, at mange uskyldige mennesker i dette land skal være ofre for statsvold, før Folket vågner op.
Så længe overskud er motivatoren... vil kun et stort mirakel være game changer.
Dette er fantastisk for mig. Hvad fanden giver her.
Ingen andre kommentarer til denne "Lyt til elever".
Tid til at vågne folkens. Hun har ret.
#1 Nu er det tid til at presse vores regering til at stoppe med at subsidiere det igangværende folkedrab i Gaze.
#2 AIPAC skal lukkes af vores regering.
Hvis vi ikke stopper denne trussel mod vores livsstil nu, får vi måske aldrig en chance for at gøre det igen.
Håb er til lov som olie er at vande.
Ude af stand til at blive blandet eller blandet sammen, skal uforenelige stoffer rystes op ved hjælp af et overfladeaktivt middel for at opnå en homogen spredning af nyttige biprodukter.
Det er endnu mere en opgave at få to faste stoffer til at smelte sammen, for at opnå en bestemt ønsket effekt.
Sammensmeltning af det genstridige dogme om det Israel/USA-sanktionerede folkedrab, der finder sted mod palæstinensiske flygtninge i Gaza/Palæstina – med semitiske arabiske palæstinensere, som i dette meget prekære øjeblik i historien har kæmpet i over 76 år for at genvinde deres huse, stjålet under deres fødder, af 'andre' i deres egen panik over muligheden for selv at blive hjemløs.
Det overfladeaktive middel i dette tilfælde er den overvældende magt og magt i vestlige øko-militaristiske strukturer, imod den formodede uvildige retfærdighed i den universelle sandhed.
Så længe uforsonligheden hersker dagen, vil der ikke være nogen sammensmeltning af uforenelige til de nyttige biprodukter af fred og kærlighed.
Hvis håb ikke blot er en simpel fantasi, så vil kombattanterne i denne analogi en dag snart mødes i universel harmoni.
Utrolig blanding af forfærdelige realiteter, men også kilder til håb, de værste og bedste af os som mennesker.