En politisk strateg kaldte partiets etablering "dysfunktionelt ude af kontakt med dets vælgere i dette spørgsmål."
"Stop med at bevæbne folkedrabet"-protesten ved San Francisco Pier 32, som var vært for en mediebegivenhed for den lokale demokrat, den amerikanske rep Nancy Pelosi, den 29. marts. (Peg Hunter, Flickr, CC BY-NC 2.0)
A dag efter den amerikanske præsident Joe Biden mindes Holocaust, taler om amerikanernes "forpligtelse til at lære historiens lektier" for at sikre, at endnu en masseslagtning af en religiøs eller etnisk gruppe aldrig finder sted, viser ny meningsmåling, at flertallet af amerikanske vælgere, hvis støtte Biden regner med i november, tror Israel - med USA opbakning — begår folkedrab.
Journalist Mehdi Hasans nye medieorganisation, Zeteo, indgået i samarbejde med den progressive tænketank Data for Progress for at spørge 1,265 amerikanske vælgere fra den 26. til 29. april, da Israels jordinvasion af Rafah nærmede sig, og truer mere end 1 million palæstinensere i Gaza som har været tvangsfordrevet siden oktober.
Afstemningen offentliggjort onsdag fandt, at 56 procent af demokratiske vælgere tror israel begår et folkedrab mod palæstinensere i enklaven, hvor indbyggerne udover konstante bombeangreb og jordangreb har stået over for Israels blokade af næsten al humanitær bistand.
Blokaden har skubbet det nordlige Gaza ind hungersnød og forårsager akut fødevareusikkerhed blandt hele befolkningen.
Næsten 40 procent af alle vælgere mener, at Israel begår et folkedrab, og 7-i-10 støtter en permanent våbenhvile.
People's State of the Union protest, der forsinker Bidens tale den 7. marts. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Israels fuldskalaangreb på Gaza, hvor 2.3 millioner palæstinensere bor, har været ineffektivt til at bringe de israelske gidsler, der blev kidnappet af Hamas den 7. oktober, i sikkerhed, sagde mere end 50 procent af vælgerne.
54 procent sagde, at de støtter suspendering af alle amerikanske våbensalg til Israel, indtil det stopper med at blokere amerikansk humanitær bistand i at komme ind i Gaza. En sådan suspension ville være i overensstemmelse med Section 620I i Foreign Assistance Act af 1961.
Israel og USA har gentagne gange hævdet, at de israelske forsvarsstyrker (IDF) tager skridt til at beskytte civiles liv - selv som verden har erfaret om massegraver fundet med ligene af palæstinensiske kvinder og børn, nogle med hænderne bundet bag ryggen.
I april meldte den israelske journalist Yuval Abraham af +972 Magasin rapporteret at militære embedsmænd har tilladt op til 100 civile dødsfald for hvert dræbt Hamas-medlem, og at IDF har angrebet Hamas-krigere i deres hjem i stedet for ved militære forposter.
Zeteo/Data for Progress meningsmåling blev offentliggjort mere end fire måneder efter Den Internationale Domstol annoncerede en midlertidig afgørelse om, at Israel "sandsynligvis" begår folkedrab, som kom efter, at Sydafrika indbragte sin sag for FN-domstolen.
Den sydafrikanske advokat Tembeka Ngcukaitobi holdt en 22-minutters tale under høringen og katalogiserede talrige folkedrabsudsagn lavet af israelske topembedsmænd siden oktober, indtil da. I sidste uge, den israelske finansminister Bezalel Smotrich krævet den "totale udslettelse" af Gaza-byer, inklusive Rafah, [hvor Israel har begyndte sit angreb.]
Meningsmålingen blev også offentliggjort, da masseprotester fortsatte på universitetscampusser i hele USA, hvor politiet aggressivt slog ned på mange skoler, mens de ignorerer angreb på studerende fra pro-israelske pøbelgrupper, som i tilfældet med University of California, Los Angeles sidste uge.
A separat afstemning udgivet onsdag af USA Today og Suffolk University fandt ud af, at demokratiske vælgere er splittede i deres syn på studenterbevægelsen. 39 procent støttede protesterne, mens XNUMX procent var enige i deres krav, men satte spørgsmålstegn ved nogle af deres taktikker. To tredjedele af de adspurgte sagde, at de frygtede, at der ville opstå flere voldelige konfrontationer fra protesterne.
Data for Progress-undersøgelsen er det seneste tegn på, at Biden, der underskrev en udenlandsk bistandspakke, inklusive $17 milliarder i yderligere militærhjælp til Israel i sidste måned, står over for udbredt utilfredsheden del af den koalition af vælgere, der støttede ham i 2020.
I januar, The Economist og YouGov fundet at hele 50 procent af de mennesker, der stemte på ham, mente, at Israel begik folkedrab.
Mere end 100,000 demokratiske primærvælgere i Michigan - som Biden vandt med kun 150,000 stemmer i 2020 - stemte for "uforpligtet" på deres stemmesedler i februar i håb om at sende beskeden til præsidenten om, at USA's støtte til Israel skal ophøre. Lignende resultater blev set i primærvalg i Wisconsin, Minnesota og Washington State.
Strateg Nadia Rahman sagde, at meningsmålingen viser, at det demokratiske etablissement er "dysfunktionelt ude af kontakt med sine vælgere om dette spørgsmål."
Flertallet af Demokraternes vælgere mener, at Israel begår folkedrab, og flertallet af de folkevalgte Demokrater siger ikke, hvad der sker i Gaza-folkemordet.
Det demokratiske establishment er dysfunktionelt ude af kontakt med sine vælgere i dette spørgsmål.
Der vil være konsekvenser. https://t.co/liOTeGm09C
— Nadia Rahman ?? (@nadiarahmansf) Maj 8, 2024
"Dette er nogle af de klareste data endnu, at der er en massiv afbrydelse mellem medierne og det, der sker på jorden," sagde journalist Ed Oswald. "Og hvorfor ja, Bidens genvalg er i store problemer."
Julia Conley er medarbejderskribent for Common Dreams.
Denne artikel er fra Fælles drømme.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!
Jill Stein er fredskandidaten, kandidaten med ærlighed og integritet. Biden er mindre end en skal af en mand og selv tidligere var skjult korrupt, med vægt på skjult. Joe brød sig aldrig om befolkningen i Ukraine. Se på dem nu. Eller deres umærkede grave i murbrokkerne. Det var forretning. Trump ville være værre, blot at tale pænt til den lejr, han søger godkendelse fra. Og Jared? Giv mig en pause!! Hvilken vampyr. De psykotiske, folkemorderiske galninger, der har kontrol i Israel (mere passende - UDEN KONTROL manipulation) og dem i fløjene i dette lorteshow, er ikke ligeglade med deres egne gidsler. De ønsker simpelthen at nedgrave hele Palæstina, fuldstændig eliminere hele dets befolkning og derefter gøre med det, hvad de vil. Gidselsituationen var hele tiden bare et trick for at retfærdiggøre det onde, de har begået i offentlighedens øjne, der har svært ved at konfrontere, at de muligvis kunne være så kolde og hjerteløse. Bare en list hele tiden. Derfor censurerer og lukker de ytringsfriheden ned og dræber journalister. De dræber lægerne, fordi de ikke vil have nogen tilbage i live derovre. De ønsker ikke, at folk skal se de rigtige beviser for deres forbrydelser. Det er derfor, de lukkede Al-Jazeera i Tel Aviv. De ønsker ikke at vide, at Hamas gik med til at løslade gidslerne. Det ville se slemt ud for Netanyahu og det amerikanske udenrigsministerium - som lyver deres røv og undgår spørgsmål som vanvittige - at der virkelig ikke er nogen som helst begrundelse for ikke at gå videre med en fuld udslettelse af Rafa. Selvom Jill Stein er fredskandidat, er det ikke til at sige, at stemmen fra enhver fornuftig amerikaner, der er imod folkedrab og nedslagtning af uskyldige civile, ikke er alvorligt nødvendig lige nu for en mere sikker fremtid for hele menneskeheden.
Hvilken forfriskende gruppe kommentarer, der mangler selv den obligatoriske brøl om, hvor meget værre alternativet (du ved godt, at gode gamle 'mindre onde') er og faktisk berører, hvor slemt 'det mere effektive onde' er for at bruge Glen Fords vurdering af, hvor godt det demokratiske establishment har formået at manipulere sine tilhængere ved at dele dem op i identitetsgrupper, der ikke udgør nogen reel trussel mod, hvad det etablissement virkelig har brug for at tage sig af.
Begyndende med "Det demokratiske parti er en stor løgn" og ved at bruge det til at demonstrere, hvor ynkelig en kraft uden meget i vejen for 'identitetsgrupper' i den amerikanske vælgerbase til at appellere til enkeltspørgsmålsvælgere, der kan tilslutte sig fælles sag til brug til løftestang (generiske 'fredsbevægelser' og modstand mod fjerne grusomheder har ikke haft dem i de sidste halve snes årtier eller deromkring givet tiltrækningen af personlige problemer sammenlignet med muligvis ubelejlige emner af langt større betydning og nyhedsværdi).
Problemet er næppe, at vores kongresrepræsentanter er 'i træls', men at vælgerne er det, fordi de simpelthen er for komfortable med tingenes tilstand, snarere end klar over, hvor meget bedre de kunne blive, hvis de krævede bedre af deres regering og af sig selv.
Loyalitet over for den længe vante idé om et politisk parti, som før stod for noget andet end at bevare sin magt, er meget mere behageligt end at se hårdt på det og beslutte, om det er værdigt til loyalitet længere.
Når du ejer begge store politiske partier, er du ligeglad med, hvad vælgerne mener om et emne.
Hvilken trist og patetisk flok! Nu bliver selv døden politiseret. Er det lige meget hvad det hedder? DØDEN ER DØDEN. En plet på hele den HVID anglo/saksiske verden.
” … det demokratiske etablissement er 'dysfunktionelt ude af kontakt med sine vælgere …' ”
Det har det været i årtier – på en række spørgsmål. Og ja, det er fantastisk, så mange stemte "uforpligtet" i primærvalgene, men når det er tid til valget, vil alt for mange, som de har gjort i årtier, bestemme, for alle hans fejl, bedrag, osv., er ole' Folkemord Joe stadig LOTEN
Helt ærligt tror jeg, at for meget af "progressive medier" på trods af al dets berygtede uafhængighed også er dysfunktionelt - det har ikke formået at bringe progressive tredjeparter i front og centrum - har undladt at afsløre "kan ikke vinde" og "spoiler" memes duopol har lavet "almindelig viden" og dermed overladt feltet til det terminalt korrupte duopol
Fra min forståelse er de to flanker af Business-partiet gået sammen for at opbygge strukturelle barrierer for tredjepartskandidater. De fleste medier, som offentligheden nogensinde ser, er corporatized. Den konsekvens har produceret reportage, der i høj grad skæver og indsnævrer virkeligheden til gavn for virksomhedernes interesser. Forskning har vist, at hyppigheden af Bernies navn var lille, mens Bidens var eksponentielt større. Og i dag kan man finde respektabel forskning – i for eksempel The New York Times – af de åbenlyse udeladelsessynder af faktiske begivenheder om israelsk hensynsløs destruktivitet og palæstinensisk lidelse og forfærdelig død. Progressive alternative nyhedssider – The Lever, Consortium News, Truthout, the Intercept, Counterpunch, ScheerPost, Democracy Now, Rumble og The Grayzone har ikke adgang til den større offentlighed. Hvis borgerne skulle blive opmærksomme på og abonnere på disse fremragende nyhedskilder, ville propagandaen, der betjener regeringen og virksomhedernes mainstream-medier, blive dybt udfordret. Og måske vil det offentlige pres for at afvikle de strukturelle vanskeligheder, som 3. parts kandidaturer står over for, blive afviklet. Og derved kan vitaliteten i borgernes deltagelse i udformningen af politikker i væsentlig grad udvikle effektiviteten i at få vores behov imødekommet meningsfuldt.
Høre! Høre!
Det demokratiske parti er en stor løgn.
De lader som om de er efterladt. De plejede at foregive at være FDR New Deal-koaltionen. Men alt det er for længst væk. Nu starter demokraterne deres kampagne med en stor løgn: "Vi bekymrer os om dig." Det hele er løgn. Hele kampagnen er løgn. Og de kan ikke engang klare det mere, de kan ikke engang lade som om de er ligeglade. De råber bare om hader Trump! Igen og igen og igen. Men Det Demokratiske Parti er ligeglad. Ikke om nogen af os. Hvis du er milliardær, så stem demokrat. Det er dem, de holder af.
Det er Gaza, der har gjort det indlysende, i det mindste på ét niveau. Men vi er alle Gaza. Fri Amerika!
Hele det amerikanske politiske system er løgn!!!
Jeg går ud fra, at disse adspurgte (og Philip Giraldi havde dem, der var modstandere af op til 72 % den 6. maj) ikke blev forført af falskheden i Bidens tale den 7. maj (jeg bliver ved med at høre "Har du ingen følelse af anstændighed, sir?" i min øre, når jeg ser på det). Hans bemærkninger udgør selvretfærdig forvirring mellem had til jøder og kritik af den igangværende massakre, der i øjeblikket bliver værre i Rafah.
Denne kvalmende udstilling demonstrerer bestemt nøgenheden af en kejser, der er stærkt inkompetent og desperat, mens han leder efter godkendelse til at "lyde godt".
hxxps://www.cnn.com/interactive/2024/05/annotated-biden-speech-holocaust-memorial-dg/
I Storbritannien klarede det officielle oppositionsparti Labour i sidste uge det ikke så godt som forventet ved lokalrådsvalget. Der blev sendt en klar besked, vi briter kan ikke lide folkedrabet i Gaza. Labour-partiets leder Keir Starmer siger, at han lytter til det muslimske samfund, og at han vil "rette deres bekymringer op", men han har intet lært! Han mindskede straks forbrydelsen. Mange af os kan ikke lide det, sandsynligvis flertallet, og han siger, at han lytter til det muslimske samfund. Han forsøger at gøre dette store problem lille, næsten som om det er en udkantsbekymring, ikke en forbrydelse af monumentale proportioner, som vi troede, at verden aldrig ville være vidne til igen.
Hvis dette er korrekt, så er enhver af de mennesker, der anerkender virkeligheden af det israelske folkemord, som stemmer på Biden ved det kommende valg, lige så skyldige i samarbejde med folkedrab, som alle tyskere, der vidste, hvad der skete med jøderne, støttede nazisterne , også selvom de ikke var partimedlemmer.
Enig. Der er ikke noget "mindre onde". Kun ondskab.
Lige på!!!
Jeg er helt enig.
Det er endnu værre end Guillermo. På trods af bestræbelserne på at holde ødelæggelsesscenerne ude af MSM, kan hele verden se den omfattende ødelæggelse, som Israel er opsat på. Så længe hele verden ikke går sammen og kræver en ende på denne grusomhed (eller endnu bedre, handle kollektivt for at FÅ det til at stoppe) lykkes det Israel at gøre hele verden medskyldig. Jeg kan forestille mig, at den giftige hugorm Netanyahu kaster denne kendsgerning tilbage i ansigtet på den kollektive menneskehed.
Jeg er overrasket over, at tallet er så lavt. Hvad tror de andre 44 % demokrater, at det er et teselskab?
De resterende 44% er den gale magt, dominerer verden, knuser al opposition, Rusland skal besejres, Kina skal besejres, Wall Street skal dominere verden, solsystemet galaksen og alt, hvad demokraterne råber "Four More Years" i forsøget på at drukne. ud af de myrdes skrig.
Du har helt sikkert lagt mærke til dem. Der ser ud til at være mange af dem, og de virker alle ret stolte af sig selv.
Et aspekt er bekvem mental inerti, og et andet, teamloyalitet. Du støtter dit lokale fodbold/basketball etc. hold, og spiller det dårligt, hepper du stadig og håber på en bedre morgendag. Vi amerikanere er de gode, og vores parti er bedre end det andet.
Dernæst, mens politiske partier ikke har leninistisk disciplin, vi kan observere i Storbritannien, er det stadig umuligt at skabe en valgmæssig troværdig alternativ bevægelse, og sandsynligvis anser de fleste af vælgerne sådanne forsøg som ikke troværdige og ikke værdige til opmærksomhed. Så størstedelen af selvidentificerede demokrater vil stemme på deres lorte repræsentanter.
Dernæst hjælper GOP med at præsentere sig selv som virkelig værre. Fyre som Biden og Blinken mangler religiøs fanatisme og prøver at bruge sofistikerede noter (Blinken fra hukommelsen, Biden fra suffleren).
Dernæst, for at bryde gennem valgbarrierer, har du brug for overbevisende personligheder. Og disse personligheder bliver alt for ofte grundigt skuffende. Jeg har Tulsi T-shirt og sweatshirt, kvaliteten er god, hvilket ikke kan siges om Tulsi Gabbard selv. Med den erfaring og få andre bidrog jeg ikke en krone til RFK. Jill Stein er en meget anstændig person, men for let at afvise af "gennemsnitlige vælgere". Derfor vil de, der føler stærkt imod folkedrab, simpelthen blive hjemme. Jeg håber virkelig, at GOP vil vinde, og at det klikedominerende demokratiske parti vil blive grundigt miskrediteret.
Kort sagt, i USA er forfaldet ikke stærkt nok til, at den topartiske hegemon kan bryde sammen. Hvilket kan ændre sig...
Biden taler om "amerikanerens forpligtelse til at lære historiens lektier for at sikre, at endnu en masseslagtning af en religiøs eller etnisk gruppe aldrig finder sted". Ups, for sent Biden! Boy what a Spin Doctor – Han er bestemt i LA-LA land! Glad for at se offentligheden, hvis de endelig vågner op til løgne, bedrag og korruption!
Ingen har spurgt mig! Befri Palæstina!
Desværre gør dette ikke jack squat. Det store flertal af Demokraternes kongresrepræsentanter er begejstrede for den rabiate zionistiske lobby.