Mens studerende rejser sig over hele USA, giver Saids ord genklang som en skarp fordømmelse af hykleriet og korruptionen i liberale institutioner, skriver Seraj Assi.
By Seraj Assi
Fælles Dreams
Sstuderende over hele USA rejser sig mod Israels folkedrab i Gaza og minder om studenterbevægelserne i 1960'erne.
Fra Columbia til Brown, fra Yale til Harvard iscenesætter studerende sit-ins, sultestrejker, klassestrejker og tværreligiøse bønner og kræver en ende på USA's støtte til Israel og deres akademiske institutioners medvirken til det igangværende folkedrab.
Mens nogle amerikanske institutioner betræder en delikat sti, har Columbia University-administrationen, ledet af præsident Minouche Shafik, voldeligt slået ned på sine egne studerende, indkaldt NYPD til at massearrestere over 100 studerende og suspendere andre med et varsel på 15 minutter.
Politiet ødelagde solidaritetslejre og studerendes ejendele, mens de anklagede arresterede studerende for "overtrædelse" på campus, at de betaler en kæmpestor undervisning på mere end $60,000 om året for at deltage.
The Guardian rapporterede, at "hundredevis af medlemmer af undervisningskohorten i Columbia gik ud i solidaritet med de studerende, der blev arresteret", mens "studerende satte protesttelte op igen midt på campus i mandags, efter at de blev revet ned i sidste uge, da mere end 100 anholdte blev lavet."
Yonah Lieberman, medstifter af IfNotNow, en jødisk ledet amerikansk gruppe, der organiserer sig mod Israels apartheid, erklærede: "Solidaritet med disse fakultetsmedlemmer. Skam over etablissementspolitikere og agitatorer, der udtværer antikrigsprotesten i Columbia som noget andet, end det er: et modigt standpunkt for frihed og fred."
Kongreskvinde Ilhan Omar (D-Minn.), hvis 21-årige datter, Isra Hirsi, blev suspenderet fra Columbia's Barnard College i sidste uge, bemærkede også fakultetsfrafaldet og "landsdækkende Gaza-solidaritetsbevægelse."
Kongresmedlem Ilhan Omar, hvis datter Isra Hirsi blev suspenderet fra Barnard College. (Wikimedia Commons)
I sit forsøg på at formilde højreekstremister i Kongressen og redde Columbia fra at "blive forbandet af Gud", som en republikansk kongresmedlem advarede Shafik, har Columbia taget parti for folkedrabet og dermed undergravet sin egen arv om at beskytte ytringsfrihed og fredelig protest mod universitetsområde.
Ud over Columbia er der igangværende demonstrationer ved institutioner, herunder Massachusetts Institute of Technology (MIT), New York University, University of Michigan og Yale University, en anden Ivy League-skole, hvor mindst 47 fredelige studenterdemonstranter blev arresteret mandag.
Våbengørende antisemitisme for at undertrykke kritik
Volden har givet bagslag, da hundredvis af studerende fortsætter med at protestere i Columbia, hvilket udløste en ringvirkning på tværs af amerikanske campusser og trodser, hvad de ser som en voksende McCarthyisme i den amerikanske akademiske verden.
Indsigtsfuldt advarede Edward Said, den fremtrædende palæstinensisk-amerikanske intellektuelle og fremtrædende Columbia-professor, mod at våben antisemitisme og jødernes situation i Europa som et middel til at undertrykke og bagvaske palæstinensere og retfærdiggøre Israels undertrykkelse af dets ofre.
Et tidligt mål for denne akademiske McCarthyisme var Said, hvis skrifter om postkolonialisme, humanisme og litterær kritik er påkrævet læsning i Columbia og på tværs af humaniora.
Said var et offer for anti-palæstinensisk intimidering. Hans kontor i Columbia blev lejlighedsvis overfaldet og vandaliseret. Han modtog adskillige dødstrusler og blev smurt ind med terroranklager og udspioneret af studerende og AIPAC-agenter.
Kort før sin død blev Said mål for en ond akademisk forfølgelse, som han kun overlevede, fordi Columbia stadig havde en fnug af akademisk og moralsk integritet på det tidspunkt.
I juli 2000 tog Said til Sydlibanon på en solidaritetsturné, hvor han kastede en sten mod et israelsk vagthus fra den libanesiske grænse, hvilket han beskrev som "en symbolsk glædes gestus" for at markere afslutningen på den israelske besættelse af det sydlige Libanon.
Columbia nægtede derefter at blive intimideret
En fotograf fangede handlingen, med Said med armen nået langt bag sig, klar til at kaste. Israels lobby, ledet af Anti-Defamation League, opfordrede Columbia til at straffe Said. Columbia nægtede at blive skræmt, selvom det tog administrationen to måneders uhyggelig tavshed at reagere.
#BREAKING massiv polititilstedeværelse begynder at FORETAGE ARRESTERINGER, mens NYU-demonstranter fortsætter med at trodse NYPD's ordrer om at sprede sig, da de slutter sig til Columbia University ved at oprette 'Liberated Zone'-besættelse på NYU-campus.
Video af @yyeeaahhhboiii2 [e-mail beskyttet] at licensere pic.twitter.com/mJXtT8XUst
— Oliya Scootercaster? (@ScooterCasterNY) April 23, 2024
I sit fem-siders brevsvar sagde universitetet, at Saids handling var beskyttet under principperne om akademisk frihed. Med henvisning til John Stuart Mill, såvel som Columbia Faculty Handbook, hævdede brevet:
"Der er intet mere fundamentalt for et universitet end beskyttelsen af den frie diskurs for individer, der skal føle sig frie til at udtrykke deres synspunkter uden frygt for den afkølende effekt af en politisk dominerende ideologi. … Denne sag skærer ind til kernen af, hvad der er grundlæggende værdier på et stort universitet."
Til forsvar for Said tilføjede brevet:
"Hvis vi skal nægte professor Said beskyttelsen til at skrive og tale frit, hvis tale vil derefter blive undertrykt, og hvem vil være inkvisitoren, der bestemmer, hvem der skal have ret til at sige sin mening uden frygt for gengældelse?"
Tiden med moralsk klarhed og intellektuel integritet i den akademiske verden optrævler nu midt i Israels folkedrab i Gaza.
Den tragiske ironi er, at den nuværende atmosfære af anti-palæstinensisk McCarthyisme på amerikanske campusser – ledet af en usandsynlig koalition af højrefløjsrepublikanere, mainstream-medier og liberale akademiske institutioner – blev forudset af ingen ringere end Said selv. I sit banebrydende essay fra 1979, "Zionisme fra dens ofres standpunkt," advarede Said:
»Den særlige, man kan endda kalde det den privilegerede, plads i denne diskussion om USA er imponerende af alle mulige årsager. I intet andet land, undtagen Israel, er zionismen indskrevet som et ubestridt gode, og i intet andet land er der en så stærk sammenblanding af magtfulde institutioner og interesser – pressen, den liberale intelligentsia, det militær-industrielle kompleks, det akademiske samfund, fagforeninger – for hvem […] ukritisk støtte til Israel og zionismen styrker deres nationale såvel som internationale status.”
Som varsling af den anti-palæstinensiske McCarthyismes fremkomst i den akademiske verden opdagede Said en tilstand af akademisk undertrykkelse og campuspoliti, hvor palæstinensere "ikke har tilladelse til at fortælle" og i stigende grad dæmoniseres og forties i navnet på at bekæmpe antisemitisme - et belastet koncept, der er blevet et skjold for Israels folkedrab og etniske udrensning af palæstinensere.
Angreb på forfatningsmæssige rettigheder
Et billede af den afdøde palæstinensisk-amerikanske forsker Edward Said, der holdt forelæsninger ved Columbia University. (Creative Commons: CC BY SA 3.0)
Indsigtsfuldt advarede Said om at bevæbne antisemitisme og jødernes situation i Europa som et middel til at undertrykke og bagvaske palæstinensere og retfærdiggøre Israels undertrykkelse af sine ofre. Han forstod, at systematisk oppustning af antisemitisme med kritik af zionismen nærede antipalæstinensiske følelser i den amerikanske akademiske og mediediskurs. Han advarede yderligere:
"Man må dog indrømme, at alle liberale og endda de fleste 'radikale' ikke har været i stand til at overvinde den zionistiske vane med at sidestille antizionisme med antisemitisme. Enhver velmenende person kan således modsætte sig sydafrikansk eller amerikansk racisme og samtidig stiltiende støtte zionistisk racediskrimination mod ikke-jøder i Palæstina.
Det næsten totale fravær af enhver let tilgængelig historisk viden fra ikke-zionistiske kilder, mediernes formidling af ondsindede forenklinger (f.eks. jøder vs. arabere), den kyniske opportunisme hos forskellige zionistiske pressionsgrupper, tendensen endemisk for universitetsintellektuelle ukritisk til at gentag ikke-fraser og politiske klicheer (dette er den rolle, som Gramsci tildelte traditionelle intellektuelle, den at være 'eksperter i legitimering'), frygten for at træde på det meget følsomme terræn af, hvad jøder gjorde mod deres ofre, i en tid med folkemordsudryddelse af jøder – alt dette bidrager til den sløvende, regulerede håndhævelse af næsten enstemmig støtte til Israel.”
Angrebet på Columbia-studerende er et angreb på forfatningsmæssige rettigheder og demokratiets grundlæggende principper. Det er beklageligt, at en af de mest voldelige undertrykkelser af studenterprotester i amerikansk historie falder sammen med et af de værste folkedrab i nyere tid, som har dræbt over 34,000 palæstinensere i Gaza, de fleste af dem børn, og fordrevet næsten to millioner andre.
Robert Kraft ønsker ikke længere at donere til Columbia University. farvel Robert?. pic.twitter.com/VjGQp00BFI
— Sabby Sabs (@SabbySabs2) April 22, 2024
En dag efter masseanholdelserne i Columbia udgravede palæstinensere i Gaza store massegrave på Nasser Hospital i Khan Younis, som indeholdt hundredvis af civile og patienter, som blev massakreret eller begravet levende af Israel.
Mere beklageligt set fra den unge generations synspunkt er det, at dette folkedrab bliver støttet og understøttet af amerikanske våben og skattepenge, diplomatisk støtte og medie- og akademisk medvirken.
Biden-administrationen forbereder sig på at sende sin største militærhjælpspakke til Israel i amerikansk historie med bipartisk velsignelse.
På trods af massive protester har amerikanske colleges nægtet at skille sig af med Israel på grund af dets folkemordskrig i Gaza, med få bemærkelsesværdige undtagelser såsom Rutgers. Adskillige universiteter, herunder Columbia, har suspenderet kapitlerne i Studenter for Retfærdighed i Palæstina og Jewish Voice for Peace.
Saids arv lyder i dag som en skarp fordømmelse af amerikanske liberale institutioners hykleri, deres moralske korruption og hulheden i selve de værdier, som de hævder at undervise i. Denne ironi illustreres bedst af en Columbia-studerendes protestskilt, som lyder:
"Columbia, hvorfor kræve, at jeg læser prof. Edward Said, hvis du ikke vil have, at jeg skal bruge det?"
- Yderligere rapportering af Fælles drømme Jessica Corbett
Seraj Assi er en palæstinensisk forfatter, der bor i Washington DC
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
De citerede tal, der er blevet dræbt, har siddet fast på 33/34k i over en måned nu, hvorfor?
Slagtningen fortsætter ufortrødent, hvor kommer dette undervurderede tal egentlig fra?
Vi ved alle, at det er meget mere end det.
Tid til at få Biden-administrationen til at fokusere på de strafferetlige anklager, de så med rette fortjener. 18 US Code § 1091 er den statut, der inkorporerede folkedrabskonventionen i amerikansk strafferet. Medlemmer af denne administration bør ikke gå en eneste dag uden at have denne statut i deres ansigter, foran og i midten ved hver protest ved hvert møde, pressekonference, briefing og rejser i ind- og udland.
De føler måske, at de er immune nu, men lad os få dem til at overveje, hvad der er muligt, når de forlader embedet, da de har dannet præcedens for at anklage tidligere præsidenter. De skulle have visioner om fængsel alle dage i deres liv. Lad os finde vejen.
intet vil ske med dem. de er ikke af den klasse af mennesker, der nogensinde er ansvarlige. det er slet ikke muligt.
Interessant at bemærke den rolle, som den studerende intelligentsia – især i vest – spiller i den aktuelle politiske situation. Der ser ud til at være en ideologisk/politisk kamp ved at opstå, som er ved at blive fuldført. Men som tingene ser ud: ”Vi lever i et samfund, der hovedsageligt er demokratisk i dets juridiske former og dets formelle forventninger … At appellere til de magtfulde, på grundlag af enhver viden, vi nu har, er utopisk i det begrebs tåbelige forstand. ” C. Wright Mills. Ja men … I hvilket omfang er denne nuværende fremkomst, og hvilken form vil den tage?
Det er tidlige dage. Uden tvivl føler de vestlige haute bourgeois-klasser sig selvglade og trygge i deres ideologiske befæstning (som er mere fejlbarlig, end de antager). Men det mulige resultat af denne konfrontation er endnu ikke blevet åbenlyst. Desuden er denne konfrontation begyndt at antage globale konturer, som indtager økonomisk, politisk og ideologisk form. Især Europa er i en meget vanskelig position efter at have koblet sine Euro-heste til US$ og en vogn.
Så vi venter og ser.
De strålende og helt forunderlige studenterdemonstrationer, der i øjeblikket finder sted på flere prestigefyldte private colleges og større statsuniversiteter, er en klar indikation på, at den amerikanske støtte til Israel så småt begynder at visne væk. I løbet af det sidste halve århundrede har pro-israelske ildsjæle og zionistiske partisaner haft en ekstrem stærk hånd i hele massemedierne. Med fremkomsten af internettet, sociale medier, TikTok og Twitter til en vis grad er det faktum, at Israel har været en modbydelig kolonimagt, der i øjeblikket begår folkedrab, endelig sivet ind i millioners bevidsthed. Dette er en af de store grunde til, at magthaverne forsøger at forbyde TikTok og censurere andre uafhængige online-forretninger.
Israelske ledere og pro-israelske funktionærer forstår bedre end nogen anden via omfattende meningsmålinger og sociologisk og politisk forskning, at et flertal af den amerikanske befolkning snart ikke længere vil støtte den racistiske og sadistiske landfangende zionistiske stat. Det er netop derfor, at de israelske forsvarsstyrker netop begik en af de mest modbydelige krigsforbrydelser i de sidste 50 år ved at bombe det iranske konsulat i Damaskus og dræbe mindst otte højtstående iranske militærembedsmænd. Denne beklagelige handling blev gjort for at lokke Iran til at reagere med massiv kraft for at tvinge Washingtons hånd til at angribe Iran. Israels drøm praktisk talt siden grundlæggelsen er, at et fuldstændigt regimeskifte finder sted i Teheran eller en opsplitning af Iran som nation. Israel har ikke magten til at besejre Iran med konventionelle militære midler og har konsekvent ønsket, at USA fører krig mod Iran.
Det er bemærkelsesværdigt, at den zionistiske magtkonfiguration er så udbredt og magtfuld i hele Vesten, at Storbritannien, Frankrig og USA alle undlod at fordømme Israels hidtil usete krigsforbrydelse mod Iran!
Israelske ledere bombede også det iranske konsulat i håb om at fremskynde et stort Washington-angreb på Iran, fordi Rusland, Kina og resten af BRICS sammen med de nye silkeveje (BRI) hurtigt flytter verden ind i et nyt paradigme af multi- polaritet, hvor Israel og USA blot vil være regulære nationalstater; ikke længere vil de ensidigt føre ulovlige sanktioner og voldelige angreb og invasioner i hele Mellemøsten og verden.
Ergo ser vi i øjeblikket et Israel, der er desperat efter at fremskynde tingene for at være vidne til et hurtigt og afgørende amerikansk angreb på Iran, før det bliver politisk og økonomisk umuligt at gennemføre.
I mellemtiden, i baggrunden af alt dette er Samson Optionen. Nok det mest skræmmende fænomen i dag – Israels erklærede Samson-valgmulighed er, at hvis Israel nogensinde opfatter sig selv som værende truet til det punkt, at Israel ikke længere ville eksistere, vil det myrde resten af verden ved at affyre sine 200 til 300 atomvåben.
Den zionistiske enhed dræber os alle.
Gode kommentarer Drew, tak
Tak.
Vær stærk.
NEOCONumbia University:
Fra Edward Said - som jeg var så privilegeret at høre tale i radioen - til
Hillary Clinton og Victoria Nuland, to modbydelige krigsforbrydere, der burde sidde i fængsel.
Banen blev forudsagt af blandt andre Edward Said.
Tak fordi du skrev dette, især for de yngre mennesker, der ikke kan huske Edward Said. Enhver, der er interesseret i emnet diskurs i Vesten om Østen, den arabiske verden og Palæstina bør starte med at læse den nu klassiske Orientalisme af Edward Said. Som artiklen skitserede: Han genkendte og forudsagde smædekampagnerne, misinformationen, løgnene og det grove hykleri før næsten enhver - forud for sin tid.
For ikke at glemme: Kongressen skal ikke lave nogen lov, der respekterer en etablering af religion eller forbyder fri udøvelse af den; eller forkortelse af ytringsfriheden eller pressefriheden; eller folkets ret til fredeligt at forsamles og anmode regeringen om en oprejsning af klager.
Alle medlemmer af kongressen og Det Hvide Hus har overtrådt deres embedsed og bør tage konsekvenserne.
Måske kan den onde usammenhæng, der kritiseres i denne artikel, bedre hjælpe os til at forstå, hvordan verden i så lang tid tolererede selv antisemitisme, hvor gruppepres og regeringssanktioner afskrækkede dem, der modsatte sig ægte antisemitisme, ikke dens forfærdelige forvrængning, zionisme, og førte gode mennesker til at se den anden vej. Kun de værste af nazisterne kan sammenlignes med nutidens israelske zionister, som anstændige jøder overalt påpeger.
Hvad der simpelthen er uransageligt er, hvordan nogle amerikanske jøder er blevet så rabiate bigots, at enhver form for protest for ikke-jødiske arabiske palæstinensere 'menneskerettigheder' i Palæstina ses som intet andet end antisemitisme!
Hvor meget mere arrogant selvcentreret og glædeligt blind kan en klasse af den menneskelige familie være over for den lidelse, dens medlemmer udsætter deres nære slægtninge igennem?
I deres øjne gælder "aldrig igen" tilsyneladende kun for dem selv!
Em, du skal se videoen af den jødiske kvinde, der står i gården i Columbia iført en T-shirt med JØDE på forsiden og ISRAEL på bagsiden. Ingen gav hende den mindste opmærksomhed, så prøvede hun at provokere folk. Stadig ingen gav hende den mindste opmærksomhed. Hendes partner filmede [hvad du end kalder, hvad hun lavede] og satte det online, tilsyneladende så dum, at han ikke var klar over, at det var sjovt! Patetisk og monstrøs, og fuldstændig blottet for selvbevidsthed. (Du kan finde det på Due Dissidence.)
Der er INGEN lyksalighed i uvidenhed om virkeligheden!
Denne enkeltmandsdemonstration er tragisk patetisk; vel vidende, at der er for mange flere amerikanere, og andre, som blindt bigotte.
Det giver ikke megen opmuntring til bevarelsen af vores art. I et sådant mørke, hvor de blinde leder de blinde, hvilket håb er der for en fremtid, ligeglad med en bedre fremtid for hele menneskeheden?
Denne patologiske følelsesmæssige tilstand af åndssvaghed, især blandt dem, der ved egen fortolkning og ærlig akademisk historisk undersøgelse ved, at blindt had bestemt ikke begyndte den 7. oktober 2023, da Gazas koncentrationslejrfanger brød ud.
Hvor længe har 'amerikanere' ignoreret bøn fra Rodney King i 1992: "kan vi ikke alle bare komme sammen"?
Åbenbart ikke?
Og denne enestående visning af uvidenhed, fra det såkaldte usædvanligt høje udsigtspunkt til at reflektere over og overvåge 'vestlig civilisation'.
Em, hvor har du været?
De som med enhver forkælet tolv-årig kan kun tænke på sig selv.
Det er og har altid været "Min måde eller motorvejen". Hvis de ikke straks får, hvad de vil have, når de vil have det, begynder de at klynke over, hvordan de bliver mishandlet og hvorfor.
Jeg er enig i, at det kun er nogle amerikanske jøder, mange jøder amerikanske og ellers ikke har det sådan. Deres problem er den brutalitet, den israelske højrefløjsregering anvender over for dem.
Mere klart sagt: "Du må være fjende af mine fjender, ellers er du min fjende!"
Jeg anbefaler på det kraftigste, at alle med seriøse forbehold over for USA's politik i Israel skriver alle de valgte repræsentanter og senatorer, de har til tjeneste for dem, og stiller et spørgsmål.
Min blev formuleret på denne måde. (politiker, der hører til her) Jeg har en anmodning om råd. Hvad er det lige, du fortæller dine børnebørn om den fremtid, de går i møde?
Tak CN