OPDATERET: Biden sagde onsdag som svar på en journalists spørgsmål i Det Hvide Hus, at hans administration "overvejer" Australiens anmodning om, at sagen mod Julian Assange afsluttes.
Premierminister Anthony Albanese mødes med præsident Joe Biden ved topmødet i Østasien, november 2022. (US præsidents kontor)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Pindbygger Joe Biden sagde onsdag, at hans administration "overvejer" Australiens anmodning om, at sagen mod Julian Assange afsluttes.
Bidens bemærkning kom som svar på en journalists spørgsmål i Det Hvide Hus onsdag. Han blev spurgt: "Har du et svar på Australiens anmodning om, at du afslutter Julian Assanges retsforfølgelse?"
Og svarede: "Vi overvejer det."
Nyheden kom i et tweet fra Kellie Meyer, en reporter for News Nation, der citerede en puljerapport fra Det Hvide Hus fra den japanske premierministers besøg.
Udvekslingen mellem reporteren og Biden blev fanget på video.
Video af Joe Biden, der svarer "vi overvejer det" til en journalist, der spørger, om USA vil frafalde anklagerne mod Julian Assange
Mente han at sige dette? Eller var dette endnu et fald? https://t.co/N3cmlaCjus https://t.co/HQoVUKmoyc pic.twitter.com/lCDtiQp572
— Afshin Rattansi (@afshinrattansi) April 10, 2024
Australien har øget presset på Biden for at afslutte Assanges prøvelse, hvor premierminister Anthony Albanese rejste spørgsmålet direkte med Biden og det australske parlament i februar passerer en resolution, der kræver hans løsladelse.
Albansk fortalt Australian Broadcasting Corporation:
"Dette er en opmuntrende kommentar fra præsident Biden. Jeg mener, at dette skal afsluttes, og at hr. Assange allerede har betalt en betydelig pris, og nok er nok. Der er intet at vinde ved hr. Assanges fortsatte fængsling, efter min overbevisning. Og jeg har sat det som den australske regerings synspunkt."
Assange, der blev anholdt den 11. april 2019, vil torsdag markere sit femte år i Londons Belmarsh-fængsel. Han afventer en afgørelse fra High Court of England and Wales om, hvorvidt han vil få fuld appel mod indenrigsministeriets ordre om at udlevere ham til USA for at blive anklaget i henhold til spionageloven for at have offentliggjort sandfærdige oplysninger om amerikanske statsforbrydelser. .
Assanges advokat Jennifer Robinson fortalt Sky News Australien:
"Vi er selvfølgelig opmuntrede over hans svar, det er det, vi har bedt om i over fem år. Siden 2010 har vi sagt, at dette er en farlig præcedens, der er ved at blive skabt. Så vi håber bestemt, at det var en seriøs bemærkning, og at USA vil handle på den."
Gabriel Shipton, Assanges bror, fortalte Sky News, at sagen er en "politisk varm kartoffel" for Bien, som han nemt kunne slippe af med.
"Det er vigtigt for Joe Biden at sige, at han "overvejer" en anmodning fra Australien om at droppe anklagemyndigheden mod Julian Assange, siger hans bror @GabrielShipton.https://t.co/rkVzo6RYjc
? Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 og YouTube pic.twitter.com/4JmeFPGy7r
- Sky News (@SkyNews) April 11, 2024
Kristinn Hrafnsson, den WikiLeaks chefredaktør, fortalte Sky News i Storbritannien, at det var "ekstraordinært at høre dette for første gang fra Joe Biden," men sagde "selvfølgelig håber vi at se i de kommende dage, og jeg håber, at pressekorpset i Det Hvide Hus, og magthaverne i magtens haller i Washington DC får afklaring af, hvad det betyder."
"Dette er en sag, der aldrig skulle have været anlagt i første omgang."
Chefredaktør for WikiLeaks @khrafnsson taler til @SkyYaldaHakim om, at USA 'overvejer' at droppe sin retsforfølgelse af Julian Assangehttps://t.co/7SFIJHNX39
? Sky 501, Virgin 602 og YouTube pic.twitter.com/TFQckbQDB1
- Sky News (@SkyNews) April 10, 2024
"Vi ved alle, at Biden ikke længere er på toppen af sine mentale evner ... men jeg tror, det er så forskelligt fra det, der er kommet ud af ham før, at det må have betydning," Craig Murray, den tidligere britiske diplomat og ven af Assange. fortalt George Galloway på sit MOATS-show onsdag. "Men vi må vente og se."
Murray sagde: "Jeg har ikke tænkt mig at blive for håbefuld med det samme på nogle få ord fra Bidens mund, for der har ikke været nogen tidligere indikation, intet fra justitsministeriet hidtil, der tyder på nogen lempelse."
"Vi overvejer det," sagde Biden som svar på et spørgsmål om Australiens anmodning om, at han afslutter retsforfølgningen af WikiLeaks-udgiveren Julian Assange. pr WH-pulje.
— Kellie Meyer (@KellieMeyerNews) April 10, 2024
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, herunder Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange. Han kan træffes kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Lad os håbe, at Biden virkelig dropper sagen mod Assange og ikke glemmer midstream...
Jeg er helt for at udgive Julian . Burde have været udgivet for længe siden . Jeg er ligeglad med, hvem der løslader ham, men smid ham venligst.
Trump havde sin chance for at gøre dette, før han forlod embedet, men gjorde det ikke, så et sort mærke på Trump. Få det nu overstået og lad Julian nyde resten af sit liv med sin familie.
Tak Joe
Jeg er ikke en religiøs mand.
Men jeg beder for Julian og hans familie om, at dette er sandt og ender.
Inden valgdagen tør jeg godt sige, at han vil overveje at støtte enkeltbetalende sundhedspleje og beskatte 90 % af virksomhedernes overskud, men hvorfor i alverden skulle nogen tro, at han er oprigtig med hensyn til andet end at ville vinde?
Jeg kan ikke fordrage manden, men det ville være en genial nyhed, hvis det skete.
Har i øvrigt lige set Trump fortælle en interviewer, at Biden har forladt Israel, så hvis nogen mener, at tingene er dårlige for palæstinenserne nu, frygter jeg, at de ville være langt værre under et Trump-regime
re: “Jeg kan ikke fordrage manden”
Så du har mødt ham?
Eller accepterer du bare, hvad MSM skrev og sagde om ham med at stille spørgsmålstegn ved deres motiver?
"Dette ville være strålende nyheder, hvis det skete."
Var enige.
På trods af at du "ikke er en religiøs mand" eller måske på grund af ikke at være godtroende nok, kommer du ud for at være af det virkelig gode i os alle!
biden at få assange fri ville gavne bidens omdømme enormt.
assange skal løslades.
selve begrebet demokrati er på spil.
Aftalt. Det ville i det mindste tvinge mig til at genoverveje min holdning over for præsidenten. Jeg holder dog ikke vejret. Og han har meget mere at gøre for at afslutte krigene - massemordene - der vejer som en stinkende albatros om hans hals.
Ægte, effektivt demokrati har endnu ikke overgået det teoretiske stadie!
Hvordan kunne tingene være værre? Trump vil også få det samme tilbageslag, måske værre. Folk, der stemmer Trump, er enten i «kulten» (en minoritet) eller ønsker at rive huset ned (flertallet). Det er svært at forestille sig en værre udenrigspolitik, end vi har under Biden.
Trump siger en masse ting, og lige nu er Biden præsident, IKKE Trump. Biden gør disse ting, IKKE Trump. Glem alt om fremtiden, for den eksisterer ikke. Kun hvad der er gået før og hvad der sker nu er relevant, og Biden er direkte medskyldig i folkedrab, ikke en fremtidig Trump-administration.
Jeg vil tro det, når jeg ser Assange gå fri. Indtil da gør jeg ikke.
Mine tanker præcis, Michael.
Kunsten at stille sig. Han skal nok lave en bog om det. Hvordan man virker retfærdig og forbliver politisk (selvtjenende) på samme tid. Her bevæger vi os fra "en mulig klageaftale" til at "frafalde anklagerne" med spørgsmålet om "forsikringer" dinglende om, hvorvidt Julian måske ikke er offer for dødsstraf og nægtede den første ændring. Men "vi overvejer", så det lyder humanitært og modent. Smid ind med at forelæse for Netanyahu, at han ikke fortsætter effektivt og "over the top", mens han ikke gør noget for at stoppe med at muliggøre en sadismekultur. Den 4. nov nærmer sig trods alt.
Hvis Israel og de værdifulde zionistiske donorer til hans genvalgskampagne er ligeglade med, om Biden dropper sagen mod Assange, så formoder jeg, at der måske er en chance for, at han rent faktisk vil droppe den. Men hvis han mener at droppe sagen mod Assange vil give Trump en politisk fordel i forhold til ham ved valget i november, så vil han absolut ikke droppe sagen.
Ville være Bidens bedste beslutning til dato
Ja, og det kan endda være med til at dæmme op for strømmen af vælgere, der forlader demokraterne. Han burde gøre det om ikke andet for at bruge det til at generere et par flere stemmer, ikke for at de vil forhindre ham i at tabe!
Han må vide, eller have fået at vide, at at bringe Assange til USA ville generere så meget negativ omtale, at det næsten garanterer, at han taber i november. Eller måske er han for langt væk til at forstå.
Langt de fleste amerikanere hverken kender eller bekymrer sig om Assange. Samme for Dem Party typer. Du drømmer, hvis du tror, at Biden frigiver Assange, vil få folk til pludselig at beslutte sig for at stemme på Biden.
Ud af manchetten:
"Overvejelse" siger ikke noget om hensigt! Min forståelse er, at 'handling' er et resultat af hensigt, medmindre man selvfølgelig er bevidstløs, som i en medicinsk induceret tilstand af bevidstløshed.
Er vi endnu ikke overbevist af et amerikansk regimes hidtidige internationale handlinger, hvad den overordnede politiske hensigt er?
Det ville være helt utroligt, hvis 'Biden' rent faktisk droppede Assange-sagen! En sådan vending af politikken er utænkelig, i betragtning af hvor langt de allerede er gået for at kvæle det første ændringsforslag.
Da jeg er et fejlbarligt, men ikke helt godtroende menneske, vil jeg alligevel krydse fingre for håb!
Jeg er så træt af at høre om, at Biden 'overvejer' dit og hint, eller er 'vred' over dit og dat. Bidens mund klapper, men der sker ikke noget. Det ser ud til, at Biden og Trump har samme plan... Bås, bås, bås.
Nemlig! det her lort driver mig til vanvid.
40 nuancer af hybris – selvom det kunne være noget værd, hvis han gjorde det. Hvad kan motivere overvejelse i Joe Biden?
—- Bekymring over ødelæggelsen af et menneske?
—- Bekymring over Australiens rolle som hvalpestat?
—- Eftertanker for ødelæggelsen af en fri presse?
—- At sprænge verden i luften på tirsdag alligevel?
—- Blødning i meningsmålingerne?
Jeg ville være glad for at se det, selvom det er lidt over et spyt med fru Hillary.
Hvad kan motivere enhver politiker? Stemmer måske? I tre måneder har jeg svaret på enhver kandidats anmodning om midler med dette svar: Jeg donerer kun til kandidater, der støtter det første ændringsforslag, hjørnestenen i vores demokrati. I dette tilfælde betyder det støtte til løsladelsen og hjemsendelsen af Julian Assange, en journalist holdt som gidsel af CIA for at rapportere om CIA's mord på civile i deres eget land. Fortæl mig hvordan, hvor, når du gav udtryk for støtte til Assange, og jeg vil sende dig en donation. Ingen svar fra over 20 kandidater i forskellige stater. Hvis Assange ikke bliver løsladt, lover jeg, at jeg ikke vil stemme på Biden eller på nogen demokratisk kandidat, men vil stemme på en tredjepartskandidat i stedet.
Hvis Biden faktisk befrier Assange, vil jeg sende de akkumulerede midler, der ikke er brugt på disse kandidater, til nyhedskilder (såsom denne), der har trykt artikler og nyheder og meninger om at frigive Julian Assange. Stemmer du på Biden? Afhænger af: hvis ingen bindinger er knyttet, sandsynligvis. Hvis Biden ikke er klar over, hvor mange stemmer han kommer til at miste, hvis Assange ikke bliver løsladt, har han sandsynligvis brug for en genopfriskning af antallet af stemmer, han skal vinde.
Ros være! Nu og da bryder solen gennem skyerne!
Sky News hepper på Julian nu? Jeg tager det.
Hvordan ved man, hvornår The Big Guy lyver? Når hans mund bevæger sig.
Masser af BS her, selvfølgelig. Det er Big Guy and the Donkey Party. Men vi kan begynde med det meget elementære faktum, at den store fyr har været lederen af den frie verden i de sidste tre år, så hvis han virkelig 'overvejede' at gøre noget, har han haft mere end nok tid til refleksion og endda handling. Når alt kommer til alt, ville det, han 'overvejer', tage sig af et pennestrøg eller et enkelt telefonopkald. Kunne have gjort det på dag ét, hvis han havde overvejet det.
Men hey, måske vil dette få folk, der tjekker "Gullible" som deres identitet, til at stemme for fire års krig, inflation og folkedrab.
Ja ja Ja! Venligst drop sagen og lad Julian Assange blive sat fri til at vende tilbage til sit land, kone og børn! Han har lidt nok for at fortælle sandheden! Dette vil helt sikkert give Joe Biden flere stemmer, som han har brug for på grund af hans støtte til Israel!
Selvom Joe ved et mirakel sætter Assange fri, ville jeg aldrig stemme på ham. Ingen principiel person bør overveje det. Så Biden gør det moralsk rigtige ud fra en kynisk politisk beregning (som enhver idiot kan se ville være tilfældet), og derfor "fortjener" han en stemme?
Sats ikke på det.
Biden søger genvalg...det er hans motiv, hvis han dropper Assange-sagen!
Er dette et fingerpeg om, at det, jeg tror, jeg har hørt, at der er noget i retning af et valg, er sandt?
Kan jeg lade mig selv føle optimistisk omkring denne nyhed? Det vil jeg desperat, men min tillid til manden er næsten ikke-eksisterende. Er det bare valgkamp – at forsøge at samle de spredte rester af skeptiske liberale/progressive vildfaringer? Vi ved, hvis vi får at vide, at 'en beslutning ikke vil blive truffet før efter valget', eller hvis denne nyhed kun bliver drillet, og der ikke er nogen beslutning i tide.
Jeg er ret overbevist om, at hans moratorium for nye licenser til LNG-anlæg udelukkende og kun er valgkamp, og hvis han bliver genvalgt, vil det være business as usual igen. Som jeg har sagt over flere år, blev krigen i Ukraine fremprovokeret til dels for at gavne investorklassen i det amerikanske skifergasboom.