Den palæstinensiske Al-Aqsa Flood Operation placerede Israel i et historisk dilemma, som Netanyahus komfortable Knesset-flertal ikke vil være i stand til at løse, skriver Ramzy Baroud.
Israelsk protest mod premierminister Benjamin Netanyahu uden for sin officielle bolig i Jerusalem den 30. juli 2020. (Yaara Di Segni, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Hhistorisk set forener krige israelere. Ikke mere.
Ikke at israelerne ikke er enige i Benjamin Netanyahus krig; de tror simpelthen ikke på, at premierministeren er manden, der angiveligt kunne vinde dette eksistentiel kæmpe.
Men Netanyahus krig forbliver uvindelig, blot fordi befrielseskrige, ofte ført gennem guerillakrigstaktikker, er langt mere komplicerede end traditionelle kampe. Næsten seks måneder efter det israelske angreb på Gaza er det blevet klart, at palæstinensiske modstandsgrupper er det Holdbare og godt forberedt til en meget længere kamp.
Netanyahu, støttet af højreekstreme ministre og en lige så hårdhændet forsvarsminister, Yoav Gallant, insisterer på, at mere ildkraft er svaret. Selvom den hidtil usete mængde af sprængstoffer, anvendte af Israel i Gaza, dræbt og såret over 100,000 palæstinensere, er en israelsk sejr, hvordan den end defineres, stadig uhåndgribelig.
Så hvad ønsker israelerne, og mere præcist, hvad er deres premierministers slutspil i Gaza?
Store meningsmålinger siden 7. oktober fortsatte at producere lignende resultater: den israelske offentlighed foretrækker Benny Gantz, leder af National Unity Party, over premierministeren og hans Likud-parti.
En nylig meningsmåling gennemført af den israelske avis Maariv også indpåpegede, at en af Netanyahus nærmeste og vigtigste koalitionspartnere, Bezalel Smotrich, finansminister og leder af Det Religiøse Zionistparti, er praktisk talt irrelevant med hensyn til offentlig støtte. Hvis der skulle afholdes valg i dag, ville den yderste højre ministers parti ikke engang passere valggrænsen.
Smotrich, til venstre, den 18. december 2023, ved genudnævnelsesceremonien for Bank of Israels guvernør Amir Yaron, anden fra højre. Præsident Yitzhak Herzog, anden fra venstre; Netanyahu til højre. (Amos Ben Gershom / Israels regerings pressekontor, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Det er de fleste israelere ringer til nyvalg i år. Hvis de skal modtage deres ønske i dag, ville pro-Netanyahu-koalitionen kun være i stand til at mønstre 46 mandater, sammenlignet med sine rivaler med 64.
Og hvis den israelske koalitionsregering - pt styring 72 sæder ud af 120 Knesset-sæder - er at kollapse, højrefløjens dominans over israelsk politik vil briste, sandsynligvis i lang tid.
I dette scenarie ville alle Netanyahus politiske skænderier, som tjente ham godt i fortiden, komme til kort fra at tillade ham at vende tilbage til magten, når man husker på, at han allerede er 74 år gammel.
Tusindvis af israelere er endnu en gang mødt op i Tel Aviv for at protestere mod Netanyahu over hans manglende evne til at sikre løsladelsen af fanger i Gaza. pic.twitter.com/YQxFKQMm1b
— PressTV Extra (@PresstvExtra) April 6, 2024
Et stærkt polariseret samfund, israelere lærte at give et individ eller et politisk parti skylden for alle deres lidelser. Det er til dels grunden til, at valgresultaterne kan variere meget fra den ene valgcyklus til den anden. Mellem april 2019 og november 2022, Israel afholdt fem folketingsvalg, og nu kræver de endnu et.
Valget i november 2022 skulle være afgørende, da det afsluttede år med usikkerhed, og slog sig ned om den "mest højreorienterede regering i Israels historie" - en ofte gentagne beskrivelse af Israels moderne regeringskoalitioner.
For at sikre, at Israel ikke dykker tilbage i ubeslutsomheden, ønskede Netanyahus regering at sikre sine gevinster for altid. Smotrich ønskede sammen med national sikkerhedsminister Itamar Ben-Gvir at skabe et nyt israelsk samfund, der for altid er vippet mod deres mærke af religiøs og ultranationalistisk zionisme.
Netanyahu, på den anden side, ønskede simpelthen at holde på magten, dels fordi han blev for vant til fordelene ved sit embede, og også fordi han desperat håber at undgå fængselsstraffe på grund af hans flere korruption forsøg.
For at opnå dette har højre- og højrepartierne ihærdigt arbejdet på at ændre spillereglerne, ved indskrænkning den dømmende magt og afslutte tilsynet med Højesteret. De fejlede nogle opgaver og lykkedes med andre, herunder en ændring af landets grundlove for at indskrænke Israels højeste domstols magt og dermed dens ret til at omstøde regeringens politik.
Selvom israelere protesterede i massevis var det klart, at den indledende energi af disse protester, der startede i januar 2023, var ved at forsvinde, og at en regering med et så betydeligt flertal – i det mindste ifølge Israels standarder – ikke let vil give efter.
7. oktober ændrede alle beregninger.
Den palæstinensiske Al-Aqsa-oversvømmelsesoperation bliver ofte undersøgt i forhold til dens militære og efterretningsmæssige komponenter, hvis ikke anvendeligheden, men sjældent i forhold til dens strategiske resultater. Det satte Israel i et historisk dilemma, som selv Netanyahus komfortable flertal i Knesset højst sandsynligt ikke vil være i stand til at løse.
Komplicerer sager, den 1. januar, Højesteret officielt ANNULLERET Netanyahus koalitions beslutning om at nedlægge retsvæsenets magt.
Demonstration mod retsvæsen nær Knesset i Jerusalem, 20. februar 2023. (Hanay, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Nyheden, hvor betydningsfuld den end var, blev overskygget af mange andre kriser, der plagede landet, hovedsagelig skylden på Netanyahu og hans koalitionspartnere: militær- og efterretningsfejlen, der førte til 7. oktober, den slibende krig, den skrumpende økonomi, risikoen for en regional konflikt , bruddet mellem Israel og Washington, den voksende globale anti-israelske stemning og meget mere.
Problemerne bliver ved med at hobe sig op, og Netanyahu, tidligere tiders mesterpolitiker, hænger nu kun i tråden om at holde krigen i gang så længe som muligt for at udsætte sine voksende kriser så længe som muligt.
Alligevel er en krig på ubestemt tid heller ikke en mulighed. Den israelske økonomi har ifølge nyere data fra landets centralbureau for statistik skrumpet med over 20 procent i fjerde kvartal af 2023. Det vil sandsynligvis fortsætte sit frie fald i den kommende periode.
Desuden kæmper hæren og kæmper en uvindelig krig uden realistiske mål. Den eneste større kilde til nye rekrutter kan være opnået fra ultraortodokse jøder, som i stedet er blevet skånet for slagmarken for at studere i yeshivaer.
Gruppe af haredim i Rehovot, Israel, på vej til synagoge, 2004. (CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Halvfjerds procent af alle israelere, inklusive mange i Netanyahus eget parti, ønsker, at haredierne slutter sig til hæren.
Den 28. marts afholdt Højesteret bestilt en suspension af statstilskud tildelt disse ultraortodokse samfund.
Hvis det skal ske, vil krisen blive dybere på flere fronter. Hvis haredierne mister deres privilegier, vil Netanyahus regering [der er afhængig af ultraortodokse partier for sit parlamentariske flertal] sandsynligvis kollapse; hvis de fastholder dem, vil den anden regering, krigsrådet efter oktober-7, sandsynligvis også kollapse.
En afslutning på Gaza-krigen, selvom den bliver stemplet som en "sejr" af Netanyahu, vil kun fremme polariseringen og uddybe Israels værste interne politiske kamp siden grundlæggelsen på ruinerne af det historiske Palæstina. En fortsættelse af krigen vil føje til skismaerne, da den kun vil tjene som en påmindelse om et uopretteligt nederlag.
Ramzy Baroud er journalist og redaktør af Palæstina Chronicle. Han er forfatter til fem bøger, herunder: Disse lænker vil blive brudt: Palæstinensiske historier om kamp og trods i israelske fængsler (2019) Min far var en frihedskæmper: Gazas ufortalte historie (2010) og Den anden palæstinensiske intifada: En kronik om en folkekamp (2006). Dr. Baroud er en ikke-resident seniorforsker ved Center for Islam og Globale Anliggender (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Hans hjemmeside er www.ramzybaroud.net.
Denne artikel er fra Z netværk.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Se: hxxps://www.poetryfoundation.org/poems/43290/the-second-coming
Det andet komme
AF WILLIAM BUTLER YEATS
Drejning og drejning i den udvidende gyre
Falken kan ikke høre falkonereren;
Tingene falder fra hinanden; centret kan ikke holde;
Blot anarki er løst over verden,
Den bloddæmpede tidevand er løsnet og overalt
Uskyldighedens ceremoni druknes;
De bedste mangler al overbevisning, mens den værste
Er fulde af lidenskabelig intensitet.
[fortsætter...]
USA holder op med at støtte Israel, stop med at give dem våben eller nogen form for finansiering. Adolf H Netanyahu og hans gestapo-gængere har så totalt respekteret os.
Netanyahu er nødt til at gå – NU!
Jeg fandt et gammelt digt, der er så perfekt til Netanyahus død.
"Vending og drejning i den udvidende gyre -
Falken kan ikke høre falkonereren.
Ting falder fra hinanden - midten kan ikke holde -
Blot anarki er løst over verden.”———
Jeg tror, jeg fik ordene rigtigt, for jeg kan huske, at jeg elskede dette digt i gymnasiet, og det er så perfekt til døden af den forfærdelige Netanyahu og hans morderiske parti.
Og hvis nogen kender dette digt, kunne hele digtet måske printes her??? :)
"The Second Coming" af WB Yeats
Se: hxxps://www.poetryfoundation.org/poems/43290/the-second-coming
Drejning og drejning i den udvidende gyre
Falken kan ikke høre falkonereren;
Tingene falder fra hinanden; centret kan ikke holde;
Blot anarki er løst over verden,
Den bloddæmpede tidevand er løsnet og overalt
Uskyldighedens ceremoni druknes;
De bedste mangler al overbevisning, mens den værste
Er fulde af lidenskabelig intensitet.
[fortsætter...]
Godt at se Smotrich i en kasket på billedet, men alle burde være iført hvide gevandter og hætter.
Glem aldrig: Over 90 % af jøderne i Israel støtter folkemordet i Gaza.
De protester, du ser i Tel Aviv, handler kun om deres egne gidsler. Hvad angår de 30,000+ døde palæstinensere, er de i det væsentlige hunde for dem.
Hvis dette land efterlades på egen hånd uden støtte fra USA, ville regeringen og Tyskland simpelthen være endnu et mellemøstligt land. At lyve, snyde, stjæle og myrde ville ikke være så udbredt, som det er i dag. Og vidundere, måske vil verden blive befriet for denne canard ved at være den udvalgte, der har støttet den jødiske tro så længe.
Israel er ligeglad med en skrumpende økonomi. De ejer og driver trods alt en amerikansk kongres. Vi ved, hvor pengene skal komme fra. Hvor mange dage til "skattedag"? Send dine formularer og checks til de angivne IRS-adresser. Både Israel og Ukraine har brug for pengene.
Amerikanere og deres israelske klientstat har begge nogle mærkelige ideer om 'krige'. Begge nationer mener, lederne af begge nationer mener, konsekvent gennem de sidste par årtier, at krige har en 'rally round the flag'-effekt, der bringer folket tilbage bag lederen. Og det er sandt, at i en "folkeregering", er forsvaret af regeringen at opfordre folket til at komme og forsvare deres regering. Og i en folkeregering kommer folket for at forsvare deres regering.
Men hvis lederen var upopulær, og regeringen faktisk er ret adskilt fra folket, 'samler folket sig ikke altid om flaget'. At samle sig og brænde billeder og at ville befri fængslerne er, hvad historien siger, der sker i sådan et tilfælde. Jeg ved, at ingen 'vestlig leder' ville kende nok historie til at vide, hvem zar Nicholas II var, men de vil måske gennemgå det eksempel. For den sags skyld vil de mennesker, der bliver serveret som kanonføde for disse moderne zarer og deres moderne verdenskrige, måske gøre det samme.
To meget skarpsindige kommentarer, Peace Frog. Jeg takker dig for at formulere ovenstående tanker og lægge dem her, så eftertiden kan opfatte dem.
Og tak til CN for at trykke dem.