Matthew Read siger det i stedet for at konfrontere fascissens økonomiske rødderm og dele af den herskende klasse, der støttede Hitler, Tyskland, siden 1949, har fostret en narrative af kollektiv skyld.
Tysklands kansler Olaf Scholz i maj 2023. (Europa-Parlamentet, Flickr, CC BY 2.0)
By Matthew Læs
Folks forsendelse
Tomfanget af den tyske regerings støtte til Israel under dets igangværende offensiv i Gaza har overrasket mange.
Den tyske kansler Olaf Scholz har været endnu mere tilbageholden i sin kritik af Tel Aviv end den amerikanske præsident Joe Biden.
Et centralt holdepunkt for tyske politikere er forestillingen om Staatsräson ("angiv årsag").
Dette var et udtryk, der først blev opfundet i et essay af Tysklands tidligere ambassadør i Israel, Rudolf Drebler, i begyndelsen af 2000'erne og gentaget af Angela Merkel, den tidligere kansler, i en tale før Knesset i 2008.
Det er siden blevet et midtpunkt i tyske offentlige udtalelser og et ideologisk værktøj til at legitimere Israels "ret til selvforsvar."
Som Scholz sagde den 12. oktober 2023:
"I øjeblikket er der kun ét sted til Tyskland. Vi står sammen med Israel. … Det er det, vi mener, når vi siger, Israels sikkerhed er Tysklands Staatsräson."
I denne sammenhæng er et stigende antal nationer fra det globale syd begyndt at udfordre Tyskland for at hvidvaske og endda retfærdiggøre folkedrabet på palæstinenserne.
I Januar, [kort før hans død den 24. feb] Namibias afdøde præsident Hage Geingob udgav en erklæring stærkt kritiserende Tyskland for dets ukritiske forsvar af Israel og for at understrege, at den tyske regering nu aktivt støttede et folkedrab i Palæstina, mens den stadig ikke har sonet for sit folkedrab mod hereroerne og Nama i Namibia (1904-1908).
Af lignende årsager tager den nicaraguanske regering nu Tyskland for Den Internationale Domstol for at medvirke til det israelske folkedrab i Gaza.
For at forstå, hvad der ligger bag Tysklands Staatsräson og dets bilaterale forhold til Israel, er det nødvendigt at forstå oprindelsen af den nuværende tyske stat og den tradition, den står i.
Historisk kontekst
Forbundsrepublikken Tyskland (FRG, almindeligvis omtalt som "Vesttyskland" under den kolde krig) blev grundlagt i maj 1949.
På samme måde som Sydkorea og Taiwan blev FRG oprettet efter Anden Verdenskrig under USA's fløj for at fungere som et bolværk mod socialismen.
Som en central aktør i Vestens "inddæmnings"- og "tilbagetrækning"-strategier måtte den vesttyske stat både være aggressiv over for det socialistiske øst og føjelig over for det kapitalistiske Vesten.
Indflydelsen fra de selskaber, der havde finansieret Adolf Hitler, blev således med vilje genoprettet, og forretningsmænd med bånd til det nazistiske parti blev uofficielt benådet for deres rolle i det fascistiske Tysklands forbrydelser mod menneskeheden, på trods af at de ofte direkte profiterede på tvangsarbejde under Det Tredje Rige (f.eks. Daimler, Siemens, Rheinmetall osv.).
Samtidig var FRG tæt bundet ind i den USA-ledede orden gennem Marshall-planen og den nordatlantiske traktatorganisation (NATO), som den dag i dag omfatter udstationering af titusindvis af amerikanske tropper i Tyskland.
Den amerikanske forsvarsminister Lloyd Austin, i sort frakke, under sit besøg i US Africa Command-hovedkvarteret i Stuttgart, Tyskland, i april 2021. (US Africa Command, CC BY 2.0)
Lederne af den unge BRG blev straks konfronteret med problemet med, hvordan man offentligt adresserede Holocaust. Billeder af koncentrationslejrfanger sendte chokbølger verden rundt og gav anledning til den internationale opfordring: Aldrig mere!
Alligevel indenlandsk havde Vesttyskland ikke råd til en gennemgribende denazificering af samfundet, for dette ville destabilisere det kapitalistiske grundlag for BRD, som det havde gjort i Østtyskland, hvor nazistiske krigsforbrydere og forretningsmænd var blevet strengt eksproprieret.
I stedet for at tage fat på fascismens økonomiske rødder og retsforfølge dele af den herskende klasse for at støtte Hitler, fremmede konservative og liberale i BRD en fortælling om kollektiv tysk skyld, som alle borgere ville skulle sone for. Det var ikke kapitalismen og det liberale system i Weimarrepublikken (1918-1933), der havde muliggjort fascismens fremkomst [ifølge denne fortælling], men det tyske folks kulturelle tilbøjeligheder.
I denne valgplakat fra 1949 angiver det liberale demokratiske parti (FDP) – i dag medlem af regeringskoalitionen i Tyskland – et "End to Denazification" som sit første krav. (Graphischer Grobbetrieb Georg Stritt & Co, Haus der Geschichte, Bonn; Wikimedia Commons, Public domain)
Denne politiske strategi har været tydelig i Vesttysklands støtte til staten Israel, som var blevet grundlagt et år før BRD.
Den første vesttyske kansler, Konrad Adenauer, havde offentligt beskrevet FRG's første erstatningsaftale med Israel i 1952 som værende "baseret på en tvingende moralsk forpligtelse." I lyset af indenlandsk kritik over aftalen på 3 milliarder mark - især fra det liberale demokratiske parti (FDP) og fra hans eget Christian Democratic Union-parti (CDU) - meddelte Adenauer, at "der er højere værdier end god forretning."
Alligevel nyligt afdækkede dokumenter fra det tyske udenrigsministerium afslører, at Adenauer faktisk kun var "villig til at forhandle erstatninger [med Israel] på grund af pres fra USA."
Kansleren havde henvist til Vesttysklands forhold til USA og sagt, at "at afbryde forhandlinger med Israel uden resultater ville skabe de alvorligste politiske og økonomiske farer for Forbundsrepublikken."
Med andre ord blev det fastsat af USA, at hvis FRG ønskede at blive en magtfuld aktør i europæisk politik igen, skulle den yde betydelig politisk, økonomisk og militær støtte til staten Israel. Mens der var betydelig indenlandsk utilfredshed over denne forudsætning i begyndelsen, er lederne af BRG kommet til at værdsætte forholdet til Israel som befordrende for deres egne interesser, både hvad angår geopolitisk strategi og rentable satsninger for tyske industrier.
Det har våbensalg til Israel f.eks eksploderet i de seneste år. Siemens profiterer regelmæssigt på israelske kontrakter, såsom 2018-udbuddet fra Israel Railways, der var værd omkring en milliard euro; og tysk lægemiddelproducent Merck (hvoraf grundlæggerfamilien var trofaste nazister) vedligeholder også forskningssteder og projekter til en værdi af millioner i hele Israel.
I lyset af forfærdelige billeder, der kommer ud af Palæstina, vil de tyske medier retfærdiggøre eksporten af våben og kapital til Israel ved ukritisk at gentage regeringens officielle linje om Israels sikkerhed. Staatsräson i lyset af Nazitysklands mord på 6 millioner jøder.
Solidaritetsprotest på Pariser Platz i Berlin den 8. oktober 2023. (Leonhard Lenz, Wikimedia Commons, CC0)
Begreber som f.eks Staatsräson og kollektiv tysk skyld er således blevet udviklet som ideologiske instrumenter til både at aflede ansvaret fra den tyske kapitalistklasse for nazistiske krigsforbrydelser i fortiden og skjule den brutale forfølgelse af deres økonomiske og politiske interesser i Vestasien i dag.
Dette hjælper den tyske regering med at skabe ekstremt snævre rammer for den offentlige debat omkring disse politikker. Siden 7. okt. Staatsräson er også blevet brugt til drastisk at intensivere anti-migrantforanstaltninger. Den mest frække af disse er måske en ny dekret i delstaten Sachsen-Anhalt, hvor ansøgere om tysk statsborgerskab nu skal forpligte sig til Israels "ret til at eksistere".
Den globale sydudfordring
Selvom FRG's ubetingede støtte til Israel ikke er noget nyt, er den kommet i rampelyset, da et stigende antal stater fra det globale syd taler imod det israelske folkemord.
I den tyske presse kæmpede kommentatorer for at delegitimere Sydafrikas sag mod Israel ved Den Internationale Domstol (ICJ) som "åbenlyst ensidig."
Reagerer på Sydafrikas sag, den tyske økonomiminister Robert Habeck (De Grønne) strøg det ganske enkelt til side: "At anklage Israel for folkedrab er efter min mening en fuldstændig omvending af ofre og gerningsmænd, og det er bare forkert."
Den tyske kapitalistklasses rolle i at fremme nazismen blandes sammen med et "særligt historisk ansvar", som alle tyskere deler over for Israel.
"På grund af de mørkeste kapitler i vores historie må Tyskland leve med det forfærdelige ansvar for folkedrab begået i dets navn," [den Den tyske ambassade i Sydafrika udsendt på sociale medier som svar på ICJ-sagen].
"Nazi-Tyskland begik en af de værste forbrydelser i menneskehedens historie, Holocaust mod jøder i Europa. Med alt dette i tankerne, mener vi, at selvforsvar mod et terrorregime, der gemmer sig bag civilbefolkningen som menneskelige skjolde for at maksimere lidelse og for at umuliggøre forsvar mod dets handlinger, ikke er en folkemordshensigt.”
#ICJ På grund af de mørkeste kapitler i vores historie må Tyskland leve med det frygtelige ansvar for #genocide begået i dets navn.
1 / x— Tyskland i SA (@GermanyinSA) Januar 14, 2024
Sådanne argumenter fortsætter med at påvirke en stor del af den tyske befolkning, men ledere i det globale syd er mindre modtagelige og er begyndt at udfordre den tyske regerings hykleri.
Den første alvorlige anklage kom i begyndelsen af 2024, da Namibias daværende præsident Hage Geingob offentliggjort en erklæring minde verden om, at Tyskland havde "begået det første folkedrab i det 20. århundrede i 1904-1908, hvor titusinder af uskyldige namibiere døde under de mest umenneskelige og brutale forhold."
Namibias Hage Geingo i oktober 2023. (Den Europæiske Union, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Implicit at vende tysk Staaträson på hovedet hævdede Geingob, at ved at gribe ind over for ICJ "til forsvar og støtte til Israels folkemordshandlinger", har FRG faktisk afsløret sin "manglende evne til at drage lære af sin forfærdelige historie."
[Se: "Den tyske kolonialismes 'efterliv' i Østafrika"]
I begyndelsen af marts 2024 kom den næste offentlige udfordring fra det globale syd: Nicaragua indgav en ny sag i ICJ, denne gang direkte mod Tyskland, og anklagede Berlin for at overtræde sine forpligtelser i henhold til "Genocide Convention" fra 1949.
Gennem sin politiske, økonomiske og militære støtte til Israel og ved at definansiere FN's Hjælpe- og Arbejderorganisation for Palæstinensiske Flygtninge i Det Nære Østen (UNRWA), "faciliterer Tyskland udførelsen af folkedrab og har under alle omstændigheder svigtet sin forpligtelse at gøre alt for at forhindre folkedrab."
Tyske liberale var hurtige til afskriv denne sag som "en billig afledningstaktik […] af et diktatur, der nægter sine egne borgere enhver garanti under retsstatsprincippet".
Men blot flere uger senere var den tyske regering igen offentligt fordømt, og denne gang kom det ikke fra de "autokratiske, venstreorienterede regeringer" i Latinamerika, men fra en hidtil nær allieret, Malaysia.
På et fælles pressemøde i Berlin, Malaysias premierminister Anwar Ibrahim svarede til Scholz' fortsatte insisteren på Israels ret til selvforsvar ved provokerende at spørge,
"Hvor har vi smidt vores menneskelighed væk? Hvorfor dette hykleri? Hvorfor denne selektive og ambivalente holdning til én race?”
Denne udvikling er de seneste tegn på, at Vestens ideologiske og økonomiske hegemoni vakler. Begreber som den "regelbaserede internationale orden" og Tysklands Staatsräson ikke længere har vægt nok til at tie uenighed internationalt. Et udtryk for den "nye stemning" i det globale syd er kampen om ejerskabet af internationale organer som ICJ.
Underminering af sin egen ideologiske højemoni
Forbundsrepublikken Tyskland står i traditionen for tysk kapitalisme, med alle skeletterne gemt i sit skab. Dets ubetingede støtte til Israel er et produkt af på den ene side selvsøgende økonomiske og geopolitiske interesser i regionen og på den anden side bestræbelserne på at aflede ansvaret for holocaust og uviljen til at afnazificere det vesttyske samfund.
Det andet Tyskland - Den Tyske Demokratiske Republik (DDR) - stod i en helt anden tradition. Det blev styret af kommunister og socialdemokrater, der var sygnet hen i eksil eller Hitlers koncentrationslejre under Det Tredje Rige.
Der, kravet "Aldrig igen!" blev ikke forstået som kollektiv skyld, der skulle bæres af alle tyskere, men som en militant pligt til at bekæmpe fascisme og racisme, uanset den specifikke form, de tog. Som sådan var DDR en ihærdig støtte til palæstinensernes ret til selvbestemmelse og modstand mod besættelse.
I Tyskland i dag bliver pladsen til offentlig debat om dette spørgsmål stadig mere snæver. Støtte til Palæstinabliver censureret eller direkte forbudt.
Alligevel kan den tyske regering ikke så let bringe globale sydstater til tavshed. Som det fortsætter med at rejse fra land til land, og uophørligt retfærdiggør det israelske folkemord i Gaza mens formerings forestillingen om "feministisk udenrigspolitik", den tyske regering underminerer hurtigt Vestens ideologiske hegemoni og afslører sit eget hykleri for verden.
Matthew Læs er forsker ved Zetkin Forum baseret i Berlin.
Denne artikel er fra Folks forsendelse.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium Nyheder.
Så den tyske stat, arving til en afskyelig og systematisk forbrydelse, forestiller sig, at den soner sine synder ved at støtte et fremmed regime, som gentager dem.
Korrekt. Jeg bor i Østrig, og det ser ud til, at ledelsen af de to lande ... det politiske establishment ... er forankret i deres beslutsomhed om IKKE at være opmærksomme på, hvad der skulle være den sande lektie af det holocaust, de udførte.
Amerikas historie med at blande sig i andre landes valg går tilbage til efter Anden Verdenskrig. John LeCarres tidlige spionromaner refererer til, hvordan de samme gamle grå mænd i Tyskland stadig drev tingene efter krigen. Ikke helt de samme mennesker. Fabrikschefen under fascisterne var væk, men den assisterende leder fik lige en forfremmelse. Sangen forbliver den samme.
Englænderne og amerikanerne blandede sig faktisk for at sikre, at den antifascistiske modstand, der var opstået under krigen, blev holdt ude af magten. Mantraet for corporate-government tag-teamet var blevet 'anti-kommunisme', og disse 'venstre' i modstanden var bare ikke 'de rigtige mennesker' til at have magten.
Englænderne og amerikanerne sørgede således for, at der ikke var nogen reelle, grundlæggende ændringer efter krigen. Dette fører nu til den surrealistiske side af Det Grønne Parti som nøgleministre i tysk genoprustning og nogle af de mest militaristiske stemmer for at sende de tyske kampvogne, stadig opkaldt efter store katte, igen mod øst. Tyskland er Tyskland i dag, fordi Amerika og englænderne arbejdede meget hårdt for at sikre, at det ikke ændrede sig.
Allen Dulles og hans bror John havde forbindelser med tyske industrifolk og arbejdede hårdt for at beskytte dem og holde dem i kontrolpositioner, af økonomiske årsager og for at holde et anti-USSR-bulværk på plads. David Talbot fortæller detaljerne i denne historie i "The Devil's Chessboard: Allen Dulles, CIA, and the Making of America's Secret Government". Deres indsats omfattede at beskytte mange tyske officerer mod retsforfølgelse for krigsforbrydelser i Nürnburg.
Jeg blev slået af den kendsgerning, at USA begrænsede erstatningen for skaden forvoldt under Anden Verdenskrig til at være den, som Tyskland gav til Israel, og selv om USSR led enorme tab, dyb indre skade, nødhjælp til dette land og til nationerne at den befriet fra nazismen eksisterede ikke.
Mest tydeligt blandt disse begivenheder var den tyske videnskabsmands usurpation til USA. Måske mest bemærkelsesværdigt, ankomsten af Verner von Braun, som var chefforskeren i udviklingen af V2-raketten. Handlinger som disse skaber en hel del forvirring, spænding og frygt med hensyn til vores lederes indspil, med hensyn til ønsket om fred og samarbejde mellem nationer og villighed til at tillade en fredelig og konkurrencedygtig verden at eksistere.
Forbundsrepublikken Tyskland BRD Bundesrepublik Deutschland er ikke Deutschland (Tyskland). Tyskland (Deutschland) er stadig besat, og staten Deutschland/Deutsches Reich inden for dets oprindelige grænser deaktiveret. Potsdamer Abkommen for frihed, ingen fredstraktater kunne underskrives endnu, fordi af den manglende suverænitet - ikke anvendt, samt den foreskrevne afnazificering. For mere info: se staatenlos.info
"Det er en stor klub, og du er ikke i den." Som vestlige regeringer og virksomheder plejer at gøre, privatiserer de profitten og socialiserer tabene. Har du skyldfølelse? Spred det blandt de mange, og nogle vil endda internalisere det. Jeg er ikke stolt af mit lands holdninger til krig og fred, og jeg nægter, at nogen siger, at jeg er skyldig i deres onde intriger. Jeg frøs ved at frøs fingrene af ved en nylig lokal protest mod massakren i Gaza. Jeg havde en tysk immigrantveninde, som lærte Reiki ud over sit ingeniørarbejde. Hun blev skudt og dræbt af en kæreste, hun prøvede at skilles fra. Jeg er glad for, at hun i det mindste ikke behøvede at lide under Covid og nu dette folkedrab, der skinner lys på magthavernes psykopati.
Der er ingen tvivl om, at en række mennesker (er %s tilgængelige baseret på meningsmålinger? Det tror jeg ikke) i Tyskland og Østrig er chokerede over, hvad Israel gør. Og ikke kun nu. Jeg er en amerikansk gift og har boet i Østrig i 18 år. Jeg kan huske, at min kones dengang unge datter i 2006 udtrykte uenighed med, hvad Israel gjorde mod Libanon i 2006. Men som i de fleste lande holder alt for mange mennesker simpelthen hovedet nede og ønsker ikke at blive involveret eller endda lære nok om, hvad der sker. . Dette gør det muligt for det såkaldte 'lederskab' at fortsætte med at styre landene efter deres 'forsoningssyndrom'. Kudos, kudos, kudos til de østrigere og tyskere, der handler på deres samvittighed og forpligtelse til menneskerettigheder ved at protestere og arbejde for at gøre andre i deres lande opmærksomme.
Tyskland har den største palæstinensiske diaspora i Europa
DDR havde masser af nazister i SED
Især i Erfurt og Gera
Det er en kendsgerning, at de var parkeret ved Der Spiegel Magazine i Vesten og inde i Daimler-Benz
Ingen dommere eller læger blev nogensinde afnazificeret, da USA mistede interessen
Den virkelig groteske frygt for tysk politik er emaskuleringen af De Grønne til et parti, der knap kan skelnes fra de andre 3 mainstream-partier. Som kiwi-grøn føler jeg ingen slægtskab med de krigselskende tyske grønne.
Dette er kun beregnet til internt forbrug, blot for at redde CN fra at blive målrettet. Men I har brug for at vide, hvordan jeg virkelig har det med unødvendige mord.
Jeg er en utålmodig mand, det er min dødsens negative fiasko som person. Så det må være, jeg er også et certificeret US Grade A PRIME-produkt af mit livs miljø. En slags regeringsmuldyr. Men jeg går tilbage.
Over på 'Counter Punch', dateret 31,2024. marts XNUMX, Israels War Psychosis, Palæstina: The Ongoing History of Terrorism, Racisme, Confiscation, and Dispossession, af Gerald Sussan. Artiklen understøtter stort set alle skriftlige observationer, jeg gør af denne meget tragiske historie, undtagen den, IMHO, vigtigste medvirkende faktor.
Jeg nægter på det kraftigste at slæbe – trække til det sorte og solbrune ved at slikke støvler. Jeg har dårlige knæ af at arbejde for at leve, ikke knæle for kejseren. Som en blå krave, kom hvid krave tekniker, jeg betragter bestemt mig selv som en lægmand.
Simpelthen sagt, at jeg har "langt mere ret, end jeg nogensinde tager fejl" med hensyn til de ting, der tæller.
Screw Bidden, Bibbi og deres lignende for at nyde og drage fordel af den massive lidelse, de udløser på dem, der er forsvarsløse. Det er, hvad det er, fuldstændig FUBAR!
På min nyligt beståede K-9 "Poochy", må hun være barmhjertig med deres forfaldne lig." Min hund så sød som hun kunne være dør, og denne forbandede putz, 'Benny the Blade', fortsætter med at dræbe uskyldige mennesker.
Tak for terapien CN, checken er med posten!
GRATIS JULIAN ASSANGE NU NU PERVERSER DU RØVEHULLE.
Elefanten i rummet, som jeg ville ønske, at nogle af Twitterati ville tage fat på, før de drager konklusioner.
Hvis du kigger på nogle af Twitter-indlæggene, opfører nogle af respondenterne sig, som om Tyskland var en uafhængig, suveræn nation, hvis støtte til Israel er af egen vilje og ikke en del af USA's besættelse af Tyskland (især den "kollektive skyld" gasbelysning). Det er som om disse tweetere enten ikke ved eller er ligeglade med, hvad de citerede uddrag fra denne artikel viser.
På en anden bemærkning, hvilken forskel det må gøre mellem nu og for mindst ti år siden, da folk som GermanyWatch(.blogspot.com) klagede over, at Tyskland var anti-Israel og pro-Iran. Jeg kan kun forestille mig, at den amerikanske indflydelse blev stærkere og mere servile politikere blev installeret, da Merkel gav plads til Scholz, på trods af episoder med Merkels egen underdanighed over for USA.
Flere punkter her er godt formuleret, men der er virkelig en masse skyld for Hitler og holocaust i hele Tyskland. Ja, industrifolk spillede en magtfuld rolle, men det gjorde de protestantiske kirker også, hvor 80 procent af ministrene støttede Hitler. Hans støtte var meget stor i landdistrikterne i Tyskland. Den elendighed, som erstatningerne fra 2. verdenskrig førte til, frembragte had og fejlrettet skyld. Flertallet af videnskabsmænd og akademikere støttede også riget. Den ulige anvendelse af retssager om krigsforbrydelser var udbredt og bragte SS-officerer ind i CIA. Fascismen har rødder dybt ind i et samfund med forhåbninger om herlighed og smagen af sejr over de svage, spændingen ved vished, orden og magt. Endte fascismen med 2. verdenskrig eller bare morph, med amerikanske militærbaser over hele planeten? Alligevel er det forbløffende, at tyskerne tilsyneladende ikke er i stand til at løfte hovedet fra det, deres forældre og bedsteforældre gjorde, og indse, at det at være god og anstændig ikke er en identitet, men en praksis, der påhviler alle, og en praksis, som mod og fornuft skal påstå. den simple moralske forskrift om at behandle andre, som du ønsker at blive behandlet.
Jeg tror, du mener erstatningerne fra 1. verdenskrig, ikke 2., som var Versailles fredskonferenceforanstaltninger for at straffe Tyskland for at indlede sin aggression med at krydse gennem Belgien på vej til Frankrig. Økonomien var dermed knækket, og scenen var sat til, at nogen kunne træde til og hæve levestandarden for det tyske folk. Hvilket Hitler gjorde. Derudover var det meget meget farligt at modstå nazisterne, når de først havde kontrol. De fleste mennesker ved, hvad der skete med modstandsgruppen kendt som Den Hvide Rose i München, da de blev fanget i at distribuere foldere om dissens. Det betød døden. Til sammenligning, i Vesten, hvor der stadig er et minimum af ytringsfrihed, selv om de faktisk er marginaliseret af regeringer og deres mainstream-mediedørvogtere, er folk frie til at ytre sig og modsætte sig, hvad Vesten gør i Gaza og også i Ukraine, uden truslen der stod over for tyskerne under nazisterne. Men ikke nok gør. En eller anden kombination af apati og indoktrinering gennem narrativ propaganda.
Tyskland fjernede også dødsstraffen på grund af politiske partiers bekymringer om, at de henrettede for mange nazister – noget at huske, når europæere og tyskere i særdeleshed ønsker at foredrage andre internationalt om dødsstraffens umenneskelighed.
De ville hellere have set Hitler, Himmler, Goebbels og Co. fortsætte med at køre showet og "rehabilitere", hvis det var muligt, og hvis det var op til dem, eftersom at dræbe mennesker, der begår eller er medskyldige folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden med en fokus på "straf" er åbenlyst umenneskeligt, som enhver utænkende person kan fortælle dig. Selvfølgelig, heldigvis, de værste nazister som de førnævnte selvhenrettede, ellers ville de helt sikkert være blevet skånet og tildelt vigtige stillinger i Vesttyskland, Amerika og NATO.
Nogle blandt det britiske militær havde ret, efter at have foreslået summarisk henrettelse af alle nazister, hvilket amerikanerne naturligvis protesterede imod, da de var gode venner med nazisterne og havde hjulpet med at uddanne dem og bringe dem til magten i første omgang; ikke for at undskylde Bank of England, der ligesom Federal Reserve selvfølgelig havde hjulpet med at finansiere dem, selv om det engelske bidrag stadig var ringe i forhold til det amerikanske, som omfattede hele den private sektor.
Det tyske folk har virkelig været oplyst gennem hele det tyvende århundrede og indtil nu. Nå, startende i Versailles.
De er blevet tynget ned med et massivt skyldkompleks for handlingerne fra det nazistiske tredje rige – som aldrig vandt et valg i Tyskland.
Amerikanernes og andres selvretfærdighed i forhold til tyskerne har altid gjort mig syg - den tilfældige, ja, racisme, der har gjort det muligt for folk at fælde enhver og alle mulige gennemgribende negative domme over tyskere og en hel masse indbildske og uvidende lænestol psykologisk. Jeg har altid vidst, at amerikanere/vesterlændinge ville fejle "Hvad vidste/gjorde du?" test, når skub kom til at skubbe. Og det har de.
Men tilbage til Tyskland sætter jeg pris på denne analyse fra Matthew Read, da den tydeligere siger noget, som jeg altid har mærket i maven. De forkerte mennesker fik skylden for Det Tredje Riges handlinger. Når først det totalitære system var installeret og Gleichschaltung blev påtvunget Tyskland, hvad fanden skulle borgerne egentlig gøre ved det? De fleste af dem var med på en meget hård tur, efter at de blev sat gennem kværnen efter 1. verdenskrig.
Vi i USA ignorerer betydelig virksomhedsstøtte til Tyskland som et våben mod USSR. Slutningen af WWI med USSR er det 20. århundrede i nøddeskal, den ene krig skaber den næste. Men olien fra Det Osmanniske Rige var den ønskede ressource for al krigsteknologi i det 20. århundrede, der var for rentabel og spændende til, at nogen form for forbud mod krige kunne komme i vejen. Nu bliver atomvåben igen istandsat ressourcer fra Anden Verdenskrig. Vi var så sikre på Anden Verdenskrig på grund af det. Om noget kan Oppenheimer og resten have gået i stå hele tiden, men deres nysgerrighed vandt til sidst alligevel.
Det er stadig nødvendigt at forbyde permanente krige og vestlig tilføjelse til det. Monoteisme ser ud til at være for selvbetjent til, at den menneskelige civilisation kan overleve med overdrevne profitmotiver af en;; slags. Antisemitisme blev også født ved at stjæle en religion og våben til en romersk besættelse, der også satte gang i århundreder med flere krige og folkedrab.
Denne snak om skyld, det hele, er en betjent ude af USA, Tyskland, Frankrig og Britts. Jeg er sikker på, at jeg har savnet et land her eller der, men du forstår min drift.
Som det er mest positivt indlysende for denne person, forekommer de regerende regeringer i Israel, USA og Tyskland, sammen med Frankrig og Britterne for mig at være hjernedøde, def, dumme og dumt uvidende om, hvordan de kollektivt befinder sig i deres nuværende, tilsyneladende uløselige dilemma. Deres individuelle undskyldninger for passivitet afslører dem for de rygradsløse, tilsyneladende blodsugende, skurke, de er.
Udsender ubegrænset falsk propaganda, dårligt designet og inkonsekvent leveret over hele verden i et forsøg på at dække deres kollektive røv for at retfærdiggøre deres utilstrækkelige svage indsats for at anerkende dette folkemord for præcis, hvad det er.
De har outet sig selv. Virkeligheden af, hvad verden er vidne til, som de nægter at anerkende på grund af store pengepolitik.
Sandheden om deres kollektive handlinger, drevet af enten uvidenhed eller design, kan opdages i uoverensstemmelsen i deres propagandapåstande, som skjuler drivkraften, der begrænser deres handlinger for at stoppe Israel i at dræbe disse hjælpeløse mennesker.
Især denne gruppe ser ud til at forvente, at alle lytter til deres insisteren på, at handlinger fra HAMAS har efterladt dem på et dilemmas horn. Forkert, hver enkelt valgte denne aborre. Det var først, da de hver især traf det skæbnesvangre valg at klatre ud på dette lem, en af kendte umenneskelige handlinger, at deres meget åbenlyst dårlige valg afslørede dem for, hvad de er, fjolser, der blev fanget i at spille et fjols-spil.
Benny og hans lignende har skabt en rædselsdød, og de lande, der er nævnt her, og også i Ukraine, er ansvarlige på grund af deres uansvarlighed.
Relationernes incestuøse natur har gjort hver eneste nævnte nation hjælpeløs til at gøre det rigtige. Humane handlinger er nødvendige for at afslutte blodbadene. De er skyldige i at fange sig selv.
Netynyahoo skal udskiftes for måneder siden. Når denne bastard er humoristisk og opmuntret, afsløres hans ude af kontrol ego. Han kan simpelthen ikke gøre det rigtige. Nogensinde. Vidne er angreb på det iranske konsulat i dag i Syrien.
Med nogen som helst opmuntring går han amok. Denne adfærd fra psykotisk højrefløjs israelske ledelse er ikke noget nyt.
Dette er ikke noget moralsk dilemma, i stedet for en selvforskyldt fejl i dømmekraften fremkaldt af årevis af hvert eneste land, der nægter at anerkende skabelsen af en uovervåget enhed i religiøse konflikters indre og ikke opstiller hårde faste regler for dem, der synes ude af stand til at regere sig selv. uden at bade i blod var en ubetinget fiasko og fejltagelse.
Dette er ikke for at nævne den uansvarlige opførsel af personer, stadig offentligt ukendte i USA, som tillod Israel at erhverve atomvåben.
WTF kan gå galt.
Således var nogle gode ting fra Mr. Læs her.
Tak CN
Fra min erindring forsynede Frankrig Israel med en atomreaktor i 1954. Frankrig var dybt anti-arabisk på grund af dets koloniale problemer i Algeriet mv.
I 1979 opdagede USA en atomeksplosion i det sydlige Indiske Ocean. Det var en bombe, der blev udløst i samarbejde mellem Sydafrika og Israel. Den daværende Carter-administrator. ignorerede sagen og tilskrev den karakteristiske dobbeltpuls som værende på grund af en computerfejl.
22. september 1979, hændelsen kendt som Vela-hændelsen fra navnet på US Satellite, "Vela Hotel" eller "Vela 6911", med vilje designet til at opdage nukleare eksplosioner, opdagede netop en sådan begivenhed. Yderligere analyse af den indsamlede dato og koordineret med andre observerede og verificerede data bekræftede hændelsen.
Se Vela Incident-wikien for at starte med at stoppe om emnet amerikanske detektionskapaciteter og wikien The Nuclear Weapons for Israel for en hurtig overvældende gennemgang af, hvad alt er kendt om programmet, der er autoriseret og drevet af personer, som efter min ydmyge mening, leve i en alternativ virkelighed.
Mens den amerikanske regering stadig offentligt nægter at anerkende, at Israel har atomvåben, er det i høj grad tilfældet.
På Nuclear Weapons and Israel wikien, se især afsnittet med titlen, spliden mellem Israel og Frankrig.
John Kennedy vidste præcis, hvad Israel gjorde og ønskede at stoppe deres program.
Wikipedia – Atomvåben og Israel er et godt sted at starte enhver undersøgelse af spørgsmålet om israelske atomvåben, BTW.
Mr. Bennett, et par ting jeg gerne vil tage fat på. SE: hXXps://nuke.fas.org/guide/israel/nuke
Israel søgte fransk bistand, og Frankrig indvilligede i at yde sådan i efteråret 1956 i form af en 18MWt forskningsreaktor, men der skete en grim lille udvikling med Suez-kanalen for at bremse tingene.
3. oktober 1957 Frankrig og Israel underskrev en revideret aftale, der opfordrede Frankrig til at bygge Israel en 24 MWt reaktor med kølesystemer og affaldshåndteringsfaciliteter til at håndtere tre gange så meget strøm.
Webstedet ovenfor giver en meget god historie om disse begivenheder.
Derudover på hXXps://foreignpolicy.com/2019/02/22/blast-from-the-past-vela-satelitte-israel-nuclear-double-flash-1979-ptpb-south-atlantic-south-africa
Man kan finde et meget informativt essay om hele begivenheden, inklusive noget, du måske er interesseret i. De forskellige grunde til, at Carter nægtede at håndhæve PTBT, delvist testforbudstraktat, mod Israel.
Jeg føler af meget gode grunde, at det er uretfærdigt at påstå, at Carter ignorerede problemet. Carter var på vej til at blive ubådsmand, da hans far døde, og han forlod sin flådestilling for at drive jordnøddefarmen.
Faktisk havde Carter en temmelig historisk flådeoplevelse med at arbejde ved Chalk River, hvor han "tog ungen", som det er kendt i atombranchen, og arbejdede på at hjælpe med at lukke den fejlslagne reaktor.
Informerede mennesker vil gerne vide sandheden.
Tak CN
Jeg er lige nu i Berlin til The Ring på Staatsoper. Interessant nok var den første person, jeg mødte på vej tilbage til hotellet, en mand, som efter at vi havde talt et par øjeblikke sagde, at han var fra Tel Aviv, hvor der ikke er nogen muligheder for at høre Wagner. Jeg spurgte ham, hvad han mente om, hvad der skete i Gaza. Han sagde, at det var forfærdeligt, og han kunne ikke se, hvordan han skulle afslutte det. Det var ikke tid eller sted til at presse den diskussion videre.
Jeg nævner det, fordi jeg hidtil ikke har haft samme mod til at tage dette emne op med nogen tyskere. Jeg elsker Berlin, og jeg ved simpelthen ikke, om jeg kunne klare at høre, hvad de måtte have at sige. Måske ville de overraske mig, men...
Jeg ville være interesseret i at høre, om andre har haft mere mod end jeg til at bringe dette emne op i Tyskland.
"Efterforskere har fundet ud af, at den tyske efterretningstjeneste (BND) i 2007 ødelagde filer med 250 BND-ansatte, som havde været i den nazistiske SS eller Gestapo.
BND bekræftede tabet og kaldte det 'beklageligt og irriterende'.
[...]
Reinhard Gehlen, der oprettede BND efter Anden Verdenskrig, spionerede på Sovjetunionen for nazisterne under krigen.
Omkring 10 % af BND-rekrutterne under den kolde krig havde tidligere tjent i SS, rapporterer det tyske nyhedswebsted Spiegel [hvoraf nogle var produktive krigsforbrydere, der arbejdede dobbelt for og sammen med den israelske Mossad, sammen med undertrykkende latinamerikanske, afrikanske , og mellemøstlige regeringer, herunder Klaus Barbie og Walther Rauff – se for eksempel "Israel, Bolivia, and the Grooms of Death," Spanishhalyon (WordPress), 14. juli 2019, og Ofer Aderet, "Avsløret: Hvordan Israel blev nazistisk War Criminals Into Mossad Agents," Ha'aretz, 1. juni 2023 (archive.is/j54Lt)]."
Kilde:
"Tyske efterretningsfiler om eks-nazister makuleret," British Broadcasting Corporation (BBC), 30. november 2011
Og det er derfor, Hannah Arendt skrev, at når ALLE bliver erklæret skyldige, er INGEN skyldige, en skandaløs absurditet. Dette er en af de mest modbydelige og modbydelige stykker sofistik, som den vestlige "civilisation" nogensinde har udtænkt. Vi kan se dets brug i dag i den såkaldte kritiske raceteori, som hævder, at ALLE hvide mennesker er skyld i slaveri, Jim Crow, massefængsling osv., når enhver, der besidder en kritisk analyse, ved, at det er en meget lille procentdel af mennesker, der har nydt godt af disse groteske praksisser.
I Tyskland efter Anden Verdenskrig, hvor mange mennesker aldrig blev stillet for retten, og mange af dem, der blev prøvet, aldrig afsonede fængselsdomme, endsige stod over for henrettelse, blev denne ideologi brugt til at fortælle ALLE tyskere, at de var lige skyldige sammen med hierarkiet i Det Tredje Rige. Ja, der er et niveau, hvor almindelige mennesker bærer ansvaret for deres regerings beslutninger, men der er ingen sammenligning mellem en almindelig tysker, der frygter Gestapo - ganske magen til nutidens Ukraine, hvor al dissidens er brutalt undertrykt - og lad os sige Adolf Eichmann .
Tysklands nuværende kærlighedsforhold til Israel viser ganske tydeligt, at det stadig er en nazistisk stat.
Hvordan vi gør modstand mod fundamental forandring! Lettere at rationalisere støtten til en gerningsmand og dobbeltbegå folkedrab – nazister og i dag palæstinensere – under skyldfølelsens ret inerte energi end den dynamiske konfrontation af materialisme og rigdom (magt), der står som identitet. Jesus blev solgt for tredive sekel. Det ser ud til, at han fortsat bliver solgt. Hvad er nøgen sandhed alligevel, men hvor sorteper stopper og forhold til sandhed æret af selvansvar og ofring af den mindre for den større værdi. Nøgternhed.
Støtte israel...men støtte de massakrer, det begår...støtte dette også? SCHANDE, Tyskland…SKAM israel
Mange tak for dette informative stykke. Jeg fik kaffe med en kollega forleden, som er fra Tyskland. Da jeg rejste spørgsmålet om det israelske folkemord i Palæstina, blev hun voldsomt defensiv over for Israel og udbrød sin udødelige støtte, selvom hendes mand er imod, hvad Israel har gjort og fortsætter med at gøre. Nu forstår jeg, hvor hun kommer fra, og hele Tyskland for den sags skyld. Så meget for "aldrig igen!"
Hvor så meget bekvemt for de ZIONISTISKE NAZISER at tilsløre kendsgerningerne for alt det palæstinensere har måttet udstå siden grundlæggelsen af israel i maj 1948!!! Jeg gætter på, at det at tale om dette i dag betragtes som antisemitisme. Skub ikke dit held længere, israel...
Nej, det gælder bestemt ikke for hele Tyskland. Der har altid været stærk støtte til Palæstina i Tyskland, især på venstrefløjen. Jeg er tysk og kender personligt ingen, der i øjeblikket går på Israels side.
Det er jeg bestemt glad for at høre, for jeg skal snart rejse til Tyskland og har spekuleret på, hvor gasbelyst de egentlig er. En bekendt ser ud til at være fuldstændig uvidende om alternative medier til ikke-MSM-nyheder om begivenhederne i Palæstina og andre steder.
Verden (USA og Tyskland i særdeleshed) lider under et skyldfølelseskompleks over Holocaust – og det udnytter BiBi. Men den skyld lader til kun at gælde, hvad zionisterne angår, selvom der var 6 millioner andre grusomheder udført af nazisterne
Og det er altid godt at huske, at nogle velhavende tyske jøder, der bosatte Palæstina, blev hjulpet i deres bestræbelser af den nazistiske stat!