Den amerikanske præsident spiller den dødelige balancegang privat at kræve, at krigen stopper, mens han åbenlyst finansierer den israelske krigsmaskine, skriver Ramzy Baroud.
Fri Palæstina-protest i Det Hvide Hus den 4. november 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
WNår udenrigspolitikken i et land så stort og betydningsfuldt som USA er styret af et tilfælde af kognitiv dissonans, sker der forfærdelige ting.
Disse forfærdelige ting finder faktisk allerede sted i Gaza-striben, hvor langt over 100,000 mennesker er blevet dræbt, såret eller er savnet, og en direkte hungersnød hærger i øjeblikket den fordrevne befolkning.
Fra starten af krigen den 7. oktober mishandlede USA situationen, selvom de seneste rapporter tyder på, at Biden trods sin høje alder har læse den overordnede betydning af begivenhederne 7. oktober korrekt.
Ifølge Axios nyheder hjemmeside8. oktober sagde Biden under et møde med en særlig rådgiver, Robert Hur, [der interviewede Biden om hans håndtering af klassificerede dokumenter, da han var vicepræsident] at den "Israel-ting" - Hamas-angreb og den israelske krig mod Gaza - "har ændret det hele."
Ved at "ændre det hele" henviste han til, hvordan resultatet af disse begivenheder tilsammen vil "afgøre, hvordan de næste seks, syv årtier ser ud."
Biden tager ikke fejl. Faktisk peger alt, hvad den israelske premierminister Benjamin Netanyahu og hans regering og krigsråd har gjort i Gaza, på en lignende israelsk læsning af betydningen af de "verdensændrende" begivenheder.
Netanyahu har bevist sit villighed at udføre folkedrab og sulte millioner af palæstinensere, fordi han stadig føler, at den israelske hærs overlegne ildkraft er i stand til at skrue tiden tilbage og genoprette Israels militære status, geopolitiske indflydelse og globale position.
Han tager fejl, og over fem måneders krig og meningsløse drab fortsætter med at demonstrere denne påstand.
Amerikansk politisk hasardspil
Biden ringer til Netanyahu den 17. oktober 2023 forud for sin rejse til Israel. (Hvide Hus, Erin Scott)
Men den amerikanske politiske satsning i Mellemøsten og de globale følger af Washingtons selvødelæggende udenrigspolitik giver langt mindre mening.
I betragtning af Washingtons historiske support for Israel var USA's opførsel i krigens tidlige dage næppe nogen overraskelse.
USA mobiliserede hurtigt bag Netanyahus krigskabinet, sendte hangarskibe til det østlige Middelhav, hvilket indikerer, at USA er klar til en større regional konflikt.
Medierapporter begyndte at tale om amerikansk militær involvering, specifikt gennem Delta Force, selvom Pentagon hævdede at 2,000 amerikanske soldater blev ikke indsat til at kæmpe i selve Gaza.
Hvis det ikke var indlysende, at USA var en direkte partner i krigen, afsluttede amerikanske mainstream-medier enhver tvivl. Den 6. marts The Washington Post rapporteret at "USA stille og roligt har godkendt og leveret mere end 100 separate udenlandske militærsalg til Israel siden Gaza-krigen begyndte."
Men med tiden blev USA's udenrigspolitik vedrørende Gaza endnu mere forvirrende.
Skønt i de tidlige uger af krigen blev folkedrabet, Biden spørgsmålstegn skønnede dødstal udarbejdet af Gazas sundhedsministerium, var der senere ikke længere tvivl om antallet af ofre.
Adspurgt den 29. februar om antallet af kvinder og børn, der blev dræbt af Israel under krigen, sagde den amerikanske forsvarsminister Lloyd Austin. besvaret uden tøven: "Det er over 25,000."
Alligevel er antallet i konstant vækst, såvel som amerikanske forsendelser af våben til Israel. "Vi fortsætter med at støtte Israel med deres behov for selvforsvar. Det kommer ikke til at ændre sig,” John Kirby, amerikansk national sikkerhedsrådgiver, fortalt ABC News den 14. marts.
Denne særlige udtalelse er en pause værd, da den kom efter mange medielækager vedrørende Bidens frustration, faktisk direkte vrede over den måde, som Netanyahu håndterer krigen på.
ABC News rapporteret i begyndelsen af februar, at Biden har "udluftet sin frustration" over sin administrations "manglende evne til at overtale Israel til at ændre sin militære taktik i Gaza." Netanyahu, citerede Biden for at sige, "giver ham helvede."
Netanyahu i april 2021. (DoD, Jack Sanders)
Dette er i overensstemmelse med andre nylige rapporter, herunder en af Politico, hævder at Biden privat har kaldt den israelske premierminister for en "fucking guy", også over hans Gaza-krigsholdning.
Alligevel forbliver Netanyahu modig i det omfang, han optrådte i et Fox News-interview den 11. marts, åbenlyst taler om "uenigheder", ikke kun mellem Biden og Netanyahus regeringer, men mellem den amerikanske præsident "og hele det israelske folk."
Det er åbenlyst åbenlyst, at uden fortsat amerikansk militær og andre former for støtte, ville Israel ikke have været i stand til at opretholde sin krig mod palæstinenserne i mere end et par uger, og dermed sparet tusindvis af menneskers liv.
Desuden har USA fungeret som Israels fortrop mod det store flertal af verdens regeringer, som dagligt kræver øjeblikkelig og betingelsesløs våbenhvile i Strip.
Israelsk militær under landoperationer i Gaza-striben den 1. november 2023. (IDF talsmandsenhed, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Hvis det ikke var for gentagne US vetoer i FN's Sikkerhedsråd ville en resolution, der krævede en våbenhvile, med sikkerhed være blevet vedtaget.
På trods af denne ubetingede støtte, kæmper USA for at afværge en bredere regional konflikt, som allerede truer dets politiske status i Mellemøsten.
Derfor ønsker Biden at genvinde initiativet ved at forny diskussioner - dog uden forpligtelse til reel handling - om en to-statsløsning og Gazas fremtid.
Netanyahu er ikke interesseret i disse spørgsmål, da hans største politiske præstation, set fra hans højreorienterede valgkredss synspunkt, er, at han fuldstændig har fastfrosset enhver diskussion på en politisk horisont i Palæstina. For Netanyahu betyder det at tabe krigen den uhøjtidelige tilbagevenden til de gamle amerikanske politiske rammer for den såkaldte fredsproces.
Den angrebne israelske premierminister ved også, at afslutningen af krigen ville udgøre en ende på hans egen regeringskoalition, for det meste støttet af højreekstremister som Itamar Ben-Gvir, minister for national sikkerhed. og Bezalel Smotrich, finansminister. For at nå disse selvtjenende mål er den israelske leder villig til at opretholde en klart tabende krig.
Selvom Biden fuldstændig har "mistet troen på Netanyahu," ifølge til Associated Press fortsætter han med at støtte Israel uden åbent at stille spørgsmålstegn ved de katastrofale resultater af krigen, ikke kun på det palæstinensiske folk, men også på regionen og verden, inklusive hans eget land.
Amerikanerne, især dem i Bidens Demokratiske Parti, skal fortsætte med at øge deres pres på deres administration, så det løser deres kognitive dissonans i Palæstina. Biden må ikke have lov til at spille denne dødbringende balancegang, som privat kræver, at krigen stopper, mens han åbenlyst finansierer den israelske krigsmaskine.
Selvom flertal af amerikanerne allerede føler sådan, har Biden og hans regering endnu ikke modtaget beskeden. Hvor mange flere palæstinensere skulle dø for, at Biden kunne høre folkets tilråb: "Våbenhvile nu?"
Ramzy Baroud er journalist og redaktør af Palæstina Chronicle. Han er forfatter til fem bøger, herunder: Disse lænker vil blive brudt: Palæstinensiske historier om kamp og trods i israelske fængsler (2019) Min far var en frihedskæmper: Gazas ufortalte historie (2010) og Den anden palæstinensiske intifada: En kronik om en folkekamp (2006). Dr. Baroud er en ikke-resident seniorforsker ved Center for Islam og Globale Anliggender (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Hans hjemmeside er www.ramzybaroud.net.
Denne artikel er fra Z netværk.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Biden ved, hvad han laver, eller i det mindste gør hans handlere. At skælde ud på Netanyahu er udelukkende for at vise; det er en handling for at få folk til at tro, at han faktisk bekymrer sig om den skade, som Israel gør på befolkningen i Gaza. I mellemtiden modsiges Bidens sande følelser af den fortsatte levering af våben, som Israel vil bruge til at påføre mere skade. Handlinger siger mere end ord.
Hvis det er styrke at stå fast, så er Biden kun en Bibi groupie.
Han er en gammel Delaware State Credit Card Bank-donorskabt mand, der tænker
i gammeldags mønstre fra den kolde krig, Sputnik og tilgængeligheden af Wall Street largesse.
ude af stand til skarp selvrefleksion, ren mod og revurdering af sine egne holdninger og
forkærligheder objektivt set i lyset af, hvad der er bedst for det foranderlige USA og den foranderlige verden - objektivt set.
Han er ikke "sin egen mand". Og som hans aldersgruppe ved jeg, at han er gammel. Det er ikke nedsættende.
Det er realistisk fra én, der kender én. Og medmindre du nyder fordelen ved fantastisk
gener for ben – åndelig og fysisk – ved, at alderen kan brænde dig med en blødgøring
samtidig med at du suger ud af din evne til balance og ægte stabilitet.
også
Kom nu: Biden har ikke sendt festgoder.
At forsøge at distancere Biden fra Netanyahu i pressen er en del af at trække til Israel en del af tilbageslaget for amerikansk militarisme. USA henter en fuldmagt til imperiet og foregiver at være vokset fra sin antisemitisme. Israel malker forholdet for at tjene på slagtningen.
Snart.
Og så videre.
Biden er blevet mere selvhævdende over for den israelske udryddelseskampagne mod Gaza, ved at flytte den offentlige retorik fra 'Pretty, pretty please lad være med det!' til 'Gør det ikke - vær sød?' Handlinger, der taler langt højere – og mere sandfærdigt – end ord, en konstant strøm af våben, af Niagara-proportioner, der siger alt hvad der er nødvendigt med hensyn til hans sande position. Der er to militære situationer nu, som Biden promoverer, med det ene formål (mener han) at beholde formandskabet i november 2024. Ukraine og Gaza. At sige, at dette er afskyeligt og opkastfremkaldende, er at sige det sotto voce.
Måske vil Biden proppe af hurtigst muligt. Det bliver interessant at se, hvordan VP ville håndtere dette. Eller på den anden side, Netanyahu bør proppe af først, derefter Biden. Glem ikke at skære ned på finansieringen til at myrde palæstinensere
Åh min! Casey. Vores tapre Kamala Harris, som CA Attorney General, havde en chance for at gøre retfærdighed ved at retsforfølge Steven Mnuchins OneWest Bank for krænkelser af afskærmning i 2013. Men gjorde det ikke. “Harris tillod ikke kun Steve Mnuchins OneWest-bank at slippe af sted med at tvangsauktionere titusindvis af statslige boligejere, men forsøgte derefter at begrave beviserne.
Bogen, med titlen "Homewreckers: How a Band of Wall St. Kingpins, Hedge Fund Magnates, Crooked Banks and Vulture Capitalists Suckered Millions of Out of their Homes and Demolished the American Dream", blev udgivet i denne uge af Custom House.
Den hævder, at en gruppe Wall Street-moguler, herunder Trumps kabinetudnævnte Mnuchin og Wilbur Ross, såvel som insidere i Det Hvide Hus som Steve Schwarzman og Tom Barrack, benyttede sig af "et manipuleret system" til at overføre milliarder af dollars fra individuelle boligejere til deres egne lommer under den store recession.” (Poliitico.com)
Vi skal "skrive ind" et 3. valg til vores næste præsident og Veep. To inspirerende kandidater, der vil afskære al finansiering til Israel for altid, opløse AIPAC og afsløre zionismen for, hvad den er; folkemorderisk bigotteri og bibelsk apartheid. En dobbelt ledelse, der vil åbne forhandlinger med Rusland, Kina og Iran. To nye ledere, der forestiller sig et fremtidigt Amerika, der er i fred med resten af verden … i stedet for at være en zionistisk kontrolleret marionet-verdensdiktator. Et holdpræsidentskab, der vil fordømme principperne for PNAC og barrikaden af Nato. Humanitærer først og frem for alt….
Glem festerne. Lad os finde disse to mennesker...og vælge dem! Vores nuværende valg er absurde... tiden er moden til, at en græsrodsbevægelse vælter det politiske duopol. VI KAN GØRE DET! VI KAN SKRIVE DEM IND!
Nogen forslag? lad os starte en liste.
Jeg foreslår Jill Stein og hvem der end løber med hende på GPUSA-billetten. Og du behøver heller ikke skrive hende ind (medmindre du er i en tilstand, hvor Demokraterne var i stand til at holde hende væk fra stemmesedlen.)
Det, Biden bekymrer sig om, er hans GENVALG! uanset hvad der fremmer det, han er til….hvis tingene ændrer sig, som med palæstinensiske protester…han ændrer sig…..Personlige ambitioner, at holde fast i magten…navigering. HVORDAN MAN VINDER ER HANS MOTIVATION
Forfatteren er simping for Biden og det demokratiske parti. Først ved vi, at Biden er zionist - sagde han selv. Biden har ingen respekt for palæstinensere. Så denne forestilling om, at Biden er forarget over Netanyahu, er en fantasi. Biden er ligeglad.
USA kan stoppe folkedrabet lige nu. Den vælger heller ikke.
Nej, "selvforsvar" er ikke at bombe børn. Det er ikke at tage en blæselampe til en flue i vindueskarmen. Det er ikke at rive bygninger ned på vandets ejendom med beboere stadig inde for at annoncere for lukrative investeringer. Det er ikke at angribe hospitaler og myrde patienter og læger med falske påstande om krigere, der gemmer sig indeni. Det er ikke at lyve gennem tænderne med "ikke vores skyld", mens det gør det muligt for de vilde at udføre deres grusomheder. Dette er det værste, jeg kan huske det, i det menneskelige udyrs tilbagegang.
Biden er zionist, han gør intet uden tilladelse fra zionisterne i Tel Aviv. Han ønsker at blive genvalgt, det er alt, hvad manden uden sjæl bekymrer sig om.
Jeg ved godt, at religion og politik ikke skal blandes, men...hvad med Bidens 'kristendom'? Skal en person af enhver religion være blind og moralsk snavset for ikke at se, hvad der sker med medmennesker?
Uden medfølelse for dette, hvordan kan man forventes at tage sine formodede medfølende hensigter andre steder alvorligt?
Biden er blevet købt af den pro-israelske lobby hele sin karriere, ligesom hele Capitol Hill.
Kun et ægte oprør af en art i Washington kan stoppe blodbadet i Gaza.
Forfatterens beskrivelse af Bidens politik om det igangværende folkedrab er fuldstændig for høflig. det er ikke en "perflekserende" politik eller en "balancering". Det er 100% dobbelthed og hykleri. Demokraterne forsøger at syndebukke Netanyahu ved at foreslå, at hans fjernelse fra magten ville afslutte folkedrabet. Det er åbenbart ikke tilfældet. Demokraterne forsøger også (jeg hopper uden held) at skjule det åbenlyse faktum, at det er USA, der gør dette folkedrab muligt. Israel kunne ikke udføre dette folkedrab uden amerikansk militær, finansiel og politisk støtte. Derfor er det USA, der er primært ansvarlig for folkedrabet. Folkemord Joe og hans amatører, der udgiver sig for at være diplomater, sammen med de modbydelige "efterretningstjenester" og militæret er alle villige og ivrige deltagere i og cheerleaders for dette folkedrab. Lad dig ikke snyde af disse løgnere.
Israelsk-amerikanske zionister kontrollerer udenrigsministeriet, Biden er først en zionist, og den lovgivende forsamling er fuld af israelsk-amerikanske zionister, så det er ingen overraskelse, at de tjener Israels interesser først.
Præcis sådan. Biden er en sand tilhænger af alt det nonsens og løgne, som de fleste af DCs herskende klasse tror på. Husk, han erklærede, at "selvfølgelig" var og er USA det største land nogensinde. Han er en kynisk, amoralsk enfoldig, der tror på sit eget bullshit. Ramzy synes jeg er alt for generøs her i sin vurdering af folkemordet Joe.
Kun dem, der kigger gennem den forkerte ende af et envejsspejl, kan fortolke og derved blive forvirret over Bidens (hoste, hoste) overordnede politik!
Ingen af os ved faktisk, hvorfra den 'dybe' hjerne opererer på vegne, i vores bedste interesse!
Dette er ikke nyt. Mange gange har ledere i Washington bevidst truffet beslutninger, der resulterede i drab på millioner af uskyldige mennesker rundt om i verden. Hvis USA er verdens leder, er det blevet verdens førende i at gøre det onde.
Biden kunne til enhver tid have stoppet nedslagtningen ved at stoppe penge og våben til Israel. På trods af alle sine krokodilletårer ved Biden præcis, hvad han laver og ønsker, at drabet på palæstinensere skal fortsætte.