Det Demokratiske Parti havde en sidste chance for at gennemføre den slags New Deal-reformer, der kunne redde os fra endnu et Trump-præsidentskab og kristen fascisme. Det mislykkedes.
Onward Christian Fascism – af Mr. Fish.
Joe Biden og Det Demokratiske Parti gjorde et Trump-præsidentskab muligt én gang og ser ud til at gøre det muligt igen.
Hvis Trump vender tilbage til magten, vil det ikke være pga Russisk indblanding, vælgerundertrykkelse eller fordi arbejderklassen er fyldt med uopløselige bigots og racister.
Det vil være, fordi demokraterne er lige så ligeglade med palæstinensernes lidelser i Gaza, som de er for immigranter, de fattige i vores fattige indre byer, de kørt i konkurs af lægeregninger, kreditkortgæld og ågerlån, dem, der kasseres, især i landdistrikterne i Amerika, af bølger af masseafskedigelser og arbejdere, fanget i livegenskabet i koncertøkonomien med dens jobustabilitet og undertrykte lønninger.
Biden og demokraterne sammen med det republikanske parti, renset håndhævelse af antitrust og dereguleret banker og virksomheder, så de kan kannibalisere nationen.
De støttede lovgivningen i 1982 for at grønt lys for manipulation af aktier gennem massive tilbagekøb og "høst" af virksomheder af private equity firmaer, hvilket resulterede i massefyringer. De pressede igennem besværlige handelsaftaler, herunder den nordamerikanske frihandelsaftale, det største forræderi mod arbejderklassen siden Taft-Hartley-loven fra 1947, som forkrøblede fagforeningsorganisering.
De var fuldgyldige partnere i opbygge af de store øgrupper USA's fængselssystem — den største i verden — og militariseringen af politiet for at gøre dem til interne besættelseshære. De finansierer de endeløse krige.
Demokraterne tjener pligtskyldigt deres virksomhedsmestre, uden hvem de fleste af dem, inklusive Biden, ikke ville have en politisk karriere. Dette er grunden til, at Biden og demokraterne ikke vil vende sig mod dem, der ødelægger vores økonomi og udrydder vores demokrati. Skråningerne i truget ville tørre op. Fortaler for reformer bringer deres herredømme af privilegier og magt i fare.
De opfatter sig selv som "skibets kaptajner", arbejderjournalist Hamilton Nolan skriver, men de er "faktisk de træædende skibsorme, der spiser tingen indefra, indtil den synker."
Autoritarisme næres i den frugtbare jord af en bankerot liberalisme. Dette var sandt i Weimar Tyskland. Det var sandt i det tidligere Jugoslavien. Og det er sandt nu. Demokraterne havde fire år til at indføre New Deal-reformer. De fejlede. Nu betaler vi.
En anden Trump-periode
Trump taler til tilhængere ved "Save America"-mødet i Washington den 6. januar 2021. (Voice of America, Wikimedia Commons)
En anden Trump-periode vil ikke være som den første. Det vil handle om hævn. Hævn over de institutioner, der var rettet mod Trump - pressen, domstolene, efterretningstjenesterne, illoyale republikanere, kunstnere, intellektuelle, det føderale bureaukrati og Det Demokratiske Parti.
Vores kejserlige præsidentskab vil, hvis Donald Trump vender tilbage til magten, uden besvær skifte til et diktatur, der emaskulerer de lovgivende og dømmende magter. Planen for at udslette vores anæmiske demokrati er metodisk fastlagt i den 887 sider lange plan, som Heritage Foundation kaldet "Mandat til ledelse."
Heritage Foundation brugt 22 millioner dollars til at udarbejde politiske forslag, ansættelseslister og overgangsplaner Projekt 2025 at redde Trump fra det rorløse kaos, der plagede hans første periode. Trump giver skylden for "slanger, ""forrædere," og "Deep State” for at underminere hans første administration.
Vores flittige amerikanske fascister, griber det kristne kors og vifter med flaget, vil på dag ét begynde arbejdet med at rense føderale agenturer for "slanger" og "forrædere", forkynde "bibelske" værdier, sænke skatten for milliardærklassen, afskaffe Environmental Protection Agency, stable domstolene og føderale agenturer med ideologer og fratager arbejderne de få rettigheder og beskyttelser, de har tilbage.
Krig og intern sikkerhed, herunder engrosovervågning af offentligheden, vil fortsat være statens hovedforretning. Statens øvrige funktioner, især dem, der fokuserer på sociale ydelser, herunder social sikring og beskyttelse af udsatte, vil visne væk.
Uindskrænket og ureguleret kapitalisme, som ikke har nogen selvpålagte grænser, gør alt til en vare, fra mennesker til den naturlige verden, som den udnytter, indtil udmattelse eller sammenbrud. Det skaber først en mafiaøkonomi, som Karl Polanyi skriver, og så en mafia-regering. Politiske teoretikere, herunder Aristoteles, Karl Marx og Sheldon Wolin, advarer om, at når oligarker tager magten, er de eneste muligheder, der er tilbage, tyranni eller revolution.
Demokraterne ved, at arbejderklassen har forladt dem. Og de ved hvorfor. Det demokratiske partis meningsmåler Mike Lux skriver:
"[I] modsætning til mange eksperters antagelser, driver økonomiske problemer problemerne for demokrater i ikke-metro arbejderklasse amter langt mere end kulturkrigen ... [D]isse vælgere ville ikke bekymre sig så meget om kulturelle forskelle og vågnede ting, hvis de troede, at demokraterne var mere kloge på økonomiske udfordringer, de står over for dybt og dagligt...Vælgerne, vi skal vinde i disse amter, er ikke i sagens natur højreorienterede i sociale spørgsmål."
Men demokraterne vil ikke fremmedgøre de virksomheder og milliardærer, der holder dem i embedet. De har i stedet valgt to selvødelæggende taktikker: løgne og frygt.
Demokraterne udtrykker en falsk bekymring for arbejdere, der er ofre for massefyringer, mens de samtidig bejler til de virksomhedsledere, der orkestrerer disse fyringer med overdådige regeringskontrakter. Det samme hykleri ser dem udtrykke bekymring for civile, der blev slagtet i Gaza, mens kanaliserer milliarder af dollars i våben til Israel og nedlægge veto mod våbenhvile-resolutioner i FN for at opretholde folkedrab.
Les Leopold i sin bog Wall Streets krig mod arbejdere, fyldt med udtømmende meningsmålinger og data, illustrerer, at økonomisk dislokation og fortvivlelse er motoren bag en rasende arbejderklasse, ikke racisme og bigotteri.
Han skriver om beslutning af Siemens om at lukke sin fabrik i Olean, New York med 530 anstændigt betalende fagforeningsjob. Mens demokraterne beklagede lukningen, nægtede de at nægte føderale kontrakter til Siemans for at beskytte arbejderne på fabrikken.
Biden så inviteret Siemens' USA-chef Barbara Humpton til Det Hvide Hus underskrivelse af 2021-infrastrukturloven. Billedet af underskrivelsen viser Humpton stå på forreste række sammen med New Yorks senator Chuck Schumer.
Mingo County, West Virginia, var i begyndelsen af det 20. århundrede epicentret for et væbnet sammenstød mellem Forenede minearbejdere og kulbaronerne med deres lejede våbenbøller fra Baldwin-Felts Detective Agency.
Pistolbøllerne smidt strejkende arbejdere i 1912 fra firmaboliger og bankede og skød fagforeningsmedlemmer, indtil statsmilitsen besatte kulbyerne og brød strejken. Den føderale belejring blev først ophævet i 1933 af Roosevelt-administrationen. Fagforeningen, som var blevet forbudt, blev legaliseret.
"Mingo County glemte det ikke, i hvert fald ikke i lang tid," skriver Leopold.
"Så sent som i 1996, med mere end 3,200 kulminearbejdere stadig på arbejde, gav Mingo County Bill Clinton hele 69.7 procent af sine stemmer. Men hvert fjerde år derefter faldt støtten til demokraterne, og den gik ned og ned og faldt noget mere. I 2020 modtog Joe Biden kun 13.9 procent af stemmerne i Mingo, en brutal nedtur i et amt, der engang så Det Demokratiske Parti som sin redning.
Clinton efter en tale på Charleston State Capitol i West Virginia i september 1993. (US National Archives)
De 3,300 Mingo County kulminearbejde i 2020 var faldet til 300, det største tab af kuljobs i noget amt i landet.
Demokratiske politikeres løgne gjorde langt mere skade på arbejdende mænd og kvinder end nogen af de løgne, som Trump udskød.
Massefyringer
Der har været mindst 30 millioner massefyringer siden 1996, da Bureau of Labor Statistics begyndte at spore dem, ifølge Labor Institute. De regerende oligarker nøjes ikke med massefyringer og reducerer den fagorganiserede arbejdsstyrke i den private sektor til en sølle 6 procent, har indgivet juridiske papirer at lukke National Labor Relations Board (NLRB), det føderale agentur, der håndhæver arbejdstagerrettigheder.
Elon Musks SpaceX samt Amazon, Starbucks og Trader Joe's målrettede NLRB – allerede frataget det meste af dets magt til at opkræve bøder og tvinge virksomheders overholdelse – efter at de anklagede Amazon, Starbucks og Trader Joe's for at bryde loven ved at blokere for fagforeningsorganisering.
NLRB anklagede SpaceX for ulovligt at fyre otte arbejdere for at kritisere Musk. SpaceX, Amazon, Starbucks og Trader Joes søger at få de føderale domstole til at omstøde den 89 år gamle National Labor Relations Act for at forhindre dommere i at høre sager anlagt mod virksomheder for at overtræde arbejdslovgivningen.
Frygt - frygt for Trumps og den kristne fascismes tilbagevenden - er det eneste kort, demokraterne har tilbage at spille. Dette vil fungere i urbane, liberale enklaver, hvor universitetsuddannede teknokrater, en del af den globaliserede videnøkonomi, er travlt med at skælde ud og dæmonisering af arbejderklasse for deres utaknemmelighed.
Demokraterne har tåbeligt afskrevet disse "beklagelige” som en tabt politisk sag. Dette prekariat, lyder mantraet, er ikke ofre for et rovdyrsystem bygget for at berige milliardærklassen, men af deres uvidenhed og individuelle fiaskoer. Afskedigelse af de fravalgte fritager demokraterne fra at gå ind for lovgivningen for at beskytte og skabe anstændigt betalte job.
Frygt har intet fat i deindustrialiserede bylandskaber og de forsømte ødemarker i det amerikanske landdistrikt, hvor familier kæmper uden bæredygtigt arbejde, en opioid krise, madørkener, personlige konkurser, udsættelser, lammende gæld og dyb fortvivlelse.
De vil have, hvad Trump vil have. Hævn. Hvem kan bebrejde dem?
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for showet "The Chris Hedges Report."
BEMÆRK TIL LÆSERE: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsspalte på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, "The Chris Hedges Report."
Denne kolonne er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Jeg stemmer ikke republikansk og kan ikke længere holde ud at se på Biden, Obama, Clinton.
Vi er glade for, at Chris Hedges har insiderviden om, WHO Trump vil søge "hævn" mod sine fjender:
"pressen, domstolene, efterretningstjenesterne, illoyale republikanere, kunstnere, intellektuelle, det føderale bureaukrati og Det Demokratiske Parti. Ærgerligt, at hr. Hedges ikke delte disse "kilder".
Den tankegang flyver ikke. "The Press" er ejet af Multi-milliardærer; stramt tiltrukket af Wall Street, The Markets, FED ligesom Trump. "Domstolene" er alle blevet ødelagt af Big Money fra de autokratiske herskere. Og "det demokratiske parti????" HVEM er herre over begge politiske partier? De er helt sikkert også multimilliardærer, som køber hver politiker/embedsmand i det parti. Ditto for republikanerne, men i mindre grad. Amerika er blevet et oligarki.
Heads Up! De "hidtil usete trusler" i Nationen; OG, "fra hele verden," er endnu en gang, kortfattet formuleret, af Chris Hedges!!!
Ingen tvivl om, at Hedges & Fish bringer os, i levende farver, det kejserlige skakbræt. Et kolossalt og åbent skakbræt, hvori "INGENTING HAR ÆNDRET sig." 3.19.24 rocker Rusland dronningen. Ukraine er bønder. Et du, USGOV?
…….INGEN Tvivl, imo, USG hvidvasker POTUS', BIDENS-HARRIS', perverteret fortid og sukkerlakerer deres nuværende f/ups. POTUS er i ekstrem tilbagegang, ned i afgrunden; OG farve "Fremtiden" orange! På vej fra The Hill, ud af Det Hvide Hus. Krydser fingre, de ender i "Det store hus!"
"Vi" har set fremtiden; og, bror, ligesom POTUS' fortid, er det mord,” UDSTILLING AZ: “Joe Bidens afskedsgave til Amerika,” af Chris Hedges; &, "kunstneren," Mr. Fish, "maler tiden", dvs. "fremad kristen fascisme,"
…….. Hold derfor hovedet på en svirvel; &, "Hold dit blik rettet mod den smilende morder." "Når du først har set det, kan du aldrig se den smilende søde fyr igen." Caitlin Johnstone, 3. NOVEMBER 2020, "The US Empire Is A Smiley-Faced Serial Killer," @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2020/11/03/the-us-empire-is-a-smiley-faced- seriemorder/
Joey R. Bidens 2024-kampagne "ASK," "Send mig til kongressen!!! Fire (4) Mo' år." OG, hans 25 følgere "gentager linjen", "Four Mo' Years!" Skål for den smilende, seriemorderen, POTUS, der pludrer om vandreture i Himalaya m/Xi. Blow'n smoke up alle er en…. POTUS' tilbagegang er ekstremt tydelig ved hans exit. POTUS blander til venstre. Blander, ikke sandt. Derefter blandes venstre, højre, forkert, igen. Til sidst dukker lægen, FLOTUS, op og blander POTUS væk fra den åbne mikrofon.
Derfor, IMO, "The Hedges/Fish Trilogy," 1) "The Useful Idiocy of Donald Trump, hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
2) "Smashing the Idols of War," hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
3) "Four Horsemen of Gaza's Apocalypse," hxxps://consortiumnews.com/2024/01/22/chris-hedges-four-horsemen-of-gazas-apocalypse/
Plus (+) En (1) "Joe Bidens afskedsgave til Amerika," lyder alarmen, Heads-Up, "ulvene er ved vores dør; &, vi skal være parate til at konfrontere dem,” dvs.
…… “At vente på resultaterne af det amerikanske POTUS-valg er som at vente på at finde ud af, om du vil blive ramt af røveren med flagermusen eller røveren med kobenet” Dave Calhoun, CEO, Boeing (sagde tilbage i juli 2020, at han vil være ret glad, uanset hvad der sker den tredje november,” 2020.
Spol frem til "$election, 2024," 'The Empire $trikes, Again', dvs. Trump v. Biden
"Ulven ved døren" af Charlotte Perkins Gilman
"Vi er født til ophobet træthed;" og: "Intet dagen kan give, er halvt så sødt som en times søvn. . . ." Alligevel ville det at give efter for det medfødte ønske føre til "En skæbne, som ingen mand kan vove - At blive kørt til jorden og dø af tænderne på det gnavende monster der!"
”Der er en varm ånde ved nøglehullet; Og, en flænge som af tænder! Jamen kender jeg de blodskudte øjne; Og de dryppende kæber nedenunder! Der er en klynk ved tærsklen – der er en krads i gulvet. At arbejde! At arbejde! I himlens navn! Ulven står for døren."
Hele konteksten/digtningen i FULD af Charlotte Perkins Gilman @ hxxps://www.best-poems.net/charlotte-perkins-gilman/the-wolf-at-the-door.
Med et dagens citat: “Vejrudsigten for i aften: mørkt. Fortsat mørkt natten over, med vidt spredt lys om morgenen." George Carlin.
TY, Chris Hedges, Mr. Fish, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, et al. "HOLD DEN TÆND!" Ciao.
Dette er sket i mange år, begyndende med Reagan, men meget af grundarbejdet begyndte med Nixon. Det er bare, at flere mennesker begynder at lægge mærke til, men de er også i benægtelse af, hvad der virkelig sker. Dette er kapitalismens dødsspiral, og den kannibaliserer alt, hvad den kan, før den dør ud som en stjerne, der bliver en sort
dværg efter sin supernovaeksplosion.
"Slet fra sine ideologiske og organisatoriske tilbehør er fascismen intet andet end den endelige løsning på klassekampen, den totalistiske nedsænkning og udnyttelse af demokratiske kræfter til gavn og profit for højere finanskredse" - Michael Parenti
—– en praktisk lille guide til at minde os om essensen af et begreb, der slynges løst rundt for at betyde forskellige ting for forskellige mennesker.
Hjertelig og medfølende, af Chris, som altid.
Ja, det sene imperiums trængsler plager folket … hvorfor kan vi ikke længere have den billige velstand fra 50'erne til 70'erne? Jeg spillede spillet som systemet krævede i alle disse år; hvorfor er min alderdom og mine børns liv så usikkert?
Det går op for det "hvide" flertals middelklasse, efter NAFTA og 2000'ernes konkursreform og redningen af banker (men ikke realkreditlån) i 2009 og de seneste valg, at dette land måske alligevel ikke tilhører dem. Og det er de ikke glade for.
Er det bare mig, eller er der andre, der finder det mærkeligt, at man aldrig ser kristne patrioter i søndagsskolen eller i uniform?
Kære Chris, hvis du med gave mener gift, så er jeg enig med dig.
Demokrati, som vi kender det, er et forældet politisk system. Politik er i bund og grund en manipulation af folkets mening for at opnå magten til at regere
En kollision mellem enhver partikel og dens anti-partikelpartner fører til gensidig udslettelse.
Hvis du forfølger din sag til det yderste, på begge sider af ligningen, som en guddommelig Hamas-bekymrer eller som en engageret israelsk kæmper, befinder du dig på de modsatte sider af denne ligning. Mængden af frigivet energi er normalt proportional med den samlede masse af det kolliderede stof og antistof ved den bemærkelsesværdige masse-energi-ækvivalensligning, E=mc2.
Ja, jeg åbnede artiklen bare for at kommentere og nævnte den tyske og norske fortolkning af "gave".
Som en, der bor i den fuldstændigt korrupte, quisling amerikanske vasalstat Norge [og en fraskilt på det...] forstår jeg din regning! . . .
Jeg hader at sige det, Chris, men højesteret og kongressen er allerede blevet afvist. Snusningen er accelereret under Biden-administrationen.
Trump kunne have været et lykketræf med undtagelse af Bush-familiens værdier og en aftale i Senatet om at standse en nominering af højesteret indtil efter valget. Ændringen af retsmedlemmer fortæller historien om en religiøs gruppe, og det er meget større end evangeliske, der altid vil stemme republikansk. Som en konsekvens af Kongressen og Trump fik republikanerne et fuldstændigt ideologisk løb, og Trump måtte ride på den.
Nu får den liberale gren sin vilje i kulturkrigen på grundlag af stadig én triangulering af to partiers. Den demokratiske komponent er også historie i miljøet, der hjalp ved at lade Thomas ud af udvalget for at erstatte Marshall. De har et spinkelt hold og har effektivt udfrosset den feministiske del af Hillary, men er nødt til at tillade nogle kulturkrigsspørgsmål at blive ransaget i årtier af Højesteret.
De har tæt på 2000 års erfaring bag og rundt om kulisserne med at manipulere alle former for regering. Glem ikke rollen som religiøs krigsførelse som et eget imperium og en mytologi, der tilgiver alt i dens tjeneste. De kan ride på et krigskompleks som soldater.
Det største problem på dette tidspunkt er, at de fleste autoritære i embedet er demokrater. De mennesker, vi plejede at kalde "liberale", blev renset fra embedet. Næsten ingen under 50 ved, hvad ordet betød for amerikanere.
Et fascistisk greb kunne komme fra republikanerne, men det er de demokratiske embedsmænd, der i øjeblikket presser hårdest på for det – at skære væk på Bill of Rights og cykle penge gennem militæreventyrisme af svinetønder.
Det er en noget ny fascisme, strømlinet ved at miste vægten på nationalisme og race, styrket af skallespil med finans og smugling og sort ops – kort sagt af organiseret kriminalitet.
Selv RFK Jr, som ellers har lavet nogle fine udtalelser, har lovet fuld støtte til Israel og folkedrab – og dermed i det væsentlige et løfte om troskab til krigsherrerne og Dons.
Vi har brug for trækkraft ud over balletboksen.
Meget godt sagt godt sir!
Som sædvanligt,
EA
Jeg vil ikke engang læse noget, der henviser til "kristne fascister." Den episkopale biskop af Maine prøvede denne i et nyligt brev, der refererede til "kristne nationalister." Du ved hvad? Jeg bekymrer mig slet ikke om Hedges' fascister eller biskoppens nationalister. Jeg bekymrer mig om fascisterne i Washington, DC, hvoraf mange er kristne, og som har den faktiske magt, selvom det er klart, at de ikke ved, hvad de skal gøre med det, undtagen hvad de får at vide.
Thomas Franks "Whats the matter With Kansas-How Conservatives won the Heart of America"
Det er en god bog. Han skrev en anden kaldet "The Wrecking Crew-How Conservatives Rule", den kunne jeg også godt lide. Chris skrev en kaldet "American Fascists: The Christian Right and the War on America" Jeg har ikke læst den endnu. Jeg har set meget af det på første hånd i min egen familie.
Kristne i de første 300 år vidste ikke, hvad de skulle gøre, så de efterlignede Jesu liv. Behovet for tvang affødte organiseret religion. Hvem havde brug for at tvinge folket? staten. Slæb festlinjen eller du går ad helvede til. Ved du hvorfor vi kalder alle mytologier "kristne"? Fordi de kristne vandt, dræbte de flest mennesker.
Det lyder fascistisk for mig.
Mange kristne, inklusive nogle i min familie, er kristne zionister. De tror, at Harmagedon vil starte ved Magiddo-passet i Golan-højderne, og ved Gud vil de sørge for det. Hvis du er en seriøs genfødt kristen, er det helt vildt. Måske nogle af dem i Washington.
I stedet for at deltage i Elections Inc., der kun tilbyder to senile, geriatriske, racistiske, zionistiske folkemordsfreaks som "valg", bør vi organisere en masseprotest på "valgdagen". At stemme burde være en borgerpligt, men i stedet er det blevet en øvelse i at fremme status quo – støtte til folkedrab, kleptokrati, virksomhedstyranni, kleptokrati osv., som hr. Hedges beskriver.
Folk "stemte" jo på DT og de "stemte" på JB. Og de vil "stemme" på DT eller JB IGEN!? WTF? Så fortjener vi at blive styret af amoralsk afskum?
Vi har fascisme lige nu Hedges, ingen grund til at vente på en anden Trump-periode. Du fortsætter stædigt med at slå dem ned med bankerot liberalisme, og republikanerne med fascisme, men sandheden er, at begge parter bevæger sig i låsetrin mod fascisme (Patriot Act, ubetinget kærlighed til "tropper", tro på amerikansk exceptionalisme, der giver næring til imperialistisk mord). Den eneste forskel er i de kulturelle totems, enten DEI eller kristendommen, som de bruger til at underbygge deres fascisme.
Jeg ville ønske, at du så tingene klarere.
Godt sagt. Lige mine tanker.
»Med hensyn til udenrigs- og økonomisk politik kunne jeg se, at der ikke var nogen forskel på de to vigtigste politiske partier. Der er et falsk venstre/højre-paradigme, som afleder arbejderklassen fra de virkelige årsager til deres vanskeligheder."
-Chris Hedges "Death of the Liberal Class" citerer Ernest Logan Bell, en arbejdsløs femogtyve år gammel marinekorpsveteran.
Chris ser det fint.
Jeg er bange for, at tingene bliver meget grimme. Og uafhængige og tredjepartskandidater vil få skylden af de uvidende liberale, som får deres etablissements-talepunkter fra NYT og NPR. Hvordan bygger man en bevægelse, når opdel og hersk virker så effektivt?
Uvidende liberale har ret.
For det første er det ikke givet, at Trump bliver valgt. For det andet har Trump allerede under sin første periode bevist, at han ikke har maven til at blive konge. Det gør han bare ikke. Vi vil rode igennem i fire år mere, og nedgangen vil kun aftage en smule sammenlignet med Biden-administrationen.
Jeg er bange for, at du er frygtelig naiv omkring det her.
Forklar venligst hvordan, på hvilken måde? Jeg tror, at jeg har en meget rimelig forståelse af situationen. Men jeg er også villig til at ændre mening. Tak. ?
Biden og demokraterne, sammen med det republikanske parti, rensede antitrusthåndhævelsen og deregulerede banker og virksomheder, hvilket gav dem mulighed for at kannibalisere nationen. (uddrag)
BRAVO Hr. Hedges. Nogen der endelig fortæller sandheden til folk i Amerika. Dette er hovedproblemet, der påvirker livet for hundreder af millioner af mennesker i den nedre ende af de sociale lag. God artikel.