Den amerikanske præsident kunne få hjælp til Gaza meget hurtigere, hvis han ville, skriver Jonathan Cook. Hans tidsplan for at hjælpe palæstinensere er dikteret af tidsplanen for præsidentvalget.
USA's præsident Joe Biden med Chuck Schumer, Senatets flertalsleder, efter Bidens State of the Union-tale den 7. marts. (C-Span screenshot)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
A få bemærkninger om den amerikanske præsident Joe Bidens bygning af en "midlertidig mole" - eller hvad hans embedsmænd i høj grad kalder en "havn" - for at få hjælp til Gaza:
Nr. 1 – Selvom ingen nævner det, overtræder Biden faktisk Israels 17-årige blokade af Gaza med sin plan. Gaza har ikke en søhavn eller en lufthavn, fordi Israel, dets besætter, længe har forbudt det at have nogen af dem.
Israel forhindrede alt at komme ind i Gaza, som ikke kom gennem de landovergange, det kontrollerer. Israel stoppede internationale nødhjælpsflotilljer, ofte voldeligt, i at nå Gaza for at bringe medicin ind. Blokaden skabte også et fanget marked for Israels egne varer af dårlig kvalitet, såsom beskadiget frugt og grønt, og gjorde det muligt for Israel at skumme af penge ved de landovergange, der skulle være gået til palæstinenserne i gebyrer og told.
Nr. 2 — Det vil tage mange uger for USA at bygge denne mole off-shore og få den op at køre. Hvorfor forsinkelsen? Fordi enhver vestlig hovedstad, inklusive USA, har støttet blokaden i de sidste 17 år.
Belejringen af Gaza forårsagede gradvis underernæring blandt enklavens børn, snarere end den nuværende hurtige sult. Ved at hjælpe Israel med at påføre Gaza kollektiv afstraffelse i alle disse år, var USA og Europa medskyldige i en grov og vedvarende krænkelse af international lov, selv før det nuværende folkedrab.
Protest mod Israels Gaza-blokade og angreb på humanitær flotille, Melbourne, Australien, 5. juni 2010. (John Englart, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Med sin mole vender Biden ikke det langvarige samarbejde om en forbrydelse mod menneskeheden. Han har understreget, at det vil være midlertidigt. Det vil med andre ord være tilbage i gang i Gaza som normalt bagefter: Alle børn, der overlever, vil igen få lov til at sulte i slowmotion, i en hastighed, der ikke registreres hos de etablerede medier og ikke lægger pres på Washington for at blive set i at gøre noget.
Nr. 3 — Biden kunne få hjælp til Gaza meget hurtigere end ved at bygge en mole, hvis han ville. Han kunne simpelthen insistere på, at Israel lod hjælpelastbiler gennem landovergangene og true det med alvorlige konsekvenser, hvis det ikke overholder dem. Han kunne true med at tilbageholde de amerikanske bomber, han sender for at dræbe flere børn i Gaza. Eller han kunne true med at afskære milliarder i militærhjælp, Washington sender til Israel hvert år. Eller han kunne true med at nægte at nedlægge et amerikansk veto for at beskytte Israel mod diplomatisk nedfald i FN. Han kunne gøre alt af det og mere, men han vælger at lade være.
Nr. 4 – Selv efter at Biden har købt Israel et par uger mere for yderligere aggressivt at sulte palæstinensere i Gaza, mens vi venter på, at hans midlertidige mole bliver færdiggjort, kan intet faktisk ændre sig i praksis. Israel vil stadig komme til at udføre de samme kontroller, som det gør i øjeblikket ved landovergange, men i stedet i Lanarca, Cypern, hvor hjælpen vil blive læsset på skibe. Med andre ord vil Israel stadig være i stand til at skabe de samme uendelige tilbageholdelser ved at bruge "sikkerhedsbekymringer" som påskud.
Nr. 5 – Biden ændrer ikke kurs – midlertidigt – fordi han pludselig bekymrer sig om folket eller endda børnene i Gaza. De har lidt i deres friluftsfængsel i varierende grad i årtier. Hvis han havde været ligeglad, ville han have gjort noget for at afslutte denne lidelse, efter at han blev præsident. Hvis han havde gjort noget dengang, ville den 7. oktober måske aldrig være sket, og alle de liv, der mistes på begge sider - liv, der fortsat går tabt på den palæstinensiske side med få minutter mellemrum - kunne være blevet reddet.
Og hvis han virkelig var ligeglad, ville han ikke have hjulpet Israel i dets bestræbelser på at ødelægge UNRWA, FN's nødhjælpsorganisation for palæstinensere og en vital livline for Gaza, ved at indefryse dets finansiering, baseret på uviste krav mod agenturet fra Israel.
Nej, Biden er ligeglad med palæstinensiske lidelser eller om det faktum, at mens han har haft travlt med at spise is, er mange, mange titusindvis af børn blevet myrdet, lemlæstet eller forældreløse - og resten sultet. Han bekymrer sig om meningsmålingerne. Hans tidsplan for at hjælpe palæstinensere er strengt dikteret af tidsplanen for præsidentvalget. Han skal ligne Gazas redningsmand, når demokraterne beslutter, hvem de skal stemme på.
Han og Det Demokratiske Parti satser på, at vælgerne er dumme nok til at falde for denne forestilling.
Jonathan Cook er en prisvindende britisk journalist. Han havde base i Nazareth, Israel, i 20 år. Han vendte tilbage til Storbritannien i 2021. Han er forfatter til tre bøger om Israel-Palæstina-konflikten: Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish State (2006), Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Genskab Mellemøsten (2008) og Det forsvindende Palæstina: Israels eksperimenter i menneskelig fortvivlelse (2008). Hvis du værdsætter hans artikler, bedes du overveje tilbyder din økonomiske støtte.
Denne artikel er fra forfatterens blog, Jonathan Cook.net
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
Jonathan Cook og alle andre.
Jeg har væsentlig mere seriøs kritik af Biden og hans "mole for Gaza", foruden en streng advarsel om Biden-retorik.
Biden er i en fandens position, en han bevidst valgte at indtage.
På denne forbandede mole-ting. Israel har hugget til for at komme ind i energibranchen, og snakken om en rørledning gennem Gaza nægter at forsvinde.
Tænker på dette, hvor svært tror man, det ville have været at bygge en rørledning gennem Gaza og derefter holde den sikker mod sabotage. inden den 7. oktober 2024?
Jeg vil påstå, at Biden er meget mindre end ærlig med hensyn til sin off-shore mole. Hvad ville få nogen af os til at tro, at der med den nuværende dødsrate blandt palæstinensere vil være tilbage, når dette folkedrab er fuldført?
På dette tidspunkt, når det kommer til Israel, stoler jeg ikke meget mere på Bidens ord, end jeg stoler på Bijiman "the Blade" Notinyahoo. BTW jeg har ingen,, som i nul tillid til Binji.
micheal888 11. marts 2024 @ 18:56 har ret.
Så når stanken forsvinder, skal du ikke blive overrasket over at se meget lidt, hvis der stadig er nogen trussel mod det nye rør "LINES", der løber gennem Gaza.
Som Beau ville sige, "Det er bare en tanke". Alt, hvad jeg siger, er, bliv ikke overrasket, når dette sker.
Med hensyn til Biden-retorik, tro ikke et ord, som denne mand siger, han stiller op til valget, og vi har et lille forbandet valg, Trump er en bevist fare for sig selv og andre, beviselig sindssyg. Den psykopatiske %0&!
Tak CN
Jeg var nødt til at skifte "olien" i min maskine, jeg fik en virus! Men jeg er tilbage!
Er der nogen, der tror på USA mere?
Gaza-molen er et perfekt mål for et speedbådsangreb (som vil dræbe amerikanere) og derefter blive skylden, uden stærke beviser, på Hamas.
Omstændighederne er bestemt modne til en falsk flag-operation.
Det igangværende, udbredte hykleri er totalt SYMLIG!!! Par for kurset ... Amerikas mentalitet er: vi hjælper, men først finder vi ud af, hvordan vi kan drage fordel af denne 'hjælp'.
Dette blev tweetet til Bidens National Security Advisor for 3 dage siden;
@JakeSullivan46
MAGT KORRUPTERER. I din POWER-boble tror du, at folk er dumme! Fra hvad jeg så og hørte i SOTU har Biden forberedt vejen for Trump. At bygge en mole til Gaza er BS, når Biden straks kan stoppe folkedrabet i Gaza. Stop våbnene og kontanter til Israel
Der er ingen måde, Biden har til hensigt at hjælpe palæstinensere. Han har gjort det meget klart, hvad han synes om dem, ved at betale Israel for at slagte dem. Så han gør dette for at hjælpe Israel. Han indsætter amerikanske landstyrker i Israels folkemordsprojekt. Han vil lukke Rafah-grænseovergangen fuldstændigt. Amerikanske styrker kan endda tvinge Gazas indbyggere op på skibe for at tvangsfjerne dem. Vi bør aldrig undervurdere Bidens evne til at begå fejl.
Præcis, molen skal gøre det muligt for Israel at tvangssende gazanere/palæstinensere et andet sted hen og give dem adgang til offshore-oliefelterne.
Det er et typisk grimt slemt underhåndsskema fra USA for at bedrage alle og få Folkemord Joe til at se godt ud (som om sådan noget er muligt!).
Billedet, der leder efter denne artikel, er bestemt afslørende. Er disse to på op og op? Det tvivler jeg oprigtigt på.
Tilsyneladende mener Biden, at det at droppe bevægelser såsom at bygge en havn for hjælp (og hvilke yderligere skumle motiver) vil rydde ham som helt på siden af en humanitær god fyr. Hvad der er udeladt her, er den underliggende begrundelse for, at Israel skal forsvares på præcis den måde, det skrider frem, i sin hensynsløse nedslagtning og grusomhed, hvilket gør enhver sådan gestus fra Biden som selvmodsigende og dum. Biden kan lige så godt være en Hitler-figur, der sender blomster til dem, han sender til gaskamrene. Denne tilstand af vildfarelse oser gennem SOTU'en med dens forældede og selvhøjtidelige retorik. Biden er bestemt færdig, men vil Trump blive værre?
flot billede hetro. "Hitler sender blomster til dem, der går til gassen
kamre." Men ingen grund til at spørge om Trump, "afslut jobbet" er han
værre hvis det er muligt
Er det muligt, at en bagtanke for havnen kunne være Gazas energireserver?
Og hvad skal man sige om Ramzey Barouds formodning
(interview Palestine Chronicle), at molen er en
forsøg på at koncentrere sultende ihjel Gazas til
blive taget "frivilligt" til Cypern, fortsætter den
affolkningsplan med "humanitære" midler ?
Jeg tror, der er en meget mere langsigtet plan på vej, og den 'midlertidige' havn er en del af den.
Det er meget tydeligt, at Gaza på en eller anden måde vil blive ryddet for sine nuværende beboere.
Netanyahu troede sandsynligvis, at Egypten kunne bestikkes til at åbne Rafah-overfarten for måneder siden.
Det skete ikke, men tilsyneladende bygger Egypten en slags 'behandlingscenter' på sin side af
grænsen. Det vil åbne, når Israel angriber Rafah for alvor, ganske snart nu. I mellemtiden Israel
er ved at anlægge en vej på tværs af Gaza, lige nord for Wadi Gazas lavland. Dette er den foreløbige
fase af det længe planlagte byggeri af Ben Gurion-kanalen, som du kan være sikker på dem, der
har brug for at vide om i den amerikanske regering er fuldt op til hastighed på og involveret med.
Den 'midlertidige' havn er et strandhoved for både kanalen og for adgang til naturgasfelterne offshore
fra Gaza, som teknisk set ligger i (tidligere) palæstinensisk farvand, men som Israel længe har eftertragtet.
Det er stadig sandt fra et praktisk perspektiv, at 'besiddelse er 9/10 af loven', og når infrastrukturen
er der, vil den videre udvikling ikke vente længe på sig. Netanyahu varslede alt dette, da han
vinkede rundt på kortet i FN i september 2023, som viste hele Gaza og Vestbredden som
bliver indlemmet i det større Israel. I hans rige, hvis du åbenlyst viser (som han gjorde) verden, hvad du
skal gøre, så har du tilladelse til at gå videre og gøre det. Sådan virker det. Ærgerligt hvis nogen er det
i vejen.
Dette er gennemsigtigt indlysende for alle, der har været opmærksomme. Det er oprørende, at den amerikanske leder drejer denne mole som en "humanitær" foranstaltning!
Ingen skam, ingen integritet, ingen moral, ingen principper. Det eneste der tæller er $$$.
Biden træffer ikke disse beslutninger. Hans "hold" er. For dem er Gaza blot endnu en hændelse, der skal håndteres for at afspejle deres version af virkeligheden afhængigt af de aktuelle omstændigheder, såsom et præsidentvalg. Disse mennesker er jordens afskum. De har ingen moral, empati eller menneskelighed.
Efter at have set Bidens SOTU-adresse på CSpan forekom det mig, at han var fuldstændig sammensat i sin levering, bortset fra, at han til tider stammede og slørede sine ord lidt, før han fik dem ud. Han kan være ramt af mild dysartri, relateret til aldring.
Men fortæller det os lægfolk noget om hans intellekt? Intet, nada, zilch!
Faktisk virkede han ret adræt i sindet, i hans off-the-manchet frem og tilbage drillerier med nogle blandt publikum, såvel som når han blandede sig med alle de anerkendende tudser på vej ind i huset.
Derfor, IMO, her er kickeren: Han er så snu og foragtelig, som jeg altid har troet, han var! Han har altid været en slank duopol "holdspiller"!
Ved du selv, at "han ikke træffer disse beslutninger".
Biden var uden tvivl bedøvet op til det maksimale for at få ham igennem den præstation. Der har været for mange beviser på hans faldende mentale evner til at tro, at han er ansvarlig for udenrigspolitikken. Ingen tvivl om, at han blev trænet hårdt til at holde en troværdig tale, men jeg kan ikke sluge, at Biden er i fuld position af hans mentale evner argument. Det var Reagan heller ikke, men mestrene i manipulation arbejdede hårdt for at sikre, at offentligheden opfattede noget andet. Den nationale sikkerhedsstat drives af og for dem, der høster profitten.
Hvis "den nationale sikkerhedsstat styres af, og for dem, der høster profitten", og hvis det ikke er individerne, der driver den, hvem er de så præcist, og hvad er deres sindstilstand/bevidsthed. Grådighed og magt er bestemt en motivation, men at sige, at de ikke ved, hvad de har gang i, er heller ikke logisk rimeligt. Kan etisk moralske sind virkelig forstå de dybder, som fordærv vil synke til for at nå sine mål?
På enhver måde er modus operandi nødvendig. Tag israelernes dyriske fordærvelse som et godt eksempel.
Hvorfor ser verden bare på, som den gjorde under Anden Verdenskrig. Israel vil bestemt ikke genkende sig selv i sit dette spejl>
Sæt pris på, hvad du har at sige i din kommentar!
Forhandling er vejen frem, IKKE negation!
Jeg tror ikke, at hele verden bare kigger på. Hele verden er hæmmet af USA's vetoret i FN. Det små Yemen giver israelerne og USA helvede ved at forhindre deres skibe i at levere varer til Israel. Sydafrika fortsætter med at indbringe sager for ICJ. Lande har afvist israelske ambassadører. Der er en enorm boykot af virksomheder, der driver forretning i Israel. Folk er massevis ude på gaden. Medierne har været nødt til at ændre sin totalt israelske partiske dækning for at være mere inkluderende for palæstinensernes situation.
Det kommer ikke til at ende godt for USA, det er vasaller eller Israel.
Du har ret, "Hvorfor ser verden bare på, som den gjorde under Anden Verdenskrig" er ikke præcis nok til virkelig at formidle, hvad jeg forsøgte at komme frem til.
Dit svar, "Hele verden er forhindret af USA's vetoret i FN." er mere på banen, selvom "blot at se på" forekommer mig at svare til udtrykket "stymied".
Jeg overvejede netop denne forestilling om vetoret i UNSC.
FN er en købt og betalt institution fra starten! Israel ved dette og praler med kendsgerningen i sin trods.
Du kan være interesseret i at se på statistikkerne vedrørende SC-medlemmerne og hvor mange gange hver har brugt sin veto-stemme, og imod hvem.
Der er video derude af Biden siddende på scenen og stillede spørgsmål fra et publikum. Da to eller tre spørgsmål blev råbt ud samtidig, havde han en slags neurologisk shut-sdwn. — Hans 1,000 blik ind i tomrummet fortsatte i mindst femten sekunder, før klippet, jeg så, sluttede – det skal vare lidt længere. ——— Det var lige så afslørende af hans faldende mentale tilstand, som det var Mitch McConnels 'frysning' i længere tid.
Narkotika for at holde ham i stand til at komme igennem SOTU?? hvem ved – statshemmelighed!
Jeg tror, de gav ham nogle stærke stoffer for midlertidigt at bekæmpe seniliteten. Disse stoffer er for farlige til at blive givet hele tiden, hvilket er grunden til, at han ser ud til at være helt ude af det.
Biden er lige så dement til, at han ikke kan retsforfølges af sin DOJ for sine korruptionsforbrydelser. Praktisk.
Vesten har stille set og finansieret menneskerettighedskrænkelserne mod det palæstinensiske folk. Intet har ændret sig, alt Biden gør er at lade som om han bekymrer sig, det gør han ikke. Han lyver over for offentligheden, Netanyahu ved, hvad han siger er til offentligt forbrug, inklusive den varme mikrofonopkald. Brugtbilssælgere er mere ærlige end førende demokratiske politikere, vores ledere er krigsforbrydere, der træder over døde kroppe for at få, hvad de vil have.
Ah, Pier Review.
Tak, Jonathan, din vurdering er meget værdsat.
Desværre ” er de demokratiske vælgere dumme nok til at falde for denne forestilling. ”ikke at republikanske vælgere er bedre. Hvis gaza venter på, at USA skal redde dem, er de fatalt vildledt.
De ved, at USA ikke er ved at hjælpe dem, det er derfor, der er HAMAS, deres folk.
Mens palæstinenserne i Gaza stemte på Hamas i 2006, var de blevet Netanyahus hemmelige politi i 2018, da Netanyahu pralede over for vennerne, at Hamas var nødvendig for at kontrollere palæstinenserne. Israel finansierede også Hamas for at narre palæstinenserne. Som Yasser Arafat bemærkede, før han blev forgiftet, "Hamas er et skabning af Israel". Ægypterne og israelerne vidste, at Hamas-angrebet for at sikre gidsler til en fangeudveksling på vej, besluttede Netanyahu i stedet at bruge angrebet som en undskyldning for at udrydde palæstinenserne.