En israelsk invasion af Rafah vil ikke ændre slagmarken til fordel for den israelske hær, men det vil være forfærdeligt for de fordrevne palæstinensere, skriver Ramzy Baroud.
Rafah, 2003. (helga tawil souri, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
TDen palæstinensiske by Rafah er ikke bare ældre end Israel, den er lige så gammel som civilisationen selv.
Den har eksisteret i tusinder af år. Kana'anæerne benævnt til det som Rafia, og Rafia har næsten altid været der og bevogtet de sydlige grænser af Palæstina, gammel og moderne.
Som porten mellem to kontinenter og to verdener har Rafah været i spidsen for mange krige og udenlandske invasioner, fra gamle egyptere til romerne, til Napoleon og hans til sidst besejrede hær.
Nu er det Benjamin Netanyahus tur. Den israelske premierminister har gjort Rafah til juvelen i sin skamkrone, slaget, der ville afgøre skæbnen for hans folkemordskrig i Gaza - faktisk selve hans lands fremtid.
"De, der ønsker at forhindre os i at operere i Rafah, siger i bund og grund til os: 'Tab krigen'," han sagde på et pressemøde den 17. februar.
I øjeblikket er der et sted mellem 1.3 til 1.5 millioner mennesker i Rafah, et område, der før krigen startede kun havde en befolkning på 200,000 mennesker.
Selv før starten på denne folkemordskrig blev Rafah stadig betragtet som overfyldt. Vi kan kun forestille os, hvordan situationen er lige nu, hvor hundredtusindvis af mennesker er spredt i mudrede flygtningelejre og lever i midlertidige telte, der ikke er i stand til at modstå elementerne i en hård vinter.
Rafahs borgmester siger at kun 10 procent af den nødvendige mad og vand når ud til befolkningen i lejrene, hvor befolkningen lider af ekstrem sult, hvis ikke direkte sult.
På trods af ødelæggelsen af moskeer i Gaza ved israelske luftangreb, fortsætter palæstinenserne med at holde deres fredagsbøn ved siden af ruinerne af en moské i Rafah i det sydlige Gaza. pic.twitter.com/SKyWZ1bCv6
— Quds News Network (@QudsNen) Marts 1, 2024
Disse familier er mere end traumatiserede, da de har mistet deres kære, hjem og ikke har adgang til medicinsk behandling. De er fanget mellem høje mure, havet og et morderisk militær.
En israelsk invasion af Rafah vil ikke ændre slagmarken til fordel for den israelske hær, men det vil være forfærdeligt for de fordrevne palæstinensere. Slagtningen vil gå ud over alt, hvad vi hidtil har set, hvor som helst i Gaza.
Hvor vil op til 1.5 millioner mennesker tage hen, når Israels kampvogne ankommer? Det nærmeste såkaldt sikre område er al-Mawasi, som i forvejen er overfyldt og for lille til at begynde med. De fordrevne flygtninge der oplever også sult på grund af Israels forebyggelse af bistand og konstante bombning af konvojer.
Så er der det nordlige Gaza, som for det meste er i ruiner; det har ingen mad i det omfang, i nogle områder, endda dyrefoder, som nu bliver forbruges af mennesker, er ikke længere tilgængelig.
Hvis det internationale samfund ikke endelig udvikler viljen til at stoppe Israel, vil denne forfærdelige forbrydelse langt fra vise sig at være værre end alle de forbrydelser, der allerede er blevet begået, hvilket resulterer i over 100,000 menneskers død og sårede.
Rafah, 2007. (Andrea Giudiceandrea, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Selv med invasionen af Rafah ville Israel ikke opnå nogen militær eller strategisk sejr. Netanyahu ønsker simpelthen at imødekomme de krav om blod, der kommer fra hele Israel. Efter alt dette søger de stadig hævn.
"Jeg er personligt stolt af ruinerne af Gaza," Israels minister for social ligestilling og kvinders fremme May Golan, sagde ved en samling i Knesset den 21. februar.
Men alligevel bliver der heller ingen sejr i Rafah.
I begyndelsen af krigen sagde Israel, at Hamas var det koncentreret mest i nord. Norden blev behørigt ødelagt, selvom modstanden fortsatte med uformindsket styrke.
Så hævdede de, at modstandshovedkvarteret var under al-Shifa Hospital, som blev bombet, raidet og ødelagt. Så hævdede de, at Bureij, Maghazi og det centrale Gaza var krigens hovedpris.
Derefter blev Khan Younis erklæret for "Hamas' hovedstad". Og ved og ved…
Bortset fra masseødelæggelsen og drabet på hundredvis af civile dagligt, har Israel intet vundet; modstanden er ikke blevet besejret, og den påståede "Hamas hovedstad" er bekvemt flyttet fra en by til en anden, endda fra et kvarter til et andet.
Nu bliver de samme latterlige påstande og udokumenterede påstande fremsat og rettet mod Rafah, hvor det meste af Gazas befolkning løb til, i total fortvivlelse, for at overleve angrebet.
Israel havde oprindeligt håbet, at Gazas indbyggere ville skynde sig i hundredtusindvis til Sinai-ørkenen. Det gjorde de ikke. Så begyndte israelske ledere, ligesom den israelske højreekstremistiske finansminister Bezalel Smotrich taler af "frivillig migration" som den "rigtige humanitære løsning".
Alligevel blev palæstinenserne. Nu er de alle blevet enige om invasionen af Rafah, et sidste forsøg på at orkestrere endnu en palæstinensisk Nakba.
Men endnu en Nakba vil ikke ske. Palæstinenserne vil ikke tillade, at det sker.
I sidste ende må Netanyahu og Israels politiske vanvid få en ende.
Verden kan ikke blive ved med denne feje passivitet.
Livet for millioner af palæstinensere er afhængige af vores kollektive skub for at bringe dette folkedrab til en øjeblikkelig ende.
Ramzy Baroud er journalist og redaktør af Palæstina Chronicle. Han er forfatter til fem bøger, herunder: Disse lænker vil blive brudt: Palæstinensiske historier om kamp og trods i israelske fængsler (2019) Min far var en frihedskæmper: Gazas ufortalte historie (2010) og Den anden palæstinensiske intifada: En kronik om en folkekamp (2006). Dr. Baroud er en ikke-resident seniorforsker ved Center for Islam og Globale Anliggender (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Hans hjemmeside er www.ramzybaroud.net.
Denne artikel er fra Fælles Dreams.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.