Fra ulovlige israelske bosættelser til amerikansk campuscensur

Alan MacLeod ser nærmere på The Network Contagion Research Institute og dets nye rapport, der hævder, at mellemøstlig finansiering af amerikanske universiteter har hjulpet med at udløse en strøm af anti-jødisk had.

By Alan MacLeod
MintPress Nyheder

Emens Israel støder Gaza i ruiner og udfører det, der er blevet beskrevet som en folkedrab i processen forsøger mange af dens tilhængere at ændre emnet og fordømmer i stedet en formodet ny bølge af farlig antisemitisme på tværs af amerikanske universiteter.

Deres bevis for dette er en ny rapport fra Network Contagion Research Institute (NCRI). Under titlen "The Corruption of the American Mind" hævder undersøgelsen, at mellemøstlig finansiering af amerikanske universiteter har hjulpet med at udløse en strøm af anti-jødisk had.

Alligevel, som vi skal se, indeholder rapporten ikke kun adskillige metodologiske spørgsmål, men NCRI selv er dybt forbundet med den israelske lobby, såvel som den amerikanske nationale sikkerhedsstat, og udgiver regelmæssigt rapporter med tynde kilder til tjeneste for israelske interesser og amerikansk imperialisme.

Campus Propaganda Wars

NCRI-rapporten hævder, at amerikanske universiteter har accepteret milliarder af dollars fra autoritære lande, og at de institutioner, der accepterede kontanter fra Mellemøsten, oplevede 300 procent flere antisemitiske hændelser end dem, der ikke gjorde det.

Amerikanske universiteter, konkluderer de, er arnested for jødehad. Rapporten beklager en:

"[M]assiv tilstrømning af udenlandske, skjulte donationer til amerikanske institutioner for videregående uddannelse, meget af det fra autoritære regimer med bemærkelsesværdig støtte fra mellemøstlige kilder, afspejler eller understøtter øget niveau af intolerance over for jøder, åben undersøgelse og ytringsfrihed."

Undersøgelsen blev bredt citeret i medierne, især af pro-israelske partisaner, der var ivrige efter at ændre emnet fra Israels bombning af Gaza. Bari Weiss f.eks. skrev at "eksplosionen af ​​antisemitisk had" på campusser var blevet "drevet af mellemøstlige penge." Som hun forklarede:

“[F]eller adskillige årtier har et giftigt verdensbillede – moralsk relativistisk, anti-israelsk og anti-amerikansk – været inkuberet i 'områdestudier'-afdelinger og sociale teoriprogrammer på eliteuniversiteter. Hele fortællinger er blevet konstrueret for at dehumanisere israelere og mærke Israel som et 'hvidt, kolonialt projekt', der skal 'modstås'."

Den klare implikation i både NCRI-undersøgelsen og Weiss' rapport er, at indenlandsk modstand mod israelske (eller andre vestlige nationers) handlinger ikke kan være organisk. I stedet skal det finansieres af uhyggelige udenlandske aktører – en forestilling, der, som vi skal se – er et centralt tilbagevendende tema i NCRI's arbejde.

Skyggefulde forbindelser

Network Contagion Research Institute beskriver sig selv som "verdens førende ekspert i at identificere og forudsige truslen og spredningen af ​​misinformation og desinformation på tværs af sociale medieplatforme."

Alligevel rejser dens forbindelser til en bred vifte af kontroversielle organisationer spørgsmål om dens neutralitet. For det første primær finansiering sin $ 1.7 millioner budget er Israel on Campus Coalition, en gruppe, der beskriver sit mission I forhold til:

"[F]ener de mange pro-israelske organisationer, der opererer på campusser i hele USA ved at koordinere strategier, levere uddannelsesressourcer, dele dybdegående forskning og øge samarbejdet."

"Vi forestiller os det amerikanske college campus som et sted, hvor ... den anti-israelske bevægelse er marginaliseret, og hvor hele campussamfundet værdsætter Israels bidrag til verden," Israel on Campus Coalition skriver i afsnittet "Om os" på sin hjemmeside.

Hvis det ikke var tydeligt nok, at dette er en nøgen pro-israelsk propagandagruppe, der kæmper en krig på USAs universitetscampusser, er Israel on Campus Coalition til gengæld, bankrolled af Den Jødiske Nationalfond, en gruppe, der virker hånd i hånd med de israelske forsvarsstyrker og bygger ulovlige jødiske bosættelser på palæstinensisk jord.

NCRI har også partnerskab med (dvs. blev finansieret af) Charles Koch Foundation og Open Society Foundation – grupper, der har været involveret i at finansiere regimeskifteoperationer i udlandet.

Det har det også samarbejdet med US Department of Homeland Security og Anti-Defamation League (ADL). ADL er en gruppe i USA, der under dække af at bekæmpe anti-jødisk racisme længe har handlet som et semi-officielt spionagentur for Israel.

Gennem sin lange historie har den infiltreret eller overvåget stort set enhver progressiv amerikansk organisation, inklusive Greenpeace, NAACP, United Farm Workers, AFL-CIO, AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP) og en lang række venstreorienterede arabiske- og jødisk-amerikanske organisationer.

Den spionerede endda på personer som Dr. Martin Luther King, Jr. og Nelson Mandela og var kendt for at videregive meget af informationen til den israelske regering.

Et internt FBI-memo bemærkede at ADL med stor sandsynlighed brød loven om registrering af udenlandske agenter ved at fungere som en arm af den israelske stat. Faktisk hævdede notatet, at gruppen næsten helt sikkert var hemmeligt finansieret af Tel Aviv. I 2019, ADL annoncerede det samarbejdede med NCRI for at "producere en række rapporter, der tager et dybtgående kig på, hvordan ekstremisme og had spredes på sociale medier - og giver anbefalinger til, hvordan man kan bekæmpe begge dele."

Båndene til ADL går endnu dybere. NCRI medstifter Joel Finkelstein påbegyndt organisationen, mens han havde et job som forskningsstipendiat ved ADL og fortsatte med at arbejde i begge organisationer samtidigt i næsten to år, hvilket yderligere udviskede grænsen mellem de to.

I mellemtiden er NCRI's ledende efterretningsanalytiker Alex Goldenberg en tidligere fellow ved American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), den primære og mest indflydelsesrige Israelske lobbygruppe i USA.

Richard Benson, NCRI's direktør for europæiske operationer, var tidligere administrerende direktør for Community Security Trust (CST), et britisk Israel lobbygruppe med dybe bånd til den israelske stat. CST udarbejdede en hemmelig liste over "ekstreme" (dvs. anti-zionistiske) jødiske grupper og sendte den til den britiske regering og med succes lobbyet at blokere palæstinensiske aktivister i at få lov til at komme ind i Storbritannien.

Forbindelser til USA's nationale sikkerhed

Mange nøglepersoner i NCRI's ledelsesteam har også tætte forbindelser til den amerikanske nationale sikkerhedsstat. Dette inkluderer dens administrerende direktør, Adam Sohn, som serveret som Floridas guvernør Jeb Bushs kommunikationsdirektør, før han blev vicepræsident for Koch Foundation.

Paul Goldenberg var i mellemtiden en højtstående figur i Department of Homeland Security og ledede dets forsøg på at imødegå ekstremisme og radikalisme derhjemme. Han blev udnævnt af præsident Barack Obama og genudnævnt af præsident Donald Trump som seniorrådgiver for DHS. I dag er han strategisk rådgiver for NCRI.

NCRI's strategiske rådgivende råd omfatter også to højtstående militærpersoner: Loree Sutton, en tidligere brigadegeneral i den amerikanske hær, og (tidligere) John Allen, en pensioneret firestjernet marinekorpsgeneral, der var chef for amerikanske og NATO-styrker i Afghanistan.

Andre bidragydere til NCRI-rapporter omfatter Kelli Holden, en 28-årig CIA-veteran, der rejste sig til at blive chef for kontraefterretningsoperationer ved agenturet, og Brian Harrell, hvis tidligere roller omfattede assisterende sekretær for Infrastructure Protection, Department of Homeland Security og assisterende direktør for Infrastructure Security, US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency.

Fejlagtig metode

Kort sagt, så har NCRI dybe forbindelser til både den israelske lobby og den amerikanske nationale sikkerhedsstat, hvilket gør dets udtalelser om spørgsmålet om Israels krig mod Gaza og stigningen i pro-palæstinensisk solidaritet særligt tvivlsomme. Men den metode, gruppen brugte i deres rapport, er lige så tvivlsom.

For det første udledte gruppen sine tal om antisemitiske hændelser ved at sammenlægge data, der er svære at sammenligne, fra flere organisationer, inklusive ADL. Men som MintPress dokumenteret i november er ADL's tal om antisemitiske hændelser dybt mangelfulde, da organisationen regner pro-palæstinensiske demonstrationer, der opfordrer til våbenhviler, som tilfælde af anti-jødehad.

Stort set enhver modstand mod staten Israels politik behandles som problematisk, da ADL ikke kun anser antizionisme for at være antisemitisme, men som dets administrerende direktør Johnathan Greenblatt sagde: "anti-zionisme er folkedrab."

"Enhver jødisk person er zionist ... det er grundlæggende for vores eksistens," tilføjede Greenblatt fræk.

NCRI-rapporten fremhæver, hvad den ser som den uhyggelige indflydelse af penge fra udenlandske diktaturer, men overvejer ikke, om modstand mod Israel kunne være organisk og en naturlig reaktion på den israelske regering.

Desuden, mens overskrifterne koncentrerer sig om penge fra Mellemøsten, er blandt de bedste kilder til udenlandske kontanter på universiteter Storbritannien, Japan, Tyskland, Schweiz, Bermuda og Canada - næppe de destinationer, mange ville overveje, når de læser de vigtigste resultater.

Derudover er hovedforfatteren af ​​rapporten en seniorforsker ved Moshe Dayan Center for Mellemøsten og Afrikastudier ved Tel Aviv University, en institution, der voksede ud af et forslag fra den første direktør for den israelske efterretningstjeneste, Mossad.

Selv pro-israelske kilder har panoreret NCRI-rapporten. Som det konservative jødiske nyhedssyndikat bemærkede, undersøgelsen "blandede inkompatible data", "[g] ikke præsenteret et eneste eksempel på, hvordan udokumenterede penge blev brugt på en måde at påvirke antisemitisme," og konkluderede, at "påvirkningen på campus er 'kompleks og mangedobbelt bestemt, ' hvilket er en forkortelse for 'vi kunne ikke bevise vores sag'."

Målretning mod alternative medier

I et andet angreb på pro-palæstina stemmer var Network Contagion Research Institute også den primære kilde til en nylig Washington Post undersøgelse, der hævder, at konspirationsteorier om Hamas' angreb den 7. oktober tager fart online. Som Indlæg skrev:

"Okt. 7 benægtelse breder sig. En lille, men voksende gruppe benægter de grundlæggende fakta om angrebene, skubber frem et spektrum af usandheder og vildledende fortællinger, der minimerer volden eller bestrider dens oprindelse."

Alligevel forsøgte artiklen ikke at skelne mellem vilde og usande påstande og faktuel rapportering fra uafhængige medier som f.eks. Den Elektroniske Intifada og Gråzonen, som har vist, at meget om den israelske fortælling, inklusive den berygtede "40 halshuggede babyer"-fup, var beviseligt usandt.

Ved at gøre det klumper artiklen Elektronisk Intifada og Gråzonen ind med højreekstreme holocaustbenægtere. Dette er særligt voldsomt, da artiklens forfatter, Elizabeth Dwoskin, er en Nakba-benægter, som hævdede at der før 1948 ikke var noget Palæstina, og at området blot bestod af nogle få "ørkenbeduiner uden en følelse af national identitet."

Ali Abuminah, medstifter og administrerende direktør for Electronic Intifada, forklarede pointen med disse hit stykker, og hvorfor grupper som NCRI ville samarbejde med dem. "Artikler som denne i etablissementer eller semi-officielle forretninger som The Washington Post vil blive brugt af lobbygrupper til at presse sociale medievirksomheder til at censurere os eller begrænse vores rækkevidde,” han sagde, tilføjer:

"Der er et helt censurindustrielt kompleks, hvor regeringer, tænketanke finansieret af regeringer og våbenproducenter og store teknologivirksomheder har til formål at kontrollere, hvad vi alle siger og ser online, under banneret af at bekæmpe formodet desinformation. De betegner alt, der udfordrer officielle fortællinger, som 'desinformation'. Og når du begynder at bryde igennem og udfordre deres greb om den officielle fortælling (som vi tydeligvis har gjort), kommer de efter dig.”

Desinformation Om Desinformation

Network Contagion Research Institute fordringer at det ikke har "ingen politisk dagsorden". Men ved at studere deres rapporter bliver det klart, at de er mest interesserede i at undersøge fjendens staters gerninger. En analyse, for eksempel, offentliggjort i kølvandet på den 7. oktober hævdede, at iranske statsaktører gennemførte en desinformationskampagne omkring Israels bombardement af Gaza og forstærkede antisemitiske troper og slogans.

Dette var langt fra den eneste israelske indblanding, NCRI har kørt. Endnu en fra sidste år hævdede at det store flertal af tweets, der modsatte zionismen, var antisemitiske og delte "identiske hadefulde troper", og at Israel blev anklaget for menneskerettighedskrænkelser online langt mere end noget andet land i verden - en påstand, som forskerne mente var uretfærdig.

En tredjedel hævdede at Instagram er oversvømmet med pro-palæstina bots. Et hovedbevis, hævdede de, var, at beskeder som "Fri Palæstina" ofte var den øverste kommentar under indlæg, der havde lidt eller intet at gøre med krigen.

NCRI har også peget finger mod Washingtons vigtigste politiske fjender. I en indberette med titlen "A Tik-Tok-ing Timebomb: How TikTok's Global Platform Anomalies Align with the Chinese Communist Party's Geostrategic Objectives", hævdede de, at "TikTok systematisk fremmer eller degraderer indhold baseret på, om det er i overensstemmelse med eller modsat kinesernes interesser Regering."

I mellemtiden har de også påståede at Rusland skabte et "desinformationsøkosystem" for at skyde skylden for global fødevareusikkerhed på Vesten.

Det er sigende, at NCRI konsekvent gentager Washington-linjen i disse spørgsmål og ser ud til at være langt mindre interesseret i at studere hadefuldt indhold, som israelere eller amerikanere lægger ud mod deres fjender eller regeringsstøttede desinformationsnetværk, der stammer fra disse lande.

Man skulle kun se på officielle udtalelser fremsat af begge, der støtter folkedrab. Desuden beskæftiger begge lande enorme troldehære til at påvirke onlinedebatten. I det amerikanske tilfælde har forsvarsministeriet alene mindst 60,000 arbejdere, der forsøger at overvåge fortællinger og påvirke online diskussioner.

Men det netværk af vestlige faktatjekkere og desinformationseksperter, der er opstået i de seneste par år, virker aldrig særligt interesseret i at undersøge, måske fordi de tilhører det samme brede hold.

NCRI proklamerer, at dens mission er: "at spore, afsløre og bekæmpe misinformation, bedrag, manipulation og had på tværs af sociale mediekanaler."

Men når man studerer gruppens finansiering, nøglepersoner og dens historie med at angribe alternative medier og forsvare staten Israel, ser det ofte ud til, at det er præcis det, den selv producerer.

Hvis NCRI ønskede at katalogisere desinformation, der blev spredt online, kunne de starte med at kigge tættere på hjemmet.

Alan MacLeod er senior medarbejderskribent for MintPress News. Efter at have afsluttet sin ph.d. i 2017 udgav han to bøger: Dårlige nyheder fra Venezuela: Tyve år med falske nyheder og fejlagtig rapportering og Propaganda i informationsalderen: Samtidig fremstillings samtykke, såvel som a nummer of akademisk artikler. Han har også bidraget til FAIR.org, The Guardian, show, Gråzonen, Jacobin Magasinetog Fælles Dreams.

Denne artikel er fra MPN.news, en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.