Den "transatlantiske embedsmandserklæring om Gaza" signalerer stigende uenighed i vestlige regeringer over støtte til Israels krig mod Gaza, da hungersnød og sygdom spredte sig over enklaven.
Det Hvide Hus, Washington, DC, den 4. november 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Mmere end 800 embedsmænd i USA og Europa udgav en brev Fredag kritiserer deres landes ledere for at yde ubetinget militær og diplomatisk støtte til Israel, da det påfører Gazas befolkning katastrofer.
[Det over 800 tal tilskrives en tilrettelægger af brevet, som er citeret anonymt af frygt for repressalier i en rapport i New York Times.]
Forfatterne af brevet, som forbliver anonyme, skrev, at deres forsøg på at give udtryk for bekymring internt over deres regeringers støtte til Israels angreb på Gaza "blev underkendt af politiske og ideologiske overvejelser."
"Vi er forpligtet til at gøre alt, hvad der står i vores magt på vegne af vores lande og os selv for ikke at være medskyldige i en af de værste menneskelige katastrofer i dette århundrede," lyder brevet. "Vi er forpligtet til at advare offentligheden i vores lande, som vi tjener, og til at handle i samråd med transnationale kolleger."
"Israel har ikke vist nogen grænser i sine militære operationer i Gaza, hvilket har resulteret i titusindvis af civile dødsfald, der kan forhindres," fortsætter brevet.
"Der er en sandsynlig risiko for, at vores regeringers politikker bidrager til alvorlige krænkelser af international humanitær lov, krigsforbrydelser og endda etnisk udrensning eller folkedrab."
Brevet blev koordineret af embedsmænd i Holland, USA og EU-organer og godkendt af embedsmænd i 10 lande, herunder Belgien, Danmark, Finland, Frankrig, Tyskland og Det Forenede Kongerige.
Josh Paul, en tidligere embedsmand fra det amerikanske udenrigsministerium, der resigneret i oktober over Biden-administrationens beslutning om at fortsætte med at bevæbne Israel, da det ramlede Gaza, kaldte det nye brev "en bemærkelsesværdig udtalelse fra hundredvis af individer, der har viet deres liv til at opbygge en bedre verden."
"Der er ingen mulighed for nogen debat eller diskussion i statsministeriet om de politiske valg, vi træffer lige nu ... Så for at rejse disse spørgsmål, var jeg nødt til at træde ud af regeringen." siger tidligere statsdepartements embedsmand Josh Paul.
SE hele interviewet m/ @RaniaKhalek: ... pic.twitter.com/ZSTZud6ROv
— BreakThrough News (@BTnewsroom) Januar 16, 2024
"Ensidig støtte til Israels grusomheder i Gaza og en blindhed over for den palæstinensiske menneskehed er både et moralsk svigt og, for den skade, det gør på vestlige interesser over hele kloden, en politisk fiasko," Paul fortalt HuffPost.
"På et tidspunkt, hvor vores politikere ser ud til at have glemt dem," tilføjede Paul, "er brevet en tiltrængt påmindelse om de kerneværdier, der binder det transatlantiske forhold, og et bevis på, at de holder ud."
paul fortalt The New York Times at han kendte tilrettelæggerne af brevet, som markerer det seneste tegn på stigende uenighed inden for vestlige regeringer over deres støtte til Israels krig mod Gaza, da hungersnød og sygdom spredte sig over enklaven.
FN-eksperter advarede tidligere på ugen, at gazasere "udholder apokalyptiske humanitære forhold, ødelæggelse, massedrab, sår og uoprettelige traumer."
Berber van der Woude, en tidligere hollandsk diplomat, der trådte tilbage i 2022 på grund af sin regerings støtte til Israels undertrykkelse af palæstinensere, udtalte sig også til støtte for det nye brev fra amerikanske og europæiske embedsmænd. Rettighedsgrupper har anklagede den hollandske regering af medvirken til israelske krigsforbrydelser, der peger på eksport af militære forsyninger.
"At være embedsmand fritager dig ikke fra dit ansvar for at blive ved med at tænke," sagde van der Woude til Times fredag. "Når systemet producerer perverse beslutninger eller handlinger, har vi et ansvar for at stoppe det. Det er ikke så simpelt som 'hold kæft og gør, hvad du får besked på'; vi bliver også betalt for at tænke.”
De unavngivne embedsmænd bønfaldt deres regeringer om at holde op med at fortælle offentligheden, at "der er et strategisk og forsvarligt rationale bag den israelske operation, og at støtte til den er i vores landes interesse."
Israel hævder, at det er rettet mod Hamas, men en menneskerettighedsmonitor skøn at op mod 90 procent af dem, der blev dræbt af israelske styrker i Gaza, var civile.
The Wall Street Journal rapporteret tidligere på ugen mener amerikanske og israelske embedsmænd, at op til 80 procent af Hamas' tunneler stadig er intakte efter næsten fire måneders uophørlig bombning, som har dræbt mere end 27,000 Gazas.
For at afslutte blodsudgydelserne krævede embedsmændene, at deres regeringer "bruger al tilgængelig løftestang - inklusive et stop for militær støtte - for at sikre en varig våbenhvile og fuld humanitær adgang i Gaza og en sikker frigivelse af alle gidsler."
De opfordrede også verdens ledere til at "udvikle en strategi for varig fred, der inkluderer en sikker palæstinensisk stat og garantier for Israels sikkerhed, så et angreb som den 7. oktober og en offensiv på Gaza aldrig sker igen."
Jake Johnson er medarbejderskribent for Common Dreams.
Denne artikel er fra Fælles drømme.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Bidens og Blinkins officielle repræsentant i Mellemøsten, Assistant Sec med ansvar for regionen, kalder mennesker som "skabninger" i sessioner med den irakiske marionetregering. Konteksten er som i "få disse væsner under kontrol." Sådan omtaler officielle amerikanske diplomater mennesker som 'skabninger'.
BTW, disse 'skabninger' er de mennesker, der besejrede ISIS.
Kan du huske dengang ISIS kørte gennem ørkenen i deres flåde af nye, hvide Toyota pickupper? Den officielle irakiske hær, hvor amerikanere havde investeret millioner dollars i den, viste sig at være korrupte og smed våben og løb. Amerika sendte en symbolsk styrke på et par tusinde rådgivere og foretog et par bombeangreb om dagen. ISIS indtog Mosul og marcherede mod Bagdad. Så hvem stoppede ISIS? Det var åbenbart ikke nogen af disse. De mennesker, der stoppede ISIS, beskyttede Bagdad, derefter modangreb og besejrede ISIS og befriede byer som Mosul og drev ISIS tilbage i den amerikanske zone i Syrien …. var de populære militser, mest fra det shiitiske samfund, og som fik hjælp fra Iran.
Det var de "iranstøttede militser" i Irak, der stoppede ISIS og derefter besejrede dem. For deres tjeneste bomber Joe Biden dem.
Heldigvis tænker nogle stadig (800). Hvad jeg ikke forstår er, hvordan et folk (zionister), som var hovedparten af et sådant had & folkedrab af nazisterne, viser sådan et had og udfører et folkedrab mod et folk (palæstinensere), som absolut intet havde med det at gøre. Som amerikansk statsborger er jeg forfærdet over min egen regerings medvirken til dette og så meget andet rundt om i verden.
"Medvirken til krigsforbrydelser"
"Hr. Præsident, det er på tide, at vi går i krig og lægger magten i medlemskabet bag dig. Jeg ser frem til det. Og vi vil gøre det.” — Shaun Fein, præsident, UAW.
Præsidenten for UAW melder sine fagforeningsmedlemmer frivilligt til at kæmpe og selvfølgelig dø for folkemordet Joe. Denne fagforeningsformand blev valgt af kun et meget lille mindretal af fagforeningsmedlemmer, i et valg anklaget for uregelmæssigheder fra mange af de andre deltagere. Disse uregelmæssigheder var naturligvis uset af regeringens 'monitorer' fra Joe Biden, som blev bemyndiget af de mange, tidligere retssager om korruption og anti-demokrati af UAW embedsmænd.
Fein lever meget mere komfortabelt end sine arbejdere, da han modtager en 6-cifret løn for sine 'tjenester' såsom sin støtte til en verdenskrig for verdensherredømmet af Wall Street.
De, der ikke vil identificere sig selv, viser nul mod af deres påståede overbevisninger og bliver derved let afskrevet som klynkende PolyAnnas.
Hvis de virkelig tror på det, de siger, så burde de have travlt med at sætte abenøgler i gang for at sætte alt sammen og tvinge den onde krigsmaskine til at gå i stå. Saboter den forbandede ting!
Det er embedsmænd måske anonyme, men lad os ikke indramme dette som en moralsk fiasko. Når alt kommer til alt er disse sandsynligvis alle individer, der ikke har den luksus at bare gå væk fra deres job på grund af personlige huslige forpligtelser, især familien. Med hensyn til "at sætte gang i bureaukratiets gear", formoder jeg i denne sag, at de er hemmeligt gør deres bedste for at gøre netop det, og dette brev er bare et værktøj i den boks.
Befri Palæstina! Tag militæret med hjem.
Gad vide om vi gamle husker det gamle refræn fra Vietnamkrigen. Det lød sådan her: "Hey, hey, LBJ, hvor mange børn har du dræbt i dag". Rul 50 år frem eller deromkring, og det er de samme neandertalere, der kalder til skud kun værre, hvis det er muligt.
Der var 2 modbydelige tilfælde, som rystede min tro på menneskeheden. En række kristne kvinder i forskellige aldre og trosretninger havde søgt ly i en katolsk kirke i drabszonen. En af de ældre kvinder skulle på toilettet – jeg var ikke klar over hendes religion, selvom den muligvis var katolsk – men hun blev hjulpet på vej af 2 medlemmer af menigheden. IDF syntes at måløvelse ville være lidt sjovt. Bang gik 1, Bang gik 2, Bang gik 3. Da kendskabet til denne forargelse viste sig, blev selv paven opmærksom på denne foragtelige handling og talte om den.
Anden. IDF-barbarerne havde overtaget nogens forladte hus. Disse dyr smed først bøgerne på hylderne og lavede en bunke på dem. Dernæst besluttede et af IDF-dyrene at gøre afføring i stuen - det var faktisk på tv. Barbarer.
Min tro på menneskeheden var rystet længe før det. Jeg kan huske gamle bumper-klistermærker, der sagde, at "Lt Calley var en helt". Løjtnant Calley er naturligvis en hovedperson i Seymour Hershs afsløring af grusomheden ved massakren i landsbyen My Lai under Vietnam. Min tro på menneskeheden blev rystet i en tidlig alder, da jeg så de 'kristne' omkring mig, der var villige til at støtte folkedrab og få lavniveauet til at falde til en slags helt.
Jeg husker den sang. Med 1,000,000 døde amerikanere på Joe Bidens ur, og mange af dem med gråt hår, har jeg sunget i nogen tid nu ... "Hey, Hey Joe Bi - Den. Hvor mange bedsteforældre har du dræbt i dag?"
Nu selvfølgelig, siden amerikanerne så de ældre og svagere medlemmer af samfundets død og tænkte ... "jamen, jeg vil forblive tavs, når alt kommer til alt, jeg er ikke gammel", ser vi Genocide Joe i den sande tradition for folkemord udvides hans folkemord ud over de ofre, han var i stand til at dræbe uden nogen offentlig klage.
Regeringer er som seriemordere. Når de først begynder at dræbe, stopper de sjældent frivilligt.
Der kan aldrig være en tryg og sikker palæstinensisk stat med en zionistisk enhed, der grænser op. Der er ingen sikker, sikker stat, så længe en zionistisk enhed eksisterer i nærheden af den. Zionister bruger den samme gamle "europæiske" trope af overherredømme (de bruger bare jødedommen, mens de fleste er ateister). Når du først tror, du er overlegen og kan ændre reglerne til din fordel, er ingen sikker; selv de rigtige jøder.
Både "det udvalgte folk" og "det usædvanlige folk" er meget farlige proklamationer om overherredømme. Vær meget på vagt over for folk, der udtaler sådanne ord. Det er en meget kort tur fra at hævde, at du på en eller anden måde er alle andre overlegen, til en tro på, at du kan slå, torturere, fængsle og dræbe alle andre.
Det udvalgte folk praktiserer 'vilkårlig tilbageholdelse'.
The Exceptional People har flere af deres borgere indespærret end nogen anden.
Denne administration begår en kæmpe fejl, der støtter BiBis folkedrab. Fuck IDF og Netanyahus blodtørstige apartheid
tilstand.
Nøjagtig!
Israel fortsætter med at udføre folkedrab i Gaza med medvirken fra mange vestlige nationer. Selv efter advarslen fra ICJ fortsætter de deres folkedrab mod det palæstinensiske folk. De politikere, der støtter folkedrabet, ser ud til at være uvidende om implikationerne og konsekvenserne for dem personligt.
At hævde uvidenhed efterfølgende, når lugten af død nu er overalt i Gaza, er ikke en mulighed. MSM kan heller ikke frikendes. De gav næring til israelernes hævnild ved at gentage løgne uden bekræftelse, og derved gav de et dække for den mest forfærdelige forbrydelse folkedrab. Aldrig mere kan Vesten eller Israel gøre krav på den høje moralske grund. USA, Storbritannien og Europa har gennem deres støtte til Israel demonstreret deres tilbøjelighed til hykleri. I kraft af deres handlinger har de givet afkald på enhver form for dyd eller moral, som de tidligere havde.
Lad os aldrig glemme, at Israels internationalt anerkendte grænser ikke omfatter Gaza.
I betragtning af, at disse er 'vestlige diplomater', må man, når de opfordrer til løsladelse af "alle gidsler", stille spørgsmålstegn ved, om de overhovedet virkelig kan se alle gidslerne? Palæstinenserne opfordrer Israel til at løslade de tusindvis af gidsler, det holder. Glem ikke, at disse gidsler holdes af et regime, som vi ved praktiserer tortur. Disse 'vestlige diplomater' har frivilligt været blinde over for de israelske interneringslejre og tilbageholdelse af 'gidsler' i årevis eller årtier. Er palæstinenserne holdt som gidsler overhovedet synlige for disse usædvanlige mennesker?
Læg mærke til, at deres prioritet er "sikkerheden" for folkemorderne, hvilket gentager den retorik, der siger, at kun israelske liv betyder noget. De siger klart, at friluftsfængslets fanger aldrig må kunne gøre oprør mod skruerne igen. Det er klart, at friluftsfængslet skal forblive et permanent indslag. Noget som en 'ret til at vende tilbage' er helt klart lige ude af bordet, ligesom Israel vender tilbage til sine internationalt anerkendte grænser og følger resolutionerne fra UNSC med tal som 242.
Jeg formoder, at disse mennesker stærkt vil støtte den amerikanske plan for at sætte Gaza under en amerikansk udpeget diktator. Ligesom med den amerikanske plan synes ordene "demokrati" eller "selvbestemmelse" ikke at forekomme i denne udtalelse, og de ser ud til at være fuldstændig uden for enhver vision om 'vesten' for palæstinenserne.
Ja, der er grelle udeladelser i denne tekst. Jeg bemærker også:
De anonyme embedsmænd efterlyser "politikker, der afspejler kerneprincipperne i vestlig udenrigspolitik".
Desværre er "kerneprincipperne" i vestlig udenrigspolitik ikke dem, som anstændige mennesker ønsker at opretholde.
"Israels militæroperation … har ikke bidraget til Israels mål om at besejre Hamas og har i stedet styrket tiltrækningen fra Hamas, Hizbollah og andre negative aktører".
Hamas og Hizbollah ses naturligvis som "negative" aktører af embedsmænd, som er forelskede i de "kerneprincipper for vestlig udenrigspolitik", som er nævnt ovenfor.
"Vores regeringers nuværende politikker svækker deres moralske status og underminerer deres evne til at stå op for frihed, retfærdighed og menneskerettigheder globalt (er det en joke?) og svækker vores bestræbelser på at samle international støtte til Ukraine og modvirke ondsindede handlinger fra Ruslands side. , Kina og Iran”.
Vi er således bevidste om deres tankegang.
Bortset fra det, hvilken kraft har en erklæring, der ikke er underskrevet af nogen?
Hamas er den valgte regering i Gaza, og folket har ikke fået lov til endnu et valg siden 2006, hvor de vovede at stemme på Hamas, som hjælper dem med at bekæmpe Israels illegale besættelse. At støtte Hamas er ikke en forbrydelse. Støtte til det "demokratiske parti" eller "det republikanske parti" i USA burde være en forbrydelse!!!!
800 ser ikke ud til at være mange afvigere - for et par måneder siden skrev omkring 800 embedsmænd i EU sådan et brev, og de er næppe kraftige modstandere. Se på det ynkelige EU nu, mens det bliver ved med at give til Ukraine, accepterer enorme omkostninger ved at stille op med USA og får præsident Ursula til at hoppe af glæde over at hjælpe Israels folkedrab.
Masser af demonstrationer over hele kloden, men den frygtelige accept af medier ligger over hele Vesten, og "lederne", der synes ude af stand til at tale og handle med nogen moralsk fiber, viser den tilstand, verden har nået. Kina kritiseres for at turde lykkes gennem samarbejde og uden krig straffes Rusland for at reagere efter USA/NATO indblanding i 8 år. Ingen tager ansvar for Vestens violette handlinger.
Hvis du bemærker, refererer Amerika nu sjældent til "international lov", og foretrækker i stedet sin egen "regelbaserede orden". Her til morgen er årsagen åbenlyst. Biden og Demokraternes angreb på Irak og Syrien er åbenlyse overtrædelser af "international lov". Joe Biden, demokraterne, amerikanerne, bruger "international lov" som toiletpapir her til morgen.
Det, du ser, er den gamle "regel" fra den europæiske regelbaserede orden fra 1930'erne og 40'erne …. "Might gør det rigtige"
Det er ældre end det - mindst lige så gammelt som Melian Dialogue ...
Det er blevet mere og mere tydeligt, at det demokratiske establishment og den republikanske neokonservative og evangeliske støtte til Israel vil fortsætte uformindsket, uanset hvilke nye grusomheder de begår i navnet "selvforsvar". Men jeg bryder mig meget om den opfattelse, som nogle kommentatorer har givet udtryk for, at dette skyldes en eller anden uhyggelig verdensomspændende jødisk kabal, der manipulerer os og begivenheder i retning af deres interesser. Det synspunkt er ikke kun ærligt antisemitisk (i modsætning til den meget nødvendige fordømmelse af staten Israels uhyrlige politik), men det antyder også, at vi anstændige amerikanere er de gode fyre her, som simpelthen har fået ulden trukket for øjnene.
Intet kunne være længere fra sandheden. Neolibs og neocons er forenet i deres ønske om at forfølge og udvide det amerikanske imperium for enhver pris, fordi det er, hvad deres donorer ønsker. Israel er vores forpost i Mellemøsten og i virkeligheden vores eneste mekanisme til at projicere magt der efter fiaskoerne i Irak, Libyen, Syrien og Afghanistan, og at saudierne er flyttet fra os. Det er derfor, vi ikke blot "støtter" eller "ser den anden vej" på Israels folkemordskampagne. Amerikanske militærsatellitter i geosynkron kredsløb over Det Indiske Ocean identificerer, og amerikanske analytikere anbefaler som mål og forsyner Israel med koordinater, de civile enklaver, hospitaler og flygtningelejre, som Israel derefter udvisker med missiler og ammunition, vi har leveret til dem. Ligesom USA bekæmper Rusland ved fuldmagt i Ukraine, begår vi folkedrab ved fuldmagt i Gaza. Fantastisk for Empire, fantastisk for Wall Street, Raytheon et al., fantastisk for zionisterne, som ironisk nok var dem, der opstod udtrykket "fra floden til havet" (se Likuds grundlæggende dokumenter), som er blevet brugt som en klub for at kvæle uenighed og at anklage Ivy League-præsidenter for at fremme jødisk folkedrab ved at "tillade" deres elever at synge det. Etableringsnyhedshistorier om, at administrationen "forsøger" at forbedre israelske handlinger, som vi faktisk aktivt hjælper dem med at udføre, er bare så meget tom imperialistisk PR
Det er ikke antisemitisk at sige, at adskillige medlemmer af vores kongres er kontrolleret af AIPAC-penge. AIPAC er en kabal, og dens fangarme når ind i medierne, ind til universiteterne. Dens velorkestrerede shaming-taktik skræmmer andre til at krybe sammen i frygt for repressalier. Det har vi set på mange campusser i nogen tid nu.
Det er længe siden, at medlemmer af de alt for let manipulerede 'demokratier' i USA og andre medskyldige vestlige medsammensvorne (sikkert inklusive det farceagtige apartheiddemokrati i Israel) tager sagen i egen hånd ved at smide de kriminelle ud, der kontrollerer deres regeringer, som har lænket FN til at undlade at handle for at rette op på denne situation på trods af dets åh-så-korrekt formulerede holdninger til spørgsmålet gennem mere end et halvt århundredes ordsmed.
At mindretal af regeringsarbejdere og vælgere har stået op for en sådan handling, har været utilstrækkelig til at rette op på situationen på trods af, at det truer deres eget levebrød (især ved at true de fordele, som disse regeringer hævder, at deres kriminelle politik giver dem, de manipulerer på den måde). dygtigt) demonstrerer, at nominelt "demokrati" er langt overvurderet, når den stemmeberettigedes kompetence, når det kommer til ansvar og endda egeninteresse, er marginal, og deres lederskab er korrupt. Det er selvfølgelig angiveligt en del af grunden til, at FN eksisterer, men indtil videre har det været ubrugeligt på dette område, og der er ingen åbenlyse skridt i retning af at korrigere, som endnu er synlige, selvom optimister kan hævde, at stigende interesse for at tage konkrete foranstaltninger kan være tydelig, hvis handling ske i tide for at forhindre dette folkedrab i at fuldføre.
Nok til at få en til at spekulere på, om overlevelse af den menneskelige race er et mål, der er værd at forfølge, især hvis andre medlemmer af dyreriget får en stemme.
Ved de HVIDE vestlige nationer, hvad 'skam' betyder??? Sådan en afskyelig opførsel. RACISME lever i bedste velgående.
Nej, Vera, det gør de ikke. Slå op på Sand Creek-massakren, og du kan lære alt om hvide mennesker, du aldrig har ønsket at kende.
Vi er et skamløst folk - jeg holder ikke "alle" ansvarlige, men jeg har observeret alt for mange almindelige mennesker, der støtter vores ondskabsfulde regime - skamløse og berusede, berusede af både hybris og grådighed, og fuld af al den sprut, stoffer, shopping , porno osv. kan vi proppe os med.
Det ved jeg ikke. Er etniske russere ikke også et "hvidt" folk?
Det virker slemt nok, når to hære går head-to-head i kamp i, hvad de betragter som deres civil-nationale pligt. Men det, vi har her, er noget helt andet: den tungt bevæbnede IDF, der så det som deres nationale pligt ikke kun at dræbe ubevæbnede civile, men også myrde tusindvis af børn, det er en skandale. EN FORBANDELSE.
Det er godt at vide, at folk i regeringer internationalt er foruroligede og søger at give feedback om denne reelle og stadig mere saglige nedslagtning i Gaza, herunder at "blive ved med at tænke." Men disse brevunderskrivere bør følge deres egne råd i visse aspekter af dette brev, som med:
"Vores regeringers nuværende politikker svækker deres moralske status og underminerer deres evne til at stå op for frihed, retfærdighed og menneskerettigheder globalt og svækker vores bestræbelser på at samle international støtte til Ukraine og modvirke ondsindede handlinger fra Rusland, Kina og Iran."
Her (støtte til Ukraine og for at imødegå ondsindede handlinger fra Rusland, Kina og Iran;) er udefineret generalisering lig med den slags ideologiske og politiske tænkning, de klager over. Jeg vil kalde dette en grov inkonsekvens i brevets appel.
Tak, hetro. Så snart de begynder at sprøjte en dampende bunke propaganda ud, kollapser deres protester mod folkedrab fra råd. Jeg finder ikke disse mennesker beundringsværdige i det mindste, bare de sædvanlige PMC-tilhængere af statsterrorisme.