Amerikansk militærstyrke er ubrugelig eller værre til at opretholde regimer, der mangler bred international støtte og legitimitet, skriver Jeffrey Sachs.
Solen står op bag Long Island City og skulpturen "Good Defeats Evil" af Zurab Tsereteli i den nordlige have af FN's hovedkvarter i New York, 2020. (FN-foto/Manuel Elías)
By Jeffrey D. Sachs
Fælles Dreams
IDet er let at være kynisk over for den internationale retsstat. Ikke før havde Den Internationale Domstol (ICJ) fundet at Israel plausibelt begår folkedrab mod det palæstinensiske folk, end det amerikanske udenrigsministerium erklærede, "Vi fortsætter med at tro, at påstande om folkedrab er ubegrundede, og bemærker, at domstolen ikke gjorde en konklusion om folkedrab eller opfordrede til en våbenhvile i sin afgørelse..."
Israelske ledere erklærede sagen for at være "oprørende"Og"anti semitisk".
Alligevel er risikoen for Israel ved ICJ-dommen og dens opfølgning i de næste år eller to dybe. Hvis Israel afviser folkedrabskonventionen, bringer det dets plads i samfundet af nationer i fare.
Sandt nok vil ICJ's foreløbige afgørelse i sig selv ikke afslutte Israels krig i Gaza eller måske massedrabet på det palæstinensiske folk, allerede på 26,000 og stigende, med 70 procent kvinder og børn.
Afgørelsen i sig selv vil ikke stoppe USA's medvirken til Israels nedslagtning af palæstinensere. Israel kunne ikke udkæmpe krigen i Gaza én dag mere, uden at USA ydede ammunition og anden militær støtte.
Alligevel har dommen startet uret på Israels fremtid. Hvis Israel fortsætter med at handle ustraffet og finder sig selv erklæret som folkemorder i ICJ's endelige afgørelse, vil Israel blive en pariastat. Især unge amerikanere vil trække stikket til USA's opbakning til Israel. Israel vil stå fuldstændig alene, fordømt af verden.
De fleste af de 193 regeringer i FN foragter allerede Israels opførsel. De fleste ser et land, der har besat de tilstødende områder i Palæstina i 57 år (siden krigen i 1967), som har foragtet og undladt at handle på snesevis af stemmer fra FN's Sikkerhedsråd og FN's Generalforsamling, og ulovligt og åbenlyst afgjort mere end 700,000 israelere i de besatte områder.
De fleste FN-medlemslande hører tydeligt mange israelske lederes udtryk for visceralt had mod befolkningen i Palæstina. For eksempel udtalelsen fra den israelske præsident Isaac Herzog giver alle Gazas befolkning skylden, som citeret af ICJ; og de forstår klart intentionen med dagens israelske regering om at besætte Palæstina og herske over de 7 millioner palæstinensiske muslimer og kristne, der lever i Israel og Palæstina i dag.
Apartheid regel
Noget af Sydafrikas lovlige tid den 26. januar til ICJ-kendelsen om en indikation af foreløbige foranstaltninger i Pretorias folkedrabssag mod Israel. (ICJ)
Sydafrika anlagde ICJ-sagen mod Israel delvist, fordi det kender morderisk apartheid-styre, når det ser det, og det ser apartheid-styret i Israels fortsatte dominans over det palæstinensiske folk.
Israel er indtil videre ikke blevet afskrækket af den globale mening på grund af dets atomvåben, dets messianske iver og vigtigst af alt, USA's militære, finansielle og offentlige opbakning, inklusive dets stemmer i FN's Sikkerhedsråd og Generalforsamling.
Desuden har USA og Israel handlet ud fra den tro, at tilbuddet om amerikanske penge og våbensystemer til de arabiske nationer ville få dem til at vende ryggen til det palæstinensiske folk.
Israel og USA handler med enestående arrogance og tror på, at militær magt gør ret, og at penge taler.
Ja, Israel handler også af frygt for palæstinenserne, men det er den anmassende og groft uberettigede frygt for de underdog, de erobrede og de fordrevne. Ved at anerkende og slutte fred med en uafhængig stat Palæstina, ville Israel fjerne det had og ydmygelse, der giver næring til støtten til Hamas, og derved mindske de trusler, der fører til Israels egen frygt.
Israelere bør forstå, at USA ikke kan - og ikke vil - redde Israel i det lange løb. Det vil det ikke mere end Amerika har "reddet" Sydvietnam; Iran efter USA-UK-kuppet i 1953; Afghanistan efter 2001; Irak efter USA's væltning af Saddam Hussein i 2003; Syrien efter USA's forsøg på at vælte Bashar al-Assad i 2011; Libyen efter NATO's væltning af Moammar Gaddafi i 2011; eller Ukraine siden det USA-ledede kup i 2014.
US Debt, Ukraine & Military Adventures
Ukraines præsident Volodymyr Zelensky mødes med den amerikanske forsvarsminister Lloyd Austin i Kiev den 20. november 2023. (Præsident for Ukraine, Flickr, Public domain)
Amerikansk militærstyrke er ubrugelig eller værre til at opretholde regimer, der mangler bred international støtte og legitimitet. Amerika bliver træt af hvert misforstået militæreventyr og går videre, og vil i sidste ende gøre det over for Israel, hvis Israel bliver en paria og fredløs stat.
Ej heller vil amerikanske penge- og våbensystemer bære dagen med de arabiske naboer.
USA er ved slutningen af sin finansielle storhed. USA's offentlige gæld er allerede 122.9 procent af BNP og stiger hurtigt. Der er ingen konsensus i Washington, DC om, hvordan man stabiliserer det amerikanske budget, men et punkt er klart: stor støtte til udlandet vil ikke være en del af aftalen.
Afskæringen af amerikansk finansiering til Ukraine, på trods af den intense lobbyvirksomhed fra det politisk magtfulde militær-industrielle kompleks, er et levende eksempel på det. Selv adgang til avancerede amerikanske våbensystemer vil ikke overtale arabiske nationer til at opgive sagen om en palæstinensisk stat.
Under alle omstændigheder vil russiske, iranske, nordkoreanske, kinesiske og andre avancerede våbensystemer være på yderst konkurrencedygtige tilbud i de kommende år og med bedre finansieringsvilkår.
I øjeblikket bakker den israelske offentlighed brændende op om Israels brutalitet og nedslagtning i Gaza. Offentligheden er grebet af en kombination af overvældende frygt, religiøs ildsjæl og statslig propaganda.
Israelere tror i vid udstrækning, at de arabiske nationer uforsonligt er ude på at ødelægge Israel. De rejser ikke i de arabiske lande og kender eller forstår ikke disse nabosamfunds holdninger og politikker. De tager ikke hensyn til udtalelser fra arabiske og islamiske ledere, der opfordrer til fred baseret på to-statsløsningen, fordi israelske mainstream-medier, ligesom amerikanske mainstream-medier, er i grebet af ubarmhjertig statspropaganda, hjernedødende patriotisme og ubarmhjertig krigsmanger. .
Det israelske samfund er umådeligt traumatiseret af det nazistiske Holocaust, som forbliver den centrale kendsgerning af modernitet og hukommelse for enhver jødisk familie med europæiske rødder i enhver del af verden.
En eventuel konstatering fra verdens højeste domstol om, at Israel nu selv er blevet en gerningsmand til folkedrab, vil derfor ryste det israelske samfund til rødderne og vil bryde Israels sociale kontrakt med verdensjødedommen. På det meget smertefulde og meget forfærdelige stadium kan den israelske offentlighed begynde at genoverveje sine nuværende antagelser.
Ja, trods ICJ-dommen fortsætter Israels drab, men under stærkt skærpet juridisk og politisk kontrol. Hver Israelsk mord med koldt blod, hver bombning af et hospital, enhver ødelæggelse af en palæstinensisk skole eller universitet, hvert eneste israelsk benægtelse af mad og vand til Gazas indbyggere, vil blive omhyggeligt registreret af Sydafrikas fremragende juridiske team og af højt respekterede juridiske institutter rundt om i verden, inklusive Center for Konstitutionelle Rettigheder og Lov for Palæstina. Alt vil blive behørigt videregivet til ICJ.
Palæstina vil overleve den nuværende forfærdelige prøvelse, dybt såret, men med stærk verdensomspændende opbakning.
Israels fremtid hænger derimod i en balance, da det snart kan finde sig selv at blive forvist af nationernes fællesskab som en skarp krænker international lov.
Israel har et presserende behov for ledere, der omfavner international lov frem for militær magt, ydmyghed over arrogance og fredsskabelse frem for brutalitet. Og Israel - ikke mindre end USA - må komme til at forstå den selvdestruktive nytteløshed ved at indsætte militærstyrke for at nægte retfærdighed og politiske rettigheder for det palæstinensiske folk.
Jeffrey D. Sachs er universitetsprofessor og direktør for Center for Sustainable Development ved Columbia University, hvor han ledede The Earth Institute fra 2002 til 2016. Han er også formand for FN's Sustainable Development Solutions Network og kommissær for UN Broadband Commission. til udvikling.
Denne artikel er fra Fælles Dreams.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Lad os undersøge den nuværende version af "tostatsløsningen"
Palæstinenserne skal "afvæbnes". Den palæstinensiske stat nægtes fuldstændigt enhver evne til at forsvare sig selv. USA og Israel insisterer på, at den palæstinensiske stat skal være hjælpeløs og forsvarsløs og ude af stand til at gøre noget ved noget eller modsætte sig noget, som Israel ønsker.
Den palæstinensiske stat vil være et diktatur. Biden og Blinken har været på rejse for at finde en diktator, der vil acceptere stillingen. Ordene "demokrati" og "selvbestemmelse" er fuldstændig fraværende i enhver plan for en palæstinensisk stat.
Når amerikanerne siger "Palæstinensisk stat" og "Tostatsløsning", forestiller de sig et Palæstina fuldstændig under deres kontrol, som altid følger deres kommandoer, og hvis generelle opgave er at knuse enhver modstand fra det palæstinensiske folk. De ser en diktator, der holder disse "menneske-dyr" under kontrol, og som dermed lader århundredets Trump-Biden-aftale udvikle sig uden nogen irriterende klager fra folket med en støvle på nakken.
"Israel kan ikke gemme sig for FN-domstolen"
Har gjort et godt stykke arbejde indtil videre. Og har været det i årtier. Hvornår har Israel nogensinde adlød en FN-ordre eller resolution? Er der nogen, der længere er opmærksomme på virkeligheden? Virkeligheden er, at Israel griner over for FN og har gjort det i årtier.
Jeg vil aldrig, aldrig bevidst gøre forretninger med nogen israelsk virksomhed, mærke eller individ igen. Ikke i nogen egenskab, aldrig nogensinde. Israel er gået alt for langt og er ude af forløsning. Jeg er rystet over, hvordan USA og mange andre regeringer enten har støttet massemord eller vendt det blinde øje til det. Jeg er rystet over, at USA og Europa er så villige til at flirte med regionsdækkende krig eller værre, og det er tydeligt, at international zionisme har taget et dødsgreb på mange folkevalgte embedsmænds pung. Skam dem.
Israels fremtid er sandsynligvis dyster, da det – ligesom USA – dykker dybere ned i en afgrund, det selv har skabt, ved at bruge brutal magt i stedet for diplomatiske muligheder for at løse "det palæstinensiske problem". Det vil være fascinerende at være vidne til, hvad der må være det mest propagandiserede samfund i verden, med USA i tæt andenplads, der skal se realiteter i øjnene, der vil præsentere sig selv i chokbølger. Findes der et mere ekstremt eksempel på et folk og en nation, der er så fuldstændig afhængig af onanerende løgne og rationaliseringer for deres/dets eksistens? Mens ethvert land har en mytiseret version af sin historie og karakter, klamrer 98 % af israelerne sig til deres zionistiske skabelseshistorie – stærkt afhængig af holocaust-udbytning – med dens underlige saft af teenagers selvretfærdighed og narcissisme, uvidenhed, blind terror og vild afsky. af den anden. Når den næsten uundgåelige tid kommer, hvor apartheidstaten fortrænges af et {eller to}statsdemokrati, vil et stort antal af de nuværende generationer af zionister sandsynligvis flygte i rædsel. Men en ny generation, der ikke er propaganderet fra barndommen, kunne afspejle den yngre generation af amerikanske jøder, som gennemskuer det spinkle bygningsværk af zionistisk falskhed og manipulation. Israels zionistiske eksperiment - ligesom det er defacto inspiration, nazismen - kan ikke flytte til historiens eksklusive bolig for tidligt.
"Ved at anerkende og slutte fred med en uafhængig stat Palæstina, ville Israel fjerne det had og ydmygelse, der giver næring til støtten til Hamas, og derved mindske de trusler, der fører til Israels egen frygt."
Problemet er, Jeff, Israel har gjort det helt klart nu og i nogen tid, at det ikke vil "tillade" en palæstinensisk stat sammen med den jødiske stat Israel ...
I et stykke tid, mens 2-stats ideen blev "underholdt", blev det hævdet, at det var palæstinenserne, der "nægtede" at forhandle - imens trængte israelerne støt på, overtog palæstinensisk jord, smed dem ud osv. .etc. – 2-stats-bitten var et figenblad, der gav Israel mere tid til at udføre sin etniske udrensning – (ligesom "samtalerne" i Ukraine blev sat i stå for at give USA osv. mere tid til at bevæbne sig for at sparke russerne ud, "shucks it" fungerede så godt i Israel, lad os gøre det her!”)
Beklager Jeff, men den 2-stats ting, hvis den nogensinde har haft en chance, er blevet så miskrediteret, ødelagt og dybest set gjort praktisk umulig. Ligesom i SA var der ingen bevægelse for "2 stater", hvor ingen troværdigt kunne hævde, at disse "bantustans" kunne danne en stat, Palæstina er blevet skåret så hårdt op, at palæstinenserne lever i deres egne "bantustans", som bliver mindre og mindre hele tiden....
"Fra floden til havet", Palæstina, skal være frit - er en sætning, der udtales af begge sider - men ikke før "begge" sider har til hensigt, at friheden skal udvides til alle sider, vil der være frihed for enhver side ...
Men indtil de når dertil - skal drabet stoppe - da den ene side forsøger at udslette den anden side, og vi må ikke være "medskyldige" i forsøget
Det er forbløffende, at intelligente mennesker kan fortsætte med at støtte en to-statsløsning. Hvordan ville en palæstinensisk stat nogensinde være andet end en apartheid-bantustan? Hvorfor kræver vi ikke flertalsstyre i Palæstina, som vi gjorde i Sydafrika?
Jeg håber, at Jeffreys forudsigelser går i opfyldelse, fordi Israel er blevet, hvad det foragtede.
Bravo til Jeffrey Sachs for denne fremragende analyse.
Israel kan ikke blive ved med at gemme sig bag H0locaust og verden. Før eller siden bliver de zionistiske nazister nødt til at se 'musikken' i øjnene.
Kraft kan være ubrugelig i det lange løb, men de altid kontrollerende "Neocons" presser ikke desto mindre USA ud i en sindssyg krig med Iran for Israel. Her er en omfattende, afstumpet vurdering af den forestående tragedie, herunder det, der kunne ramme amerikanske borgere på amerikansk jord. Oberst Douglas Macgregor interviewet af Clayton Morris, starter klokken 39:10 af video.
Nu sker det! Biden beslutter sig for at indlede KRIG med Iran, men hvornår? | Redageret med Clayton Morris
hxxps://rumble.com/v4ajik3-here-we-go-biden-decides-to-launch-war-with-iran-but-when-redacted-with-cla.html
"Neocon"-grebet om USAs regering og presse skal brydes så hurtigt som muligt for at redde Amerika fra en ødelæggende katastrofe.
Naturligvis skal neokonernes zionistiske greb over alle regeringsspørgsmål i de splittede stater i Amerika brydes, men at skrive er lettere end at gøre det, da de rigeste mennesker i verden er den lille gruppe zionister, der har haft kontrol økonomisk og politisk i hvert fald siden slutningen af 19-tallet. Og i øvrigt kontrollerer de også Storbritannien.