Ingen erfaring med politikkens fiasko kan rokke ved troen på dens fortræffelighed, selvom udenlandske eventyr drænede statskassen og førte til imperialistisk tilbagegang.
USA's præsident Joe Biden sammen med den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky i Kiev den 20. februar 2023. (Hvide Hus/Adam Schultz, CC BY-ND 2.0)
Januar 25, 2024
ADVARSELSMEMORANDUM FOR: Præsidenten
FRA: VETERAN INTELLIGENS PROFESSIONALS FOR SANITY (VIPS)
EMNE: At kaste gode penge efter dårlige: Beslutninger i et efterretningsvakuum
Kære præsident Biden:
We bemærket i vores 26. januar, 2023 Memorandum til dig, at National Intelligence Director Avril Haines havde udtrykt skepsis over, at russiske styrker ville være tilstrækkeligt forberedte på Ukraines kommende offensiv. Hun sagde, at Rusland brugte ammunition "ekstraordinært hurtigt" og ikke kunne producere, hvad det brugte fra hjemmet.
Du havde netop godkendt at sende Abrams kampvogne til Ukraine. Vi skrev:
"Ingen af de nyligt lovede våben vil forhindre Rusland i at besejre det, der er tilbage af den ukrainske hær. Hvis du har fået andet at vide, så udskift dine efterretnings- og militærrådgivere med kompetente fagfolk – jo før jo bedre.”
Rusland har ikke allerede tabt
Den 13. juli 2023 sagde du, at Putin "allerede har tabt krigen". Du har måske fået det fra CIA-direktør William Burns, som en uge før skrev en op-ed-in The Washington Post siger: "Putins krig har allerede været en strategisk fiasko for Rusland - dets militære svagheder er blotlagt." Begge udsagn er forkerte. Krigen er heller ikke et "dødvande", som Jake Sullivan har hævdet for nylig.
Ukraine har tabt krigen, og det vil blive meget tydeligt i de kommende uger. I betragtning af manglen på udsigt til forhandlinger kunne intet mindre end atomvåben standse russiske styrkers afmålte, men ubønhørlige fremmarch. Du har sagt, at du vil undgå 3. Verdenskrig. Det er, hvad atomvåben (inklusive "mini") ville betyde.
Træhoved
På dette historiske tidspunkt vil vi måske søge, hvad visdom historikere kan tilbyde. Her er Barbara Tuchman i sin yderst relevante bog, Dårskabens March: Fra Troy til Vietnam:
"Træhoved... består i at vurdere en situation ud fra forudfattede faste forestillinger, mens man ignorerer eller afviser eventuelle modstridende tegn. Det handler efter ønske, mens man ikke lader sig aflede af fakta."
Som et eksempel tilbød Tuchman 16th århundrede Filip II af Spanien: "Ingen erfaring med fiaskoen i hans politik kunne rokke ved hans tro på dens væsentlige fortræffelighed." Til sidst samlede Philip for meget magt og drænede statens indtægter ved mislykkede eventyr i udlandet, hvilket førte til Spaniens tilbagegang.
USA's forsvarsminister Lloyd Austins appel tirsdag til amerikanske allierede om at "grave dybt" for at give Ukraine flere våben har en ring af træhoved. Det leder også tankerne hen på en mere mundret latterliggørelse: "Når du befinder dig i et hul, så stop med at grave."
Obamas holdning
Vi behøver ikke gå fem århundreder tilbage til Filip II. Som du kan huske, stod præsident Obama over for pres fra to partier for at sende våben til Ukraine. Ifølge The New York Times, advarede han hjælpere "om, at bevæbning af ukrainerne ville fremme forestillingen om, at de faktisk kunne besejre de langt mere magtfulde russere, og så det potentielt ville trække et mere kraftfuldt svar fra Moskva."
Endelig består forsøg på at afvise præsident Vladimir Putin som paranoid ikke lugtetesten. Putin har hørt fra minister Austins læber:
"Et af USA's mål i Ukraine er at se et svækket Rusland. ... USA er klar til at flytte himmel og jord for at hjælpe Ukraine med at vinde krigen mod Rusland."
Vores afsluttende advarsel for et år siden synes værd at gentage:
"Kan USA nå Austins mål? Ikke uden at bruge atomvåben.
Der er således en stor konceptuel – og usædvanlig farlig – afbrydelse. Enkelt sagt er det ikke muligt at 'vinde krigen mod Rusland' OG undgå WWIII. At vores forsvarsminister Austin tror, det er muligt, er direkte skræmmende. Under alle omstændigheder må Kreml gå ud fra, at han mener det. Derfor er det en meget farlig vrangforestilling.”
Villig til at hjælpe
Til sidst er vi ved at genudsende vores kvartårige tilbud om at være til hjælp for alle præsidentkandidater. Dette vil naturligvis omfatte dig.
TIL STYREGRUPPEN,
VETERAN INTELLIGENS PROFESSIONALS FOR SANITY (VIPs)
- Bogdan Dzakovic, tidligere teamleder for Federal Air Marshals og Red Team, FAA Security, (ret.) (associeret VIPS)
- Graham E. Fuller, Næstformand, National Intelligence Council (ret.)
- Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
- Matthew Hoh, tidligere kapt., USMC, Irak og udenrigstjenesteofficer, Afghanistan (associeret VIPS)
- Larry C. Johnson, tidligere CIA og udenrigsministeriets Counter Terrorism officer
- John Kiriakou, tidligere CIA Counterterrorism Officer og tidligere seniorefterforsker, Senatets Udenrigskomité
- Karen Kwiatkowski, tidligere oberstløjtnant, US Air Force (ret.), ved forsvarsministerens kontor, der ser fremstillingen af løgne om Irak, 2001-2003
- Linda Lewis, WMD beredskabspolitik analytiker, USDA (ret.)
- Ray McGovern, tidligere US Army infanteri/efterretningsofficer & CIA analytiker; CIA-præsidentbriefer (ret.)
- Elizabeth Murray, tidligere vicenational efterretningsofficer for Det Nære Østen, National Intelligence Council og CIA politisk analytiker (ret.)
- Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)
- Pedro Israel Orta, tidligere CIA og Intelligence Community (generalinspektør) officer
- Scott Ritter, tidligere MAJ, USMC; tidligere FN-våbeninspektør, Irak
- Coleen Rowley, FBI Special Agent og tidligere Minneapolis Division Legal Counsel (ret.)
- Lawrence Wilkerson, Oberst (USA, ret.), Distinguished Visiting Professor, College of William and Mary (associeret VIPS)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Defense Intelligence Agency (ret.)
- Ann Wright, pensioneret amerikansk hærs reserve-oberst og tidligere amerikansk diplomat, der trådte tilbage i 2003 i opposition til Irak-krigen
Dette århundredes verdenscivilisation er nødt til at vokse fra tidligere verdensimperiers mandlige dominansadfærd.
Den religiøse og militære beskyttelseskonkurrence og kulturkontrol for patriarkatet kræver udvikling til en afbalanceret mandlig-kvinde verdensorden. Den gamle verdens strategiske krigsførelse for profitmotiver taget mod resten af verdens civilisation er selvbesejrende og spilder strategiske ressourcer, der er nødvendige for at beskytte hele den menneskelige civilisation mod sammenbrud.
Opdager jeg her i disse kommentarer, at frygt og afsky bliver overtaget af had og utilfredshed?
Vi gør måske alligevel nogle fremskridt. Ærgerligt, at "Dimocranks" ikke fandt ud af denne lortehistorie, som "Biden imperiale præsidentskab" ville blive til.
Ingen tid som nu til at give disse visionsløse, uinspirerede, totalt manglende intelligens, forudseenhed, fantasi, foregivere til kongresssæder i sumpen et meget solidt spark i røven.
Ikke mere "the honourable such n' such" bør bruges af nogen, der ikke højttalerigt opfordrer til en ende på folkedrabet i Gaza.
Skam dem, deres sjæle og deres familier, som burde være ansvarlige for at rykke en knude i halen for at rette op på deres perverse tankegang.
Det er tid til at forfølge hvert eneste åndedrag og uophørligt forfølge dem ud af politik.
tak CN
Det er på HØJTID, at USA får to sorte øjne og en blodig næse... og dem, der støtter og forbliver tavse - skyldige ved tilknytning, bør læres i samme lektion.
Et stort brev. Og hvis denne ophøjede gruppe ønsker at blive taget seriøst af Biden, ville det ikke have været en god idé at kassere Obama og henlede opmærksomheden på Maidan-putsen, som blev drevet af Nuland OG BIDEN i 2014. Sandsynligvis gælder det samme for accepten af forekomsten, snarere end den nuværende eksistens, af XNUMX. Verdenskrig. Vi troede alle, at når det skete, ville det starte med ICBM'erne og være overstået om halvanden time. Men vi er nødt til, som Barbara Tuchman sagde, at tage højde for udviklinger, der ikke stemmer overens med vores forudfattede meninger. Mellem Ukraine, Gaza, alle de amerikanske sanktioner, Syrien, Irak, Vestbredden, opbygningen i Stillehavet osv., er det meget tydeligt, at XNUMX. Verdenskrig allerede er begyndt. Krigserklæringer er naturligvis lige så irrelevante for krigens eksistens i dag, som musketter er for dens deltagere. Vi arbejder op til nukleare udvekslinger i stedet for at være begyndt med dem. Hvem ville tro det for bare to år siden? Men hellere at lade det ude af brevet. Det, der var i den, er sandsynligvis meget mere sandhed, end Biden kan håndtere.
Jeg var glad for at se dette brev, da det går ind til kernen af, hvad der er galt med Amerika. Den har en enorm hjernetillid hos kloge og erfarne autoritetsforskere og journalister, som burde rådgive regeringen. I stedet er det et abehus. De indsatte kan ikke overlades til institutionens ledelse.
Amerika bliver nødt til at foretage grundlæggende ændringer i, hvordan det styres og håndhæver ansvarlighed.
Jeg vil tage æren for at være i konkurrenceaftale med dette VIPS-memo til Joey. Og jeg har troværdige beviser til at understøtte denne påstand.
SE: Patrick Lawrence's: Russia's Turn From the West og min kommentar af 1/24/24 @22:37 – FYI kommentarer der er nu lukket.
Pointen med mine kommentarer var at give udtryk for min mening om, hvorfor Putin "vendte sig fra Vesten".
Resultatet var, at jeg endnu en gang påpegede, at Putin ikke havde andet valg end at handle, især da den store hund i Vesten nægtede at forhandle med ham om noget som helst.
Jeg finder stor trøst i, hvad VIPS har at sige her, "Når du befinder dig i et hul, stop med at grave."
Man skulle tro, at efter at have været vidne til den dybe idiotiske adfærd fra "Orange Turd" i løbet af de sidste mange år, ville kontoret for USA's præsident justere sin politik på en måde, der gav en form for mening, såsom konkrete tiltag for at korrigere statsskibets kurs. Jeg ser ingen tegn på sådan adfærd, og det er et valgår, som VIPS-notatet omhandler.
Biden er helt sikkert nødt til at forkaste sin "zionistiske" overbevisning, hvis han har til hensigt at få succes, SE: "Stop med at grave!"
Endnu en gang ser jeg ingen tegn på sådan adfærd. Jeg har nogle gode råd til "Søvnig, jeg fortalte dig, at han var for gammel til at aftjene en anden periode for fire år siden, Joe!" WTF
Jeg stemmer for VIPS til at tjene i det næste amerikanske sikkerhedsråd.
"alle taler, men intet bliver gjort", tekst fra Jeff Becks 1989 album Guitar Shop, sang i A Day In the House.
Tak CN
Trump er en idiot, og Biden og Blinken er idioter – selvom Netanyahu har det godt – for tiden.
Men også han vil forårsage sin egen død. Og Amerika——Jeg spekulerer på, hvad der skete med dig, efter at Bush havde sine krige? Åh rigtigt, han var med Texas Air National guard, og så sagde han bare op, fordi han faktisk ikke ønskede at være med i Vietnamkrigen.
Amerika, du var virkelig heldig, at du var så langt væk fra potentielle fjender. Så gjorde Truman Hiroshima et al.
Nogen har engang hjulpet med, at efter at have ødelagt deres egen planet, kom marsboerne til Jorden - og overvejer nu, hvad de skal gøre, da der ikke er nogen tættere planet. Ja, jeg ved godt, at det, jeg siger, virker bizart, men kan historien om alle jordens forskellige ledere blive mere bizar?
Desværre tror Amerika, at det kan være krigens UMPIRE - men desværre er de nuværende ledere dit eget imperium, der dør
Demokrater og republikanere fremlægger uacceptable kandidater til præsidentvalget i november. De bor begge i ekkokamre, og hvis de tilfældigvis hører noget om det modsatte, stikker de fingrene ind i ørene og synger: "la la la la, jeg kan ikke høre dig!" Kongressen ligner intet så meget som en madkamp i mellemskolens cafeteria, og Højesteret ligner intet så meget som et hus med dårligt omdømme til salg til højestbydende. Hele regeringssagen i disse USA får klovneshows til at se meget seriøse ud i sammenligning.
Du giver Obama (slagteren) alt for meget kredit her. Kuppet skete på hans vagt, efterfølgende massakrer skete på hans vagt. Modsætningen mod Rusland skete på hans vagt. Blodet er lige så meget på hans hænder som nogen andres.
Er 100 % enig i din vurdering af Obama og Ukraine. Obama sendte det meget modbydelige væsen Victoria Nuland til Kiev, og hun var Obamas pointe person på Jomfrukuppet i 2014. For den enkelte beslutning skulle Obama anses for at have svigtet folket i Ukraine på en spektakulær måde.
Amen
Obama fik Bin lastet. Det meste af landet følte, at han havde kontrol over udenrigspolitikken.
Som altid er det første skridt at indrømme, at du har et problem.
Biden har ingen intentioner om at undgå en tredje verdenskrig. Det Demokratiske Partis og generelt de store partiers platform er at føre en verdenskrig for at sikre verdensherredømmet af Wall Street. Demokraterne vil selvfølgelig foretrække, at deres udenlandske modstandere bare går på knæ og overgiver sig, efter de progressives lokale eksempel, men hvis demokraterne ikke kan bluffe sig frem til det resultat, er de klart villige til at føre en verdenskrig for verdensherredømmet af Wall Street.
Demokraterne ser ikke, at dette er et problem, og vil bestemt ikke indrømme, at dette er et problem. Således falder rådene om, hvordan man undgår en verdenskrig, ved den første forhindring.
Verdenskrig for verdensherredømme af Wall Street.
Inklusiv folkedrab undervejs, hvis en vigtig allieret i vores verdenskrig for Wall Street-herredømmet insisterer på det.
Demokraterne er klart det større onde.
Jeg genkender mange af disse navne, og jeg tror, de har fortjent deres troværdighed ved at sætte deres karriere på spil for at stå ved sandheden mod magten.
Må elske VIPS!
Ønske VIPS styrede landet i stedet for de nuværende kødhoveder...
Hvordan tjener ad hominem latterliggørelse af enkeltpersoner den større sag, du så ihærdigt promoverer?
Din kommentar lyder som en af den store DJ Trumps taktiske udtalelser, han bruger til at promovere sin snævre, selvtjenende sag. (MAG) Gør endnu en Gaffe-sugere.
Ville ønske han var blevet udelukket fra at stille op for en anden periode, umiddelbart efter at være blevet stemt ud, og modvilligt at forlade regeringskontoret?
Så meget for ønsker!!!
Afstemningsvalg denne gang synes på dette tidspunkt i dramaet, der udspiller sig; at være en gentagelse af enten at stemme på den mindst dårligste kandidat eller på den ubeskriveligt dårligste kandidat.
For "fil 13" af den første Biden gatekeeper i Whitehouse … desværre.
Hvorfor i alverden retter Rusland sig mod Kiev, dvs. veje, broer, stationer, net, fabrikker (off timer) osv.? Og så gentag hver uge.
Ved at fokusere på 1 by ville de sætte den ud af drift.
De bør også deaktivere nøgletransport (jernbane, veje, lastbiler) konstant.
Hvorfor blive ved med at klø i armen med store omkostninger, når du kunne stoppe hjertet?
Tiderne løber ud (før NATO begår endnu en bommert).
Fordi en langvarig krig er mest gavnlig for våbenproducenter og -forhandlere.
ja, men det er USA, der gør dette, IKKE Rusland, der laver våben for at kæmpe og vinde krige, ikke for at tjene penge til virksomheder. Ruslands handlinger er for forsvar, et ord USA misbruger, men Rusland er tæt på selverklærede fjender og har i årevis bedt høfligt om at få taget hensyn til sin egen sikkerhed.
Hvert ord er sandt.
Og dette er en øvelse værd, fordi den præsenterer sandheden i et offentligt forum.
Hvor folk kan læse det, vurdere det og selv vurdere, hvilke skridt der bør tages med det samme.
Sandhed i skarp kontrast til 3 solide år med intet andet end almindelige, skandaløse løgne om Ukraine-krigen.
Fra Det Hvide Hus og Pentagon, forstærket af den korrupte presse.
Problemet, der er tilbage, er, at alt er op til Joe Biden.
Og Joe Biden bekymrer sig kun om sig selv og sin familie, punktum.
Den næste store begivenhed i Joe's kalender, den eneste begivenhed, der betyder noget i Joe's kalender, er valget i november.
Det eneste, der betyder noget for Joe Biden, er, om noget vil se godt ud og hjælpe Joe med at blive genvalgt.
Eller om det vil få Joe til at se dårligt ud.
I så fald vil Joe ikke have noget med det at gøre.
Joe Biden havde aldrig nogen strategisk plan i denne krig.
Og han har bestemt ikke nogen fornuftig plan for en udvej.
Det er den eneste grund til, at denne ubrugelige krig stadig udkæmpes.
Og resten af verden er bare med på hele den dumme tur.
Fordi vi har Joe Biden ved rattet.
Og Joe bekymrer sig kun om Joe.
Forsøger at bevise over for sin alkoholiserede far, at han er en mand, en rigtig mand.
Det primære aspekt af Joe Bidens tankeproces er hans usikkerhed. Han var en stammer som ung, så skammen går dybt i ham.
Joe blev altid betragtet som den dummeste amerikanske senator gennem hele sin karriere. Sen. Barack Obama skrev ordene 'bare skyd mig', da Biden indledte en af sine trættende taler. Obama hånede åbenlyst Biden som hans VP med 'Undervurder aldrig Joes evne til at kneppe tingene'. Robert Gates sagde, at Biden havde taget fejl i enhver udenrigspolitisk beslutning i de sidste fire årtier, tilbage i 2014. Trump siger, at livslang alkoholiker Sen. Ted Kennedy fortalte ham, at alle vidste, at Biden var det dummeste medlem af Senatet i hans karriere.
Joe er dybt usikker på, hvordan Washington-eliten ser ned på ham. Når Trump går efter en kritiker, forsøger han at ydmyge sin modstander. Joe Bidens reaktion på kritikere er meget mørkere. Han koger af raseri, når nogen påpeger hans løgne. Man kan også se i Bidens politiske retorik, at han foragter Trump-vælgere. Fordi hver eneste af dem ved, at Biden er en komplet bedrager. Det gør Biden rasende, så han reagerer med hævngerrighed.
Demokraterne forsøger at ændre vælgerdemografien ved at importere fattige mennesker. Men med Biden er det også rent personligt. Han er en ond, syg, gammel kadaver.
Hele verden sidder fast med Joe Biden, fordi Covid-hysteriet resulterede i ændringer af amerikanske vælgerlove på måder, der tillod ind- og aflevering af stemmesedler sammen med stemme-"høst". Tilsammen inviterede disse sene spilændringer til massiv vælgersvindel, der hovedsageligt var lokaliseret i svingstater, hvor et relativt lavt antal falske stemmesedler kunne vippe resultatet fra Trump til Biden.
Ikke alene er Biden den værste præsident i historien, men han blev placeret der af korrupte oligarker mod folkets vilje. Læg mærke til, hvor desperat den løgnagtige presse er efter konstant at gentage den falske fortælling om, at 'der var ingen beviser for vælgersvindel!' Hvis du er bevidst om snydemetoderne, bliver du udtværet som og 'valgbenægter'. Det er det amerikanske folk, der blev 'nægtet' et frit og retfærdigt valg.
Da folk protesterede mod det stjålne valg, blev de idømt 20 års fængselsdomme for 'paradering' på Capitol. Nazisten Pelosi koreograferede og filmede hendes 'ild i Rigsdagen' komplet med en hær af FBI-agenter som Ray Epps, der opfordrede demonstranter 'at de må gå ind i Capitol!' Ray Epps blev beskyttet af sine FBI-handlere og det korrupte DOJ og blev aldrig holdt ansvarlig for sine handlinger den 6. januar. Disse var ulovlige handlinger fra en korrupt politistat, som er det, vi lever under i USA i dag.
"Problemet, der er tilbage, er, at alt er op til Joe Biden."
Sådan ser demokratiet selvfølgelig IKKE ud. Det er næsten en nøjagtig beskrivelse af Amerika, men ikke en nøjagtig beskrivelse af et fungerende demokrati. Jeg siger næsten, fordi Joe Biden ikke får sat menuen til frokost, men hvis du erstatter de virkelige kræfter bag den kejserlige trone med det skulende billede af folkemordet Joe, så er det ret præcist.
Sådan ser demokratiet ikke ud.
Sidste gang et amerikansk valg virkelig kunne ændre tingene var, da de amerikanske vælgere afviste Hoovers version af Bidenomics og i stedet satte USA's kurs mod New Deal. Sådan ser demokratiet ud.
hør, hør! stor kommentar.