FN's Sikkerhedsråd holdt tirsdag og onsdag en maratondebat om de igangværende grusomheder, der begås i Gaza af Israel.
Mmere end 70 talere, herunder den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov, debatterede Israels igangværende angreb på Gaza, hvis "klare og gentagne afvisning" af to-statsløsningen "er uacceptabel," sagde FN's generalsekretær António Guterres, der åbnede forhandlingen. to dages debat.
Han sagde, at "denne afvisning og nægtelsen af retten til at blive stat til det palæstinensiske folk på ubestemt tid vil forlænge en konflikt, der er blevet en stor trussel mod global fred og sikkerhed."
De fleste talere opfordrede til en øjeblikkelig våbenhvile og støttede to-statsløsningen. "Stop denne massakre," krævede Jordans vicepremierminister.
"Vi er ved at løbe tør for tid. Der er to valg: en spredende ild eller en våbenhvile,” advarede udenrigsministeren for Observer State of Palæstina.
På sidelinjen holdt Lavrov følgende pressekonference i FN's hovedkvarter:
FN's generalsekretær Antonio Guterres åbner en to-dages debat i Sikkerhedsrådet om Gaza. (FN TV-skærmbillede)
Lavrov er en perle. På den anden side har USA Blinken, en ekstraordinært arrogant 2. generations Deep Stater med lidt viden om historie og ingen lyst til at lære. Blinken passer perfekt ind i et Joe Biden-skab, og det er ikke et kompliment. Blinken sidder fast i 1990, da en amerikansk udenrigsminister kunne gå ind i et møde i næsten alle lande i verden og blot sige "det er, hvad der kommer til at ske", og det er, hvad der skete. Der er intet håb om at oplyse Blinken om vores nuværende svækkede status, og resultatet er, at vi er involveret i unødvendige krige/konflikter i Ukraine, Gaza, Libanon, yemin, Syrien og Irak. Og Blinken kunne få os ind i to mere, Iran og Taiwan. Blinken er en katastrofe.
Antony "Jeg kommer her som jøde!" Blinken er en stolt zionist ligesom hans chef Genocide Joe. I DC er israelere meget vigtigere end amerikanere på grund af kampagnedonationer, som kan skabe eller ødelægge vores korrupte politikeres karriere.
Mens de trækker ofrene op af murbrokkerne, vil de naturligvis finde bombesplinter med engelsk skrift på dem, som det passer med NATOs standardforordning, der sandsynligvis er trukket fra et NATO-arsenal for at blive sendt for at forsyne folkedrabet under USA's "Praise the Lord and Pass the Ammunition" " politik.
Denne slagtning ville nu være overstået, hvis USA ikke havde genopbygget de zionistiske besættelsesmagter af bomber og ammunition, da de zionistiske besættere tømte deres lager for bomber og ammunition.
Det er vildt, hvordan de højfalutin-taler, en stat holder til FN, kan være så ude af skygge med statens faktiske handlinger. Det er fint at forære masseødelæggelsesvåben til den skyldige stat, så længe du siger i FN, at det, de laver med dem, er frækt. Hvordan er vi blevet så tolerante over for et sådant hykleri på feberniveau? Hvorfor er der ingen måde at bare sætte benene ned og kræve, at tingene fortsætter uden skænderiet? De slipper af sted med det på folks apati. Og apati vinder dagen.
Det er ikke lige så meget apati som mangel på information. Mainstream-medier har censureret og mørklagt al information om folkedrabet på palæstinenserne.
Det barbariske Israels seneste angreb på det propfyldte FN-tilflugtssted i Khan Younis-området i det sydlige Gaza, der igen forårsagede "masseofre" for uskyldige, er intet mindre end et sidste forsøg på at maksimere presset på ICJ kun få timer før dens kommende afgørelse.
Intet er mere indlysende på dette tidspunkt, om dets hensigt med at begå folkedrab, end denne opvisning af ondsindet umenneskelighed!
Alt sammen sandt.
Den afgørelse er allerede afgivet. Dommerne har allerede stemt. De ville allerede have valgt dommere til at skrive kendelsen, og andre ville måske skrive dissens. På onsdag og torsdag gennemgår personalet i bedste fald bare dokumenterne på udkig efter pinlige tastefejl. Den skal til trykkerierne i tide, så stakken af dokumenter, der skal udleveres ved sessionen, er klar.
Så hvis dette har noget med ICJ at gøre, er det i form af at forsøge at begå et par flere forbrydelser, før kendelsen bliver officiel. Selvom bombningen af FN-anlæggene mere virker som en generel næseklap over for enhver i verden, der bekymrer sig om international lov og dermed enhver forestilling om fred.
Da de fleste af dommerne er fra ZOG-lande, er kendelsen til fordel for besætterne en forgæves konklusion.