Teheran har netop sendt en stor besked om Washingtons strategi med at skabe en koalition af terrorgrupper i regionen. writes MK Bhadrakumar.
Irans præsident Seyyed Raisi i Moskva i 2022 til et møde i Shanghai Cooperation Organisation. (TASS)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
Aefter bedøvelse misil- og droneangreb på tre lande - Syrien, Irak og Pakistan - over en periode på 24 timer tog Teheran derefter det ekstraordinære skridt at påtage sig ansvaret for angrebene.
Dette overbragte et meget stort budskab til Washington om, at dets strategi om at skabe en koalition af terrorgrupper i regionen omkring Iran vil blive resolut imødegået.
At den amerikanske strategi mod Iran tog nye former begyndte at dukke op efter angrebet på Israel den 7. oktober og den deraf følgende udhuling af dets status som den regionale supremo.
Den Kina-mæglede Iran-Saudi-tilnærmelse og introduktionen af Iran, Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater og Egypten i BRICS satte amerikanske strateger i paniktilstand. (Se min analyse "USA indleder proxy-krig mod Iran", den 20. november 2023.)
Der var allerede i sidste halvdel af 2023 tegn på, at den amerikansk-israelske akse planlagde at bruge terrorisme som det eneste levedygtige middel til at svække Iran og genoprette den regionale balance til fordel for Tel Aviv.
Det er afgørende vigtigt for Washingtons prioritering af Asien-Stillehavsområdet, mens det fortsat er nødvendigt at kontrollere det olierige Mellemøsten. Faktisk er en konventionel krig med Iran ikke længere mulig for USA, da den risikerer den potentielle ødelæggelse af Israel.
Fremtidige historikere vil helt sikkert studere, analysere og nå frem til nøgterne konklusioner med hensyn til palæstinensiske modstandsgruppers angreb på Israel den 7. oktober.
I den klassiske militære doktrin var de hovedsageligt et forebyggende angreb fra modstandsgrupper, før den amerikansk-israelske forsamling af terrorgrupper - såsom ISIS og Mujahideen-e-Khalq - blev til en rivaliserende platform, der matchede modstandsaksen.
Iranere fejrer Al Aqsa-flodens angreb fra Hamas den 7. oktober 2023. (Ahamadreza Madah, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Teheran er klar over den presserende nødvendighed af at skabe strategisk dybde, før ulvene nærmer sig. Det har presset Moskva til at fremskynde en bilateral strategisk pagt, men russerne tog ikke overraskende tid over det.
Et vigtigt punkt på dagsordenen under formanden Ebrahim Raisis "arbejdsbesøg" i Moskva den 7. december for at mødes med præsident Vladimir Putin var ved at afslutte pagten.
I mandags afslørede endelig det russiske forsvarsministerium i en sjældenhed erklæring om, at forsvarsminister Sergey Shoigu havde ringet til sin iraner modpart Mohammad-Reza Ashtiani for at formidle, at Moskva har indvilliget i at underskrive pagten. Det MoD erklæring udtalte:
"Begge sider understregede deres forpligtelse til de grundlæggende principper for de russisk-iranske relationer, herunder ubetinget respekt for hinandens suverænitet og territoriale integritet, hvilket vil blive bekræftet i den store mellemstatslige traktat mellem Rusland og Iran, da dette dokument allerede er ved at blive færdiggjort."
Irans Ashtiani, til højre, maj 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Ifølge det iranske nyhedsbureau IRNA. Shoigu formidlet at Ruslands forpligtelse til Irans suverænitet og territoriale integritet eksplicit vil fremgå af pagten.
Rapporten tilføjede, at "de to ministre også påpegede vigtigheden af spørgsmål relateret til regional sikkerhed og understregede, at Moskva og Teheran vil fortsætte deres fælles indsats for at etablere en multipolær verdensorden og ophævelse af USA's unilateralisme." [fremhævelse tilføjet.]
Onsdag fortalte Maria Zakharova, talskvinde for det russiske udenrigsministerium, til journalister i Moskva, at den nye traktat vil konsolidere det strategiske partnerskab mellem Rusland og Iran og dække hele spektret af deres bånd. "Dette dokument er ikke bare rettidigt, men også for sent," sagde Zakharova.
"Siden underskrivelsen af den nuværende traktat har den internationale kontekst ændret sig, og forholdet mellem de to lande oplever et hidtil uset opsving," sagde hun. Zakharova tilføjede, at den nye traktat forventedes at blive underskrevet under en kommende kontakt mellem de to præsidenter.
Separat blev Kreml-talsmand Dmitry Peskov citeret af det statslige nyhedsbureau TASS for at sige, at en nøjagtig dato for et møde mellem Putin og Raisi skal fastlægges. Det er klart, at noget af dyb betydning for Mellemøstens geopolitik sker foran vores øjne.
En ny Milieu
Raisi med Putin i Moskva den 7. december 2023. (Sergei Bobylev, TASS)
Irans missil- og droneangreb mod terrormål i onsdags er en levende demonstration af landets selvsikkerhed til at handle i selvforsvar i det nye regionale og internationale miljø.
Irans såkaldte fuldmægtige – det være sig Hizbollah eller Houthier – er nået til voksenlivet med deres eget sind, som bestemmer deres egen strategiske positionering inden for modstandsaksen. De kræver ikke et liv-understøttende system fra Teheran.
Det kan tage lidt tid for de angelsaksiske strateger at vænne sig til denne nye virkelighed, men til sidst vil de.
Det er klart, at det er en undervurdering at betragte Irans missil- og droneangreb som blot antiterroroperationer. Selv med hensyn til strejke på BaluchistanInteressant nok fandt det sted inden for en måned efter den ugelange rejse til Washington i midten af december af Pakistans hærchef, general Asim Munir.
Munir mødte højtstående amerikanske embedsmænd, herunder udenrigsminister Antony Blinken, forsvarsminister Lloyd Austin, US Forces formand for Joint Chiefs of Staff general Charles Q. Brown og USAs vicenationale sikkerhedsrådgiver Jonathan Finer - og selvfølgelig - den tvivlsomme fungerende vicesekretær af staten Victoria Nuland, drivkraften bag Biden-administrationens neokonservative politikker.
Fra venstre: Nuland, Munir og til højre Blinken ved udenrigsministeriet i Washington den 14. december 2023. (Udenrigsministeriet, Freddie Everett)
En officiel erklæring i Islamabad den 15. december om Munirs højtflyvende tur erklærede, at Pakistan og USA "har til hensigt at øge interaktioner" for "gensidigt gavnlige" engagementer. Det sagde, at de to sider diskuterede de igangværende konflikter i regionen og "enede om at øge interaktionen mellem Islamabad og Washington."
Udtalelsen sagde,
"Spørgsmål om bilaterale interesser, globale og regionale sikkerhedsspørgsmål og igangværende konflikter blev diskuteret under møderne. Begge sider blev enige om at fortsætte engagementet for at udforske potentielle muligheder for bilateralt samarbejde i forfølgelsen af fælles interesser."
Erklæringen tilføjede, at under mødet mellem de to landes øverste forsvarsembedsmænd, "bekæmpelse af terrorisme og forsvarssamarbejde blev identificeret som kerneområder for samarbejde."
På sin side understregede Munir vigtigheden af at "forstå hinandens perspektiver" på regionale sikkerhedsspørgsmål og udviklinger, der påvirker strategisk stabilitet i Sydasien, ifølge den pakistanske erklæring.
Pakistan [som indledte gengældelsesangreb mod Iran på torsdag] har en hel historie med at tjene amerikanske interesser i regionen, og generalhovedkvarteret for den pakistanske hær i Rawalpindi har været vognmand for et sådant samarbejde.
Vi målrettede kun den iranske terrorgruppe på Pakistans jord. Vi respekterer Pakistans suverænitet og territoriale integritet, men vi tillader ikke, at den nationale sikkerhed kompromitteres eller leges med, siger Irans udenrigsminister Hossein Amir-Abdollahian ved Dovas om Irans angreb i Pak. pic.twitter.com/akdZIiR4XO
— Sidhant Sibal (@sidhant) Januar 17, 2024
Det, der er tydeligt i dag, er, at det kommende valg i Pakistan ikke afskrækkede Biden-administrationen fra at rulle den røde løber ud for Munir. Men det gode er, at både Iran og Pakistan er smarte nok til at kende hinandens røde linjer.
USA's intentioner er klare: omgå Teheran i vest og øst med svigtende stater, der er lette at manipulere. De hastigt arrangerede møder i Davos mellem USA's nationale sikkerhedsrådgiver Jake Sullivan og topembedsmænd i Irak (link. og link.) i nedstrøms for de iranske angreb understreget
- "betydningen af (Kurdistan) at genoptage olieeksporten (til Israel) og Washingtons støtte til "Kurdistan-regionens stærke partnerskab med USA;"
- vigtigheden af at standse angreb mod amerikansk personel i Irak og Syrien;
- USAs forpligtelse til at "forstærke sikkerhedssamarbejdet som en del af et langsigtet, bæredygtigt forsvarspartnerskab."
- USA's støtte til irakisk suverænitet; og,
- Bidens invitation til den irakiske premierminister Mohammed Shyaa Sudani vil "snart" besøge Det Hvide Hus.
I en nøddeskal har Sullivan givet udtryk for USA's hensigt om at styrke sin tilstedeværelse i Irak - og det har lignende mål at forfølge i Pakistan. Washington stoler på, at Munir sikrer, at Imran Khan sygner hen i fængsel, uanset udfaldet af det pakistanske valg.
[Se: USA opfordrede til at udelukke Khan, Kabelshows]
Denne strategiske omstilling kommer på et tidspunkt, hvor Afghanistan endegyldigt er gledet ud af den anglo-amerikanske kredsløb, og Saudi-Arabien viser ingen interesse i at være et tandhjul i Washingtons hjul eller tumle med ekstremisme og terrorisme.
MK Bhadrakumar er en tidligere diplomat. Han var Indiens ambassadør i Usbekistan og Tyrkiet. Synspunkter er personlige.
Denne artikel oprindeligt blev vist på Indisk Punchline.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Det virker som en ret simpel kode... Jeg bliver mindet om Country Joes berømte Woodstock-jubel …. “Giv mig et F …. Giv mig et U…. …. Hvad er den magi? Hvad er det for en magi?"
På dette tidspunkt vokser listen over nationer, der giver den jubel til det gode gamle USA og dets bomber og missiler og økonomiske krige og torturlejre. Det er det budskab, som Amerika og dets håndlangere som Israel modtager, og på mit sæt kommer det 5 gange 5. “giv mig et F …. giv mig et U…”
Hej Amerika, hvad er den magi? Resten af verden har et forslag til, hvad du kan gøre ved dig selv. Beskeden fra verden kommer højt og tydeligt. De prøvede at spørge pænt. Nu har de hørt Al Capone forklare, hvordan Amerika virkelig fungerer. Det er budskabet. Karma stinker.
Blinken og Nuland - i samme rum, med samme hykleri og samme mangel på menneskelighed.
"USAs støtte til irakisk suverænitet." USA's hykleri når et nyt niveau efter at være blevet bedt om at forlade Irak for år siden. Hele verden er klog på dette lort, men de bliver ved med at prøve.
"I en nøddeskal har Sullivan givet udtryk for USA's hensigt om at styrke deres tilstedeværelse i Irak..." Det var ikke så længe siden, at USA's tilstedeværelse i Irak betød Abu Ghraib, konstant bombning, kidnapninger af uskyldige irakere at flyve til sorte celler, der skal tortureres.
Der har næsten ikke været nogen eller meget lidt diskussion om neo-cons overtagelsen til det amerikanske DOS. Denne artikels billede af Nuland og Blin ken, der fører samtaler på højeste niveau med Pakistan, skildrer dramatisk denne aktuelle virkelighed!
Et imperiums vold i uigenkaldelig forfald - et fald, der næsten udelukkende skyldes dets egne handlinger. USA reagerede på 9/11 ved at slå ud militært i Libyen, Syrien, Irak og Afghanistan, påføre krigsforbrydelser og dræbe hundredtusinder af uskyldige civile. En markant svagere geostrategisk position og en katastrofal sænkning af vores internationale agtelse er alt, hvad vi har at vise. Konsekvenserne giver genlyd langt ud over Mellemøsten og ryster vores og Vestens verdensprimat i dets fundament. Verden er holdt op med at lytte til os. Den ikke-vestlige verden står i kø for at tilslutte sig BRICS og Shanghai Cooperation Organisation og erstatte dollaren som den vigtigste internationale valuta. De ignorerer stort set vores opfordringer til at sanktionere Rusland over Ukraine. Hvorfor? Fordi de i stigende grad ser USA ikke som løsningen, men som problemet.
Ved slutningen af Anden Verdenskrig var Amerika i spidsen for at skabe internationale institutioner for diplomati og retsstatsprincippet til fredeligt at løse uoverensstemmelser mellem nationer. Vores internationale prestige har aldrig været højere. I dag har vi stort set forladt disse institutioner og fører vores "diplomati" primært gennem NATO og tilsyneladende en ring af terrororganisationer, som vi tror, vi kontrollerer. Det er næppe tilfældigt, at vores indflydelse og moralske autoritet i dag er den laveste, den har været i 75 år og aftager med stadigt accelererende hastighed.
Et sjældent perspektiv og mest informativt. Her er til mere "afkodning."
Imran Khan, demokratisk valgt og en helt i Pakistan, burde ikke sidde i fængsel for at modsætte sig amerikansk hegemoni i sit eget land. Jeg bliver mere og mere træt af amerikansk dobbelthed ved desperat at understøtte sin version af sin verdensorden. Folkedrabet i Gaze afslører klart USA, Storbritannien og Israel for de ulve, de er.
Hvordan spiller Iraks seneste komme ud af Dodge retning til USA ind i det, du lige sagde?
Sidste torsdag i Davos. Sudani ønsker "en øjeblikkelig tilbagetrækning af de amerikansk-ledede udenlandske styrker."
hxxps://www.tehrantimes.com/news/493879/PM-Sudani-seeking-quick-pullout-of-US-forces-from-Iraq
Sudani har at gøre med en vanskelig blanding af faktorer, herunder fjendskab af Moqtada og sadristerne, iranske milits-orienterede styrker og økonomiske problemer i forhold til USA.
Dette stykke har også god baggrund om Iraks problemer:
hxxps://www.middleeasteye.net/news/playground-choice-iran-organizes-drive-us-troops-out-iraq
pas på MEE, deres rapporter har en tendens til UK, US bias. den irakiske publikation Al Shafaq, på engelsk, giver et bedre perspektiv (selv om nærlæsning stadig er påkrævet) – hxxps://www.shafaq.com/en/Report/Iraq-A-favored-battleground-for-Tehran-and-Washington
Dets meningsløse støj, der skal ignoreres som "amerikansk støtte til irakisk suverænitet" Amerika gør, hvad det vælger i Irak
Udeladelse: Victoria Nudelmanns efternavn blev udeladt ovenfor. Undskyld, "Nuland".