Sydafrikas underskriftsindsamling om at stoppe, hvad det hævder er israelsk folkedrab i Gaza, er begyndt torsdag ved Den Internationale Domstol. Gareth Porter rapporterer.
Den Internationale Domstol i Haag. (R Boed, Flickr, CC BY 2.0)
By Gareth Porter
Specielt for Consortium News
Wda Den Internationale Domstol åbner sin behandling af sagen mod Israels folkemordspolitik over for palæstinensere, der bor i Gaza på torsdag, vil den have forelagt et andragende fra Sydafrika, som indledte sagen. I juridiske termer er det en anmodning om, at domstolen træffer afgørelse om "foreløbige foranstaltninger" for at beskytte Gazas befolkning mod "forestående og uoprettelige tab", med andre ord for at stoppe Israels angreb på Gaza.
Men i politisk henseende 84-sides dokument at Sydafrika indgivet til domstolen repræsenterer den mest magtfulde anklage om israelsk folkedrab, der hidtil har været tilgængelig for offentligheden.
Den dokumenterer ikke kun de folkedrabiske konsekvenser af den israelske massive bombning og belejring af Gaza, men præsenterer en komplet fil over officielle israelske erhverv, der er fast besluttet på at udføre folkedrab på den palæstinensiske befolkning i Gaza-striben.
Sidstnævnte beviser kommer direkte fra premierminister Benjamin Netanyahu selv, Israels præsident, forsvarsministeren, ministeren for national sikkerhed, fem andre regeringsministre og flere førende israelske militærpersoner.
Det er et hjerteskærende dokument, der ikke kan efterlade nogen, der læser det, i tvivl om den israelske regerings eksplicit folkedrabsmotiv med at beordre vilkårlig bombning og bevidst nægtelse af mad, vand, energi og medicinsk behandling og forsyninger til den palæstinensiske befolkning med den eksplicitte hensigt at gøre det umuligt for palæstinensere at opretholde livet i Gaza.
De menneskelige omkostninger ved folkemordspolitikker
Palæstinensere inspicerer skaderne efter et israelsk luftangreb på El-Remal-tiden i Gaza by den 9. oktober 2023. (Naaman Omar apaimages/Wikimedia Commons)
Det frygtelige menneskelige antal af det israelske overfald på befolkningen i Gaza i form af dødsfald og kvæstelser fra israelske bombninger er velkendt. Hvad der ikke er almindeligt kendt af den amerikanske offentlighed, er beviser i det sydafrikanske dokument på, at israelere bevidst har valgt den mest vilkårlige måde at bombe på.
Gaza er et af de tættest befolkede områder i verden, så vilkårlige våben er langt mere dødelige der end i normale situationer. Men på trods af tilgængeligheden af præcisionsstyrede våben, som det sydafrikanske dokument påpeger, har Israel kastet fuldstændig ustyrede "dumbomber" og 2,000 pund ammunition, der har en dødelig radius på op til 360m og forårsager alvorlige skader i 800m i alle retninger.
De primære ofre for den israelske strategi, der tæller for 40 procent af ofrene, er børn, med mere end 115 palæstinensiske børn i Gaza dræbt hver dag. Dokumentet citerer en undersøgelse foretaget af Red Barnet, der viser, at de 3,195 palæstinensiske børn, der blev dræbt i de første tre uger i Gaza alene, er mere end det samlede antal dræbte børn hvert år siden 2019 i alle verdens konfliktzoner.
Og på grund af de palæstinensiske familiers tætte karakter og den langvarige krig afslører dokumentet, at denne bombestrategi har taget en tragisk vejafgift på hele udvidede familier, hvor mødre, fædre, børn, søskende, bedsteforældre, tanter og kusiner ofte er blevet dræbt samtidigt uden resterende overlevende. Så mange som 312 palæstinensiske familier i Gaza mistede over 10 medlemmer hver i løbet af blot den første måned af bombningen alene.
Den israelske kampagne har tvunget palæstinensiske familier til at vælge mellem at blive i deres hjem og stå over for den meget høje risiko for død eller at forlade deres hjem uden nogen idé om, hvor de kan finde sikkerhed. I begyndelsen af december offentliggjorde israelerne et kort, der angiveligt havde til formål at rådgive palæstinenserne om områder, hvorfra de skulle flytte.
Men som FN's kontor for koordinering af humanitære anliggender (OCHA) observerede dengang, gav de ingen information om, hvor de kunne bevæge sig hen for at være sikre fra bombningen. Og i betragtning af den israelske afbrydelse af elektricitet i Gaza, havde få familier midlerne til overhovedet at vide, at de var ved at blive målrettet.
Det er billeder fra Ramallah #EndGenocide pic.twitter.com/GXIcSGpfOe
— Justits- og Kriminalforsorgsminister ?? (@RonaldLamola) Januar 10, 2024
Ved at ødelægge 355,000 hjem og reducere det meste af Gazas boligmasse til ruiner, især i nord, søgte israelerne at gøre de overlevendes hjemløshed mere permanent.
I de sidste par uger har en meget alvorlig trussel mod Gazas befolkning dog ikke været den direkte konsekvens af bombningen, men den "fuldstændige belejring af Gaza", som Israel indførte den 9. oktober: ingen mad, ingen vand, ingen elektricitet, nej brændstof er blevet tilladt ind i Gaza siden da bortset fra nogle få lastbiler, der leverede sølle mængder humanitær hjælp.
Denne belejring, som afspejler den israelske holdning om, at hele befolkningen i Gaza skal straffes for Hamas-angrebet den 7. oktober, har bragt et massivt antal palæstinensere på randen af sult.
Verdensfødevareprogrammets administrerende direktør, Carl Skau, advarede i midten af december om, at de fleste Gazasere allerede sultede, og at niveauet steg hver dag. The Integrated Food Security Phase Classification, et offentligt-privat projekt, der sporer sult over hele kloden, har estimeret at mere end en million mennesker - halvdelen af Gazas befolkning - allerede er i den "katastrofale" fase af sult - en tilstand, hvor mennesker næsten ikke har mad og er i fare for at dø.
Den sydafrikanske indsendelse citerer mere end 360,000 tilfælde af smitsomme sygdomme, der allerede er rapporteret i UNRWA krisecentre alene. Dette er resultatet af uhygiejniske forhold og mangel på rent vand, en del af den katastrofale situation, som Gazas befolkning står over for som følge af israelsk politik.
Israelsk folkemordspolitik med deres egne ord
USA's udenrigsminister Antony Blinken med den israelske præsident Isaac Herzog i Tel Aviv den 30. november 2023. (udenrigsministeriet, Chuck Kennedy)
Den mest afslørende - og mest chokerende del - af det sydafrikanske dokument er imidlertid dets komplette fil med udtalelser fra højtstående israelske regeringsembedsmænd om den zionistiske stats egentlige mål med at indlede angrebet på Gaza.
Da det er indbragt for Verdensdomstolen, står det internationale samfund nu over for spørgsmålet om, hvorvidt Israel overtrådte folkedrabskonventionen. Israelske embedsmænd vil naturligvis fortsætte med at benægte på det kraftigste, at Israel har en sådan hensigt, og hævder, at skade på civile var en følge af dets behov for at eliminere Hamas.
Men det sydafrikanske dokument katalogiserer systematisk et stort antal af de mest eksplicitte erklæringer om folkedrab, man kan forestille sig, fra topembedsmænd fra den israelske regering og militæret.
Langt fra at være hemmelighedsfulde omkring hensigten, var disse embedsmænd ivrige efter at fortælle deres eget folk og verden, at de ville eliminere palæstinenserne med magt, og gøre det på en måde, der var grundig og fuldstændig.
Palæstinenserne blev dehumaniseret og dæmoniseret af Netanyahu og andre topembedsmænd som fjender, der kunne og burde behandles som dyr snarere end som mennesker, hvilket afspejler et længe populært zionistisk tema, der er dukket mere og mere op i de senere år. Men den 7. oktober gav den civile og militære ledelse mulighed for at opmuntre til et orgie af folkemordshad til palæstinenserne.
De fleste af premierminister Netanyahus udtalelser om israelske krigsmål var omhyggeligt kodede budskaber om "en kamp mellem lysets børn og mørkets børn, mellem menneskeheden og junglens lov", og en "krig mellem lysets sønner og sønner af mørke."
Men den 28. oktober og igen den 3. november påberåbte han sig den bibelske historie om israelitternes totale ødelæggelse af "Amalek", hvormed han henviste til en gammel nomadestamme eller gruppe af stammer, som i Det Gamle Testamente siges at være mangeårige fjender af "Israel".
I den første af disse referencer sagde Netanyahu: "Du skal huske, hvad Amalek har gjort mod dig," siger vor hellige Bibel. Og vi husker det.”
Han henviste igen til Amalek i et brev til israelske soldater den 3. november. Han henviste til en bibelsk passage, der sagde:
"Gå nu og angribe Amalek og forbyd alt, hvad der tilhører ham. Skån ingen, men dræb både mænd og kvinder, spædbørn og diende, okser og får, kameler og æsler."
Budskabet kunne næsten ikke være klarere for israelerne: Krigen var ikke kun rettet mod Hamas; målet var den palæstinensiske befolkning.
Præsident Isaac Herzog var på den anden side ret direkte: den 12. oktober erklærede han:
"Det er en hel nation derude, der er ansvarlig. Det er ikke sandt denne retorik om civile, der ikke er klar over, ikke involveret. Det er absolut ikke sandt. ... og vi vil kæmpe, indtil vi knækker deres rygrad."
Tilsvarende erklærede forsvarsminister Yoav Gallant den 9. oktober: "Gaza vil ikke vende tilbage til, hvad det var før. Vi vil fjerne alt. Hvis det ikke tager én dag, vil det tage en uge. Det vil tage uger eller endda måneder, vi når alle steder.”
I en tv-transmitteret tale den 10. november erklærede minister for national sikkerhed Itamar Ben-Gvir:
"Når vi siger, at Hamas skal ødelægges, betyder det også dem, der fejrer, dem, der støtter, og dem, der deler slik ud - de er alle terrorister, og de bør også ødelægges."
Den israelske minister for kulturarv Amichai Eliyahu skrev på Facebook 1. november:
"Den nordlige del af Gaza-striben, smukkere end nogensinde. Alt er blæst op og fladtrykt, simpelthen en fornøjelse for øjnene ….”
I en erklæring på et møde i det israelske kabinet den 8. oktober erklærede finansminister Bezalel Smotrich: "Vi er nødt til at uddele et slag, der ikke er set i 50 år og nedlægge Gaza."
Dokumentet indeholder yderligere et halvt dusin eksempler på tydelige udtryk for folkemordsintentioner fra militærembedsmænd, men budskabet fra Netanyahu og hans ministre er umiskendeligt klart: Den israelske regering har til hensigt at ødelægge det palæstinensiske samfund i Gaza og gøre det umuligt for dem at leve. der.
Gareth Porter er en uafhængig undersøgende journalist og historiker, der skriver om USA's nationale sikkerhedspolitik. Hans seneste bog, Fremstillet krise: Den utrolige historie af Irans nukleare skræmme, blev offentliggjort i februar 2014. Følg ham på Twitter: @GarethPorter.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
David Ben Gurion erklærede, "araberne skal gå; det, der skal til, vil være en krig". Dette var et godt stykke tid før NAKBA i 1948, men har været den israelske holdning lige siden. 75 års foragtelige handlinger mod palæstinenserne har bragt os til denne ultimative katastrofe/. (NAKBA) ICJ står for retten.
Det mere interessante spørgsmål er, hvordan denne retssag mod FN og dets domstole forløber.
Systemet med "international retfærdighed" er blevet til grin i de senere år. Skabt af korruptionen i det kapitalistiske vest. Forskellige FN-organer tilsidesætter deres egne 'eksperter' og frigiver politiske beslutninger på kommando. Deres beslutninger er meget politiske og er altid rettet mod det kapitalistiske vestens fjender. Alt imens de ikke er i stand til at se århundredets forbrydelser fra deres kapitalistiske herrer og elskerinder.
Så i de næste par dage står ICJ og FN og hele systemet med "international retfærdighed" for retten. Kan de se folkedrabet, der er tydeligt synligt for alle i verden? Hvis nej, så vil de ikke have nogen troværdighed. Så, hvis de kan se det, kan de så stoppe det? Igen, hvis de ikke kan, så har de ingen troværdighed. Hvis alt, hvad de kan gøre som svar på mordet på titusindvis af mennesker, er at udsende en erklæring, hvori der står "smukke tak, stop venligst", hvad nytter de så?
I de næste to dage ser vi FN og ICJ og resten af "international lov" på prøve. Jeg er ikke optimistisk med hensyn til kænguruernes chancer for at overleve.
Ja. Hvis ICJ trodser amerikansk pres og regler til fordel for Sydafrikas underkastelse, hvad ville det så betyde i virkeligheden? ICJ dømte for længe siden mod USA i en sag anlagt af Nicaragua. USA gad ikke engang svare eller deltage. Resultatet til fordel for Nicaragua blev aldrig håndhævet. Intet ændrede sig. Intet vil ændre sig efter nogen dom mod Israel denne gang, i det usandsynlige tilfælde, at det sker. Der er ingen realitet i udtrykket "international lov". Udtrykkene 'læbestift på en gris' og 'kængurubane' kommer til at tænke på, men er efter min mening grove fornærmelser mod firbenede svin og pungdyr verden over.
Re: Tiltale for vestlig dobbelthed
Et håb for den palæstinensiske nation er, at engang i nyere historie blev den militære fløj af den afrikanske nationalkongres, uMkhonto we Sizwe (Nationens spyd), betragtet som en terrororganisation, og dens leder, Nelson Mandela , var persona non grata i hele 'vesten'.
I dag bliver den samme African National Congress (ANC), den første virkelig demokratisk valgte regering i nationen Sydafrika (SA) i dens 300 års afgrundsdybende kolonihistorie, for første gang rost globalt for at turde bringe sagsanlæg mod den folkemorderiske apartheidstat Israel; en stedfortræder for det samme illegitime vestlige regime, og Nelson Mandelas 'totem', et fejlbarligt menneske, tilføjes som et ikon til listen over forløber-frelsers hellige for menneskeheden.
Den amerikanske regering burde stå lige ved siden af Israel i denne 'folkemordspolitik over for palæstinensere, der bor i Gaza' – trods alt fortsætter de med at støtte og forsyne Israel med penge og ammunition. Så kvalmende!!
De er.
I den rigtige domstol, i retten for, hvad verdens mennesker tænker og føler, er de, vi står lige der ved siden af dem. Ser skyldig ud som synd og læser et katalog over vores seneste bomber i arrogant trods af den domstol. Mens Blinkin fortæller hele verden og råber, at de ikke kan vove at dømme os, deres usædvanlige mestre og elskerinder.
Det viser sig, at den gamle amerikaner praler af ikke at bekymre sig om virkeligheden, fordi de skaber virkeligheden, trods alt bare er hybris og ego. Hvis det ikke altid var fiktion, så blev den virkelighed, de besluttede at skabe, for oprørende til, at resten af verden kunne holde ud længere. På en eller anden måde bliver Amerika nu nødt til at leve i den virkelighed, det har skabt for sig selv. Den, hvor resten af verden ser Amerika som et seriel folkemord med et spor af lig fra 'det vilde vesten' til Filippinerne til Vietnam til Irak og nu frem, fremad, altid stærkere sammen … til Gaza.
Et håb for den palæstinensiske nation er, at Umkonto Wi Sizwe engang for nylig blev betragtet som en terrororganisation, og dens leder, Nelson Mandela, var persona non grata i hele 'Vesten'.
I dag er det ANC-regeringen i Sydafrika, der bliver rost af det samme vestlige regime for at anlægge sag mod det folkemorderiske apartheid-Israel.
Hvis ICJ skulle undlade at støtte den sydafrikanske underkastelse og derfor stiltiende godkende Israels modbydelige og rædselsvækkende folkedrab, vil det i det mindste drive Sydafrika længere fra vest og længere ind i BRICS.