En fremtid, der centrerer menneskehedens og planetens velfærd, vil ikke materialisere sig af sig selv, skriver Vijay Prashad. Det vil kun komme ud af organiseret social kamp.
Han Youngsoo, Republikken Korea, "Seoul, Korea" 1956-1963.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut for Social Forskning
Ioktober 2023, FN's konference om handel og udvikling (UNCTAD) offentliggjort dens årlige Rapport om handel og udvikling. Intet i rapporten kom som en større overraskelse.
Væksten i det globale bruttonationalprodukt (BNP) fortsætter med at falde uden tegn på et opsving. Efter et beskedent post-pandemisk opsving på 6.1 procent i 2021 faldt den økonomiske vækst i 2023 til 2.4 procent, under niveauet før pandemien, og forventes at forblive på 2.5 procent i 2024.
Den globale økonomi, siger UNCTAD, "flyver i 'stall-hastighed'", med alle konventionelle indikatorer, der viser, at det meste af verden oplever en recession.
Den seneste notesbog fra Tricontinental: Institut for Socialforskning, Verden i depression: En marxistisk analyse af krise, sætter spørgsmålstegn ved brugen af udtrykket "recession" til at beskrive den nuværende situation, og argumenterer for, at det fungerer som "et røgslør beregnet til at skjule krisens sande natur."
Tværtimod forklarer notesbogen, at "den langvarige og dybe krise, som vi oplever i dag, er ... en stor depression."
De fleste regeringer i verden har brugt konventionelle værktøjer til at forsøge at vokse sig ud af den store depression, men disse tilgange har lagt enorme omkostninger på husholdningernes budgetter, som allerede er hårdt ramt af høj inflation og har bremset de nødvendige investeringer for at forbedre beskæftigelsen. udsigter.
Som UNCTAD noter, centralbanker "prioriterer kortsigtet monetær stabilitet frem for langsigtet finansiel holdbarhed. Denne tendens, sammen med utilstrækkelig regulering på råvaremarkederne og kontinuerlig forsømmelse af stigende ulighed, ødelægger verdensøkonomien."
Vores team i Brasilien udforsker disse spørgsmål yderligere i den nyligt lancerede "Financeirização gør kapital ea luta de klasser (Financialization of Capital and the Class Struggle), fjerde nummer af vores portugisisksprogede tidsskrift Revista Estudos do Sul Global (Journal of Global South Studies).
Der er dog nogle undtagelser fra denne regel. UNCTAD projekter at fem af G20-landene vil opleve bedre vækstrater i 2024: Brasilien, Kina, Japan, Mexico og Rusland.
Der er forskellige grunde til, at disse lande er undtagelser: i Brasilien f.eks. "driver en boomende råvareeksport og høje høstudbytter et opsving i væksten", som UNCTAD rapporterer, mens Mexico har nydt godt af "mindre aggressive pengepolitiske stramninger og en tilgang af nye investering for at etablere ny produktionskapacitet, udløst af de flaskehalse, der opstod i Østasien i 2021 og 2022."
Det, der ser ud til at forene disse lande, er, at de ikke har strammet pengepolitikken og har brugt forskellige former for statsindgreb for at sikre, at der foretages nødvendige investeringer i fremstilling og infrastruktur.
Farhan Siki, Indonesien, "Marked Review on School of Athens," 2018.
OECD's Økonomisk Perspektiv, offentliggjort i november, er i overensstemmelse med UNCTADs vurdering, hvilket tyder på, at "global vækst forbliver meget afhængig af hurtigt voksende asiatiske økonomier."
I løbet af de næste to år vurderer OECD, at denne økonomiske vækst vil være koncentreret i Indien, Kina og Indonesien, som tilsammen tegner sig for næsten 40 procent af verdens befolkning.
I en nylig International Valutafond vurdering med titlen "Kina snubler, men det er usandsynligt, at det falder", skriver Eswar Prasad, at "Kinas økonomiske præstation har været fantastisk i løbet af de sidste tre årtier."
Prasad, den tidligere leder af IMF's Kina-desk, tilskriver denne præstation til den store mængde statsinvesteringer i økonomien og i de senere år til væksten i husholdningernes forbrug (som er relateret til udryddelse af ekstrem fattigdom).
Ligesom andre i IMF og OECD undrer Prasad sig over, hvordan Kina har været i stand til at vokse så hurtigt "uden mange egenskaber, som økonomer har identificeret som værende afgørende for vækst - såsom et velfungerende finansielt system, en stærk institutionel ramme, et marked -orienteret økonomi og et demokratisk og åbent styresystem."
Prasads beskrivelse af disse fire faktorer er ideologisk drevet og vildledende. For eksempel er det svært at tænke på det amerikanske finansielle system som "velfungerende" i kølvandet på boligkrisen, der udløste en bankkrise på tværs af den atlantiske verden, eller i betragtning af at ca.36 billioner – eller en femtedel af den globale likviditet – sidder i ulovlige skattely uden tilsyn eller regulering.
Det, som dataene viser os, er, at en række asiatiske lande vokser meget hurtigt, med Indien og Kina i spidsen, og hvor sidstnævnte har den længste vedvarende periode med hurtig økonomisk vækst i mindst de sidste 30 år.
Dette er ubestridt. Det, der anfægtes, er forklaringen på, hvorfor især Kina har oplevet så høje økonomiske vækstrater, hvordan det har været i stand til at udrydde ekstrem fattigdom, og i de seneste årtier, hvorfor det har kæmpet for at overvinde farerne ved social ulighed.
IMF og OECD er ikke i stand til at formulere en ordentlig vurdering af Kina, fordi de afviser – ab initio – at Kina er banebrydende for en ny form for socialistisk vej. Dette passer ind i Vestens manglende forståelse af årsagerne til udvikling og underudvikling i det globale syd mere bredt.
I løbet af det sidste år, Tricontinental: Institut for Social Forskning har engageret sig med kinesiske forskere, der har forsøgt at forstå, hvordan deres land var i stand til at bryde fri af "udvikling af underudvikling"-cyklussen.
Som en del af denne proces, Trikontinental samarbejder med det kinesiske tidsskrift Wenhua Zongheng at producere en international kvartalsudgave, der samler arbejde fra kinesiske forskere, der er eksperter i de respektive emner og bringer stemmer fra Afrika, Asien og Latinamerika i dialog med Kina.
De første tre spørgsmål har set på de skiftende geopolitiske tilpasninger i verden (“På tærsklen til en ny international orden" i marts; Kinas årtier lange stræben efter socialistisk modernisering (“Kinas vej fra ekstrem fattigdom til socialistisk modernisering," i juni, og forholdet mellem Kina og Afrika ("Kina-Afrika relationer i bælte- og vejæraen," i oktober).
Det seneste nummer, "Kinesiske perspektiver på det 21. århundredes socialisme” i december, sporer udviklingen af den globale socialistiske bevægelse og forsøger at identificere dens retning.
I dette nummer, Yang Ping, redaktøren af den kinesisksprogede version af Wenhua Zongheng, og Pan Shiwei, ærespræsidenten for Institut for Kulturel Marxisme, Shanghai Academy of Social Sciences, hævder, at en ny periode i socialistisk historie i øjeblikket er ved at opstå.
For Yang og Pan begyndte denne nye "bølge" eller "form" for socialisme, efter marxismens fødsel i det 19. århundredes Europa og opkomsten af mange socialistiske stater og socialistisk inspirerede nationale befrielsesbevægelser i det 20. århundrede, at dukke op med Kinas periode med reformer og åbning i 1970'erne.
De hævder, at Kina gennem en gradvis proces med reformer og eksperimenter har udviklet en særskilt socialistisk markedsøkonomi. Forfatterne vurderer begge, hvordan Kina kan styrke sit socialistiske system til at overvinde forskellige indenlandske og internationale udfordringer såvel som de globale implikationer af Kinas fremgang – det vil sige, hvorvidt det kan fremme en ny bølge af socialistisk udvikling i verden.
Denilson Baniwa, Brasilien, "The Call of the Wild/Yawareté Tapuia," 2023.
I introduktionen til dette problem fortæller Marco Fernandes, forsker ved Tricontinental: Institut for Social Forskning, skriver, at Kinas vækst har været skarpt adskilt fra Vestens, da den ikke har været afhængig af kolonial udplyndring eller rovdrift på naturressourcer i det globale syd.
I stedet argumenterer Fernandes for, at Kina har formuleret sin egen socialistiske vej, som har inkluderet offentlig kontrol over finanser, statslig planlægning af økonomien, tunge investeringer i nøgleområder, der genererer ikke kun vækst, men også sociale fremskridt og fremme af en kultur af videnskab og teknologi. Offentlige finanser, investeringer og planlægning gjorde det muligt for Kina at industrialisere gennem fremskridt inden for videnskab og teknologi og gennem forbedring af menneskelig kapital og menneskeliv.
Philip Fagbeyiro, Nigeria, "Streets of Insignificance," 2019.
Kina har delt mange af sine lektioner med verden, såsom behovet for at kontrollere finanser, udnytte videnskab og teknologi og industrialisere. Bælte- og vejinitiativet, som nu er 10 år gammelt, er en vej til et sådant samarbejde mellem Kina og det globale syd.
Men mens Kinas fremgang har givet udviklingslandene flere valgmuligheder og har forbedret deres udsigter til udvikling, er Fernandes forsigtig med muligheden for en ny "socialistisk bølge", som advarer om, at stædige fakta mod det globale syd, såsom sult og arbejdsløshed, kan ikke overvindes, medmindre der er industriel udvikling. Han skriver:
"... dette vil ikke kun kunne opnås gennem forbindelser med Kina (eller Rusland). Det er nødvendigt at styrke nationale folkelige projekter med bred deltagelse fra progressive sociale sektorer, især arbejderklassen, ellers er det usandsynligt, at frugterne af enhver udvikling vil blive høstet af dem, der har mest brug for dem.
I betragtning af at få lande i det globale syd i øjeblikket oplever en stigning i massebevægelser, er udsigterne til en global 'tredje socialistisk bølge' fortsat meget udfordrende; snarere synes en ny udviklingsbølge med potentiale til at antage en progressiv karakter mere gennemførlig."
Dette er præcis, hvad vi angav i vores juli-dossier, "Verden har brug for en ny socialistisk udviklingsteori." En fremtid, der centrerer menneskehedens og planetens velfærd, vil ikke materialisere sig af sig selv; det vil kun komme ud af organiserede sociale kampe.
Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og chefkorrespondent hos Globetrotter. Han er redaktør af LeftWord bøger og direktøren for Tricontinental: Institut for Social Forskning. Han er en senior ikke-hjemmehørende stipendiat hos Chongyang Institut for Finansielle Studier, Renmin Universitet i Kina. Han har skrevet mere end 20 bøger, bl.a De mørkere nationer og De fattigere nationer. Hans seneste bøger er Kamp gør os til mennesker: At lære af bevægelser for socialisme og med Noam Chomsky, Med træk: Irak, Libyen, Afghanistan og den amerikanske magts skrøbelighed.
Denne artikel er fra Tricontinental: Institut for Social Forskning.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
Mere end 8 milliarder mennesker. For mange mennesker, for lidt tid. I mellemtiden ændrer det moderne globale miljø sig i et superdestruktivt tempo, der vil aflive vores antal, inklusive mig, så dramatisk, at det ikke vil være i stand til at sikre Sapiens overlevelse som den dominerende art.
"Økonomisk vækst" betyder mere materiale- og energiforbrug, mere udvinding og større udnyttelse af jordens produktions- og bufferkapacitet. Vi nærmer os vendepunktet mod at reducere vækst, at blive tvunget af en synergi af faktorer, og 'vi' (en eller anden samling af et 'os') må hellere tage ansvaret for den forandring: der vil være store lidelser, uanset hvordan det er. gjort, så hvis målet er at gøre menneskeheden og menneskets velvære centralt, så jo hurtigere 'statsplanlægning' med vilje bremser væksten, økonomiske og tekniske ændringer, og viser en reel forpligtelse til menneskers velvære, jo bedre. Sociale bevægelsers rolle i sådanne ændringer er uklar, da resultatet af store sociale bevægelser næsten altid er en overraskelse, og vi har lidt tid til overraskelser.
"Over de næste to år vurderer OECD, at denne økonomiske vækst vil være koncentreret i Indien, Kina og Indonesien, som tilsammen tegner sig for næsten 40 procent af verdens befolkning."
Dette kaldes "verdens ø". Det har været et veletableret faktum, at den, der ejer denne del af kloden, ejer hele kloden. Det er grunden til, at vesten har prøvet så hårdt på at holde dem i ussel trældom så længe som muligt. Men i 1998, da Kina blev inviteret til at slutte sig til Verdenshandelsorganisationen, var USA allerede i gang med udryddelsen af socialistiske politikker, som især FDR og Johnson havde indført. Vi havde brug for Kinas varer og tjenester, fordi vi havde afsendt størstedelen af vores handel og produktion for større profit for virksomheder. Dette var blevet forhastet af Carter og Reagan, men Clinton og alle dem, der kom efter ham, centraliserede det Milton Friedman-vanvid, vi lider under nu, til en religiøs tro. Kina har allerede kørt civilisationens skala mange gange. Hvis det ikke lærer dig andet, lærer det dig tålmodighed. USA er blevet det sidste gisp af de kolonimagter, der engang har hersket over jorden i over et årtusinde af historien. Når din produktivitet er slut, bliver kontrol det eneste lys, som du stadig kan se. At være den sidste fiasko i en lang række af fiaskoer burde få mindst én fremtidig historiker til at stille det åbenlyse spørgsmål: hvordan kan du eje flere ressourcer, end du overhovedet kan få brug for og stadig miste grundlaget for din succes til en religion med uendelig grådighed og militarisme ? Hvordan fører materialismen til sidst til en gradvis udhuling af al mening? Som en snart paria-nation er vi ved at finde ud af det. Alt i alt vil manglen på udsyn i vesten for ethvert alternativ ud over det at være en bølle om natten med en sæk stjålne varer i hænderne være dens undergang. Det er ikke nok at have alt – alle andre i verden skal misunde dig for også at have det, ellers har selve rigdommen ingen mening. Løgnen er den gyldne billet til himmelsk formue. "Byen på en bakke" viser sig blot at være et udhus med et lys, der brænder indeni.