Udenrigsministeriet er faktisk ikke ked af Ben Gvir og Smotrich for at gå ind for den etniske udrensning af Gaza, det er kun ked af, at de sagde det, skriver Caitlin Johnstone.
USA's udenrigsminister Antony Blinken, i forgrunden ved siden af bannister, med den israelske forsvarsminister Yoav Gallant i Tel Aviv den 30. november 2023. (udenrigsministeriet, Chuck Kennedy)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lyt til Tim Foley, der læser denne artikel.
Tdet har det amerikanske udenrigsministerium udstedt en erklæring indigneret med fingeren til to israelske embedsmænd, der for nylig trak overskrifter for åbent støtter den etniske udrensning af Gaza-striben.
Erklæringen lyder som følger:
"USA afviser nylige udtalelser fra de israelske ministre Bezalel Smotrich og Itamar Ben Gvir, der advokerer for genbosættelse af palæstinensere uden for Gaza. Denne retorik er inflammatorisk og uansvarlig. Vi har gentagne gange og konsekvent fået at vide af Israels regering, herunder af premierministeren, at sådanne udtalelser ikke afspejler den israelske regerings politik. De bør stoppe med det samme.
Vi har været klare, konsekvente og utvetydige, at Gaza er palæstinensisk land og vil forblive palæstinensisk land, hvor Hamas ikke længere har kontrol over sin fremtid og uden terrorgrupper, der er i stand til at true Israel. Det er den fremtid, vi søger, i israelernes og palæstinensernes, den omkringliggende regions og verdens interesse."
USA afviser de betændende og uansvarlige udtalelser fra de israelske ministre Smotrich og Ben Gvir. Der bør ikke ske massefordrivelse af palæstinensere fra Gaza.
— Matthew Miller (@StateDeptSpox) Januar 2, 2024
stødende udtalelser af Ben Gvir og Smotrich fremmet ideen om at "opmuntre" palæstinensere til at flygte fra Gaza i massevis, og absurd refererede til dette hypotetiske resultat som "frivillig migration" på trods af, at Israel har gjort alt, hvad der står i dets magt for at gøre det umuligt at leve i Gaza.
Itamar Ben-Gvir, venstre- og højreradikal politisk aktivist Bentzi Gopstein i Sheikh Jarrah, Østjerusalem i februar 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Du vil sikkert uden overraskelse bemærke, at udtalelsen ikke indeholder andet end tom skældud. Der nævnes intet om den mindste mulighed for, at nogen konsekvens af nogen art bliver bragt i spil, hvis israelske embedsmænd fortsat åbent går ind for at eliminere den palæstinensiske befolkning i Gaza og erstatte den med jødiske bosættelser. Dette skyldes, at USA ikke har til hensigt at gøre noget for at hindre Israels etniske udrensnings-dagsordener.
Og tag ikke fejl, det er absolut Israels dagsorden. Udenrigsministeriet kan hævde alt, hvad det vil, at "sådanne udtalelser ikke afspejler den israelske regerings politik", og at den israelske premierminister Benjamin Netanyahu har forsikret Washington om, at der ikke er planer om at genbosætte palæstinensere uden for Gaza, men Netanyahu selv har været offentligt. modsiger denne påstand med stigende frækhed.
Oktober 2017: Smotrich, venstre, med USA's ambassadør i Israel David Friedman under et besøg i Hesder Yeshiva i Sderot. (US Ambassade Tel Aviv, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Netanyahu ved et Likud-partimøde i sidste uge udtrykkeligt sagt at hans regering arbejder på at finde lande, der ville være villige til at "absorbere" palæstinensiske flygtninge fra Gaza, idet han hævder, at verden "allerede diskuterer mulighederne for frivillig immigration."
Netanyahu siger, at han leder efter lande til at 'absorbere' palæstinensere fra Gaza
Hans kommentarer er det seneste tegn på, at Israels mål er at etnisk rense Gaza for palæstinensere
af Dave DeCamp@DecampDave #Netanyahu #Gaza #Palæstina #palæstinensere #Israel https://t.co/JJ46bpUvSV pic.twitter.com/T2nkfZzy1k— Antiwar.com (@Antiwarcom) 27. December, 2023
Det er faktisk rimeligt at sige, at de ekstreme højre-ministre Ben Gvir og Smotrich faktisk ikke siger noget på denne front, som er væsentligt anderledes end det, Netanyahu selv har sagt.
Bibi er bare lidt mere høflig over det, med Ben Gvir åbenlyst tommelfinger på næsen ved Udenrigsministeriets bemærkninger, der siger "vi er ikke endnu en stjerne på det amerikanske flag" og "at lette flytningen af hundredtusinder fra Gaza vil give dem i de israelske Gaza-grænsesamfund mulighed for at vende hjem og leve sikkert og samtidig beskytte IDF-soldaterne. ”
Faktisk kan man sagtens argumentere for, at Netanyahu såvel som Ben Gvir og Smotrich har været helt på linje med udenrigsministeriets eget sprog om dette emne.
Tideen om "frivillig immigration" modsiger ikke den holdning, som udenrigsminister Antony Blinken hævder, at den amerikanske vision for Gaza involverer "ingen tvangsfordrivelse af palæstinensere fra Gaza - ikke nu, ikke efter krigen."
Læg mærke til Blinkens omhyggelige indsættelse af ordet "tvingelig" der. Hans ordlyd gør det klart, at USA kun ville gøre indsigelse, hvis palæstinensere rent faktisk blev tvunget om på skibe eller marcherede over den egyptiske grænse med våben, som Mellemøstenanalytiker Mouin Rabbani for nylig observeret på Twitter:
"Alarmklokkerne burde være begyndt at ringe i begyndelsen af november, da USA's udenrigsminister Antony Blinken og andre vestlige politikere begyndte at insistere på, at der ikke kunne være 'ingen tvangsfordrivelse af palæstinensere fra Gaza'. I stedet for at afvise enhver massefjernelse af palæstinensere, protesterede Blinken og kolleger kun mod optisk udfordrende udvisninger med våben. Muligheden for 'frivillig' fordrivelse ved at lade beboerne i Gaza-striben ikke have andet valg end at tage af sted, stod åbenlyst åben."
Blinken er sådan en kynisk karakter. Hvert ord, han siger, er beregnet til at dække ondskab i en diplomatisk skikkelse. https://t.co/LQqySYrqfe
— Aaron Maté (@aaronjmate) 29. December, 2023
Så i modsætning til dets selvretfærdige moralske holdning er udenrigsministeriet faktisk ikke oprørt over Ben Gvir og Smotrich for at gå ind for den etniske udrensning af Gaza. De er bare kede af de sagde den stille del højt.
Hvis der er én ting, som Blinken og hans kohorter forstår, så er det, at du ikke skal beskrive de onde ting, du vil gøre, i et ondskabsfuldt sprog.
Du er nødt til at tap-danse yndefuldt omkring den faktiske fordærvelse, du har til hensigt at påføre, udsende blomstrende prosa om humanitære bekymringer og medfølelse for begge sider for at holde alle blændede og hypnotiserede, mens drabsmaskinerne stille og roligt rulles ud i baggrunden.
Du er nødt til at være veltalende og undvigende omkring din morderiskhed. Ligesom den tidligere amerikanske præsident Barack Obama.
Den amerikanske krigsmaskine er lige så fordærvet som staten Israel, og Biden-administrationen er lige så skyldig for de rædsler, der udløses i Gaza, som Netanyahu og hans idioter. Ignorer deres ord og se deres handlinger. Lad dem ikke blænde dig med deres fingerede bekymring for menneskerettigheder.
Caitlin Johnstones arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og følg hende videre Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, eller smide nogle penge i hendes drikkepenge på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil læse mere kan du købe hendes bøger. Den bedste måde at sikre sig, at du ser de ting, hun udgiver, er at abonnere på mailinglisten på hendes hjemmeside or på Substack, som vil give dig en e-mail-meddelelse for alt, hvad hun udgiver. For mere information om, hvem hun er, hvor hun står, og hvad hun forsøger at gøre med sin platform, Klik her. Alle værker er skrevet sammen med hendes amerikanske mand Tim Foley.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com.au og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
"Vi vil udslette alle i Gaza."
Charmerende små zionistiske møgunge synger på nationalt tv.
Blinkin, Netanyahu og hans idioter er totalt spild af plads. De bør retsforfølges.
USA er imod "genbosættelse af palæstinensere uden for Gaza", selvom USA støtter udjævningen af Gaza. Vi lyver, vi snyder, vi stjæler. Drabet siger sig selv.
Israelske politikere erklærer folkedrab og tvangsflytning af det palæstinensiske folk –
"Udslette Gaza nu. Nu! Gaza skal forvandles til Dresden. Ja!" Tidligere næstformand for det israelske parlament Moshe Feiglin
"Det er en hel nation derude, der er ansvarlig. Det er ikke sandt denne retorik om civile, der ikke er klar over, ikke involveret, det er absolut ikke sandt." Israels præsident Issac Herzog
"Vi gennemfører en fuldstændig belejring af byen Gaza. Der vil ikke være elektricitet, ingen mad, intet vand, intet brændstof. Alt vil være lukket. Vi kæmper mod menneskelige dyr, og vi vil handle i overensstemmelse hermed.” Israels forsvarsminister Yoav Gallant
"I et interview blev spørgsmålet stillet: "For din del, og ifølge dine forventninger skulle vi kaste en bombe på Gaza-striben i morgen tidlig, udjævne den og eliminere alle der?" "Det er en mulighed." Israels kulturarvsminister Amihai Eliyahu
"Vi er for humane. Vi burde brænde Gaza. Israel burde lade "en gammel mand" være i live i Gaza, så han kunne "fortælle alle", hvad der skete der." Senior israelsk lovgiver viceformand for Knesset, Nissim Vaturi
"Der er ingen undslippe fra at vende tilbage og fuld kontrol over Gaza-striben. Fuld kontrol, der vil omfatte omfattende og blomstrende bebyggelse i hele striben. Ikke som Gush Katif-bebyggelserne, der var koncentreret i nogle få isolerede områder, men bebyggelse langs hele strimlens længde og bredde." MK Limor Søn Har-Melech
MK Limor Søn Har-Melech til sin søn - "Hvad vil du være, når du bliver stor?" "En soldat." "Og hvad vil du gøre?" "Jeg kører en jeep, og jeg dræber araberne." “Fremragende.”
Danny Danon, Israels tidligere ambassadør i FN og en nær allieret af premierminister Benjamin Netanyahu, fortalte Israels Kan Bet-radio, at han er blevet kontaktet af "lande i Latinamerika og Afrika, der er villige til at absorbere flygtninge fra Gaza-striben." "Vi er nødt til at gøre det lettere for Gazas indbyggere at rejse til andre lande," sagde han. "Jeg taler om frivillig migration af palæstinensere, der ønsker at forlade."
"Problemet for nu "er lande, der er villige til at absorbere dem, og vi arbejder på dette." Benjamin Netanyahu
»Der vil aldrig være en fredsplan med palæstinenserne. Jeg vil gøre alt i min magt for at sikre, at de aldrig får en stat.” Netanyahus undervisningsminister
»Palæstinensere er alle fjendtlige kombattanter. Dette omfatter også martyrernes mødre. De burde følge deres sønner. De burde gå ud af de fysiske hjem, hvor de opfostrede slangerne, ellers vil flere små slanger blive opvokset der.” Israels justitsminister
"Min holdning er, at mellem havet og Jordanfloden skal der kun være én stat... staten Israel. Der er ikke plads til nogen aftaler af nogen art” Udenrigsministeren
“Lige nu, ét mål: Nakba! En Nakba, der vil overskygge Nakbaen på 48. Nakba i Gaza og Nakba til alle, der tør være med! deres Nakba, fordi som dengang i 1948 er alternativet klart” Israelsk medlem af Knesset Ariel Kallner
"Jeriko-missil! Jeriko missil! Strategisk alarm. Før man overvejer indførelsen af styrker. Dommedagsvåben! Dette er min mening. Må Gud bevare al vores styrke." Tally Gotliv Likud-partimedlem
"Jeg er stolt af, at jeg forhindrede oprettelsen af en palæstinensisk stat, for i dag forstår alle, hvad den palæstinensiske stat kunne have været, nu hvor vi har set den lille palæstinensiske stat i Gaza." Benjamin Netanyahu
"Der bor to millioner palæstinensere i Gaza med et "ønske om at slagte, voldtage og myrde jøder, hvad der skal gøres i Gaza-striben er at tilskynde til emigration. Hvis der er 100,000 eller 200,000 arabere i Gaza og ikke to millioner arabere, vil hele diskussionen dagen efter være helt anderledes." En leder af bosættelsesbevægelsen og Israels finansminister Bezalel Smotrich
"Vi har brug for våben i hænderne på flere og flere borgere." "Min ret, min kones ret, mine børns ret til at bevæge sig frit rundt på vejene i Judæa og Samaria [Vestbredden] er vigtigere end arabernes." "Palæstinensernes afgang og genetablering af israelske bosættelser er en korrekt, retfærdig, moralsk og human løsning. Dette er en mulighed for at udvikle et projekt, der skal tilskynde Gazas indbyggere til at emigrere til lande rundt om i verden,”
Israels nationale sikkerhedsminister Itamar Ben-Gvir
Jeg foreslår, at Blinken rejser et telt og noget andet udstyr og finder sig et sted i det nordlige Gaza, hvor han kan slå sig op i et par dage og forklare tingene til beboerne. At de bestemt ikke bliver tvunget til at forlade striben til et andet sted, er der ingen, der holder en pistol mod hovedet. Bomber og murbrokker, lig, forurening af vand, ingen elektricitet, snigskytter, hvis de tilfældigvis søger et hospital eller et flygtningecenter, ja, alt det er uheldigt, men ellers har USA en sjælelig bekymring for, at de måske vil forlade . . . Han tilbyder måske forbipasserende en amerikansk burger, mens han forklarer . . .
Psssst….. Hey Blinkie ….. Hey Blinkie ….Hey Blinkie!!!!!
ah, ville ikke råbe, men havde brug for at få din opmærksomhed. Ville bare sige … hele friggin-verdenen ser 'den stille del'. Du narrer ikke nogen.
Folkemorderen. Aka, Vesten.
De var folkemordere.
De er endnu en gang folkemordere.
Vi ved nu, at de løj, da de sagde, at de havde ændret sig.
Hvis de fortæller os igen, at de igen er holdt op med at være folkemordere, vil vi så tro dem? En gang til?
Er det sikkert at tro på folkemordet? En gang til? Nogensinde?
Hele verden ved dette. Så, Blinkie, held og lykke med at forsøge at holde dette folkedrab i ro.
Hele verden ser på.
Jeg efterlod en kommentar her tidligere [vedrørende israelske designs på Gaza-land-CN]. Jeg har nu et link til notatet fra 1963, der blev afklassificeret i 1996-
hXXps://www.osti.gov/opennet/survlets/purl/453701.pdf
senere folkens.
Dengang folkemorderne pressede PLO til at gøre det pænt med israelerne, var Big Deal, at PLO og Arafat skulle 'anerkende Israels ret til at eksistere'. Clinton-familien lagde pres og overbeviste Arafat om, at gode ting, herunder en palæstinensisk stat og en landbro mellem Gaza og Vestbredden, ville være resultatet af, at PLO anerkendte Israels ret til at eksistere. Hvilket Arafat og PLO gjorde.
Det blev påpeget af nogle, at dette var et belastet spørgsmål, fordi Israel aldrig havde aftalt eller fastsat sine egne grænser. Hvordan genkender man et land, der ikke vil erklære sine egne grænser? Er det sikkert at gøre det?
Hvis du lytter til nogle i Israel, er Israels 'naturlige grænser' Litani-floden oppe i Libanon og så langt som til Eufrat-floden i Syrien og Irak. De har en tendens til at henvise til 'Større Israel' som det land, som det udvalgte folk har ret til at tage til, og det involverer meget mere end Gaza og Vestbredden. Men så igen, de siger aldrig rigtig, at selv dette ville være grænsen eller Israels endelige grænser. Den ene ting, vi ved, er, at Israel har, IIRC, stadig aldrig har forpligtet sig til sine faktiske grænser. Nationen viser bestemt ingen intention om at bakke op inden for sine lovlige, internationalt anerkendte grænser, i hvert fald ikke frivilligt.
Jeg har faktisk en lidt anden holdning.
Jeg tror faktisk, at der er en splid mellem de hardcore zionistiske sadister i Tel Aviv versus hackerne fra State Dept i Washington.
Selvfølgelig er zionisterne i Washington lige så blodtørstige som de israelske jordfangere og babymordere, men jeg tror, for tilsyneladende skyld, at Washington-imperialisterne ikke ønsker at se 2 millioner palæstinensiske flygtninge bo på Sinai.
De irrationelle cretins i Tel Aviv ønsker intet andet end at starte en storkrig med Iran og fordrive millioner af palæstinensere fra Gaza.
Uanset hvad. Det, vi faktisk ser, er, hvor magtesløst USA er til at forhindre, hvad Israel gør...det bedste Winkin Blinken kan mønstre er at skælde ud...i håbet om, at når det værste sker, vil verden huske, at han var imod det.
Fugle af en fjer flokkes sammen……selvom nogle af fuglehjernerne tror, de er et snit over deres venner. Det er en illusion ... bevist af USA's handlinger. Bestod Biden ikke ved kongressen for at sende Israel mere militærhjælp?
"Det, vi faktisk ser, er, hvor magtesløst USA er til at forhindre, hvad Israel gør"
Helt præcist. Hvilket stemmer med min hovedpointe.
Så "hvad som helst" mand, hvad som helst!
Bortset fra at USA har fuld magt til at stoppe det, der sker, og nægter at gøre det.
Jeg er enig.
Se, lad os gå lige til benet.
Der eksisterer en situation i øjeblikket, der forklarer, hvad USA og Israel har gang i. De søger begge frit herredømme over Gaza-striben af økonomiske årsager. Du har forbandet ret, de vil have palæstinenserne væk!
Vil begge lande have jorden i Gaza? Ja det gør de, og på grund af deres fremtidsplaner for friluftsfængslet er de ikke længere nogen hemmelighed. Min søn og jeg har talt om den påtænkte brug af denne jord i flere uger nu. Hører jeg noget andet på internettet? Nix.
Jeg anbefaler kraftigt, at alle besøger mindst disse to steder og måske resten.
hXXps://www.eurasiareveiw.com/17112023-the-ben-gurion-canal-israels-potential-revelutionary-alternative-to-the-suez-analysis/
hXXps://moderndiplomacy.eu/2013/11/24/the-ben-gurion-project-and its-relation-to-israels-occupation-in-gaza/
hXXps://www.businessinsider.com/us-planned-suez-canal-alternative-israel-blast-with-nuclear-bombs-1960's-2021-3
Plus Atlanterhavet, Møntpressenyheder og andre websteder.
Glæd dig til atombombedelen af dette, fokuser i stedet på den seneste udvikling i området.
At bruge 520 atombomber lyder som noget de gale mænd ved USAEC fandt på, fordi de vidste noget om at bruge specielle nukleare materialer SNM.
Hvem vidste, åbenbart ingen her.
Godt nytår allesammen.
Tak CN
Tak, Caitlin for at holde disse grusomheder for øjnene af os, mens MSM og Biden-administrationen forsøger at dække over dem og distrahere os fra rædslerne foran verden!
Når alle Gazas hjem er ødelagt, markeder er sprængt i luften, hospitaler er ødelagt, skoler er væk (og vi er der næsten allerede), og ingen får lov til at blive genopbygget og meget lidt mad er tilladt ind, HVORDAN skal folk blive på deres jord? De bliver nødt til at flytte.
Det er derfor, denne store forbrydelse mod menneskeheden ikke må få lov til at fortsætte … S-Afrika-sagen er i virkeligheden det eneste håb, da Rusland og Kina har besluttet at skille sig ud, og USA, som repræsenteret i personerne Blinky og Bidey, er fuldt ud med på den etniske udrensning.
Jeg er enig i, at betingelsen allerede nu er der for 'frivillig', dvs. ikke med våben, at tage af sted. Egypten kan tage en lille, men betydelig del, hvis USA i al hemmelighed videregiver et betydeligt beløb af dollars til det for at dække udgifterne til genbosættelse af disse 'flygtninge' og nok til at hjælpe landets budgetkrise. Kina og Rusland vil fortsætte med at nægte at være en del af dette plot, men vil ikke gribe ind på nogen meningsfuld måde, da de vurderer, at Hegemon stadig er for stærk til åbent at udfordre, men synes at føle, at tiden til at gøre det er på vej, men stadig nogle år i fremtiden . Det amerikanske europæiske imperium er en anden sag, og jeg tror, de vil blive overvældet til at tage en betydelig del af 1.? millioner Gazas efter Egyptens føring. Og så vil der være en total stilhed af lammene, når Israel begynder at udnytte de massive offshore fossile brændstoffer, og jødiske ejendomsmæglere begynder at reklamere for de luksuriøse potentielle boliger ved havet.
At se, hvad der siden 1948 er blevet ved med at ske i Palæstina. Zionisterne ødelægger dybest set det jødiske folks omdømme, og de sidder og spekulerer på, hvorfor så mange mennesker hader jøder og ikke stoler på dem. Det er virkelig trist.
Offentliggørelsen af dette forekommer rettidig. Fra den fremragende Michael Rosen og tak til Jewish Voice for Labour for udgivelsen:
hxxps://www.jewishvoiceforlabour.org.uk/article/parables-for-our-times/
Og måske huske en kristen påmindelse
om Obama's og Blinkens of the
magt elite dem: “. . . i fåreklæder men
inderst inde er glubende ulve. Du vil
kend dem på deres frugter” (Matt 7. 15-16).
USA forsøger at dække deres a**es. Ud fra, hvad præsidenten har sagt siden 10/7/23, er det tydeligt, at hans administration er enig i, hvad de højreorienterede israelske regeringsembedsmænd siger og er i gang med at gøre.
Den amerikanske regering er ligeglad med Israel undtagen som en militær forpost i ME. Roden til alt dette er, som altid, geostrategisk kontrol af olieforsyninger/rørledninger og den yderligere destabilisering/besættelses- og kontrolpolitik, der er blevet sat i overdrev siden 9/11. Ingen grusomhed er for depraveret til, at troglodyterne kan opretholde deres fantasi om uni-polær beherskelse over hele regionen. Lad os ikke glemme, at når vi spørger os selv, hvordan kan vores regering så let vende det blinde øje til eller støtte sådanne grusomheder som etnisk udrensning. I 20 år og længere har det altid handlet om den forbandede olie.
Ja. Og mens den israelske regering har travlt med at ødelægge palæstinensere, har Big Fossil Fools til hensigt at skrue op for olie og gas... selvom det er ukonventionelt nu, og meget svært at udvinde, indtil verdens ende.
Vi er mere end lidt forsinket og vågner op til den virkelige kilde til amerikansk exceptionalisme. Jeg formoder, at det meste af den tredje verden er langt foran os med hensyn til at kende den virkelige historie.
Tak igen Caitlin for sandheden i rapporteringen - jeg påskønner virkelig din indsats for at åbne vores kollektive øjne!
Fra artiklen:
"og at den israelske premierminister Benjamin Netanyahu har forsikret Washington om, at der ikke er nogen planer om at genbosætte palæstinensere uden for Gaza"
Men Times of Israel siger dette:
"Den "frivillige" genbosættelse af palæstinensere fra Gaza er langsomt ved at blive en central officiel politik for regeringen, og en højtstående embedsmand siger, at Israel har ført forhandlinger med flere lande for deres potentielle absorption.
Zman Israel, The Times of Israels hebraiske søsterside, har erfaret, at premierminister Benjamin Netanyahus koalition fører hemmelige kontakter for at modtage tusindvis af immigranter fra Gaza med Congo, foruden andre nationer."
Gør ordet "frivillig" en forskel.?
Ordet "frivillig" versus "tvungen" migration er at give Israel juridisk dækning, hvis de blev opdraget på anklager om krigsforbrydelser
Hvor interessant er det, at Hitlers "Madagaskar-plan" nu er zionistens "Congo-plan." Medmindre du tror, at det nazistiske regime var et "demokrati", ville det være svært at fortsætte med at argumentere for, at Israel er et "demokrati." Når først "Congo-planen" er gennemført, så gør dig klar til at forlade dine amerikanske hjem til de steder, hvor amerikanere som dig (det vil sige enhver valgt borger) virkelig hører hjemme - hvor som helst vi bliver bedt om at tage hen. Og tro ikke, at truslen om krig med Kina og Rusland vil ændre din skæbne. Vi vil bekæmpe klimaforandringerne ikke ved hjælp af rationelle metoder til at reducere kulstofforbruget, men ved politisk at flytte folk som bønder over planetens overflade til de steder, de får lov til at tage hen. Hvad kunne vi ellers forvente af den corporate/militære magtelite? Vi er nu som børn inde på en indhegnet legeplads i en rasende naturbrand i Californien. Bare rolig – lugten af røg vil blive hos os et godt stykke tid endnu, før den første flamme viser sig.
Jeg har et "Verdensatlas" dateret 1893, og hele den sektion blev markeret som Palæstina! Historisk set var briterne i begyndelsen af 1900'erne, som havde "KRAV" til dette område (som de gjorde over hele verden). Jeg tjekkede ikke, hvornår briterne gav det område dets frihed ... men mistænker efter 2. verdenskrig. Du kan tjekke det ved at bruge GOOGLE, der er angivet med årstidslinjer. EX: 1920 t0 1935 .