Enhver part i folkedrabskonventionen kan forelægge sagen for Verdensdomstolen, som kan træffe en konklusion om folkedrab, skriver Marjorie Cohn. Generalforsamlingen har også en mulighed tilbage.

Protester uden for den israelske ambassade Hanukkah-fest i Washington den 12. december. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
As Israel fortsætter sit folkedrab mod palæstinenserne i Gaza - hvor dødstallet nu overstiger 20,000 (omkring 70 procent kvinder og børn) - synes verden magtesløs til at stoppe nedslagtningen.
Biden-administrationen, Israels vigtigste muliggører, forvanskede beslutningen som i sidste ende blev vedtaget af FN's Sikkerhedsråd den 22. december, hvilket gør det blot symbolsk. Den endelige resolution opfordrer til humanitær bistand, men ikke til en våbenhvile, som vil gøre det muligt for hjælp at nå befolkningen i Gaza. USA reddede diplomatisk ansigt ved ikke at anvende sit sædvanlige veto, men det stemte ikke for resolutionen og valgte i stedet at undlade at stemme.
Samme dag sagde Paula Gaviria Betancur, særlig rapportør for internt fordrevnes menneskerettigheder, advarede at Israel søger permanent at ændre sammensætningen af Gazas befolkning med yderligere evakueringsordrer og systematiske og udbredte angreb på civile og civil infrastruktur i områder i det sydlige Gaza.
Opfordringer til retsforfølgelse af israelske og amerikanske embedsmænd i Den Internationale Straffedomstol (ICC) er blevet ignoreret, som chefanklageren for ICC demonstrerer åbenlys bias til fordel for Israel.
Den 13. november, Center for Forfatningsmæssige Rettigheder indgivet en retssag på vegne af palæstinensiske menneskerettighedsorganisationer, palæstinensere og palæstinensiske amerikanere mod præsident Joe Biden, udenrigsminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin, der anklager dem for manglende forebyggelse af folkedrab og medvirken til folkedrab. Den anmoder om en nødretskendelse for at standse amerikansk militær og diplomatisk støtte til den israelske regering. Sagen dokumenterer, hvordan Israel begår folkedrab som defineret i folkedrabskonventionen. En høring vil finde sted i januar.
Ikke desto mindre fortsætter blodbadet med uformindsket styrke.
'Verdensdomstol' afgør tvister mellem lande

Den Internationale Domstol i Haag. (R Boed, Flickr, CC BY 2.0)
ICC's Rom-statut giver mulighed for retsforfølgelse af personer, der begår, eller hjælper og medvirker til begåelsen af folkedrab. I modsætning hertil løser Den Internationale Domstol (ICJ eller "Verdensdomstolen") - FN-systemets retlige arm - tvister mellem lande.
Enhver af de 153 statsparter i folkedrabskonventionen kan og bør indgive Israels folkedrab til ICJ. Artikel IX i folkedrabskonventionen følgende ordlyd:
"Tvister mellem de kontraherende parter vedrørende fortolkningen, anvendelsen eller opfyldelsen af denne konvention, herunder dem, der vedrører en stats ansvar for folkedrab. . . skal forelægges for Den Internationale Domstol efter anmodning fra en af parterne i tvisten."
Lav venligst Din Skat- Selvrisiko DONATION I dag
En formel undersøgelse af "Situationen i staten Palæstina" har været under behandling i ICC i næsten tre år. Hvis ICJ skulle finde frem til folkedrab, ville ICC ikke skulle fastslå, at folkedrabet har fundet sted. ICC skulle bare beslutte, hvilke personer der er ansvarlige for folkedrabet.
I de sidste to måneder har stater, der er parter i folkedrabskonventionen - herunder Sydafrika, Bangladesh, Bolivia, Comorerne, Colombia, Algeriet og Tyrkiet - opfordret ICC til at efterforske israelske embedsmænd for folkedrab, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden begået i Gaza. Andre lande, der er kritiske over for Israels handlinger, omfatter Pakistan, Brasilien, Chile, Belize, Jordan, Irland, Honduras, Bahrain, Venezuela, Iran og Cuba.
Disse lande bør opfordres til at forelægge sagen om Israels folkedrab for ICJ. Hvis en af dem fremsætter et indlæg, ville ICJ have jurisdiktion til at behandle sagen. Dens beslutning skal derefter gå til Sikkerhedsrådet for håndhævelse, selvom det kan være begrænset af politiske overvejelser.
Da folkedrabskonventionen blev påberåbt mod Serbien af Bosnien-Hercegovina vedrørende massakren i Srebrenica i 1995, afgjorde ICJ imod Serbien. Dette førte direkte igennem til retsforfølgning ved Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien.

Forfra af Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det Tidligere Jugoslavien, i Haag, Holland, 2009. (ICTY personale, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
I 2004 udsendte ICJ en rådgivende udtalelse mod Israel i sagen om den barrieremur, det byggede på palæstinensisk jord. Der er endnu en sag om rådgivende udtalelse i ICJ om lovligheden af Israels besættelse af palæstinensisk territorium, hvor ICJ er forventet at regere mod Israel.
Men hvis en stat, der er part i folkedrabskonventionen, skulle forelægge sagen om Israels folkedrab for ICJ, kunne domstolens afgørelse have bindende autoritet.
Den 12. december deltog Craig Murray, Storbritanniens tidligere ambassadør i Usbekistan, i et FN-møde i Genève indkaldt af Palæstina. Mere end 120 lande var repræsenteret. Murray talte med flere delegerede om, hvorfor intet land har forelagt sagen om Israels folkedrab for ICJ.
"Svaret er nu klart for mig," Murray skrev. »Det er ikke sådan, at folk er bekymrede for, at en påstand om folkedrab ikke vil få succes ved Den Internationale Domstol. Det er, at alle er helt sikre på, at det vil lykkes.”
Verdensrettens konklusion om folkedrab ville binde ICC

ICC i Haag, Holland. (Hypergio, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
"Problemet er, at når først ICJ har fastslået, at dette er et folkedrab, følger det, at ikke kun [den israelske premierminister Benjamin] Netanyahu og hundredvis af højtstående israelske embedsmænd og militær er personligt ansvarlige," ifølge Murray. "[M]men det er helt klart, at 'Genocide Joe' Biden, [U.K. Premierminister Rishi] Sunak og medlemmer af deres administrationer er også strafferetligt ansvarlige for medvirken, efter at have ydet militær støtte til folkedrabet.”
Murray tilføjede: "Den Internationale Straffedomstol kan ikke ignorere en dom om folkedrab fra Den Internationale Domstol og vil ikke have andet valg end at udstede arrestordrer."
Der er ingen tvivl om, at Israel begår folkedrab i Gaza. Craig Mokhiber, tidligere direktør for New York-kontoret for FN's højkommissær for menneskerettigheder (som trådte tilbage i oktober for at protestere mod FN's manglende evne til at forhindre Israels folkedrab) kaldte det "uden fortilfælde - en lærebogssag om folkedrab."
Taler på a Webinar 13. december sponsoreret af Institute for Policy Studies, Friends Committee on National Legislation and MPower Action, sagde Mokhiber, at Israel har myrdet hele blodlinjer, multigenerationelle familier og hele kvarterer i Gaza.
Israel har ødelagt den civile infrastruktur og med vilje pålagt befolkningen i Gaza sygdomme, sult, tørst og mangel på lægehjælp. Dette svarer til den bevidste påføring af livsbetingelser, der er beregnet til at medføre ødelæggelsen af palæstinenserne helt eller delvist, udtalte Mokhiber, hvilket udgør en folkedrab.
ICJ kan udlede folkemordshensigter fra Israels adfærd, bemærkede Mokhiber. Men, tilføjede han, retten behøver ikke at udlede hensigt fra adfærd, fordi Israel åbenlyst erklærer sin hensigt om folkedrab gennem offentlige udtalelser fra israelske regeringsembedsmænd: hensigten om at reducere Gaza til murbrokker, at begrave Gazaboere osv. "Jeg har aldrig set en sag som denne,” sagde Mokhiber.
Generalforsamlingen bør indkaldes under 'Forening for fred'

Korridor i FN's hovedkvarter i New York den 23. september under den 78. generalforsamlingsdebat. (FN-foto/Mark Garten)
Der er også en procedure, som generalforsamlingen kan følge for at omgå et amerikansk veto i Sikkerhedsrådet. Under Uniting for Peace, en resolution vedtaget af generalforsamlingen om at unddrage sig Sovjetunionens vetoret under Koreakrigen, kan generalforsamlingen opfordre sine 193 FN-medlemslande til at indføre en handelsembargo mod Israel og opfordre dem til at organisere en militærstyrke. at gribe ind i Gaza. Generalforsamlingen kan også suspendere Israel fra sine rækker.
Jeg har sluttet mig til mere end 1,000 globale intellektuelle i at underskrive en Erklæring om samvittighed og bekymring, der opfordrer "nationale regeringer til at embargo og standse alle forsendelser af våben til Israel, især USA og Storbritannien, som også bør trække deres provokerende flådetilstedeværelse tilbage fra det østlige Middelhav." Vi opfordrede "FN's Sikkerhedsråd og Generalforsamling til at dekretere det uden forsinkelse."
Desuden opfordrede vi "utvetydigt" til "en øjeblikkelig våbenhvile og indledning af diplomatiske forhandlinger under respekteret og upartisk regi, med det formål at bringe Israels lange og kriminelt misbrugende besættelse af Gaza, Vestbredden og Østjerusalem til ophør. Denne proces," skrev vi, "skal være fuldt ud respekteret for det palæstinensiske folks umistelige ret til selvbestemmelse og tage passende hensyn til relevante FN-resolutioner."
Millioner af mennesker rundt om i verden er gået på gaden for at protestere mod Israels folkedrab. Vi skal fordoble vores indsats for at mobilisere den offentlige mening til pressede lande kritisk over for Israel om at forelægge sagen om dets folkedrab for ICJ og indkalde generalforsamlingen under Uniting for Peace. Og vi skal støtte op om Boykot, frasalg, Sanktioner bevægelse for at tvinge Israel til at afslutte sin besættelse af palæstinensisk jord. Befolkningen i Gaza fortjener vores øjeblikkelige og presserende handling.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild og medlem af de nationale rådgivende bestyrelser for Assange Defense og Veterans For Peace og bureauet for International Association of Democratic Lawyers. Hun er stiftende dekan for People's Academy of International Law og den amerikanske repræsentant for det kontinentale rådgivende råd for Association of American Jurists. Hendes bøger er bl.a Droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål. Hun er medvært på "Law and Disorder" Radio.
Denne artikel er fra Truthout og genoptrykt med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
Denne digitale plakat giver et anderledes bud på den "folkedrab"-skjorte, som kvinden på protestbilledet bærer i Israel: hxxps://www.facebook.com/ira.dember/posts/pfbid02NKRp3ef47TNKB8dZtKpDtH7YSeut5kNPBW6MXK9We94hSFDHNZiC4K4kSHNSHyC3KXNUMXh
Tak Marjorie, for din lærerige artikel. Det er ironisk, at Sydafrika har taget føringen...men måske er det et glimt af retfærdigt lys, der skinner vejen... for os alle... ud af den nuværende helvedesstrøm af apartheid og massemord. Det håber jeg.
Hvis de zionistisk ledede regeringer i vesten ikke vil handle... er det op til os alle som individer at stoppe denne barbariske adfærd. Som individer er vi frustrerede og magtesløse. Vi er nødt til at forene os. Vi er nødt til at minde vores medborgere om at praktisere venlighed og retfærdighed ... og ikke tolerere folkedrabet på "andre mennesker".
Understøtter BDS. Erkend, at AIPAC er en fremmed indflydelse til skade for Amerika.
Vi kunne danne en virtuel verdensunion dedikeret til ligestilling af menneskerettigheder og vores planets bæredygtighed. Som en verdensunion kunne vi anvende alle værktøjerne til passiv modstand mod vores kræftsygdom med overdreven vækst og forbrug. Med fornyet dedikation kunne vores kollektive stemme, fra hele jorden, konfrontere og for altid besejre den misforståede myte om det "udvalgte folk".
Lad os antage, at det "svar" Murray modtog er korrekt.
Hvis anklagen om folkedrab er helt sikker på at lykkes, hvorfor ville den så ikke blive rejst, bortset fra frygt?
Hvor sandsynligt er det, at Biden, Blinken og Austin på nogen måde ville reagere på en anklage om folkedrab og en arrestordre, bortset fra at blive "atomvåben"?
Alligevel, før vi anklager andre nationer for at mangle mod og samvittighed, lad os overveje, at dem med det største og største ansvar (både som en "ret" og en pligt), for at holde U$-ledere (som finansierer og bevæbner Israel og dermed er lige skyldige for folkedrab) til regnskab, forbliver U$s folk, selv, da alt sker i vores navn.
Lad undskyldningerne begynde.
Selv med Ukraine har vi været vidne til de U$ianere, der siger, at de ikke kan tale sandt, ellers vil de miste deres job, forhold, sociale status og deres familiers gode nåde.
Med folkedrab i Gaza har frygten for konsekvenser afsluttet al diskussion på U$-universiteter, både Ivy og Football, da disse institutioner nu søger at straffe deres studerende for at undgå den truende vrede fra en direktion og kongres, der er fuldt med på folkedrabet. .
Hvilket er resultatet af den israelske lobbys indflydelse, især økonomiske, på U$-styring, M$M- og U$-institutionerne for Higher Learning, alle nu ideologisk drevne og uden tvivl mest villige til at tordne deres misbilligelse og utilfredshed med dem, der tør tale sandheden.
Hvordan kan vi ellers overveje, at 37 U$-stater allerede i løbet af de sidste mange år i det væsentlige har forbudt BDS?
Det vil sige, at 74% af U$-staterne blindt (og mest retfærdigt) har hævet Israel over den første ændrings ret til ytringsfrihed. DET er vores institutionelle "løsning", dog ikke helt endnu, endelig.
For at denne nation skal bringes til et så lavt omdømme, kræver det to ting: Den officielle omfavnelse af folkedrab og effektiv tavshed på folket.
Alligevel vil der stadig være de U$ianere, der vil klage: "Hvordan kan verdens mennesker gøre dette mod os? Vi har behandlet dem så godt og generøst!”
Måske vil det ligesom Israel blive hævdet, at "VI" er "Guds udvalgte".
En højst absurd påstand, faktisk patetisk.
Den sydafrikanske ansøgning til ICJ er her: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Jeg kender ikke detaljerne, men jeg så en omtale på en arabisk hjemmeside, at Sydafrika havde anlagt en retssag til ICJ angående folkedrab. Jeg tjekkede Mickey Mouse News (Disney > ABC), og de havde ingen omtale af det. Men igen, jeg forventer, at sådanne nyheder kræver nogle seriøse redaktionsmøder om, hvorvidt man skal dække eller censurere sådanne nyheder.
Er det et spørgsmål for advokaterne og et problem for ledere op til Mickey selv, eller højere, at rapportere en anklage om folkedrab mod Israel i strid med virksomhedernes antisemitismestandarder? Og de ville sandsynligvis have brug for godkendelse fra Det Hvide Hus for at køre historien. Det er ikke overraskende, at 'resten af verden' har det først.
Disse trossystemer, religioner og ideologier har tilladt denne tilstand. Spejle kan være pinlige og skamfulde, men vi kan kun starte fra, hvor vi er. Dette er ikke tilskueraktivitet,
selvom det føles sådan.
Intet, absolut intet vil fungere med disse zionistiske supremacister undtagen magt! Det er det!
Lovførelse, FN-resolutioner, massive protester, alt sammen er forgæves, trist at sige. Det eneste zionistiske overherredømme reagerer på er magt og vold.
Intet har virket for at stoppe den mest skændige etniske udrensning i vores liv. Alvorlig magt måske.
En start uden åbenlys vold: afskære milliarder i militærhjælp. Vold og skærehjælp er lige så usandsynlige.
Craig Murray giver også i en artikel fra december 7 (!) en foreløbig kommentar til grunden til, at folkedrabskonventionen (endnu) ikke er blevet opfordret til – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/ 2023/12/stop-folkemord/
Hvor frygteligt trist...al den tid, der totalt bliver spildt med ubrugelig skænderi, mens så mange, for mange, palæstinensere fortsætter med at blive massakreret af zionisterne. Med vilje???
Nogen har gjort netop det:
Sydafrika har anlagt en sag mod Israel ved Den Internationale Domstol (ICJ) og anklaget det for folkedrab mod palæstinensere i Gaza efter næsten tre måneders ubarmhjertig israelsk bombardement har dræbt mere end 21,500 mennesker og forårsaget omfattende ødelæggelser i den belejrede enklave .
I en ansøgning til retten i fredags beskrev Sydafrika Israels handlinger i Gaza som "folkedrab af karakter, fordi de har til formål at forårsage ødelæggelsen af en væsentlig del af den palæstinensiske nationale, racemæssige og etniske gruppe"
Al Jazeera
Godt.
Når Yemen handler for at stoppe folkedrabet, har de rigere og mere magtfulde nationer i verden ingen undskyldning for passivitet.
Yemen, et fattigt land, der har været under imperialistisk belejring og angreb i det meste af det sidste årti, er den eneste nation på Jorden, der virkelig rejser sig og kræver, at folkedrabet skal stoppe. Det, der viser, er, at det, der kræves, er moral og viljestyrke, ikke rigdom og magtfulde hære. Yemen består den test, mens resten af verden viser mangel på både moral og viljestyrke.
Hvis FN på en eller anden måde skulle finde et hemmeligt gem af 'moral' og 'viljestyrke', så ville de ikke have meget problemer med at stoppe folkedrabet. Ring hellere til Yemen.
Murray, Mokhiber, Cohn gør gode pointer – det ville vi elske at se. Men som vi har set, gør USA/UK/Israel en hån af international lov og retsstatsprincippet generelt. Disse "demokratier" ignorerer rutinemæssigt loven, den offentlige mening, verdensopinionen og siger grundlæggende "F DIG! til verden.
Kan du ikke lide at finansiere, støtte og opmuntre folkedrab? For dårligt: I USA/UK støtter alle større politiske "partier" betingelsesløst israelsk apartheid, etnisk udrensning og folkedrab. USA ødelagde Irak og massemyrdede over en million mennesker, men Tony Blair/Bush/Cheney hyldes som store mænd og er blevet endnu mere velhavende end før. WTF?!
High Crimes betaler sig, loven og skatter er kun for "de små mennesker".
En fuldstændig blokade af Israel ville være fantastisk, men USA vil bruge brutal vold for at beskytte enhver trussel mod israelske/UK/amerikanske interesser. USA har Wolfowitz-doktrinen, kombineret med Nuclear First Strike-doktrinen. Israel har atomvåben og har deres egen Samson-option.
Det lyder måske hyperbolsk, men USA har en atompistol rettet mod verdens hoved. Det er hegemoni eller ødelæggelse.
Ja, USA har en atompistol rettet mod verdens hoved – og det har i øjeblikket et ondskabsfuldt regime ledet af en dement skikkelse, der har fingeren på knappen, og som ser ud til at være fast besluttet på at starte en fuld-blæst krig i Mellemøsten , hovedsageligt rettet mod Iran.
Og den tidligere narcase forsøgte at starte en krig med Iran (myrde den iranske general Suleimani), og også gøre Israels bud. POTUS skal være en dement skikkelse for at blive støttet af D/R-diktaturet. Bush Jr. og Tony Blair griner hele vejen til banken.