På trods af Israels krænkende adfærd bliver palæstinensisk modstand aldrig set som berettiget, skriver Lawrence Davidson. Israel skal reagere på den modstand som spørgsmål om selvforsvar.
Krav Maga selvforsvarsinstruktører træner på taget af IDF-hovedkvarteret i Tel Aviv, 2017. (Israel Defence Forces, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
OEn af de første ting, de fortæller dig i biologiklassen i 10. klasse, er, at vi alle er nedsænket i et hav af luft. Det er et hav, der består af 78 procent nitrogen, 21 procent ilt og 1 procent andre gasser plus vanddamp.
Som en fisk ude af vandet kan vi ikke overleve uden for dette miljø. Hvad de dog ikke fortæller dig i 10. klasse, selvom de egentlig burde, er, at der er andre miljøer, der er lige så udbredte, som omgiver os og på godt og ondt er med til at forme os efter deres indhold.
Vi lever og opfører os altid inden for en kontekst: familiære, fællesskabskredse, skolerelateret, jobrelaterede, økonomiske, politiske, religiøse og andre.
Hvis du som de fleste mennesker forbliver i de samme relativt stabile omgivelser i lange perioder, vil din adfærd afspejle din kontekst. Det er grunden til, at en person, der er født og opvokset i et racistisk miljø, vil, bortset fra meningsfuld modvirkning, være tilbøjelig til at være racistisk osv.
Der er selvfølgelig grader af tilknytning til forskellige elementer af langvarig kontekst. For eksempel binder et stort antal mennesker sig til et lokalt hjem/arbejdsmiljø og er uinteresserede i bredere emner som politik og regering.
Dette betyder ikke, at de er undsluppet deres nationale kulturs politiske lære, men det tyder på, at de vil være mindre udtryksfulde omkring det sammenlignet med lokale begivenheder.
Du kan måske protestere over, at dette bare er alt for indlysende. Men det er en del af problemet. Ligesom den luft, du indånder, er din standardkontekst så indlysende, at de fleste mennesker aldrig tænker over dette formgivende miljø.
Det er et problem, fordi for virkelig at begynde at forstå individuel eller gruppeadfærd, skal du forstå den kontekst, som adfærden kommer ud af.
Her er tre eksempler på kontekstdrevet adfærd.
Nr. 1: Teenagere jubler nedrivning af beduinlandsby
Det var omkring 13 år siden, at jeg stødte på en artikel, der beskrev, hvad der fra min liberale amerikanske kontekst var virkelig mærkelig adfærd blandt israelske jødiske teenagere. At være jøde selv interesserer mig denne form for rapportering om "det eneste demokrati i Mellemøsten". Historien lød sådan her:
Den 26. juli 2010 tvang israelsk politi bevæbnet med tåregas, en vandkanon og to helikoptere de 200 beduinere i den sydlige israelske landsby al-Arakib (disse var ikke-jødiske statsborgere i staten Israel) ud af deres hjem.
Nedrevet hus i Al-Araqeeb, 2010. (Emanuel Yellin, Wikimedia Commons, Public domain)
Den slags sker hele tiden i både de besatte områder og Israel inden for den grønne linje. Langt de fleste hjem, der bliver ødelagt på relativt regelmæssig basis, er palæstinensere.
Dette gør Israels "lov om eminent domæne" til et våben inden for en kontekst af etnisk udrensning - så meget for israelsk "demokrati."
Indtil videre er denne historie, inden for den israelske kontekst, ikke bemærkelsesværdig. Men så kom der noget nyt til. Historien berettigede faktisk en rapport på CNN som inkluderede følgende, "...de israelske styrker ankom til landsbyen ledsaget af buslæser af civile, som jublede, da boligerne blev revet ned."
At se ud fra min egen særlige kontekst - en, der fortæller mig, at racisme involverer unge mennesker er virkelig dårlige nyheder - denne del af det hele fik mig til at sætte mig op og mærke efter.
Som det viser sig, var de jublende civile israelske jødiske gymnasieelever der havde meldt sig frivilligt som "politi civile vagter" for at deltage i dette overfald. Og de gjorde mere end bare at juble.
Ifølge CNN, "før nedrivningerne blev teenagerne sendt ind i landsbyboernes hjem for at fjerne møbler og ejendele." I processen vandaliserede de stederne, "smadrede vinduer og spejle ... og skæmmede familiebilleder."
Med møblerne stablet op udenfor "slyngede eleverne rundt" på de nu kasserede sofaer, mens de ventede på bulldozerne. Dette blev gjort "i almindeligt øje for ejerne." Så, mens bulldozerne gjorde deres arbejde, "fejrede teenagerne."
Lav venligst Din Skat- Selvrisiko DONATION I dag
Der er ingen måde at præcist forstå disse teenageres adfærd bortset fra deres kontekst - hvilket her betyder deres opdragelse i og optagelse af samfundsfortællingen om det zionistiske Israel.
Når vi er opdraget til et bestemt verdenssyn eller historie, via nationalisme, religion, stammeforhøjelse osv., bliver det svært for de fleste af os objektivt at tænke på begivenheder, der berører den historie.
Israelerne bliver undervist i en historisk historie fra den tidlige barndom, som forstærkes på forskellige måder gennem livet. Det er en nationalistisk historie fyldt med en stærk følelse af offerskab. I nogle versioner af historien får den en hellig bibelsk aura. I alle versioner bliver historien en identitetsbekræftende fortælling.
Det giver en forklarende "moralsk" begrundelse - påstanden om selvforsvar - for handlinger og politikker over for virkelige eller indbildte fjender. Denne fortælling er så dominerende i israelernes tilfælde, at dens tilhængere ikke længere kan genkende eksistensen af årsag og virkning.
På trods af Israels racistiske og anklagende adfærd over for palæstinensere, ses modstand mod sådanne politikker aldrig som berettigede reaktioner, og israelsk reaktion mod denne modstand er altid et spørgsmål om selvforsvar. Dette er den slags kontekst, der skaber sin egen verden.
At være palæstinenser er at være offer for offeret. Edward Said kalder dette en "uholdbar holdning." Noget må give her. pic.twitter.com/XUrEzf3Jkm
— William Lafi Youmans (@wyoumans) 6. December, 2023
Det var kraften i den kontekstuelle situation for teenage-"politiets civile vagter", der jublede over ødelæggelsen af en beduinlandsby for tretten år siden. I dag, hvor bomber falder over hospitaler og boligblokke i Gaza, gentager mønsteret sig selv.
Nr. 2 - Sadistisk latterliggørelse
Den 21. oktober postede forfatteren og journalisten Patrick Lawrence en artikel med titlen "Dybere ind i fordærv." I den viser han læseren videoklip af en "Youtube"-variant, hvori
"Israelerne registrerer, at de sadistisk latterliggør palæstinensere på den mest grusomme måde. De efterligner palæstinensiske børn, der dør eller sulter. De anvender racemæssigt stødende makeup. De griner og danser, mens de tænder og slukker lyset, og mens de prangende drikker vand fra hanerne - dette sidste for at håne Gazas, da Israel fratager dem magt, drikkevand, mad og meget andet. Og jeg beskriver børnene i disse videoer, i alderen fra måske 6 eller 7 til et sted i teenageårene eller begyndelsen af 20'erne. Mødrene står bag dem og smiler med godkendelse og glæde.”
Alt dette er tilsyneladende for at fejre det igangværende folkedrab i Gaza. Lawrence kommenterer det
"Jeg er nu optaget af skuet af mennesker [individerne på videoklippene], som har ladet sig ødelægge i navnet på en ideologi, der viser sig lige så racistisk, som den var, da FN's general i 1975 Forsamlingen erklærede, at zionismen var det. Resolution 3379 blev tilbagekaldt i 1991; det burde det ikke have været.”
Lawrences pointe her er, at efter at være blevet opdraget inden for zionismens indelukkede verdenssyn, er disse unge blevet produkter (eller måske ofre) for den racistiske ideologi. Fremstillingen af sådanne videoer skal virke naturlig og logisk i disse børns egen kontekst.
Barn ser på repræsentationer af lig af palæstinensiske børn i ligklæder ved en demonstration for at afslutte israelske bombninger af Gaza den 28. oktober. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
nr. 3 — Sang til en massebombe
På november 19, Elektronisk Intifada formået at optage en videoudsendelse på Israels nationale tv-station Kan, af israelske børn, der synger en underligt benævnt "Venskabssang 2023", på den visuelle baggrund af massebombningen af Gaza By. Den første strofe lød som følger,
"Efterårsaften falder over Gazas strand. Fly bomber, ødelægger, ødelægger. Se, IDF krydser linjen for at udslette hagekors-bærerne. Om et andet år vil der ikke være noget der. Og vi vender sikkert tilbage til vores hjem. Inden for et år vil vi udslette alle, og så vender vi tilbage for at pløje vores marker."
Det blev fjernet fra Kan, måske fordi stationens ledere var "bekymrede for, at det kunne gøre [både dem og] kanalen medskyldige i folkedrab."
Der er præcedens for en sådan anklage, da embedsmænd fra en station i Rwanda blev dømt for tilskyndelse til folkedrab. "Sangen og videoen blev oprindeligt skabt af Ofer Rosenbaum, en såkaldt 'krisekommunikationsekspert', som leder et PR-firma kaldet Rosenbaum Communication." Om ikke andet viser det, at der i den israelske kontekst ikke er nogen nødvendig modsætning mellem børns og vitriols søde ansigter og stemmer.
Er der israelere, unge som gamle, der ikke ser verden på denne måde? Ja der er. Og for hver er der en eller flere afgørende årsager til, hvorfor de er undsluppet deres nationale kulturs diktater. Disse mennesker er dog undtagelser og er normalt ikke i stand til at påvirke den nationale kultur. Flertallet ser dem som outliers.
Bidens Blindspot
Biden i Israel, juli 2022. (USA ambassade Jerusalem, Flickr, CC BY 2.0)
Den gennemsnitlige jødiske israeler er ikke den eneste fange i det zionistiske verdensbillede. USA's præsident Joe Biden, en selverklæret zionist, er også fange. Opvokset i et pro-israelsk amerikansk miljø tilbragte han 36 år i det amerikanske senat og handlede i troskab med den zionistiske lobby.
Biden har holdt fast i en vision om Israel som "det eneste demokrati i Mellemøsten" og et, der "deler vores værdier." Lejlighedsvis kritik af israelske politikker, såsom bygning af bosættelser, og hans støtte til en to-statsløsning, mens nogle gange højlydt, gik aldrig ud over retorik.
Resultatet er en rigtig blindspot; en, der forhindrer ham i at fortælle forskellen mellem den relativt korte terror den 7. oktober (som Biden beskrev som "fuldstændig ond") og den igangværende engrosødelæggelse af Gaza og dets millioner af beboere (som Biden endnu ikke har givet en fordømmelse for) .
Denne blindspot følger naturligvis af en vedvarende manglende evne til at betragte en nøjagtig og faktuel fortolkning af zionistisk historie som en, der omfavner racisme og kolonialisme. Det er en forbløffende handling af selvbedrag for en politiker, der, vi kan antage, altid havde adgang til præcis information, men som aldrig seriøst kunne overveje det, fordi det forstyrrede en del af den kontekst, der formede hans identitet.
Der er mange ting, der spiller ind i at forme ens personlighed og dens udtryk i den daglige verden. Denne kompleksitet åbner muligheder for at undslippe den stærke indflydelse fra ens dominerende omgivelser. Dette kommer dog ikke til at ske på nogen væsentlig måde for de fleste mennesker. Dette faktum er, på godt og ondt, det, der hjælper med at opretholde stabile samfundsindstillinger.
Man kan se dette udspille sig på en genkendelig og ganske beklagelig måde hos de unge i de tre eksempler, der er givet ovenfor. Deres familieliv, deres uddannelse, deres fællesskabskredse har helt sikkert forstærket et racistisk verdenssyn til det punkt, hvor man ikke kan forvente en hel masse kognitiv dissonans, når de agerer på de beskrevne måder.
De er kun toppen af isbjerget. Det store antal israelske jøder håner måske ikke palæstinensere på Youtube, men meningsmålinger viser, at de deler de samme følelser.
Biden er deres amerikanske modstykke. Og desværre er han også USA's præsident. På trods af tumulten lever de fleste amerikanere i en kontekst, der ikke fokuserer på Israel eller palæstinensernes skæbne. Deres kontekst er meget mere lokal for deres hverdag.
I lyset af den nuværende amerikanske hjælp til massakrerne i Gaza er Biden således den enøjede mand i de blindes land. Og med sit gulsotede øje fører han sine medborgere, som ikke er meget opmærksomme på, hvor de skal hen, ned ad en vej mod medvirken til folkedrab.
Lawrence Davidson er professor i historie emeritus ved West Chester University i Pennsylvania. Han har siden 2010 udgivet sine analyser af emner inden for amerikansk indenrigs- og udenrigspolitik, international og humanitær ret og Israel/zionistiske praksis og politikker.
Denne artikel er fra hans side, TothePointAnalysis.com.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
Man kan kun håbe, at israelerne bliver tvunget til at betale for de holocaust, som de har udløst på en bogstaveligt talt uskyldig befolkning. Palæstinenserne havde intet at gøre med det holocaust, der blev udløst i Europa under Anden Verdenskrig, og nu demonstrerer israelerne, at de ikke er bedre og plausibelt værre end de tyskere, hollandske, franske, spanske, italienske, østrigske og polske monstre, der slagtede de europæiske jøder .
I "Når vi er opdraget til et bestemt verdenssyn eller en historie,..."-ånden, bliver jeg mindet (som jeg antager, at nogle af jer lignende gråhårede læsere er) om sangen i Rodgers og Hammerstein-musicalen "South Pacific", " You've Got To Be Carefully Teught”, sunget af den unge søofficer om opvækst i racefordomsfulde USA.
Disse israelske børn "jubler over ødelæggelsen af en beduinlandsby". . .
— Er det ikke den slags ting, børn i Hitlerjugend gjorde?
”Der er mange ting, der spiller ind i at forme ens personlighed og dens udtryk i den daglige verden. Denne kompleksitet åbner muligheder for at undslippe den stærke indflydelse fra ens dominerende omgivelser. Dette kommer dog ikke til at ske på nogen væsentlig måde for de fleste mennesker.” - fordi de ikke vil flygte. De er komfortable i deres miljø, og at undslippe ville indebære ændringer, og det ville risikere at miste deres komfortzone.
Frygten for at miste det, de har, selv når det er lidt eller intet, kombineret med frygten for det ukendte får mange mennesker til at modstå forandring. Og frygten for at blive kastet ud af sin stamme får de fleste til at indordne sig.
Nogle gange bliver der gjort for meget ud af den jødiske identitet hos gerningsmændene til dette igangværende folkedrab og etniske udrensning. Ja, de gør et stort nummer ud af det, men det er Ashkenazi, der driver den zionistiske virksomhed. Det er tyskere og østeuropæere, der gør, hvad de har gjort mod hinanden i dette århundrede ved mange lejligheder, såsom ukrainske fascisters massakrer i Wolyn. Det er, hvad de virkelig er. Zionisme er ikke mere end en uærlig brug af jødedommen til at maskere endnu en europæisk kolonial aggression.
Jan, jeg foreslår, at du læser de mindre kendte passager i Femte Mosebog, det tredje kapitel i Toraen, hvor Moses tugter jøderne, der har slået lejr i ørkenen for ikke at værdsætte den kritiske hjælp, som den gud, deres forfædre opfandt, havde ydet til at tillade dem tidligere generationer af jøder til at udføre flere folkedrab mod folk, der aldrig havde skadet dem. Hvorvidt disse usigelige forbrydelser nogensinde er sket, er irrelevant. Ortodokse og hassidim, der studerer Toraen hver dag, tror, at de gjorde det, og selvom modsætningen mellem det religiøse og det sekulære er til at tage og føle på, gennemsyrer jødernes vold mod deres gamle fjender, hvoraf den mest praktiske er Amalek, den sekulære kultur, som godt. Zionisme er i bund og grund bevæbnet jødedom.
Der er en anden ting, der adskiller Israel og dets ivrige jødiske tilhængere fra resten af verden, og det kan opsummeres i et enkelt ord, sayan med, selvfølgelig, dets flertal, sayanim. Det er et ord, der ikke eksisterer på noget andet sprog end hebraisk og blev skabt efter Israel blev oprettet og antager, ifølge sin definition, at den primære loyalitet for enhver jøde på planeten vil være til Israel. Bogstaveligt talt er en sayan en jøde, der ikke bor i Israel, som er klar og villig til at gøre tjenester for staten Israel, som ville være upassende, hvis ikke ulovlige, hvis de blev udført af en israeler. Disse tjenester kan være at give et "sikkert hus", særlige efterretninger eller mere sandsynligt, at initiere eller deltage i kampagner rettet mod nyhedsmedier eller medlemmer af kongressen, som tør kritisere Israel, eller at deltage i et hvilket som helst antal jødiske organisationer, hvis eneste eksistensberettigelse, tjener Israel, og i øjeblikket dominerer de en toto hver eneste sektor af det amerikanske samfund, der har noget med Israel at gøre.
I øjeblikket er det lykkedes sayanims handlinger at adskille USA fra resten af verden på folkedrabet i Gaza. At kalde det en femte kolonne ville ikke være ekstremt.
Vi har et 'demokrati', hvor lederne ikke taler til folket.
Præsident Biden afholder ikke pressekonferencer. Og når han gør det, er de så opstyltede og riggede, at han kan blive fotograferet, mens han bærer 'svarene' ud til podiet.
Præsidenten forklarer ikke handlinger til folket. Han synger et par slogans. Selvforsvar er godt! At dræbe russere er godt! Så snubler han af scenen i håb om at forblive oprejst. Det samme med resten af politikerne. De råber slogans, men der er ingen diskussion.
Upopulære politikere, som ikke vil tale med folket. Både Kongressen og præsidenten har forfærdeligt lave godkendelsesvurderinger. Sådan ser demokratiet ikke ud.
Hvis vi skal atombombe verden i demokratiets navn, burde vi så ikke have en først? Det betyder selvfølgelig at lade folket stemme om atomvåben i verden, og da 'den forkerte side' ville vinde det valg, får vi at vide, at vi først skal atombombe verden og acceptere de højtidelige løfter om, at vi i murbrokkerne vil så endelig få lov til at skabe et demokrati.
Slut dig til folkedrabsflåden.
Send dine unge mennesker til at kæmpe for at beskytte folkedrab!
Disse ondsindede ønsker at forhindre folkedrab. Dette må ikke få lov at stå! Vi skal vise dem, hvem der er Boss!
Din nation kan slutte sig til USA i at have militær aktivt engageret i beskyttelsen af folkedrab. Vi er villige til at dele vores 'ære'.
Tilmeld dig folkedrabsflåden i dag!
Nuværende nationer, der er i stand til at påberåbe sig retten til at tilføje "Defenders of Genocide" til deres konge- eller dronningstitel:
USA, Storbritannien, Bahrain, Canada, Frankrig, Italien, Holland, Norge, Seychellerne og Spanien.
Folket i disse nationer burde være stolte. Uden deres hjælp er det muligt, at folkedrabet kan blive tvunget til at stoppe.
Tilmeld dig folkedrabsflåden i dag!
Jeg kan forstå alle deltagerne i "folkemordsflåden" RR, da de har relationer til Israel. Men dette forekom mig som noget tvetydig adfærd:
"MANAMA, 2. november (Reuters) - Bahrain sagde torsdag, at Golfstatens ambassadør i Israel var vendt hjem, og at den israelske ambassadør i Manama havde forladt kongeriget "for et stykke tid siden", hvilket bekræfter en tidligere erklæring fra parlamentet med tilknytning til Israel- Hamas konflikt.
Regeringens erklæring bekræftede ikke, at de økonomiske bånd var blevet afbrudt, som parlamentet tidligere havde sagt, men sagde, at flyvninger mellem de to lande var blevet suspenderet i flere uger.
Det lader til, at de ikke kan bestemme sig på nogen måde.
Tak, hr. Davison for denne artikel. I løbet af de sidste to måneder af mit intensive studium af krigen i Gaza har jeg oplevet, at jeg gentagne gange er blevet overkogende vred på israelerne og deres afskyelige adfærd. Det var godt at blive mindet om, at jøderne i Israel er ofre for deres kontekst. Dette vil hjælpe mig med at fokusere på den dårlige opførsel uden den byrde af vrede, jeg har båret på.
Nonsens, professor Davidson.
Biden er IKKE enøjet, og Biden leder IKKE!
Demonstranter er aktuelle begivenheder - ikke historiske! Og demonstranter følger IKKE Biden!
Folkedrab er aktuelt - indtil du, professor, kalder det historisk.
Lad være med at give usa og Biden en godkendelse til det nuværende folkedrab i Palæstina.
Idk hvordan du læser, at Davidson "giver usa og Biden et pass", det er ikke det, jeg læser. Det virker tydeligt nok, at han blot forklarede, hvordan den racistiske og voldelige tankegang er iboende i den israelske/zionistiske kultur.
En velbegrundet fremstilling af "normal" adfærd. I sammenhænge, hvor racisme (og enhver anden
form for "isme") er normaliseret. Vold og våbenbæring også.
En definition af synd er noget "uden for mærket". Mark betyder dyb eksistentiel sandhed.
Hvor sjældne er ledere besat af visdom, i stand til at foretage væsentlige forskelsbehandlinger
ved synergien mellem hjerte og sind og krop ud fra erfaring. Præsident Biden er et eksempel på et menneske, hvis
konditionering har adskilt ham fra hans instinkter. Jeg spekulerer på, hvordan en elefant ville reagere
til det useriøse i israelernes opførsel? Eller en blæksprutte? Kvaliteten af Biden og hans team af
Blinken, Sullivan, Nuland et al synes skåret fra den samme skæve snævre/overfladiske bevidsthed.
Blinde vinkel. En passende beskrivelse. Og helt ødelæggende surrealistisk-fuldt ærefrygt. Sådan frygtelig hybris.
At handle Gud (-lignende).
Udforsk nu dem, der er undsluppet den forpligtende snæver syn på samfundet.
Hvordan udvikler de kapaciteten til at se og vide mere "stort/dybt/sandt"? En person, der
er "sandt". Synonymerne heraf inkluderer: "nøjagtig passende autentisk bona fide korrekt ægte ærlig legitim naturlig normal perfekt ordentlig ren oprigtig sandfærdig typisk."(thesaurus.com)
Tak for et essay spækket med en objektivitet og ro, der er højst usædvanlig – temaet taget i betragtning.
Det er ret foruroligende, at israelske børn og unge let kan blive et produkt (eller ofre) af et samfund, der retfærdiggør racisme og misbrug af andre.
Det er 75 år siden den palæstinensiske Nakba i 1948, og det ser ud til, at de stadig har et stort bjerg at bestige.
"Hvis der ikke var et Israel, ville USA være nødt til at opfinde et Israel for at beskytte vores interesser i regionen." - Joe Biden
hxxps://www.youtube.com/watch?v=FYLNCcLfIkM&t=16s
Der er det lige fra hestens røvs mund – afbrændingen af kvinder og børn levende i titusindvis er for at beskytte vores interesser i regionen. Olie interesser. USA er medskyldig i folkedrab (igen) og mens israelerne retfærdiggør det ud fra bibelsk ideologi, gør vi det for olien, hvilket er endnu værre.
De ville være nødt til at bygge en masse fængsler til at huse alle de kriminelle, hvis de nogensinde skulle dømme alle dem, der er ansvarlige for folkedrab. Fra Jimmy (slagteren) Carter til Barack (ingen elsker krig mere) Obama og videre, de burde alle leve livet uden prøveløsladelse. For ikke at nævne tusindvis af senatorer og kongresmedlemmer, inklusive de falske progressive Sanders, AOC og alle de andre neonazister, der stemmer imod en lejlighedsvis krig bare for at sige, at de gjorde det, men stemmer på de fleste af dem. Sanders praler med, at han ikke kan vente med at blive præsident, så han kan begå flere krigsforbrydelser som den i Serbien. Spørg dig selv, hvor langt til venstre du skal gå for at undslippe krigsforbryderne. Selv Noam Chomsky har pimpet krigsforbrydere i lang tid, f.eks. Biden, Obama osv. Consortium News står praktisk talt alene om at indtage en fornuftsposition.
Jeg har læst meget af Noam Chomskys materiale gennem mange år, men jeg har ikke set nogen alfons for krigsforbrydere. Måske kunne du oplyse mig med beviserne?
Tak, hr. Davidson. Du 'hooked' mig efter dine indledende afsnit. Jeg har for nylig set os svømme (drukne) i et stort hav af propaganda, fanger i vores hang til vores unikke (og begrænsede) kommunikationsmetoder. Tidevandet skyller ind over os. Flugt er næsten umuligt.
Men nu og da lykkes det et individ at poppe hovedet op over overfladen. Tak for dit forsøg på belysning, når vi nærmer os en ny mørk tidsalder.
Her er den nævnte Electronic Intifada-artikel, for alle interesserede:
hxxps://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza
Sangen og den tilhørende video er en af de mest sygelige ting, jeg nogensinde mindes at have set, af grunde, der ikke er helt klare for mig, hvorfor jeg ville føle det sådan sammenlignet med andre grusomheder eller fejringer heraf. Der er af en eller anden grund noget enestående kvalmende for mig ved en sådan afslappet glæde og fejring af folkedrab i denne form, som der også er med de nævnte fordærvede israelske Youtube/Tiktok-videoer, som på en eller anden måde for mig er sværere at se end selv en ISIS henrettelsesvideo .
Under Israels nuværende etniske udrensningsoperation i Gaza mod palæstinensiske spædbørn, kvinder og småbørn, er de israelske forsvarsstyrker nu gået i gang med at begå grimme og kvalmende felthenrettelser på gaden af ubevæbnede palæstinensiske civile ikke-kombattanter.
IDF opstiller ubevæbnede mænd i civile klæder i den sydlige del af Gaza (den sydlige del af Gaza, husk, det område Israel krævede palæstinensere at flygte til for sikkerhed), binder deres hænder sammen bag ryggen med lynlås og skyder dem straks i baghovedet.
Det ser ud til, at ikke et eneste medlem af vores herskende klasse i Washington har talt imod disse oprørende forbrydelser mod menneskeheden.
Jeg har sendt flere e-mails og ringet lige så mange gange til mine Washington State senatorer Murray og Cantwell hver uge
bønfaldende, krævende, skæld ud til at stå op for en permanent våbenhvile. I mine opkald er det blevet relativt
sjældent at få en medarbejder. Jeg spørger dem, hvad begrundelsen er for senatorernes vedvarende tavshed om sagen. "Jeg ved det ikke," lyder svaret. Dumbfounding. Uger af dette. Aldrig har adskillelsen været så absolut tydeligt ætset mellem mig som "borger" og dem som "regering".
Naturligvis er det grundlæggende for repræsentativt demokrati at give og tage mellem borger og repræsentant. Når der er en mur
af stilhed rejst af dine repræsentanter, bliver den mest intense følelse impotens. Afkøling. Alarmerende. Gravid med mulige betydninger.
Jeg har det samme problem i Massachusetts med kongresdyr, der ikke svarer på forespørgsler om Israel/Gaza. Det ser ud til, at vi ikke længere har en regering. Vi har et imperium, der handler på dets imperiale ambitioner om at omringe kloden, at udrydde al uafhængig modstand. Omkostningerne ved livet på jorden er uden betydning for kejserens hof (kongressen.) De er fanger i den sammenhæng.
Indoktrinering af sindet er skræmmende let.
Det er smertefuldt for tavsheden, censuren, deplatformen og den direkte ignorering af bekymrede mennesker, der ved, hvad virkeligheden er.
Vi har at gøre med ekstrem zionistisk overmagt, som er en overhøjhed, der er en af de mest ondsindede, sadistiske og magtfulde, verden nogensinde har kendt.
Jeg har studeret dette emne, siden jeg første gang debatterede imod zionisme i en politisk sci-klasse i løbet af mine bachelor-dage ca. 1991. Så jeg er lidt vant til at være vidne til den magt, zionisterne udøver på alle niveauer af regeringen og den private industri. Jeg ser for første gang, at unge aktivister virkelig forstår, hvad det her handler om.
Vær stærk.
Godt arbejde Selina, men du beder ulvene om at vogte hønsehuset. Patty og Maria har været i spillet for længe. Hvor længe nu?