Den partiske chefanklager for Den Internationale Straffedomstol fordømmer Hamas, men ignorerer Israels grusomme forbrydelser, skriver Marjorie Cohn.
Den Internationale Straffedomstol, Haag i Holland, 2017. (jbdodane, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Ssiden Hamas' angreb den 7. oktober, der dræbte 1,200 mennesker i Israel, har den israelske besættelsesstyrke dræbt mere end 17,000 palæstinensere, over 7,000 af dem børn, og såret mere end 46,000.
Tæt på 1.9 millioner mennesker - omkring 85 procent af Gazas befolkning - er blevet tvunget til at flygte fra deres hjem og trænge sig ind i omkring en tredjedel af Gaza-striben.
Langt de fleste mennesker i Gaza er blevet fordrevet og er på randen af sult.
Den 13. oktober, i forventning om sin jordinvasion i Gaza, beordrede Israel 1.1 millioner palæstinensere i det nordlige Gaza til at evakuere mod syd inden for 24 timer. Selvom det var en umulig deadline at overholde, blev halvdelen af Gazas befolkning tvangsoverført som svar på evakueringsordren. Derefter tæppebombede israelske styrker norden og slog hjem og hospitaler. En stor del af området blev reduceret til murbrokker.
"Det er utænkeligt, at mere end halvdelen af Gazas befolkning kan krydse en aktiv krigszone uden ødelæggende humanitære konsekvenser, især mens de er berøvet væsentlige forsyninger og basale tjenester," sagde Paula Gaviria Betancur, særlig rapportør om menneskerettigheder for internt fordrevne, den 13. oktober.
Den 13. oktober krævede Paula Gaviria Betancur, FN-ekspert i internt fordrevnes menneskerettigheder, at Israel øjeblikkeligt tilbagekaldte sin ordre på 1.1 mio. #palæstinensere at forlade det nordlige Gaza inden for 24 timer og fordømme evakueringsordren som en forbrydelse mod menneskeheden.
— ISHR (@ISHRglobal) Oktober 26, 2023
Israel beordrede Gazas indbyggere i syd til at evakuere den 3. december. Men der er ingen steder for dem at tage hen. De israelske grænseovergange er lukkede, og Rafah-overgangen fra Egypten er stærkt begrænset. Mange mennesker sover på gaderne og på fortovene. "Billeder fra Gaza den [dec. 3] viste skyer af mørk røg, der stiger op over et murbrokker-dækket landskab og blodige børn, der jamrede på støvdækkede hospitalsafdelinger,” ifølge en New York Times indberette. "Sørgende stod ved siden af rækker af lig pakket ind i hvide lagner."
"I henhold til international humanitær lov skal det sted, hvor du evakuerer folk til, ifølge loven have tilstrækkelige ressourcer til deres overlevelse - medicinske faciliteter, mad og vand," sagde talsmand for FN's Børnefond James Elder i et interview med tiderne. "Det er absolut ikke tilfældet. De er disse pletter af goldt land, de er gader eller hjørner eller ethvert rum i et kvarter, halvbyggede bygninger. Den fælles ting, de har, er intet vand, ingen faciliteter, ingen ly for kulde og regn, og især ingen sanitet.”
FN's nødhjælpskoordinator Martin Griffiths, sagde den israelske militærkampagne har skabt "apokalyptiske" forhold og afsluttet meningsfulde humanitære operationer. "Dette er en apokalyptisk situation nu, fordi disse er resterne af en nation, der bliver drevet ind i en lomme i syd," bemærkede Griffiths.
Forbrydelse mod menneskeheden, krigsforbrydelse og folkedrab
Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol (ICC) angiver tvangsoverførsel af befolkning som en forbrydelse mod menneskeheden "når den er begået som en del af et udbredt eller systematisk angreb rettet mod enhver civilbefolkning, med kendskab til angrebet." Israelske styrker har iværksat et omfattende og systematisk angreb mod de civile i Gaza.
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
Tvangsoverførsel i henhold til Rom-statutten "betyder tvangsfordrivelse af de berørte personer ved udvisning eller andre tvangshandlinger fra det område, hvor de lovligt opholder sig, uden grunde tilladt i henhold til international ret." Der er ingen juridisk eller moralsk begrundelse for, at Israel kan tvangsfordrive 85 procent af befolkningen i Gaza.
Rom-statutten klassificerer også "overførsel af hele eller dele af befolkningen i det besatte område inden for eller uden for dette område" som en krigsforbrydelse.
Advarsel?: IDF indrømmer nu, at mindst 85 % af de mennesker, de strippede, torturerede og paraderede rundt for verden at se, var uskyldige civile. pic.twitter.com/I3Fjvvus95
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 11. December, 2023
Desuden kan tvangsoverførsel udgøre folkedrab i henhold til Rom-statutten. I overensstemmelse med Folkemordskonvention, klassificerer Rom-statutten "Forsætligt at påføre gruppen livsbetingelser, der er beregnet til at medføre dens fysiske ødelæggelse helt eller delvist" som folkedrab, når det udføres med folkemordshensigt.
Talrige udtalelser fra israelske embedsmænd har demonstreret deres hensigt at begå folkedrab ved etnisk udrensning af hele eller dele af befolkningen i Gaza. De har svoret at "eliminere alt i Gaza" og gøre det til "en by med telte."
WHO rapporterer over 449 angreb på sundhedstjenester i Gaza på Vestbredden siden den 7. oktoberhttps://t.co/jMCX95pgGk
— The Cradle (@TheCradleMedia) 11. December, 2023
Derudover er tvangsoverførsler "af beskyttede personer fra besat område til besættelsesmagtens territorium eller til ethvert andet lands territorium, besat eller ej, forbudt, uanset deres motiv" af Fjerde Genève-konvention om beskyttelse af civile personer i krigstid.
Rom-statutten betragter også udryddelsesforbrydelsen som en forbrydelse mod menneskeheden "når den er begået som led i et udbredt eller systematisk angreb rettet mod enhver civilbefolkning med kendskab til angrebet." Udryddelse, ifølge statutten, "indbefatter forsætlig påføring af livsbetingelser ... fratagelse af adgang til mad og medicin, beregnet til at medføre ødelæggelse af en del af en befolkning." Den 9. oktober eskalerede den israelske regering sin 16-årige belejring af Gaza til en "fuldstændig belejring", slagtning af civile og afskæring af deres mad, vand, brændstof og elektricitet.
Nakba 2.0
I 1948 gennemførte Israel Nakba (eller "katastrofe"), en voldelig kampagne med etnisk udrensning af 750,000 palæstinensere fra deres land for at skabe staten Israel. Massegrusomheder og snesevis af massakrer dræbte omkring 15,000 palæstinensere. Nakbaen forårsagede tvangsfordrivelse af 85 procent af den palæstinensiske befolkning.
Nakba 2.0.
Live på alle smartphones på planeten.
Sponsoreret af kollektivet Vestens "værdier". pic.twitter.com/mtPuh5XiZM
— Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) November 9, 2023
Israel gentager Nakbaen for 75 år siden. "Vi udruller nu Gaza Nakba," israelsk sikkerhedskabinetsmedlem og landbrugsminister Avi Dichter erklæret den 11. nov. "Gaza Nakba 2023. Sådan vil det ende."
Dagens Nakba har allerede overgået den etniske udrensning af Palæstina i 1948, med 85 procent af Gazas fordrevne og mere end 17,000 palæstinensere allerede dræbt. Israel viser ingen tegn på at afslutte sit angreb på det palæstinensiske folk, og disse tal stiger hver dag.
ICC-chefens åbenlyse Israel Bias
ICCs chefanklager Karim Khan i Bruxelles med EU's udenrigsministre, der omfattede efterforskningen af krigsforbrydelser i Ukraine, 11. april 2022. (Raoul Somers/det hollandske udenrigsministerium, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
ICC har undladt at efterforske israelske ledere meningsfuldt for deres forbrydelser i henhold til Rom-statutten.
I 2021, daværende ICCs chefanklager Fatou Bensouda, annoncerede åbningen af en formel undersøgelse af krigsforbrydelser begået på Vestbredden, herunder Østjerusalem og Gaza-striben, under og siden "Operation Protective Edge", Israels angreb på Gaza i 2014, som dræbte 2,251 palæstinensere.
Efter at have gennemført en fem-årig forundersøgelse havde Bensouda fundet en rimeligt grundlag at tro, at israelske embedsmænd havde begået krigsforbrydelser med forsætlig drab, forsætligt forårsaget alvorlig skade, uforholdsmæssig magtanvendelse og overførsel af israelere til palæstinensisk territorium.
Bensouda fastslog, at der også var et rimeligt grundlag for at efterforske mulige krigsforbrydelser begået af palæstinensere, herunder forsætlige angreb mod civile, brug af civile som menneskelige skjolde, forsætlige drab og tortur.
Men på trods af den syv år lange undersøgelse af "situationen i Palæstina" har ICC ikke gjort væsentlige fremskridt i retning af at holde israelske ledere kriminelt ansvarlige.
Der er også en åbenlys dobbeltmoral i ICC's behandling af situationerne i Ukraine og Palæstina. I marts, et år efter Ruslands invasion af Ukraine, blev ICC's nuværende chefanklager Karim Khan annoncerede at forundersøgelseskammeret havde udstedt en arrestordre på den russiske præsident Vladimir Putin for krigsforbrydelser i Ukraine.
Khan, anden fra højre, med fra venstre: den engelske EU-kommissær for justitsminister Didier Reynders, den hollandske udenrigsminister Woke Hoekstra og Ukraines generaladvokat Iryna Venediktova ved en pressekonference i Haag, Holland, den 22. juli 2022. (Ministerie van Buitenlandse Zaken – Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Craig Mokhiber er en mangeårig international menneskerettighedsadvokat, der fratrådte sin stilling som direktør for New York-kontoret for FN's højkommissær for menneskerettigheder på grund af FN's undladelse af at behandle, hvad han kaldte "lærebogssagen om folkedrab", der finder sted i Gaza. Han kendetegnet forskellen mellem ICC's behandling af Palæstina og Ukraine som "en forbløffende inkonsekvens."
Den 3. december besøgte Khan Israel og Ramallah på den besatte Vestbred. Han udsendte en erklæring, der fordømte Hamas for dets "grove brud på menneskehedens grundlæggende principper gennem at tage og fortsætte med at holde børn." Han kritiserede også "den betydelige stigning i tilfælde af angreb fra israelske bosættere mod palæstinensiske civile på Vestbredden."
Men Khan kritiserede ikke den israelske regering for dens folkedrab, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i Gaza, herunder at dræbe tusindvis af palæstinensere, bombe civil infrastruktur og tvangsoverføre (nu 85 procent) af befolkningen i Gaza.
Khan kom med en milquetoast-erklæring, som Israels svar på Hamas' angreb er
"underlagt klare juridiske parametre, der styrer væbnet konflikt. Konflikter i tæt befolkede områder, hvor krigere hævdes at være ulovligt indlejret i civilbefolkningen, er i sagens natur kompleks, men international humanitær lov skal stadig gælde, og det israelske militær kender loven, der skal anvendes."
Desværre, når du først bliver en del af et moralsk bankerot system, er du selv moralsk bankerot.
Ignorer disse fine følelser fra Karim Khan, krigsforbryderdomstolens chefanklager i Haag. Gennem passivitet har han været med til at sikre, at 'Aldrig igen' sker igen – i Gaza https://t.co/oQ4gerNOX8
- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 11. December, 2023
Den 6. december sluttede jeg mig til snesevis af forskere og udøvere af jura, internationale relationer og politik i underskrive et åbent brev til ICC's forsamling af deltagerstater og opfordrede dem til at undersøge Khans "mangel på upartiskhed og ikke-diskriminering."
Vi skrev, at Khans udtalelse "demonstrerede selektiv anvendelse af international strafferet og en ekstrajuridisk fortolkning af dens principper." Khan, bemærkede vi,
"synes allerede at have konkluderet, at internationale forbrydelser er blevet begået af palæstinensiske væbnede grupper og derved undergravet grundlæggende regler, herunder om uskyldsformodning og relevante standarder."
I vores brev påpegede vi, at Khan brugte adjektivet "uskyldig" til at beskrive israelske civile, men ikke brugte det samme adjektiv til at henvise til palæstinensere, og han henviste ikke til "risikoen for folkedrab i Gaza."
Vi opfordrede forsamlingen af deltagerstater til at "sikre, at anklageren udbetaler ressourcer på grundlag af efterforskningsbehov i modsætning til politisk motiverede prioriteringer, og opfordrede den til at fremskynde sin undersøgelse af situationen i Palæstina."
FN-chef påberåber sig 'mest kraftfulde værktøj'
FN's generalsekretær António Guterres den 8. december på et møde i Sikkerhedsrådet efter at han påberåbte sig FN-pagtens artikel 99. (FN-foto / Loey Felipe)
Den 6. december, FN's generalsekretær António Guterres sendte et brev til Sikkerhedsrådet, der opfordrer det til at erklære en humanitær våbenhvile, så "midlerne til overlevelse kan genoprettes, og humanitær bistand kan leveres på en sikker og rettidig måde på tværs af Gaza-striben." Han sagde: "Vi kan ikke vente" og fordømte den "rystende menneskelige lidelse, fysiske ødelæggelse og kollektive traumer på tværs af Israel og de besatte palæstinensiske områder."
[Relaterede: Craig Murray: Aktivering af folkedrabskonventionen og Påberåber sig folkedrabskonventionen mod Israel og Craig Murray: Stop folkedrab]
Guterres påberåbte sig den sjældent anvendte artikel 99 i FN-pagten som siger Generalsekretæren "kan gøre Sikkerhedsrådet opmærksom på ethvert spørgsmål, som efter hans mening kan true opretholdelsen af international fred og sikkerhed."
"Situationen forværres hurtigt til en katastrofe med potentielt irreversible implikationer for palæstinenserne som helhed og for fred og sikkerhed i regionen," skrev Guterres. "Et sådant resultat skal undgås for enhver pris."
[Se FN-ære, amerikansk skam i Gaza]
Den 8. december mødtes Sikkerhedsrådet som svar på Guterres' bøn. Guterres informeret Rådet,
»Der er ingen effektiv beskyttelse af civile. Befolkningen i Gaza bliver bedt om at bevæge sig som menneskelige pinballs - rikochetterende mellem stadigt mindre stykker af syden, uden noget af det grundlæggende for at overleve. Men ingen steder i Gaza er sikkert."
Guterres sagde: "Jeg opfordrer indtrængende Rådet til ikke at spare nogen anstrengelser for at presse på for en øjeblikkelig humanitær våbenhvile, for beskyttelse af civile og for hurtig levering af livreddende hjælp."
USA nedlagde veto mod en resolution fra Sikkerhedsrådet, der ville have krævet en øjeblikkelig humanitær våbenhvile, beskyttelse af palæstinensiske og israelske civile og øjeblikkelig og betingelsesløs løsladelse af alle gidsler.
Endnu en gang har USA givet Israel politisk og diplomatisk dækning for dets krigsforbrydelser, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden.
[Se Hvad USA tog mest afgørende fejl i FN's veto]
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, formr formand for National Lawyers Guild, og medlem af de nationale rådgivende råd for Assanges forsvar og Veterans For Peace, og bureauet for International Association of Democratic Lawyers. Hendes bøger er bl.a Droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål. Hun er medvært på "Lov og uorden" radio.
Denne artikel er fra Truthout og genoptrykt med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
Der er noget råddent i staten Israel, og den eneste tænkelige slutning er en, der ligner slutningen på Hamlet - alle spillerne ligger døde og forbløffet uforståelse fra dem, der er tilbage for at rydde op i tragedien
ICC var indtil for nylig kendt i Afrika som en domstol, der kun gik efter afrikanere; nu diversificeres det langsomt, da det også går efter russerne, da de modbydelige Ruskies trods alt massekidnapper børn i Ukraine – ikke spørger forældre, når det er muligt og redder forældreløse børn fra en aktiv krigszone, som de kloge kommier hævder – de har bare mangel på forældreløse børn i Rusland og plyndrer derfor Ukraine for dets værdifulde forældreløse overskud, alt sammen af årsager og motiver, som ICC ikke har kunnet etablere.
Præsident Putin the Dukkefører, formoder jeg, kontrollerer alle verdens valg og står bag alt overalt, så vi blot dødelige kan ikke engang forestille os hans motiver eller den 4D skak, han skal spille med sit masseforældreløse kidnapningskomplot, som ICC anklagede ham for sammen med den respektive minister involveret i dette KGB-komplot.
De værste forbrydelser af alle er fiktive grusomheder med ufattelige motiver, begået ikke mindre af fiktive versioner af rigtige mennesker; de er langt værre end ikke-fiktive grusomheder med klare motiver, som ikke er ICC's værdifulde tid værd.
De afrikanske journalister, jeg har set, påpeger kærligt denne "diversificering" (deres betegnelse for den, ikke min) af ICC har været mindre end imponeret over den. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis de næste gang begynder at gå efter kineserne, hvis nogen kommer med en god nok fiktion til at imponere dem med, men aldrig nogensinde israelerne, andre end dem! De er ikke afrikanere eller russere, og det værste af alt er, at den palæstinensiske sag kun har sandheder, som ikke er værdige til ICC retsforfølgelse, i modsætning til spændende fiktive masseforældreløse kidnapningsplaner.
Overskudsreglen over mennesker ligger bag den institutionelle støtte til folkedrabet. USA og dets lydige vasaller ønsker at bevare deres greb om den globale økonomi med alle nødvendige midler. Det betyder at støtte Israel, uanset hvad det gør. Hvad disse idioter ikke forstår er, at verden er færdig med dette livsødelæggende system. Israel og Washington vil betale en meget dyr pris for deres blodudslip af så mange uskyldige. Uanset om lederne går i fængsel eller ej, vil de for altid forblive pariaer af det globale samfund.
De grusomheder begået mod palæstinensere har stået på siden maj 1948 - dagen for israels grundlag. Og jøder misbrugte palæstinensere i Palæstina længe før dette. Jøder er racister ligesom resten af store dele af den vestlige verden.
ICC bør afskaffes! Det har gang på gang vist sig at være et misbrugsværktøj for vestlige interesser. Det gør retfærdigheden til hån, og vi bør hensynsløst latterliggøre den ved enhver lejlighed. Hvordan går det med den gamle Tony Blair? Jeg hører, han er blevet ret velhavende. Hvis der var nogen retfærdighed, ville han være i fængsel, og hele hans rigdom konfiskeret. (Selvfølgelig mange flere, men Blair er bare et grelt eksempel)
"Det har gang på gang vist sig at være et misbrugsværktøj for vestlige interesser."
"ICC bør afskaffes!"
Det har stadig nytte for dem med facilitet og tålmodighed, og dem, der forsøger at aflede vrede/bebrejdelser og konsekvent fejler, mens du tilsyneladende er af den opfattelse, at andre nyder godt af de samme faciliteter som dig.
"Det gør en hån af retfærdigheden"
Det er en del af dens nytte.