USA stemte igen tirsdag imod en våbenhvile i Gaza, men denne gang forlod en stribe amerikanske allierede Washington i FN's Generalforsamling, skriver Joe Lauria.
FN's Generalforsamling vedtog tirsdag en resolution om "Beskyttelse af civile og opretholdelse af juridiske og humanitære forpligtelser" i Gaza. (FN-foto / Loey Felipe)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
TUSA står over for voksende national og international modstand mod dets støtte til det igangværende folkedrab i Gaza.
På trods af USA og Israel stemte FN's Generalforsamling tirsdag, 153 nationer for med 10 imod og 23 undlod at stemme for en øjeblikkelig afslutning på drabet.
Det vigtigste er, at afstemningen tirsdag viste, at en række amerikanske allierede forlod Washington i Gaza.
Det er anden gang inden for de seneste seks uger, at forsamlingen stemte for en permanent våbenhvile. Den 27. oktober var afstemningen 120 for, 14 imod og 45 hverken for eller imod.
Efter at have været vidne til seks uger mere med folkedrab, fik 33 flere nationer - inklusive flere, der næsten altid automatisk slutter sig til USA - denne gang åbenbart nok og stemte imod Washington og for et øjeblikkeligt stop for slagtningen.
Nogle amerikanske allierede, der havde undladt at stemme den 27. oktober, som Australien, Albanien, Canada, Danmark, Grækenland og Indien, fandt tirsdag styrken til at modsætte sig, at USA stemte for en våbenhvile.
Three Eyes Statement
Premierministrene fra tre af Five Eyes-nationerne - Australien, Canada og New Zealand (som stemmer for begge gange) - udstedt en fælles erklæring om deres ja-stemme:
"I forsvaret af sig selv skal Israel respektere international humanitær lov. Civile og civil infrastruktur skal beskyttes. Vi er bekymrede over det aftagende sikre rum for civile i Gaza. Prisen for at besejre Hamas kan ikke være den fortsatte lidelse for alle palæstinensiske civile."
Trompet af Murdoch-pressen flagrer den australske højrefløj premierminister Anthony Albanese i live for at stå op mod Israel og USA
The Australian avis citeret oppositionsledere, der sagde, at Albanese kun gjorde det for at undgå at miste stemmer til De Grønne; den israelske ambassadør i Australien siger, at Albanese's stemme "vil opmuntre Hamas;" og oppositionens forsvarsordfører, Andrew Hastie, smækker regeringens "provokerende" afstemning.
Den midterste Sydney Morning Herald forklarede at Albanese og udenrigsminister Penny Wong så ud til at være så bekymrede over afstemningen, at de tog deres beslutning i "hemmelighed", og holdt de fleste af kabinettet og Labour-parlamentsmedlemmerne i mørke. Avisen sagde, at Labour-partiet havde både jødiske og muslimske ministre og vælgere at tage hensyn til.
Den australske Grønnes leder sagde, at det var for lidt, for sent.
Det burde ikke have taget Labour næsten 20,000 dødsfald og 67 dage for endelig at stemme for en øjeblikkelig våbenhvile i FN.
Dette er et skridt i den rigtige retning, men Labour, en våbenhvile skal være permanent.
Og Labour må stoppe med at bevæbne det israelske militær og opfordre til, at besættelsen ophører
— Adam Bandt (@AdamBandt) 13. December, 2023
Albanese står imidlertid over for en ny test, som den amerikanske flåde har spurgte Australien om at sende et krigsskib til Mellemøsten, noget der kunne modsige en afstemning om en våbenhvile.
Canada også
Global News rapporterede, at den canadiske udenrigsminister Melanie Joly sagde tirsdag på Parliament Hill:
»Vi må erkende, at det, der udspiller sig foran vores øjne, kun vil forstærke voldscyklussen. Dette vil ikke føre til Hamas' varige nederlag, hvilket er nødvendigt, og den trussel, det udgør for Israel. Med fremtiden for israelere og palæstinensere i tankerne, tilslutter Canada sig den internationale opfordring til humanitær våbenhvile."
Den canadiske hovedstads dagblad, Ottawa Citizen, skrev en historie, der citerede Iddo Moed, Israels ambassadør i Canada, og sagde: "Jeg er dybt skuffet over den støtte, Canada har givet til denne resolution, der ikke kalder Hamas for dets forfærdelige terrorhandlinger mod israelere og ikke adresserer årsagen til situationen."
Statsborgerskab rapporteret:
"Moed sagde, at Canada tidligere har været en allieret til Israel i FN og har hjulpet med at tilføje nødvendig kontekst til resolutioner på forsamlingen, men han sagde, at Canada ikke gjorde det i dag.
'En del af formålet med denne resolution var endnu en gang at isolere Israel i FN. Canada gjorde det til et punkt i fortiden ikke at tillade det at ske."
Reaktion fra Washington
Hvordan de stemte i tirsdags.
Den amerikanske ambassadør i FN, Linda Thomas-Greenfield, sagde, at USA ikke kunne støtte resolutionen, fordi den ikke fordømte Hamas. "Hvorfor er det så svært?" spurgte hun, mens hun tilføjede, at USA var bekymret over den humanitære situation, men åbenbart ikke nok til at stoppe bombningen. (Måske er det svært, fordi fordømmelse af Hamas er blevet brugt til at retfærdiggøre folkedrabet.)
I Washington afbøjede præsident Joe Biden ved en fundraiser tirsdag den stigende varme mod USA - nu fra dets skabs allierede - ved at give Israel skylden alene for rodet, som om Biden ikke har nogen indflydelse på Tel Aviv.
I en artikel med titlen, "Biden siger, at 'vilkårlig bombning' i Gaza koster Israel støtte," The Washington Post rapporteret:
"Biden fortalte tilhængerne, at "den vilkårlige bombning, der finder sted" var begyndt at koste Israel støtte rundt om i verden.
"Bibi har en svær beslutning at træffe," sagde Biden og refererede til Netanyahu ved sit kaldenavn. 'Jeg tror, han er nødt til at ændre sig, og med denne regering gør denne regering i Israel det meget svært for ham at flytte.'
I mellemtiden fortsætter Biden med at sende våben og penge til Israel og beholder to hangarskibsgrupper i regionen for at afskrække enhver nation, der overhovedet tænker på at gribe ind for at stoppe folkedrabet.
Beslutningen
Generalforsamlingens afstemning kom i en hastesamling indkaldt som svar på USA's veto fredag af en bindende resolution fra Sikkerhedsrådet, der opfordrer til en øjeblikkelig våbenhvile. Beslutninger fra en generalforsamling er ikke bindende, men er politisk vigtige.
GA-resolutionen "kræver", at alle parter overholder deres forpligtelser i henhold til international lov, herunder international humanitær ret, "især med hensyn til beskyttelse af civile."
To ændringsforslag, der specifikt henviser til den ekstremistiske gruppe Hamas, blev nedstemt.
Israels FN-ambassadør Gilad Erdan kaldte resolutionen et "skammeligt" forsøg på at binde Israels hænder og advarede om, at "at fortsætte Israels operation i Gaza er den eneste måde, hvorpå gidsler vil blive løsladt."
Læs teksten i den fulde opløsning under videoen.
Se debatten på generalforsamlingen tirsdag (3 timer, 17 min.):
Tekst til den vedtagne beslutning
Beskyttelse af civile og opretholdelse af juridiske og humanitære forpligtelser
Generalforsamlingen,
Guidet efter formålene og principperne i De Forenede Nationers pagt,
minder om dets resolutioner vedrørende spørgsmålet om Palæstina,
minder om også alle relevante Sikkerhedsråd resolutioner,
At tage til efterretning af brevet af 6. december 2023 fra generalsekretæren i henhold til artikel 99 i De Forenede Nationers pagt, stilet til præsidenten for Sikkerhedsrådet,
Noterer også af brevet af 7. december 2023 fra generalkommissæren for FN's nødhjælps- og arbejdsorganisation for palæstinensiske flygtninge i det nære østen stilet til præsidenten for generalforsamlingen,
Udtrykker alvorlig bekymring over den katastrofale humanitære situation i Gaza-striben og lidelserne for den palæstinensiske civilbefolkning og understreger, at den palæstinensiske og israelske civilbefolkning skal beskyttes i overensstemmelse med international humanitær lov,
1. Krav en øjeblikkelig humanitær våbenhvile;
2. gentager sit krav at alle parter overholder deres forpligtelser i henhold til international ret, herunder international humanitær ret, især med hensyn til beskyttelse af civile;
3. Krav øjeblikkelig og betingelsesløs løsladelse af alle gidsler samt sikring af humanitær adgang;
4. beslutter at udsætte den tiende ekstraordinære hastesamling midlertidigt og at bemyndige formanden for Generalforsamlingen på dens seneste samling til at genoptage sit møde efter anmodning fra medlemsstaterne.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, herunder Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange. Han kan træffes kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Vær venlig at DONER tilCN'S VinterFund Drive
Kan du huske dengang Blinkies geniale plan var at 'isolere Rusland'? Det viste sig, at de isolerede sig i stedet for.
De opfordrede hele verden til at modsætte sig autoritarisme og befandt sig derefter alene mod alle andre. Kejseren og alle kongens mænd (og andre forskellige køn) var alle så opslugt af Doublethink, at det aldrig faldt dem ind, at folk kunne modsætte sig verdenskejseren, mens de modsatte sig autoritarisme.
Det faldt dem aldrig ind, at de kunne være isoleret i deres tidligere usædvanligt skinnende palæ på bakken. De var så opsatte på at lave deres lister over, hvem de ville udelukke fra deres fester, at de aldrig bemærkede, at deres invitationer blev returneret til afsenderen. At personalet havde lukket gårdhavebaren for længe siden, da folkemængderne var faldet ind, og at nu var det godt, de havde en DJ, fordi et band kunne være flere end danserne.
Så lederen af den frie verden kunne ikke befale verden at støtte folkedrab. Der er trods alt en grænse.
“ Drik ikke vandet. Der er blod i vandet!"
»Det vigtigste er, at afstemningen i tirsdags viste, at en række amerikanske allierede forlod Washington i Gaza. "Joe Lauria
…..” HVEM VED hvilken ondskab der gemmer sig i menneskers hjerter? Skyggen ved det!"
….. “Mit engagement i Israel er kendt og indgraveret i klippen.” Joey R. Biden
….. “Intet vil stoppe os indtil sejr i Gaza-krigen” Benyamin “Bibi” Netanyahu
7. OKTOBER 2023: "Erklærer KRIG!" Netanyahu erklærer, at det er "tid til krig", dvs. "Opfordringer til en våbenhvile betød at bede I$rael om at overgive sig til terrorisme og barbari," sagde den midlertidige premierminister, "Dette vil ikke ske. Bibelen siger, at der er en tid for fred og en tid for krig. Dette er en tid for krig."
9. JULI 2021: "Krigsfest." [ISRAELI] medier rapporterer, at efter at Biden knælede, "talte de to præsidenter længe om forpligtelsen til at styrke forbindelserne mellem de to lande." Biden meddelte: "Mit engagement i Israel er kendt og indgraveret i klippen."
….. “I OVER 40 ÅR har Biden været en ivrig tilhænger af enhver udenlandsk krig og intervention, altid i forkant med at spænde militære muskler over diplomati, og måske den mest ivrige tilhænger af israelske krige, brutalitet, bosættelsesudvidelse, milliarder af ubegrænsede skatteyderkroner (ingen stillede spørgsmål) i direkte gaver, & er fuldt ud støttende for menneskerettighedskrænkelser – uanset om det er Israel, de korrupte Golf-sheiker eller tredjeverdens diktatorer.
…..Så, KÆRE JOE BIDEN, NÆSTE gang, du knæler for tilståelse, så bed den gode Herre, Tidernes Klippe, om at indgravere retfærdighed, menneskerettigheder, anstændighed og fred i dit forhærdede sind og dit hårde hjerte.”
"Og Jesus græd." (Raouf J. Halaby er professor emeritus i engelsk og kunst. Han er forfatter, fotograf, billedhugger, en ivrig gartner og fredsaktivist. [e-mail beskyttet])
"Biden knæler foran Israels præsidents stabschef," @ hxxps://www.counterpunch.org/2021/07/09/biden-kneels-before-israeli-presidents-chief-of-staff/
Tak for denne artikel. De fleste borgere i verden, også i Vesten, er fuldstændig rystede over det, vi er vidne til i Gaza. Det er faktisk ufatteligt, og Ondskab er det eneste begreb, jeg føler, som kan navngive det.
Zionismen har i sit århundredes udfoldelse vist sine onde tilbøjeligheder på mange måder, fra dens meget tidlige dage og frem, og vi har måske ikke set dens kulmination endnu. Ondskab nyder at være ond og nyder sine handlinger, og det er vi vidne til.
I massevis er vi vrede, rasende, triste og med tænderskærende tænder ser vi, at intet ændrer sig, drabet fortsætter, lidelsen intensiveres.
Jeg ved ikke helt, hvordan jeg skal stå i alt dette, men jeg ved, at jeg har brug for artikler som ovenstående, der tegner nogle positive udviklinger. Jeg er så glad for retningen af det globale syd og især Vladimir Putin, en præsident af en kaliber, vi ikke har i Vesten. Hans diplomati, ord og handlinger er håbets gerninger. Tak Consortium News for at bringe 'glimmerne af håb' til os, jeg har brug for dem.
I dette tilfælde er det meget nemt at forlade Washington og alle dets små venner.
Det vil også være meget nemt for mig ikke at stemme på Joe Biden næste år. Måske slet ikke stemme. En registreret Dem i hele mit liv. Denne holdning skyldes, at Biden-administrationen ikke har taget strenge skridt mod Israel i FN og også ved at afskære finansieringen til dette land. Gynecide er et forfærdeligt koncept, og det er det, Israel gør mod palæstinenserne.
Josh, du skal bede Washington om tilladelse til at "opgive Washington". Hvis premierministrene fra tre af Five Eyes-nationerne - Australien, Canada og New Zealand udsendte en fælles erklæring om deres ja-stemme, var det med forudgående tilladelse fra USA. Ingen af dem handler uden først at konsultere imperiet. Her i Australien var det kun af indenrigspolitiske årsager. ALP kæmper.
Det voldsomme tilbageslag, det amerikanske folk vil lide i løbet af de næste par årtier f.Kr. af den samlede støtte, Washington yder til den racistiske, sadistiske og hegemoniske kunstige israelske stat, vil være uhyggeligt ufatteligt.
Enhver forældreløs palæstinensisk dreng er et fremtidigt medlem af den globale intifada. Desuden bliver han, hver gang en ung muslim eller araber overalt i verden, som har et ønske om social retfærdighed i sin makeup, vidne til det hensynsløse blodbad og barbari, som de amerikanske våben til de israelske forsvarsstyrker forårsager i Gaza. en potentiel kæmper for hævn og retfærdighed.
Det amerikanske folk kommer til at betale dyrt for deres lederes underkastelse til en ultravoldelig og frastødende ekskluderende religiøs-etnostat.
Dette giver helt sikkert mere mening end Bidens version, nemlig at Israel er ved at miste international støtte.
Selvom Israel faktisk er ved at miste støtte, har det været lidt af en diplomatisk paria før. Det har arbejdet sig rundt om våbenembargoer, udviklet et af verdens bedste netværk af leverandører (det var Israels rolle i Operation Cyclone at skaffe våben til den 'afghanske' mujaheddin) og opbygget sin egen våbenindustri, og hvis alt andet fejler, har det stadig gjort det. nok atomvåben til at flade Gaza med nok tilovers til Iran eller hvor som helst. Dens regering ser ingen grund til at være særlig generet, hvis den bliver internationalt fordømt.
Biden og resten af den amerikanske herskende klasse har på den anden side brug for i det mindste en vis accept af, at der er mere til USA's globale hegemoni, som med vilje forbliver den eneste nation, der højlydt, offentligt og entusiastisk muliggør ødelæggelsen af Gaza og resten af Palæstina.
Der er også denne artikel fra Naked Capitalism: hxxps://www.nakedcapitalism.com/2023/12/amid-escalating-wars-and-other-global-crises-the-corporate-takeover-of-united-nations-gathers- pace.html
Tre artikler på én dag om FN med hver deres perspektiv. Pepe Escobars artikel i UNZ har håbefulde toner om et fremtidigt alternativ til det nuværende FN.
Hamas blev valgt af det palæstinensiske folk i Gaza. Det er ikke en separat enhed.
Det ville være som at forsøge at dræbe det republikanske parti i dette land for at besejre USA..
Præcis, og også som modstandsbevægelse har Hamas ret i international ret til at kæmpe mod en ulovlig besættelse. Israels "selvforsvar" er ikke legitimt mod den besatte befolkning, det formodes at beskytte.
Ikke en eneste nation. inklusive arabiske og muslimske lande, har sendt Gaza eller Vestbredden enhver militær hjælp for at afværge den israelske invasion, som det meste af den israelske befolkning støtter i et forsøg på at bruge tropper til etnisk at rydde disse lande for arabere (palæstinensere) og andre ikke-jøder befolkninger. Gaza er ikke meget mere end en regional massakre, der ikke påvirker den globale økonomi, og anses derfor for uvigtig for resten af verden, medmindre den ved et uheld skrumper eller standser olieeksporten. Palæstinensere, ser det ud til, er for alt i verden ubrugelige. For at vende dette er det op til den globale muslimske civilbefolkning at erklære andet og handle.
Udenfor emne. CN kørte en artikel af As'ad AbuKhalil om passivitet fra arabiske nationer. Denne artikel handler om, at USA mister sine nærmeste allierede, fordi de fortsætter med at forsvare folkedrab.
Hør, hør.
For mig ser det ud til, at "Team Global Israel" (og "Krigs-profiterende kollaboratører") er meget effektive til at få deres skaller højt op i den vestlige nationale magtpolitik. Synes åbenlyst opnået med "conduit" penge/donationer til politiske partier (& private hemmelige aftaler) og nogle magiske kræfter, de har over at skabe MSM-løgne (dvs. Global MSM-finansiering). De lader alle, som om det hele er så demokratisk, og bakker op om påstande med BS & falske "undersøgelser" Det er altid det samme mere "Mord, tyveri og bedrag". Her er vi vidne til det mest forfærdelige massemord, man kan forestille sig (i 2023 ikke 1323), og frygtelig ødsel ødelæggelse, og "vores" såkaldte "verdensledere" (også kendt som skræmte får) fra religioner, handel og velgørenhed er alle næsten fuldstændig stumme . Hvilken flok håbløst undertrykte kujoner "vi" er. Politisk støtte til en våbenhvile opmuntrer ikke Hamas, men opmuntrer "Global Isreal". De vender næsten evigt om sandheden. Min opfattelse er, hvad vi tillader dem at gøre mod palæstinenserne i dag med tiden, vil de gøre mod os/andre, & pos inden alt for længe. Virkelig spørgsmålet er stadig købt politikere og skæv narrativ kontrol/propaganda.
Råbet om Holocaust var "Aldrig igen!" Gerningsmændene denne gang er dog den vestlige elite. Ved at bruge kraften fra sociale medier og narrativ ledelse forsøger de at overbevise hele verdensbefolkningen om, at folkedrab og mord er en god ting.
Almindelige mennesker forventes nu at suspendere deres egen individuelle menneskelighed og samvittighed, bogstaveligt talt at ødelægge deres sjæle for at støtte Israels vanvidsbaserede territoriale aspirationer. Nå, du kan blæse det ud af dig. Min sjæl og samvittighed er ikke til nogens brug. Hvad siger det om "Hvem guderne vil ødelægge, de først gør skøre?" De, der bytter deres sjæle med en triviel, besværlig fordel, vil ikke være i stand til at komme tilbage fra dette. Opdrag dine børn godt.
Forestil dig, hvor meget mere vidunderlig verden vil være, når alle blot accepterer folkedrab og mord som en effektiv og nødvendig metode til at få tingene gjort. Tror du, at Gaza bliver den sidste? Det baner stort set vejen for brugen af atomvåben. Ikke kun Amerika, den vestlige alliance har valgt denne vej og er nu ved at blive menneskehedens forbandelse. Gaza i dag er det uundgåelige resultat af en "regelbaseret international orden", der udsteder regler og ordrer for nemheds skyld i stedet for at opretholde international lov. Hvad er det næste, når der sker noget? Måske vil dette være "Lad dem spise kage..."-øjeblikket i forhold til vores herskende elite.