USA har igen nedlagt veto mod en resolution fra Sikkerhedsrådet, der opfordrer til en øjeblikkelig ende på drabet i Gaza, hvilket i bund og grund støtter det igangværende folkedrab, skriver Joe Lauria.
Sikkerhedsrådet den 18. oktober, da det undlod at vedtage en resolution, der opfordrede til humanitære pauser i Gaza på grund af et amerikansk veto. (FN-foto/Evan Schneider)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
TUSA har endnu en gang stemt for folkedrab foran hele verden.
Der er ingen regering i verden, der har mere magt til at sætte en stopper for århundredets formentlig værste forbrydelse end USA.
Og alligevel nedlagde Washington fredag i FN's Sikkerhedsråd veto mod en resolution, der ville have krævet en øjeblikkelig våbenhvile og en ende på Israels ufortrødente nedslagtning. USA blokerede foranstaltningen, fordi den utvetydigt ønsker, at drabet skal fortsætte.
Den kan tale alt, hvad den vil om sin afvisning af resolutionen, fordi den ikke fordømte Hamas' angreb den 7. oktober. Men kernen i den amerikanske begrundelse for en afstemning, der har bragt den verdensomspændende fordømmelse, er en bevidst uvidende udtalelse om årsagen til denne krig.
I USA forklaring om sit veto sagde den amerikanske viceambassadør Robert Wood:
"Måske mest urealistisk fastholder denne resolution en opfordring til en betingelsesløs våbenhvile. Jeg forklarede i mine bemærkninger her til morgen, hvorfor dette ikke kun er urealistisk, men farligt: det ville simpelthen efterlade Hamas på plads, i stand til at omgruppere og gentage, hvad det gjorde den 7. oktober …
Så længe Hamas holder fast i sin ødelæggelsesideologi, er enhver våbenhvile i bedste fald midlertidig og bestemt ikke fred. Og enhver våbenhvile, der efterlader Hamas i kontrol over Gaza, vil nægte civile palæstinensere chancen for at bygge noget bedre til sig selv."
Denne formulering afslører den amerikanske regerings fordrejede tankegang. Besættelsen af Vestbredden og blokaden af Gaza er ikke årsagerne til denne og tidligere krige, men derimod Hamas' "ødelæggelsesideologi." Hvilket stammer fra hvad? Bare noget ondt DNA?
For USA er løsningen således ikke at afslutte besættelsen, men at opretholde nedslagtningen, der angiveligt skulle ødelægge Hamas, selvom Israel har dræbt relativt få af sine krigere og ingen af sine øverste kommandanter og fører i stedet en udslettelseskrig mod det Gazasiske folk.
Verden køber det ikke
Robert Wood, den amerikanske viceambassadør i FN's Sikkerhedsråd, siger "vores folk" ikke det israelske folk... han siger vores folk? #Forræder pic.twitter.com/iAod8HLCzX
— Sarah Wilkinson (@swilkinsonbc) 8. December, 2023
Dette er tydeligt i enhver hovedstad i verden, inklusive Washington. Den verdensomspændende reaktion på USA's veto viser en forståelse for, at USA, den store forkæmper for menneskerettigheder, støtter utvetydigt folkedrab.
Vetoretten var et slag i ansigtet på FN's generalsekretær Antonio Guterres, som tog det sjældne skridt at påberåbe sig FN-pagtens artikel 99 for at opfordre Sikkerhedsrådet til at handle.
Han skrev til rådet, at "midt konstant bombardement fra de israelske forsvarsstyrker og uden husly eller nødvendigheder for at overleve, forventer jeg, at den offentlige orden snart vil bryde fuldstændigt sammen på grund af de desperate forhold, hvilket gør selv begrænset humanitær bistand umulig."
Som svar udarbejdede De Forenede Arabiske Emirater en resolution, der f.eksudtrykte "alvorlig bekymring" over den "katastrofale situation" i Gaza. Opløsningen krævede en øjeblikkelig humanitær våbenhvile, øjeblikkelig og betingelsesløs løsladelse af gidsler og humanitær adgang.
Tretten lande, inklusive det amerikanske Frankrig, stemte for, Storbritannien undlod at stemme, og USA, det ene land, der kan afslutte blodsudgydelserne, nedlagde veto.
EU-diplomat fortæller mig, at givet bombningens tempo, uden at USA genopfylder Israels arsenal, ville Israel være nødt til at afslutte krigen inden for få dage.
Så Biden er direkte ansvarlig for dødsfald blandt civile i Gaza, især da han går uden om Kongressen for at skynde våben til Israel...
— Trita Parsi (@tparsi) 9. December, 2023
Vrede mod USA spredte sig hurtigt.
USA's veto mod våbenhvile-resolution viser en ubarmhjertig ignorering af civile lidelser over for svimlende dødstal. Det er moralsk uforsvarligt, en forsømmelse af USA's pligt til at forhindre grusomhedsforbrydelser og en fuldstændig mangel på globalt lederskab. Bare rystende https://t.co/vl6Pv6Lcv6
- Agnes Callamard (@AgnesCallamard) 8. December, 2023
Denne løftede hånd vil blive ætset ind i historiens annaler, indskrevet på vanæres side.
Dette kompromitterer integriteten af #UNSC, som burde være et instrument for fred, der opererer inden for rammerne af Int'l Law i stedet for at modarbejde den. pic.twitter.com/8VeWyUOkYc
— Francesca Albanese, FN's særlige rapportør oPt (@FranceskAlbs) 9. December, 2023
Den palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas sagde, at USA's veto gjorde den "medskyldig" i krigsforbrydelser. "Præsidenten har beskrevet den amerikanske holdning som aggressiv og umoralsk, en åbenlys krænkelse af alle humanitære principper og værdier og holder USA ansvarlig for blodsudgydelserne fra palæstinensiske børn, kvinder og ældre mennesker i Gaza-striben," sagde Abbas' kontor. i en udtalelse.
Avril Benoit, administrerende direktør for Læger uden Grænser (Medecins Sans Frontieres eller MSF) USA sagde:
"Ved at nedlægge veto mod denne resolution står USA alene i at afgive sin stemme mod menneskeheden. USA's veto står i skarp kontrast til de værdier, som det hævder at værne om. Ved at fortsætte med at yde diplomatisk dækning for de igangværende grusomheder i Gaza, signalerer USA, at international humanitær lov kan anvendes selektivt - og at nogle menneskers liv betyder mindre end andres liv. USA's veto gør den medskyldig i blodbadet i Gaza."
Human Rights Watch sagde i en erklæring: "Ved at fortsætte med at give Israel våben [og] diplomatisk dækning, når det begår grusomheder, herunder kollektivt at straffe den palæstinensiske civilbefolkning i Gaza, risikerer USA medvirken til krigsforbrydelser."
Det kræver en særlig form for arrogance at ignorere en sådan kritik.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, herunder Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange. Han kan træffes kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
Ja, Fri Julian og Daniel Hale – det er den menneskelige ting at gøre. Og alligevel har Joe Biden mistet forstanden og ser ikke ud til at bekymre sig om, hvad der sker med vores planet - vores eneste hjem. Måske bliver Kamala et menneske. Hykleriet, Biden er chokerende og oprørende. Jeg har en drøm om, at røde balloner fyldte med rød maling, og de ville flyve over Det Hvide Hus - og pop efterlade rød, farven af blod over hele Washington DC som en påmindelse om, hvad Amerika er blevet.
Jeg ville ønske, jeg kunne tage røde balloner og fylde dem med rød maling og flyde dem over hele DC for at minde os alle om, hvor forfærdelige krige kan være. Hver ballon er et minde om nogen i Gaza.
De eneste fordele ved dette er 1. Verden er opmærksom på, at USA ikke længere kan tolereres, når det drejer sig om menneskerettigheder, og 2. Vetoet var måske det nødvendige skridt til at tage kontrollen ud af UNSC og give den til generalforsamlingen. Dette vil være det øjeblik, vi vil se tilbage på, hvor enten FN besluttede, at nok er nok eller blev fuldstændig irrelevant.
ulækkert.
De går med stram kontrol over befolkningen. De starter med børn. Selv skoler er en krigsførelsessektor.
Kommentar fra ulovlig tilbageholdelse. Fængslet for grusomheder i Belgien.
De gør ikke virkeligheden. Virkeligheden er psykose for dem. De er virkelig psykotiske.
USA støtter folkedrab eller noget andet (for eksempel til den sidste ukrainer...), når det er bekvemt for dets interesser. Det er tilsyneladende den ukrænkelige regel, som intet erstatter.
Endnu mere, nøglen til at forstå USA's nuværende holdning til tingene findes altid i beregningen af, hvad der er i Bidens bedste interesse. Ingen politik afviger fra det. Selvfølgelig har dette været sandt for hele Bidens offentlige liv. Ingen overraskelse der. Der er ikke mere ved ham end det. Har aldrig været. Men heller ikke for det demokratiske parti, som er grunden til, at det stiller op med ham for folkedrab. Og så er vi her i dag.
Det er ved at blive ret tydeligt, at Bidens åbenlyse olieinteresser i Ukraine (via Hunter
i Burisma-bestyrelsen) er blevet olieinteresser på steroider i Gaza-striben, som pr
denne rettidige og meget relevante artikel:
hxxps://www.counterpunch.org/2023/12/11/israel-gaza-and-the-struggle-for-oil/
Jeg blev udelukket fra X, fordi en person sagde, at den amerikanske hånd, der blev løftet ved FN-afstemningen, lignede en nazi-hilsen. Jeg tog det et skridt videre og blev forbudt for at sige: "Heil Hitler fra USA." X er kendt for ytringsfrihed, men min blev anset for "voldelig og fremmende had." Gå figur.
Fri tale? Ifølge oligarkens luner. Twitter/X eller andre "sociale medier" handlede aldrig om ytringsfrihed, det handler om profit og magt. Som Yanis Varoufakis kalder det Techno Feudalism. Debt Peonage og Techno Feudalism er, hvad vi har at se frem til.
Det er, hvad der sker, når samfundet tillader ubegrænset "privat ejendom" og monopoler.
Hvis bare du havde bazooka og dræbt palæstinensere, ville du være blevet hyldet som frelser. At være sarkastisk online, nej, det kan vi ikke have. Du er en trussel. Du skal have forbud.
Vi synes at tænke på den amerikanske regering og den israelske regering som værende to adskilte enheder.
Det er de ikke.
Lægger du mærke til, at Robert Ford i Albanese's X-tweet bliver vist nedlægge veto mod våbenhvile-resolutionen ved at gøre en vis hilsen med sin højre hånd. En freudiansk lussing?
Tak Joe. Det er så smertefuldt. Bliv ved med at skrive og sige fra. Vi skal eskalere vores modstand og handlinger.
Hvem i helvede styrer USA's udenrigspolitik, Trumpitter??!
Jeg kan ikke se forskel! Beau of the Fifth Column er enig med MR. Hunkins og det gør jeg også.
Hvad er der galt med dette billede, USA står offentligt på side med et land, der er aktivt engageret i folkedrab. Beau sagde ikke dette, men det er den utvetydige sandhed.
JOE BIDEN, bare fordi USA er sluppet afsted med denne adfærd mere end én gang, gør det aldrig rigtigt. Du hævder, at du elsker din familie, fortæller du os, at dine værdier kun tilhører dig. Frygt skammeligt!
Mr. Lauria har gjort et eksemplarisk stykke arbejde med at påpege over for vores forvirrede præsident, at han er blevet en del af problemet og med vilje ledt landet ud ad vejen til fortabelsen, efter den sjælløse leder af Israels blodlyst-kampagne. Sir, har du ingen anstændighed!
Du fortsætter med dette uforfalskede lort, og du vil spille helvede ved at blive valgt.
Hvad i Dogs navn er der galt med disse mennesker, så villige til at overse årtiers undertrykkelse og umenneskelig behandling af palæstinenserne. og kræve Hamas fordømt for deres handlinger, og derefter åbenlyst engagere sig i handlinger, der er værre.
Handlinger som disse fejler enhver moralsk prøve og har altid gjort det.
Vores regering er godt på vej til at blive et ukontrollerbart monster, hvis det ikke allerede er et!
Læs den og græd!
Jeg ville oprigtigt ønske, at jeg ikke behøvede at skrive dette, men min bevidste dikterer, at jeg gør det. Jeg har et fire år gammelt barnebarn, som jeg håber vokser op i en verden uden dette meningsløse drab. Hvad er vi kommet til?
Sandheden er nådesløs "Onkel Yoyo - Joey" For Dogs skyld stop dette nu!
Som altid tak til CN
Jeg er nødt til at opklare dette, hvad Beau hævdede er den amerikanske veto-afstemning er en stor fejltagelse. Det er alt.
På skal forstå først og fremmest er, at denne mand er super intelligent og fokuserer mest på at gøre "Godt". De nyheder, han rapporterer, er godt undersøgt og hans meninger holdt tæt på hans vest. I sidste ende har han ret med næsten alle sine observationer.
Forskellen her er den åbenlyse forskel på at gøre, hvad der er rigtigt, eller at blive et dødsredskab for uskyldige.
Jeg tror, at Netanyahu og hans udvalgte gruppe af "dødens venner til de uskyldige" har mistet al følelse af virkelighed.
Det amerikanske lederskab svigter igen borgerne i USA, ligesom med CIA's JJ Angleton og hans hemmelige omgang med Israel, krigen i Vietnam, 911, krigene i Irak og Afghanistan og debaclet i Ukraine.
Planeten brænder, og vores regering er aktivt engageret i at bekæmpe denne brand med benzin.
Nu er der en tanke for alle at overveje.
Tak CN
De onde i Det Hvide Hus og kongressen synes at tro, at de har opnået absolut straffrihed for deres igangværende kriminelle adfærd. De kunne ikke tage mere fejl. Dette land kommer til at betale dyrt for dette veto. Vi bejler til katastrofe i stor skala. Det skulle ske i betragtning af den bane, vi har været på.
Befolkningen i USA er nødt til offentligt at tage afstand fra Washingtons handlinger og undskylde over for det palæstinensiske folk og verden. Vi er blevet sat på sidelinjen af tilfangetagelsen af vores regering af AIPAC og andre enheder, som køber vores ikke længere repræsentanter for at gøre deres bud i stedet for vores. Vi har brug for flere mennesker i gaderne. Titusinder endda hundredtusinder.
Bare rolig, ICC er på arbejde, selvom den er nødt til at koncentrere sig om at udstede arrestordrer til Putin for forbrydelsen at evakuere børn i sikkerhed, og for eventuelle frække ledere i Afrika, der protesterer mod, at deres lande bliver voldtaget af Blackrock.
Vi er ledet af umoralske modbydelige cretins.
Washington vil aldrig leve med dette sygelige veto. Med de nye og ekspanderende BRICS, BRI og det globale syds voksende autonomi, vil dette veto leve i skændsel som et af mange solide søm i dens kiste af eventuel irrelevans.
Jeg er helt enig. Ingen mængde af kalkning eller kavilling vil fjerne denne plet fra USA og Israel. Men især USA. Da det meste af verden sluttede sig til BRICS og støttede Belt and Road, anerkendte USA som et døende imperium, var det værste dumme, USA kunne have gjort, dette. Det var slemt nok, da USA og/eller NATO slagtede folk for det meste ude af syne. Men nu med verdensomspændende uafhængige medier, ser vi det udspille LIVE. Det er det, der motiverede antikrigsfraktionerne mod Vietnam. Det er grunden til, at mainstream-medier pludselig fik mundkurv på. Men sandheden kommer frem. Det gør det altid til sidst.
Da der ikke længere er noget at skjule om disse krigsforbrydelser, skal Julian Assange løslades øjeblikkeligt sammen med Daniel Hale og enhver anden journalist eller whistleblower, som USA og dets toadies har forsøgt at tie.