Den amerikanske vicepræsident, udenrigsminister og forsvarsminister bruger et usædvanligt sløvt sprog mod Israels massakrer på palæstinensere. Men pengene og våbnene bliver ved med at flyde, siger Joe Lauria.
Kamela Harris til Dubai klimakonference lørdag. (Foto: COP28 / Christopher Pike)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
In midt i et folkedrab i gammeltestamentlig stil mod det palæstinensiske folk, er der en parafraseret linje fra Daniels Bog, der er kommet til fuld visning for Biden-administrationen: "Skriften er på væggen."
Overalt i USA, hvor fremtrædende embedsmænd går, hører de det fra en offentlighed, der i stigende grad er bekymret over deres medvirken til folkedrab. Det er ikke kritik, de let kan ignorere.
For det første, hvis de har en fnug af samvittighed tilbage, kan de ikke undgå at se, at Israels militære kampagne "bevidst påfører gruppen [gazas] livsbetingelser, der er beregnet til at medføre dens fysiske ødelæggelse helt eller delvist," som konventionen om forebyggelse og straf for folkedrabsforbrydelsen definerer den højeste forbrydelse.
Men selvom deres hjerter er sten, bliver politiske advarsler ridset på væggen i et hastigt nærmer sig præsidentvalg, hvor et stigende antal demokrater sætter "folkedrab" på Bidens fornavn.
Således blev Biden, skønt ikke Biden selv, ansporet i de sidste par dage til at sende sine øverste deputerede for at levere det strengeste budskab til Israel.
På klimatopmødet i Dubai lørdag, vicepræsident Kamela Harris fortalt en pressekonference: ”USA er utvetydig: International humanitær lov skal respekteres. Alt for mange uskyldige palæstinensere er blevet dræbt."
Samme dag talte Harris, i hvad der ser ud til at være blevet koordineret af Det Hvide Hus, forsvarsminister Lloyd Austin sagde i en tale ved Reagan National Defense Forum i Simi Valley, Californien, at "jeg har gentagne gange gjort det klart for Israels ledere, at beskyttelse af civile palæstinensere i Gaza er både et moralsk ansvar og strategisk imperativ."
"I denne slags kamp er tyngdepunktet civilbefolkningen," sagde Austin. "Og hvis du driver dem i armene på fjenden, erstatter du en taktisk sejr med et strategisk nederlag." Allerede dengang udtalte Austin sine bemærkninger i militære og ikke moralske termer. Alligevel var budskabet klart for Israel: Stop med at dræbe så mange civile.
Blinkens hårde snak
Harris og Austins bemærkninger efterfulgt af to dages kommentarer fra udenrigsminister Antony Blinken under hans tredje tur til Jerusalem siden den 7. oktober.
Efter at have mødt Israels premierminister Benjamin Netanyahu, Blinken fortalt pressen:
"Vi diskuterede detaljerne i Israels igangværende planlægning, og jeg understregede, at det er tvingende nødvendigt for USA, at det massive tab af civile liv og fordrivelse af omfanget, som vi så i det nordlige Gaza, ikke gentages i syd. …
Som jeg sagde til statsministeren, er hensigten vigtig, men det gør resultatet også. … Israel har et af de mest sofistikerede militære i verden. Det er i stand til at neutralisere truslen fra Hamas og samtidig minimere skade på uskyldige mænd, kvinder og børn. …
Det betyder, at man tager mere effektive skridt til at beskytte civilbefolkningens liv, herunder ved klart og præcist at udpege områder og steder i det sydlige og centrale Gaza, hvor de kan være sikre og uden for skudlinjen."
Israel svarede med nogle kort, der angiveligt skitserede sikre områder for civile at gå til. Men bombningen i den sydlige del af Gaza, hvor 1.8 millioner Gazasere er fordrevet fra nord, har været blandt de mest intense i to måneders israelske angreb.
Flere hundrede civile er blevet slagtet siden Blinkens bemærkninger. Med andre ord ignorerede Israel ham. Så længe det kun er snak, har Israel råd til det.
En ubekræftet rapport fra Israels Channel 12 efter Blinkens møde med Netanyahu sagde udenrigsministeren angiveligt ”lblæste amerikansk militær støtte til visse forhold, herunder bevis på, at IDF planlægger at tage hensyn til civilbefolkningen i Gaza, reducere civile evakueringer fra deres hjem til et minimum og give mere sikre områder for ikke-kombattanter.
Leverage
Mandag, senator Bernie Sanders, en Biden-allieret, sagde ifølge AP: "Sandheden er, at hvis man spørger pænt, ville vi ikke være i den position, vi er i dag," sagde Sanders i en tale. Det var på tide for USA at bruge sin 'væsentlige løftestang' med sin allierede, sagde Vermont-senatoren. 'Og vi ved alle, hvad den løftestang er,' sagde han og tilføjede, 'blankocheck-tilgangen må ophøre.'
Indtil en sådan gearing er brugt - og Washington har ladet to måneder gå med mere end 16,000 døde, 7,000 savnede og 40,000 sårede - det er blot ord.
Sådan tale fra disse Biden-embedsmænd og allierede vil ikke narre mange mennesker, undtagen tåber, og vil ikke skræmme Netanyahu.
Indtil videre er ikke en kugle eller en krone blevet tilbageholdt fra Netanyahus ondskabsfulde regime.
Dette er Bidens dilemma: Fortsæt med at støtte Israels folkedrab og se hans meningsmålingstal fortsætte med at falde. Det dilemmaet, han skal svare på, er: hvad ville skade ham mere, holde sig til Israel gennem dets morderiske kampagne eller risikere Israel-lobbyens færdigheder til at ødelægge amerikanske politikere?
Den 5. november 2024 vil amerikanske vælgere veje Biden på vægtskålen, og som Daniel fortalte kong Belshazzar, kan han blive fundet mangelfuld.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, herunder Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange. Han kan træffes kl joelauria@consortiumnews.com og fulgte med på Twitter @unjoe
Vær venlig at DONER til CN'S Vinter Fund Drive
Hot off the Presses!!!
……”Fakta er, at BIDEN ikke bliver yngre. Han bliver ikke mere populær, og han får ikke en ny kammerat. Sååå, tak, hr. præsident, GIV Amerika den ULTIMATE julegave; og, SKRID TILSIDE!!!”
"Dette er Bidens ego, der taler. Hvis du tror, der er andre mennesker, der kan slå ham, så gå til side. Jeg ved, du tror, du har det her i posen. Jeg ved, han tror, han har det her i posen; MEN, meningsmålingerne siger noget andet!!! “Charlamagne tha Gud”
Hej, Biden-Harris!!! "Universet" sekunderer den følelse, "Luk hoveddøren" på Biden-Harris 2024." TY.
Hold det tændt!
»Folk bliver bombet på hospitaler, i skoler. Men det eneste, de gør, er at fordømme. Vores blod er billigt.” Tala Herzallah-Student i Gaza
Cui bono?!? Amerika!!! Siger America's Deep $tate: "Krige tjener USA, interesser." IMO, verden er Ørnens østers, at invadere, besætte, kontrollere. At unddrage sig ejerskab, af bedraget, ødelæggelsen, døden henrettet af deres blodige, uvorne, beskidte kløer, er en del af det!
……”En positiv kritiker er bedre end en hykler.”
IMO, Poke'n the Russian Bear, piss'n på Kinas Dragon, fede GAZA op, for at dræbe; The Eagle, straight-up, MIA, @ COP28 Climate Summit, benægter, lyver, gemmer sig.
"Hjertet er markedspladsen;" og i de øjeblikke, hvor Ørnen bliver offentlig, kryber ALLE sammen!!! INGEN køber, hvad Ørnen m/glaseret over, inficerede øjenæbler, m/hans bukser i flammer, er forkælende!!! IMO, POTUS er rødglødende latterligt. Forbrænding. tanker, river det op! Bruger, misbruger, til sidst opgiver alt, hvad han ødelægger!!!
Forensics beviser, at Ørnens blodige kloaftryk er overalt i den organiserede kriminalitet, i Syrien, Ukraine, Israel, Afrika, Irak, Libyen, Yemen, Afghanistan og de delte $stater i Corporate America fka USA.
ALLE ved, at "en kalabas med huller ikke kan udfyldes", dvs. "Joey R. Biden, som en førende stemme for udenrigspolitik, som VP, taget af OhBama med Ukraines politik; &, NU, som Deep $tates #1 Political Corpse, poserer som POTUS, forklæder sig som menneske. IMO, ALLE, ved, POTUS, hans dybe $tate, hans kongres og CDC'erne, Center of Democrat Control, DNC, er dybt impliceret i tusindvis af bedrag, ødelæggelse og dødsfald, dvs. Corona-virus, KRIGE, hungersnød, fattigdom, sygdom. Som følge heraf bliver ligene ved med at hobe sig op, hjerter og knogler males ned i murbrokkerne. Derfor hader fortællingen, den dybe $tate, "Liden, Biden, du kan ikke gemme dig. Vi anklager dig for folkedrab."
Afslutningsvis FIKK POTUS' Håndtere LÅG PÅ DEM!!!. Holder POTIUS ude af syne. Offentlig tale er IKKE de er ting! POTUS er IKKE en god optik! Afslutningsvis: "De kan ikke forblive ved magten!!!" Bedste praksis, "Shut the Front Door" på Biden-Harris 2024. Ciao.
I de store antikrigsmarcher i San Francisco (som viste sig meningsløse, da den imperialistiske regering af Bush Jr./Cheney-regimet alligevel invaderede Afghanistan og Irak) vi gik ind, var der mange kreative protestskilte, som folket bar.
Min favorit er:
"Dræb én person, det er mord. Dræb tusinder, og det er udenrigspolitik.”
Bidens meningsmålingstal er faldende, og for dem, der mener, at gulerodstoppen er det rigtige valg ved næste års præsidentvalg, snyder de kun sig selv, da han også vil gøre bud fra de mennesker, der kontrollerer de fleste af pengene og en stor del af de store virksomheders medier konglomerater og underholdningssteder.
Da præsident Johnson dækkede over den bevidste israelske bombning af USS Liberty under "Seksdageskrigen" i 1967, er det ikke raketvidenskab i forståelsen af, hvem der kontrollerer fortællingen om Mellemøsten.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at når amerikanske og israelske embedsmænd mødes i private samtaler på højt niveau, er det for at skrive og øve deres individuelle replikker til den resulterende skærmafspilning/pressekonference. (OK, jeg vil sige 'Israel skal respektere livet for uskyldige civile!', og så siger du 'Vi tager alle nødvendige forholdsregler for at undgå at skade civile, men desværre sker der indimellem ulykker', og så skifter vi emne )
Hvad der er mere skadeligt er NYT-artiklen, der siger, at IDF havde en detaljeret rapport og vidste, at Hamas planlagde et angreb for et år siden. Ingen ringere end John Brennan blev for nylig interviewet og stillede seriøse spørgsmål om, hvorfor IDF ikke reagerede på oplysningerne. Dette indikerer, at Obama-fraktionen og forskellige embedsmænd i efterretningstjenesten på højt niveau har lavet en afgørende splittelse med Israel. Der er lys for enden af tunnelen.
Ord går af og siger ting, som ingen har tænkt sig.
Den israelske regering ønsker ikke at reducere sit drab på civile. Den forsøger at fjerne en modstanderbefolkning fra det territorium, den ville besætte. Dette er en gammeldags folkemordsinvasion, ligesom den vestlige udvidelse af USA.
Dette er ikke sammenfaldende med israelske borgeres interesser eller ønsker, endsige "det jødiske folk" eller jødisk religion, men du kan se, at det er israelsk politik, fordi det er i overensstemmelse med israelske regeringshandlinger.
Den amerikanske regering ønsker ikke at begrænse israelske drab, herunder drab på civile. Det forsøger at ødelægge selvbestemmelsen i det vestlige Asien, hvor egeninteresse driver befolkninger til at indgå kommercielle og politiske aftaler, der ikke er sammenfaldende med det amerikanske imperium. Igen er amerikansk politik hverken i de fleste amerikaners interesse eller hensigter, så den er ikke i overensstemmelse med amerikanske politikeres udtalelser. Du kan se, at det er politik, fordi det er i overensstemmelse med regeringens handlinger.
Man lyver ikke for dyrene, fordi der ikke er noget slagteri. Du har ikke et separat offentligt synspunkt, fordi dit private synspunkt er acceptabelt for offentligheden. Den amerikanske regerings sprogbrug mod israelsk drab bliver skarpere, fordi drabet skaber politiske risici, ikke fordi den amerikanske regering protesterer. Det fortsætter med at finansiere dette drab og giver det derved mere end fuld godkendelse.
Der er tilbage en gammel hvidhoved ved navn Joe;
Selvom hans hoved er blevet spruttende og langsomt,
Han er stadig klar til at løbe
At han lovede at fifle
For at sikre, at blodet stadig vil flyde.
Minder mig om denne politiske tegneserie, jeg så for nogle år siden. Det viste, at Barack Obama skrev et brev som følger: Kære Benjamin, stop med at bombe Gaza. Med venlig hilsen Barack. Derefter smed han brevet i en kasse med en sending bomber.
Intet har ændret sig.
HVIS amerikanske ledere skulle være konsekvente med deres Israel-politik, ville de give enhver morderisk skoleskytte et strengt foredrag om at "være sød" og en fuld benådning sammen med en forsyning af automatiske skydevåben.
eller de ville bombe skolen og dræbe børnene og lærerne inde for at eliminere skoleskyderen.
Heden er kun begyndt at blive skruet op mod Biden og hans idiotbande. Vi er nødt til at gøre det hvidt og hurtigt og holde det der, indtil al finansiering til Israel er afskåret på ubestemt tid. Intet andet vil give tilfredsstillende resultater.
Rigtigt!
Hvornår mister en nation sin ret til at eksistere?
Efter Anden Verdenskrig mistede Tyskland sin ret til at eksistere, og blev opdelt i zoner, hvoraf den ene blev til "Østtyskland". Tyskland som nation dukkede først op igen på kort i løbet af 1990'erne.
Er det kun folkedrabet, der kan være årsag til, at en nation mister sin ret til at eksistere? Eller kan den åbne støtte, levering, finansiering af folkedrab også være grund til, at en nation mister sin ret til at eksistere? Bevarer det at tale BS om at modsætte sig folkedrab, mens du brænder for folkemord, din ret til at eksistere? Eller fornærmer det bare verdens anstændige mennesker endnu mere?
Ingen nation som en "ret til at eksistere" under international lov!
Heller ikke Jugoslavien, Sudan eller Tjekkoslovakiet - eller Spanien eller Frankrig eller Storbritannien eller USA.
De har kun ret til ikke at blive angrebet af fremmede magter.
De eneste ord, Bebe vil forstå, er "tilbageholdelse af 14 milliarder dollars" og "sanktioner".
Hos demokrater skal ord fuldstændig ses bort fra, og kun handlinger bør overvejes.
Aktioner:
— at sende våben og ammunition med flyet for at give næring til folkedrabet.
— at sende luftfartsselskaber og lufteskadriller for direkte at true enhver, der måtte gribe ind for at stoppe folkedrabet.
— åbenlyst engagere sig i kamp for at beskytte folkedrabet mod andre, der kunne handle for at forhindre folkedrabet.
— nedlægge veto mod våbenhvile-resolutioner, i en fast fordømmelse af verden og Generalforsamlingen.
Enhver, der tror på et enkelt ord, der kommer ud af en demokrats mund, har sovet i de sidste tre årtier.
(D) er for krig
(D) er for folkedrab
(D) er ond.
Fra Moon of Alabama:
Israels afhængighed af USA blev ligefrem udtalt af den pensionerede IDF-generalmajor Yitzhak Brick i et interview tidligere på ugen.
"Alle vores missiler, ammunitionen, de præcisionsstyrede bomber, alle flyene og bomberne, det hele er fra USA. I det øjeblik de lukker for hanen, kan du ikke blive ved med at kæmpe. Du har ingen evner. … Alle forstår, at vi ikke kan udkæmpe denne krig uden USA. Periode."
Biden-regeringen i Washington insisterede dybest set på, at de 14,000 etniske russiske "sikkerheds"-døde, dræbt af den officielle ukrainske regerings terrorisme, ikke var en berettiget provokation for Putin til at krydse grænsen til deres forsvar og opfordrede til, at Natos fulde hævn blev nedbragt. på den russiske stat. Alligevel er den samme "Biden" (både manden og politikken) dyster med at fordømme Israel for at behandle palæstinenserne meget værre, end oprørerne i Donbass nogensinde har smagt. Præcis hvor mange forskellige standarder har Washington egentlig på noget?
Den regelbaserede rækkefølge:
Regel 1... de rige laver reglerne
Regel 2... de rige bliver rigere.
Regel 3… de rige kan ændre reglerne til enhver tid, så de passer til reglerne #1 og #2.
Hvad, tror du, der er en form for logik eller retfærdighed i dette system? Reglerne er meget enkle.
”Det er en stor klub, og du er ikke i den. Du og jeg er ikke i den store klub. Og i øvrigt er det den samme store klub, de bruger til at slå dig over hovedet med dagen lang, når de fortæller dig, hvad du skal tro. " - George Carlin
"Dobbelttænkning betyder kraften i at have to modstridende overbevisninger i ens sind samtidigt og acceptere dem begge." – George Orwell, 1984
"Dette er Bidens dilemma: Fortsæt med at støtte Israels folkedrab og se hans meningsmålingstal fortsætte med at falde. Dilemmaet, han skal svare på, er: hvad ville skade ham mere, holde sig til Israel gennem dets morderiske kampagne eller risikere Israel-lobbyens færdigheder til at ødelægge amerikanske politikere?
Jeg tvivler på, at det betyder noget, da han nok er skruet på begge måder.
Han kunne tiltale den person, der sandsynligvis vil slå ham i valget.
I den amerikanske indflydelsessfære er brugen af Lawfare til at udelukke populære kandidater fra at deltage i et valg ved at blive en almindelig teknik til at sikre, at 'den rigtige person' vinder. Brasilien og Peru kommer til at tænke på. Lige til højre for ham, der skrev Biden Crime Bill og dermed var med til at skabe verdens største fængselssystem.
Når regeringen gør det, tror jeg, at den taktik, du beskriver, omtales som "Double Think" i håndbogen, Joe. Når borgeren hengiver sig til praksis, er det kendt som "Tankekriminalitet."
Husk altid, at "uvidenhed er styrke, krig er fred og frihed er slaveri." Ondskabens kraft er stærk i Big Guy, unge Padawan.
Det er bogstaveligt talt kvalmende at se Jake Sullivan og Antony Blinken udstøde disse "regler", som Israel skal følge for at undgå folkedrab, og at se Nick Schivrin på PBS give dem softball-spørgsmål på Newshour, når alle berørte ved, at det hele er svineri, fordi Israel vil ignorere det hele.
I deres sind gør dette alt i orden – folkedrabet, massemordet, det koloniale kaos.
Offentlig stemme/privat stemme.
Israel vil simpelthen fortsætte med at give sin store allierede, ligegyldigt FN, fingeren, ligesom det har gjort siden 1948.
Den amerikanske regering har vist sig at være dobbeltmoralsk og rådden til sin kerne, sammen med Storbritannien.
Den israelske regerings handlinger og ord har bevist, at hensigten er at drive hele Gazas befolkning ind i Egypten, eller dræbe dem, for at stjæle endnu mere land, og kulbrinterne fra Gazas kyst.
Fordærvelsen og grådigheden på åben skærm er modbydelig, og alle, der støtter og muliggør folkedrab, bør hænges som de mordere og tyve, de helt sikkert er.
Dette er blot standard dobbelthed og hykleri i amerikansk politik. USA har aldrig handlet med palæstinenserne i god tro. Den har heller aldrig i politik og handlinger støttet tostatsløsningen eller nogen anden løsning, som tilbød et retfærdigt og retfærdigt resultat for palæstinenserne. USA er primært ansvarlig for det igangværende folkedrab, fordi det ikke ville være muligt for Israel at gennemføre folkedrabet uden USA's økonomiske, militære og politiske støtte. Jeg er igen væmmet over og skammer mig over, hvad USA gør med sin grusomme, arrogante og tåbelige udenrigspolitik.
Vi er nødt til at erkende, hvad Biden har gjort. Ukraine var ikke nok. Han har indledt endnu en amerikansk proxy-krig i Mellemøsten mod palæstinensere.
Det er en PR-operation for at mildne udbredt utilfredshed med administrationspolitikken. Bombningen, døden og blodbadet vil fortsætte med uformindsket styrke.
Det er nemt for Biden-administrationen at handle på denne tydeligt dobbelte måde, så længe administrationen fortsat har næsten 100 % godkendelse fra de nationale nyhedsmedier. Og intet tyder på, at det snart vil falde. Den bedste chance for at vende de igangværende tragedier i Gaza og Ukraine er ved stemmeboksen, men det betyder desværre 11 måneders slagtning.
Det er chokerende for mig, at den mest magtfulde regering i verden ledes af folk som Biden, Blinken og Sullivan. Deres personligheder og instinkter passer til én by: Washington DC Tag de 3 af dem ud af DC, og de ville blive en skal af, hvad de er nu.
"Det er chokerende for mig, at den mest magtfulde regering i verden"
Det er det ikke, derfor resonanserne af General Plan Ost fra tidligere håbede at være "bosætter kolonialister", herunder forberedelse til at give "den anden" skylden for fiasko, hvilket heller ikke er chokerende.
Sådanne dobbelte ord og handlinger fra vores regerings side bør ikke tolereres af det amerikanske folk – alt dette gør mig syg af skam og afsky!