Fase 1 af Israels folkemordskampagne mod Gaza er afsluttet. Fase to er begyndt. Det vil resultere i endnu højere niveauer af død og ødelæggelse.
By Chris Hedges
Original til ScheerPost
Thimlen over Gaza er fyldt - efter en syv-dages våbenhvile - med dødsprojektiler. Krigsfly. Angrebshelikoptere. Droner. Artillerigranater. Tankskaller. Mørtler. Bomber. Missiler. Gaza er en kakofoni af eksplosioner og forladt skrig og råb for hjælp under sammenstyrtede bygninger. Frygten slynger sig endnu en gang rundt om hvert hjerte i Gazas koncentrationslejr.
Fredag aften havde 184 palæstinensere - inklusive tre journalister og to læger - været dræbt af israelske luftangreb i det nordlige, sydlige og centrale Gaza, og mindst 589 sårede, ifølge sundhedsministeriet i Gaza. De fleste af dem er kvinder og børn.
Israel vil ikke lade sig afskrække. Den planlægger at afslutte arbejdet, at udslette det, der er tilbage i den nordlige del af Gaza og decimere det, der er tilbage i den sydlige del, at gøre Gaza ubeboeligt, at se dets 2.3 millioner mennesker fordrevet i en massiv kampagne for etnisk udrensning via sult, terror, slagtning og infektionssygdomme.
Hjælpekonvojerne, som indbragte symbolske mængder mad og medicin - det første parti var svøb og coronavirus-tests ifølge direktøren for al-Najjar hospitalet - er blevet standset.
Ingen, mindst af alt præsident Joe Biden, har planer om at gribe ind for at stoppe folkedrabet. Udenrigsminister Antony Blinken besøgte Israel i sidste uge, og mens han opfordrede Israel til at beskytte civile, nægtede at fastsætte betingelser, der ville forstyrre Israel på 3.8 milliarder dollar modtager i årlig militær bistand eller de 14.3 mia supplerende hjælp pakke.
Verden vil se passivt til og mumle ubrugelige bromider om mere kirurgiske strejker, mens Israel drejer sit dødens roulettehjul. Da Israel er færdig, 1948 Nakba, hvor palæstinenserne var massakreret i snesevis af landsbyer og 750,000 var etnisk renset af zionistiske militser, vil ligne et malerisk levn fra en mere civiliseret æra.
Intet er off limits. Hospitaler. moskeer. Kirker. Homes. Flerfamilieboliger. Flygtningelejre. Skoler. Universiteter. Mediekontorer. Banker. Kloaksystemer. Telekommunikationsinfrastruktur. Vandbehandlingsanlæg. Biblioteker. Hvedemøller. bagerier. Markeder. Hele kvarterer. Israels hensigt er at ødelægge Gazas infrastruktur og dagligt dræbe eller såre hundredvis af palæstinensere.
Gaza skal blive en ødemark, en død zone, der vil være ude af stand til at opretholde liv.
Ikke en krig mod Hamas
Israel begyndte at bombe Khan Younis fredag efter faldende foldere, der advarer civile om at evakuere længere sydpå til Rafah, der ligger ved grænseovergangen til Egypten. Hundredtusindvis af fordrevne palæstinensere havde søgt tilflugt i Khan Younis. Når først palæstinensere er skubbet til Rafah, er der kun ét sted tilbage at flygte - Egypten.
Det israelske efterretningsministerium, i en lækket rapport, opfordrer til magten overførsel af Gazas befolkning til Egyptens Sinai-halvø. En detaljeret plan til bevidst fordrive palæstinenserne i Gaza og skubbe dem ind i Egypten har været indlejret i israelsk doktrin i fem årtier.
Allerede, 1.8 millioner Palæstinensere i Gaza er blevet fordrevet fra deres hjem. Når først palæstinensere krydser grænsen til Egypten - som den egyptiske regering og arabiske ledere forsøger at forhindre trods pres fra USA - vil palæstinenserne aldrig vende tilbage.
Dette er ikke en krig mod Hamas. Det er en krig mod palæstinenserne.
Israelske angreb genereres med en svimlende hastighed, mange af dem fra et system kaldet "Habsora" - Evangeliet - som er bygget på kunstig intelligens, der udvælger 100 mål om dagen. AI-systemet er beskrevet af syv nuværende og tidligere israelske efterretningstjenestemænd i en artikel af Yuval Abraham på de israelske websteder +972 Magazine og Local Call, som at facilitere en "massemordsfabrik."
Når Israel har lokaliseret, hvad det antager at være en Hamas-aktivist, fra for eksempel en mobiltelefon, bomber og beskyder det et bredt område omkring målet, dræber og sårer ti og til tider hundredvis af palæstinensere, hedder det i artiklen.
Omkring 15,000 palæstinensere, herunder 6,000 børn og 4,000 kvinder, er blevet dræbt siden 7. oktober. Omkring 30,000 er blevet såret. Over seks tusinde er savnet, mange begravet under murbrokkerne. Mere end 300 familier har mistet 10 eller flere medlemmer af deres familier.
Mere end 250 palæstinensere er blevet dræbt på Vestbredden siden 7. oktober, og mere end 3,000 er blevet såret, selvom området ikke er kontrolleret af Hamas. Israelsk militær hævder at have dræbt mellem 1,000 og 3,000 af omkring 30,000 Hamas-krigere, et relativt lille antal taget i betragtning af angrebets omfang. De fleste modstandsfolk søger ly i deres enorme tunnelsystem.
Israels spillebog er "Dahiya-doktrinen." Doktrinen blev formuleret af den tidligere stabschef Gadi Eizenkot, som er medlem af krigskabinettet, efter krigen i 2006 mellem Israel og Hizbollah i Libanon.
Dahiya er en sydlig Beirut-forstad og en Hizbollah højborg. Den blev banket ned af israelske jetfly, efter at to israelske soldater blev taget til fange. Doktrinen hævder, at Israel bør anvende massiv, uforholdsmæssig magt, ødelægge infrastruktur og civile boliger for at sikre afskrækkelse.
Kun lige begyndt
Daniel Hagari, talsmand for IDF, indrømmede i begyndelsen af Israels seneste angreb på Gaza, at "vægten" ville være "på skade og ikke på nøjagtighed."
Israel har opgivet sin taktik "tag banker” hvor en raket uden sprænghoved ville lande på et tag for at advare dem inde om at evakuere. Israel har også afsluttet sine telefonopkald og advaret om et forestående angreb. Nu bliver snesevis af familier i en boligblok eller et kvarter dræbt uden varsel.
Billederne af masseødelæggelse nærer hævntørsten i Israel efter Hamas-krigernes ydmygende angreb den 7. oktober og drab af 1,200 israelere, herunder 395 soldater og 59 politibetjente.
Der er en sadistisk glæde stemt af mange israelere over folkedrabet og en bølge af opfordringer til mord eller udvisning af palæstinensere, inklusive dem på den besatte Vestbred og dem med israelsk statsborgerskab.
Luftangrebenes vildskab og vilkårlige angreb, afskæringen af mad, vand og medicin, folkemordet retorik af den israelske regering, gør dette til en krig, hvis eneste mål er hævn. Det vil ikke være godt for Israel eller palæstinenserne. Det vil sætte skub i en brand i hele Mellemøsten.
[Den franske præsident Emmanuel Macron advarede lørdag, at Israels mål om at eliminere Hamas risikerede at udløse et årti med krig.]
Israels angreb er den sidste desperate målestok for et kolonialt bosætterprojekt, der tåbeligt tror, som mange koloniale bosætterprojekter tidligere har gjort, at det kan knuse modstanden fra en oprindelig befolkning med folkedrab.
Men selv Israel vil ikke slippe af sted med drab i denne skala.
En generation af palæstinensere, hvoraf mange har set de fleste, hvis ikke alle, deres familier blive dræbt og deres hjem og kvarterer ødelagt, vil bære en livslang tørst efter retfærdighed og gengældelse i sig.
Denne krig er ikke slut. Det er ikke engang begyndt.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for showet "The Chris Hedges Report."
Forfatterens note til læserne: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsspalte på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, "The Chris Hedges Report."
Denne kolonne er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
PLEASE DONER TIL CN'S VINTER FOND KØRE
Jeg plejede at tro, at Hitler var en af slagsen, men jeg ved nu, at der var mange som ham før, og mange vil komme efter ham, han har masser af selskab. Beryndelsen af massakren og et århundredes palæstinensisk historie placerer Biden og Netanyahu og deres kabal moralsk på samme sted. Der er ingen undskyldning for deres forbrydelser. Israelere kan ikke påstå, at to uretfærdigheder gør en ret.
Åh, "rub-a-dub-dub",
"Tid, som ændrer mennesker, ændrer ikke det billede, vi har af dem." Marcel Proust
På f/point, Mr. Fish's, "Slagteri." Dette være sig, den eksistentielle trussel, slagteren., bageren, planetens krigsskabere. Gør det nu Joey! Yellin @ hæveautomaten, forsøger at hæve $106 milliarder! NÆGTET!! Utilstrækkelige midler.
Plz, bemærk, The Divided $states of Corporate America's Taxpayers er tappet flokken ud! Denne konto er permanent lukket! F/KRIG!!!
Ciao
"Denne krig er ikke slut. Det er ikke engang begyndt.”
Hr. Hedges forkynder en sandhed så dyb, at den næsten forpligter resten af hans stykke til irrelevans. Dette har en følelse af en "begyndelse af en ende."
Hvordan mistede det amerikanske folk deres evne til at påvirke dem, der angiveligt repræsenterer dem. Jeg synes, vi skal holde op med at betale vores skat. Beskatning uden repræsentation! En gang til!! "Ikke på min skilling! Ikke i mit navn!" Vil tage disse slogans med til næste march for Palæstina.
Det, der lyder i mine ører fra hukommelsen, er udtalelsen fra en amerikansk kommandant i Vietnam: "For at redde den landsby var vi nødt til at ødelægge den." Og politikken er levende og død i Gaza.
Når du ved, at nutidige israelere IKKE nedstammer fra bibelske israelitter (bemærk staveforskellene), men er overvejende tyrkiske khazarer fra det sydøstlige Europa, begynder klarheden. Men efter at have tilegnet sig ordet "Israel" til sig selv, har khazarerne overbevist jødisk-kristne (en oxymoron?) til blindt at acceptere påstande om, at de er "Guds udvalgte folk". Indfødte arabere kender sandheden, derfor modstand.
Grafikken af Mr. Fish leder tankerne hen på en aforisme tilskrevet LN Tolstoy:
Så længe der er slagterier, vil der være slagmarker.
Selvom begrebet "proxy-krig" gør sin vej selv ind i mainstream-journalistikken ret passivt, er det sandsynligvis fordi det er for abstrakt til at præcisere USA's involvering i de mange konflikter, som vi i øjeblikket er involveret i, især dem i Ukraine, Syrien og nu, endnu en gang, i Gaza. En god del af definitionen af en proxy-krig er, hvordan den krig er finansieret, men det er ikke en lille del af det, der er på arbejde i dette paradigme. At sige, at vi "støtter" Ukraine, eller den syriske modstand mod Damaskus-regeringen eller Israel gør ikke klart, hvad der er på arbejde. Faktum er, at uden en konstant strøm af milliarder af dollars til våben, overvågning, spionage og hemmelige operationer, ville de tre konflikter, der er nævnt her, være umulige. Med andre ord ville der ikke være nogen krige, ingen endeløse konflikter. For at gøre det endnu tydeligere. USA skal bære det totale ansvar for det, der finder sted, for uskyldiges død såvel som for kombattanters død på begge sider. I næsten alle tilfælde hælder vi ikke kun benzin på brændende bål, vi kortslutter ethvert forsøg på at flytte fra slagmarkerne til forhandlingsbordet. Hvorvidt denne holdning er motiveret af ideologi eller af grov krigsudnyttelse af en af vores få tilbageværende industrier eller begge, gør ingen forskel. Putin ville ikke have invaderet i første omgang, hvis USA ikke havde givet afkald på sine løfter, og selv efter invasionen kunne en hurtig tilbagetrækning, der reddede hundredtusindvis af liv og masseødelæggelser, være opnået gennem hurtige forhandlinger; hvis vi respekterede national suverænitet, ville der ikke være nogen ubudne tropper i Syrien; hvis vi ikke gav Israel en blankocheck til at bruge på våben, ville det ikke være så kavalerligt at overtræde loven og tillade stadigt voksende bosættelser på Vestbredden. For alt dette er vi ansvarlige. Og det betyder ikke kun vores regering, det er sådan vores skattekroner bliver sat til at fungere, en særlig trist realitet i betragtning af hvor meget bedre forhold her inden for vores kyster kan være, hvis de bliver brugt på menneskelige forhold og ikke på bomber.
Fra 'open air shooting gallery' til 'killing fields'.
Kan du huske eller ved, hvordan tyskerne, da nogle tyske soldater eller officerer blev dræbt af partisaner i 2. verdenskrig, samlede mange uskyldige og myrdede dem som afskrækkende og for hævn? Også ødelæggelsen af den franske by Lidice?
Israelerne har virkelig lært lektien af nazisterne om, hvordan man håndterer modstandere,
Jeg er enig. Den israelske højrefløj, der længe har haft kontrol, ser på palæstinenserne som undermennesker, ligesom nazisterne så på jøderne. Israel har forvandlet Gaza til en stor koncentrationslejr. Og nu, som de fleste nyhedskilder dokumenterer, udfører de folkedrab mod palæstinenserne. Nazisterne forsøgte folkedrab mod jøderne, og nu gør de israelske jøder det samme mod palæstinenserne. Hvad siger det om enhver moralsk grund, Israel måtte tro, de besætter? Den nederste linje er, at folkedrab altid er folkedrab, uanset hvem der begår det. Også dem, der begår folkedrab, har uvægerligt al magten og påfører folk med meget mindre magt folkedrab. Det er en grim, fej og fuldstændig egoistisk ting at gøre..
God analogi. Men må jeg komme med en historisk rettelse: Lidice var en tjekkisk (ikke fransk) landsby, som blev ødelagt (mænd dræbt, kvinder og børn sendt til koncentrationslejre, hvoraf de fleste blev myrdet) som gengældelse for mordet på Reinhard Heydrich, rigsprotektoren af Bøhmen og Mähren af partisaner. Et andet eksempel på repressalier mod en civilbefolkning var Krystallnatten, som blev beordret efter mordet på en tysk diplomat i Paris.
Selvom jeg er enig i det meste af Chris' artikel, tror jeg, at han tog hævndelen forkert. I MHO er den israelske befolknings krav om hævn drivkraften, da den giver deres kyniske ledere tilladelse til at forfølge en plan – fjernelse af alle palæstinensere fra Gaza – som de har plejet i evigheder; Den 7. oktober var udløseren, undskyldningen. Jeg forventer, at Vestbredden bliver den næste.
At vende det blinde øje til efterhånden som lejligheden berettiger det, ifølge US Hegemons vilkårlige 'retsregler'!
Var den 7. oktober den samme tankegang for Israel/USA som den, der udløste behovet for Pearl Harbor, 7. december 1941; det iranske statskup iværksat af Storbritannien/USA for at vælte den demokratisk valgte regering i Mossadegh i 1953: Tonkin-bugten august 1964; 9/11 Sept. 2001 hændelser?????
Den 7. december er 3 dage væk, to måneder til dagen for advarselen givet til verden af den demokratisk valgte regering i Hamas, provokeret som svar på over 75 års arabisk palæstinensisk etnisk udrensning fra Israel; at historien ikke længere må have lov til at blive ved med at gentage sig selv til skade for alle de undertrykte verdener.
I Mr. Fishs "slagteri" ser hans øjne lige så døde ud som hans sjæl.
Et billede er tusind gange bredere end det ene penselstrøg
Fishs portræt tegner bestemt et billede af de mange uskyldige tusinder, der blev slagtet i den evigt igangværende slagtning, men hvis vi derfra skal fremsætte den samme påstand, at hele Amerikas struktur ikke er meget mere end et billede af en Joe Biden , og hans lignende, bag regeringen, så er også denne Hedges-artikel upassende overskriften.
En mere passende titel burde måske lyde: Netanyahu, slagteren, genåbner slagteriet.
Kontinuummet mellem det såkaldte gode og onde indeholdt i hele 'menneskelige natur' er blevet flået ned – krydset grænsen til vrangforestillinger – til dets forfærdelige skeletrester, hvorved 'Israel' og alle de beslutninger, det nu tager er fra irrationelle og urimelige holdninger; ikke blot at påføre sin udråbte modstander en yderligere katastrofal 'katastrofe', men at skade dens egen langsigtede overlevelse uopretteligt. Det er nu afgjort på en umoralsk og endnu mere brat spiral af selvmordsborgerkrig.
Definitioner af moral som defineret af Oxford Languages
1. principper vedrørende skelnen mellem rigtig og forkert eller god og dårlig opførsel.
2. et bestemt system af værdier og adfærdsprincipper, især et system, der indehaves af en bestemt person eller et bestemt samfund.
3. i hvilket omfang en handling er rigtig eller forkert.
Se og hør venligst inde fra de smuldrende mure af den påståede 'nationale sikkerhed' den rationelle sandhed, der bliver talt mod kornene af dristig bigotteri, bedrag, opspind og direkte løgne:
For et alternativt perspektiv og rapport om de faktiske forhold i og inde fra Israel, optaget den 28. november, interviewet (48 minutter) med et suspenderet medlem (i 45 dage) af det israelske parlament, det jødiske Knesset-medlem, Dr. Ofir Cassif, Professor i politisk filosofi, interviewet af schweizisk professor i internationale studier og neutralitetsstudier, Dr. Pascal Lottaz.
Det er øjenåbnende!!!
hxxps://www.youtube.com/watch?v=lzX_sYAoNDM
Jeg synes at huske det gamle Vietnam-omkvæd. Det gik sådan her.
HEJ HEJ LBJ. HVOR MANGE BØRN DRÆBDE DU I DAG. Tiderne ændrer sig tilsyneladende ikke.
Til skammen for den nation, der hævder at have 'den mest moralske hær' i verden. Undgå dem!!!
Jeg husker godt den sang, da jeg blev myndig under Vietnamkrigen. Israels folkemordsadfærd mod palæstinenserne har længe været undervejs. Det er bemærkelsesværdigt, at palæstinenserne har besat, hvad israelerne kalder "landet" konsekvent i tusinder af år. Sefardiske jøder er også oprindelige, og de levede generelt side om side med, at palæstinenserne mere eller mindre kom sammen i det meste af den periode. De, der udfører folkedrabet mod Palæstina, er ashkenazerne, hovedsageligt dem, der migrerede til Israel i slutningen af det nittende og det tyvende århundrede, især i forbindelse med Hitlers folkedrab i Anden Verdenskrig. Palæstinenserne var ikke ansvarlige for det folkedrab. Men de betaler nu prisen. Det ville være en god ting for jødiske israelere at se det som forkert og hyklerisk i yderste konsekvens at påføre palæstinenserne, hvad tyskerne gjorde mod dem.