At handle propaganda om al-Shifa

Aktier

Gareth Porter begynder sin dissektion af en amerikansk journalists utvetydige opbakning af Israels begrundelse for at lukke Gazas største hospital med simpel test: Hvem er kilden?

Generalmajor Herzi Halevi til venstre sammen med andre medlemmer af det israelske militær ved grænsen mellem Egypten og Israel i juni. (IDF talsmandsenhed, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Gareth Porter
Specielt for Consortium News

Targumentet over den israelske beskyldning om, at Hamas brugte Gazas al-Shifa-hospital som et skjold for sin militære indsats mod de israelske forsvarsstyrker, er fortsat, selvom overskrifterne er flyttet til Israel-Hamas-fangebyttet. 

Den 23. november vejede den kendte forfatter og onlinejournalist Fred Kaplan kraftigt til fordel for den israelske anklage.

I et indlæg på "X," Kaplan, der skriver en ugentlig klumme om forsvar og udenrigsanliggender for Skifer magasin, skrev en kommentar, der understøtter konklusionen af ​​en artikel i det israelske dagblad Haaretz støtter utvetydigt IDF's holdning.  

Kaplans indlæg erklærede: "Tydelige beviser i Ha'aretz (hvilket ofte er kritisk over for den israelske regering), at Hamas brugte tunneler under Al-Shifa-hospitalet som et kommandocenter."   

Med det forsvarede Kaplan IDF's begrundelse for at lukke Gazas største hospital, mens han gennemførte en krig designet til at ødelægge store områder af verdens tættest befolkede byenklave. Det hårde syn holder ikke til en nærmere undersøgelse.  

Haaretz Den pågældende artikel giver ikke et overbevisende argument for den israelske regerings påstand om, at Hamas brugte tunnelen under al-Shifa Hospital som kommandocenter, og at hospitalet derfor blev brugt som et 'menneskeligt skjold'. I stedet viser det blot, at artiklens forfatter, Janiv Kubovich, militærkorrespondent for Haaretz, afspejler IDF's syn på konflikten på Haaretz personale. 

Daniel Hagari i marts 2023. (IDF talsmandsenhed, Wikipedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Kubovich citerer ikke et eneste bevis for Hamas' skyld i at bruge hospitalet til militære formål, som ikke kom direkte fra den militære talsmand.

Reporteren anbefalet af Kaplan med så høj tillid stolede fuldstændigt på de mest egeninteresserede kilder, man kunne forestille sig, om emnet - IDF's førende propagandist. Det er en kilde, der mangler i enhver uafhængig bedømmelse. 

IDF's holdning til Gazas hospitaler, som formuleret af dens cheftalsmand, kontreadmiral Daniel Hagari, har været ekstremt stiv og ubøjelig, i overensstemmelse med det israelske politiske mål om at pålægge maksimale menneskelige omkostninger ikke kun på Hamas, men på hele civilbefolkningen i Gaza. .

Den politik kræver, at alle hospitaler skal lukkes ned, og samfundet systematisk fratages mad og brændstof og sættes under militært pres. 

Først Rantisi Hospital, derefter al-Shifa 

Når hospitaler bruges til militære formål, kan de miste deres beskyttet status under krigens internationale love.  

En fællesnævner i IDF-operationer vedrørende hospitaler i Gaza er gentagne gange at offentliggøre videoer, der viser våben enten inde i eller ved siden af ​​en medicinsk facilitet for at retfærdiggøre at lukke den ned.

Inden IDF-talsmanden og hans stab overhovedet var flyttet til al-Shifa, beordrede IDF Rantisi Hospital for Children lukket efter Hagari viste optagelser af en påstået Hamas-våbenlager i kælderen.  

Efter Rantisi Hospital var det al-Shifas tur. Den 11. november begyndte IDF et trommeslag af propaganda forud for dets magtovertagelse og kaldte al-Shifa for "det vigtigste knudepunkt for Hamas-aktivitet."  

Pentagon, som har ekstremt tætte bånd til IDF, gav sin helhjertede støtte til anklagen. 

Til sin kredit Haaretz hentede et AP indberette siger, at Israel, "uden at fremlægge beviser, har anklaget Hamas for at skjule en kommandopost inde i og under området, påstande afvist af Hamas og hospitalspersonale."

Vi ved dog nu, at denne velorganiserede propagandakampagne mod al-Shifa ikke kunne have været baseret på faktiske efterretninger om, hvad der lå i tunnelen under hospitalet.  Ingen udefrakommende kunne muligvis have været inde i tunnelen for at berette om, hvad der var at finde der, fordi indgangen til tunnelen havde været forseglet i et ukendt tidsrum. 

Også IDF blev for nylig fundet overdrevne beviser for et Hamas kommandocenter under hospitalet. As Konsortium Nyheder rapporterede i sidste uge, leverede IDF den 27. oktober en visuel skildring af en enorm Hamas-tilstedeværelse i ikke færre end fem bygninger på al-Shifas enorme campus, såvel som hvad det kaldte et "Hamas underjordisk kompleks" under hovedbygningen. Talsmand Hagari hævdede også, at der var en indgang til den underjordiske etage inde fra hospitalsbygningen, hvilket yderligere inkriminerede ledelsen af ​​al-Shifa. 

Men hele den israelsk-amerikanske propagandalinje blev miskrediteret af den efterfølgende opdagelse af IDF - aldrig bredt dækket af den vestlige presse - at en tunnel under Hamas' overjordiske kontor rummede, hvad IDF troede var det egentlige højkommandohovedkvarter for Hamas, som rapporteret af The Jerusalem Post den 14.  

IDF-talsmanden forklarede derefter, at det kort, han tidligere havde præsenteret for medierne, kun var beregnet til at være "konceptuelt", og ifølge en AP-rapport den 23. november, ikke tages "bogstaveligt". 

Evakueringsstrategi 

Den 12. november var IDF's strategi for tømning af al-Shifa Hospital allerede godt i gang.  Haaretz rapporterede på den dato, at IDF havde ringet til hospitalets kontor for at kræve det fuldstændigt evakueret.  

Det var længe før IDF-talsmanden ankom til al-Shifa med sine medarbejdere tidligt om morgenen den 15. november (en dag efter). Jerusalem Post rapport) for at forberede en video, der viser Hamas våben, uniformer og en computer, der siges at være blevet opdaget i hospitalets MR-rum blot timer tidligere samme morgen.

Haaretz Kubovich erklærer bestemt: "Der er ingen måde, hospitalsadministratorerne ikke vidste, hvad der skete." Denne påstand er udelukkende baseret på, at tunnelen havde aftaget elektricitet fra hospitalets overjordiske generator.  

Den sikkerhed afhænger af antagelsen om, at hospitalets ledelse havde beviser for en ekstraordinær tillæg til den normale belastning. Og det ville have afhængt af en relativt langvarig brug af anlægget af Hamas før og under krigen, der begyndte i maj.

IDF's Hagari vidste tydeligvis ikke, hvor længe Hamas havde bevaret en tilstedeværelse i tunnelen, som var blottet for tegn på nylig brug, da israelske styrker åbnede den.  

I sin egen video Hagari spekulerede at Hamas havde forladt tunnelen, da den vidste, at IDF skulle ind i al-Shifa. Men Associated Press-korrespondent Josef Federman, som også blev taget med på en rundvisning i tunnelanlægget, observeret thatterummene var "nøgne, små og rustne", hvilket tyder på en lang periode med ubrug. 

Hvilken krig var det?

Men på trods af Kubovichs flade udtalelse om, at "der er ingen tvivl om, at de blev brugt af Hamas-kompagni-, brigade- og bataljonschefer", viser det sig, at han slet ikke var sikker på, at tunnelen blev brugt i den nuværende krig. Kubovich fortsætter med at sige, at "kampe blev rettet derfra i de seneste runder, hvis ikke i den nuværende krig [fremhævelse tilføjet]."  

Med andre ord, sidste gang, det var blevet brugt, kunne have været den tidligere Israel-Hamas-krig i 2014. Det kan derfor ikke tages for givet, at al-Shifa Hospitals ledelse var opmærksom på Hamas' brug af anlægget, som Kubovich havde hævdet.

Den nuværende direktør for hospitalet, Mohammed Abu Salmiya, som blev arresteret i denne uge for afhøring om den påståede Hamas brug af hospitalet, påtog sig først sine pligter i 2019, og var efter al sandsynlighed uvidende om nogen Hamas militær brug af en tunnel under tunnelen. Hospital.

Men IDF's bekymring handler ikke om sandheden. Dens bekymring er for den ekstreme højreorienterede Likud-regerings hensigt (baseret på talrige udsagn af folkedrab) for ikke blot at ødelægge Hamas, men at påtvinge den palæstinensiske befolkning det største antal dødsfald. Det krævede en omfattende indsats for at anklage hospitaler som aktive deltagere i krigen på Hamas' vegne og afvikling af alle hospitaler i Gaza, og især al-Shifa. 

Artiklen udråbt af Kaplan giver ingen "klare beviser" for Hamas' brug af al-Shifa Hospital som "kommandocenter" i den nuværende krig. 

Kaplans tilsyneladende tro på, at IDF-fortællingen om al-Shifa-hospitalet på en eller anden måde var nøjagtig eller sandfærdig, tager ikke alvorligt den stærke folkemordstrussel, som denne ekstremistiske israelske regering udgør.

Gareth Porter er en uafhængig undersøgende journalist og historiker, der skriver om USA's nationale sikkerhedspolitik. Hans seneste bog, Fremstillet krise: Den utrolige historie af Irans nukleare skræmme, blev offentliggjort i februar 2014. Følg ham på Twitter: @GarethPorter.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.

6 kommentarer til “At handle propaganda om al-Shifa"

  1. Tony
    December 2, 2023 på 07: 31

    Jeg har stadig mit eksemplar af Fred Kaplans bog "Wizards of Armageddon".

    Det er meget nyttigt for alle, der ønsker at finde ud af mere om atomvåben og strategierne og politikkerne bag dem.

  2. Rob Terapin
    December 2, 2023 på 04: 52

    Hele al-Shifa-hospitalet er et Hamas-kommando- og kontrolcenter er et totalt lort, påstået i New York Times tilbage i 2009, se hxxps://www.nytimes.com/2009/01/11/world/middleeast/ 11hamas.html?pagewanted=1&_r=2&ref=world&

    Grunden til at de israelske zionister kender til de underjordiske værelser i al-Shifas' kælder er fordi de byggede dem tilbage i 1983!

    se hxps://www.tabletmag.com/sections/news/articles/top-secret-hamas-command-bunker-in-gaza-revealed
    Hvor en zionistisk fishwrap lader det glide. Måske brugte Hamas den underjordiske operationsstue tidligt i zionismens krig mod befolkningen i Palæstina under en af ​​deres 'plæneklippning'-øvelser tilbage i noughties, men der er ingen beviser for, at de har været brugt i mere end et årti.
    Sikker på, at det måske gav dem ideen til at gå under jorden, men Hamas eksisterer for at beskytte og tjene palæstinensere, ikke omvendt, selve ideen om at bruge deres palæstinensiske brødre og søstres en slags menneskelige skjold er en forbandelse for dem.

  3. anaisans
    December 2, 2023 på 02: 50

    Alt dette sludder om kommando og kontrol (som om IOF ikke havde alle minutiøse detaljer om Hamas aktiviteter, som de er godt klar over og stort set leverer til) er IKKE relevant. Hospitaler er livsvigtige, ligesom bagerier, FN-tilflugtssteder, boligblokke fyldt med mennesker, skoler og alle de andre mål for offensivstyrkerne, der er fast besluttet på at ødelægge Palæstina. Hvor Hamas "ledere" er, hvor krigere og tilhængere er, er al den information, der bruges til at sikre maksimal ødelæggelse, indhentet af israelerne og brugt til ødelæggende virkning hjulpet af USA's slaviske støtte til enhver handling, dets folkemorderiske "ven" nogensinde foretager . Uden amerikanske penge, våben, støtte fra FN's Sikkerhedsråd kunne Israel ikke fortsætte. Tunneler og opbevarede våben er en distraktion.

  4. TDillon
    December 2, 2023 på 01: 24

    Min tak til Gareth Porter og CN for at udføre ægte journalistik.

    Det forekommer mig, at barriererne for sandheden er ved at bryde ned. Her er en nylig diskussion om Krydstale om censuren vedrørende Israels folkedrab i Gaza. Dette er en diskussion, der ikke kunne have fundet sted for kort tid siden. Joe Laurias rapportering og analyse her rammer upåklageligt de vigtigste fakta og implikationer.
    CrossTalk: Gaza og 'tankeforbrydelser'
    hxxps://www.rt.com/shows/crosstalk/588277-israel-gaza-thought-crimes/

  5. December 1, 2023 på 21: 34

    "Lukker" al-Shifa hospitalet? Er dette en form for eufemisme? Israel gjorde meget mere end at lukke hospitalet. De bombede den, placerede den under belejring, afbrød dens forsyning med vand, mad, elektricitet og generatorbrændstof, dræbte mennesker, der forsøgte at flygte, og satte livet på spil for mange patienter, der fik liv, herunder for tidligt fødte spædbørn. Verden må holde op med at forkæle zionisterne.

  6. mary-lou
    December 1, 2023 på 15: 56

    'Det første offer, når krigen kommer, er sandheden' (Senator Hiram Johnson, 1917).

Kommentarer er lukket.