Mens det dræber tusindvis af mennesker i Gaza, bruger Israel millioner af dollars på sit offentlige billede på YouTube, Facebook og Instagram, skriver Alan MacLeod. Blitzen inkluderer en invasion af Community Notes-funktionen på X/Twitter.
Trolling. (Kevin Reese, Flickr, CC BY 2.0)
By Alan MacLeod
MintPress Nyheder
ANæsten lige så vigtig som dens militære kampagne for Israel er dens kamp for at kontrollere sit offentlige image.
Selvom det dræber tusindvis af mennesker i Gaza, bruger den lille mellemøstlige nation millioner af dollars på en propagandakrig, køb af annoncer på YouTube, Facebook, Instagram og andre online-apps.
Samtidig har en hær af pro-israelske trolde invaderet Community Notes-funktionen på X/Twitter i et forsøg på at påvirke onlinedebatten omkring den igangværende krise.
Siden den 7. oktober har Israel oversvømmet YouTube med reklamer, og dets udenrigsministerium har brugt næsten 7.1 millioner dollars på annoncer i de to uger efter Hamas' indtrængen. Ifølge journalist Sophia Smith Galer, det svarer til næsten en milliard visninger.
Med sin kampagne fokuserede den israelske regering overvældende på rige vestlige nationer, dens topmål var Frankrig, Tyskland, Storbritannien, Belgien og USA. Alene i Frankrig brugte ministeriet 3.8 mio.
Andre grene af den israelske regering brugte utvivlsomt også penge på annoncer. Kampagnens overvældende budskab var, at Hamas er terrorister forbundet med ISIS, og at Israel – et moderne, sekulært demokrati – forsvarer sig mod udenlandsk aggression.
Meget af indholdet overtrådte åbenlyst YouTubes servicevilkår, herunder en række annoncer med blodige billeder af døde kroppe. En anden ad at vækkede offentlig opmærksomhed blev afspillet før videoer rettet mod babyer. Midt i en scene med lyserøde regnbuer og beroligende musik vises teksten:
"Vi ved, at dit barn ikke kan læse dette. Vi har et vigtigt budskab at fortælle jer som forældre. 40 spædbørn blev myrdet i Israel af terroristerne Hamas (ISIS). Ligesom du ville gøre alt for dit barn, vil vi gøre alt for at beskytte vores. Kram nu din baby og stå sammen med os.”
Israel betaler YouTube for at placere annoncer som denne før videoer rettet mod børn.
Ingen ord…. pic.twitter.com/QK6qa1s3Vl
— Lowkey (@Lowkey0nline) Oktober 12, 2023
Næsten alle Udenrigsministeriets synspunkter er uorganiske. Det meste af deres YouTube Uploads kun få hundrede visninger. Men dem, der er valgt som reklamer, har hundredtusindvis eller endda millioner af visninger.
Israels YouTube-kampagne er blevet matchet af ekspansive forsøg på at kontrollere den offentlige debat på andre sociale medieplatforme. Om knap en uge har Udenrigsministeriet løb 30 annoncer set over 4 millioner gange på Twitter. Ligesom med YouTube viser analysedata, at de i alt for høj grad målrettede mod voksne i Vesteuropa.
En annonce indeholdt ordene "ISIS" og "Hamas", der viste foruroligende billeder, der gradvist tog fart, indtil navnene på de to grupper blandede sig i én. Hvis beskeden ikke var klar nok, endte den med beskeden: "Verden besejrede ISIS. Verden vil besejre Hamas."
Udenrigsministeriet har også købt et stort antal annoncer på Facebook, Instagram, mobilspil og apps som sprogtræner Duolingo.
Tager noter
Israels udenrigsministeriums hovedkvarter i Jerusalem. (Almog, Wikimedia Commons, Public domain)
Community Notes-funktionen på Twitter er et forsøg på at bekæmpe falsk information. Bidragydere, der tilmelder sig funktionen, kan efterlade noter på ethvert indlæg og tilføje kontekst til potentielt vildledende udsagn. Fællesskabet stemmer derefter på disse noter, og hvis nok mennesker anser noten for nyttig, præsenteres den under det originale tweet.
Selvom det har sine fordele, er systemet modent til misbrug og infiltration. Siden den 7. oktober har en hær af pro-israelske trolde [Red.: ikke nødvendigvis knyttet til den israelske regering] brigaderet funktionen og forsøger at underminere og angribe så mange poster som muligt, der viser Israel i et negativt lys eller Palæstina i en positiv. Dette er ofte blevet gjort i et forsøg på at skjule israelske krigsforbrydelser.
Et eksempel på dette er angrebet på Al-Ahli Hospitalet i Gaza. Under et tweet fra journalist Dan Cohen og bemærkede, at Hananya Naftali (en hjælper til premierminister Benjamin Netanyahu) havde pralet med, at Israel udførte angrebet, før han slettede hans besked, skrev Community Notes: "Naftali har åbent trukket sin erklæring tilbage, da afgørende beviser siden har vist [at] eksplosionen var affyret fra en fejlaffyret raket fra Gaza." Men det "afgørende bevis", der blev tilbudt, var en erklæring fra Pentagon og et tweet fra en tidligere israelsk luftvåbenkommandant.
Community Notes hævder fejlagtigt, at der er "afgørende beviser", der viser, at palæstinensere bombede deres eget hospital. Den citerer som bevis på Hananya Naftalis tilbagetrækning og en bevisfri påstand fra Pentagon – som gav Israel den bombe, det kastede på hospitalet.
Israels… https://t.co/VCYt9n0oo5 pic.twitter.com/4owDWJU03t
— Dan Cohen (@dancohen3000) Oktober 19, 2023
I mellemtiden blev et tweet fra den libanesiske politiske kommentator Sara Abdallah, der bragte nyheden om, at Israel netop havde bombet St. Porphyrius-kirken i Gaza, markeret af Community Notes.
Dette betød, at alle brugere så en note tilføjet med teksten "False. Sankt Porphyrius Ortodokse Kirke i Gaza har offentliggjort, at de er uberørte og fungerer fra den 9. oktober 2023." Problemet var, at dette var breaking news relateret til 19. oktober, så enhver udtalelse før den tid var meningsløs i vurderingen af nyhederne.
Yderligere underminere fællesskabets note var, at Israel næsten øjeblikkeligt påtaget sig ansvar for ødelæggelsen.
Pro-israelske trolde har ikke været over åbenlyse udtværinger. På en populær indlæg fra mig selv, hvor jeg delte et billede af Joe Biden og Netanyahu, der omfavner med ordene: "I fremtiden vil dette billede blive set på som et af de mest skamfulde øjeblikke i historien," foreslog en bidragyder til Community Notes besked: “Alan MacLeod er Senior Staff Writer hos MintPress News. MintPress er kendt for at udgive ekstrem-venstre-desinformation og antisemitiske konspirationsteorier."
Andet MintPress personale, såsom Lowkey og Mnar Adley, er også konsekvent blevet målrettet med udtværinger og argumenter klædt ud som afklaringer.
"Hvis du ikke er bidragyder til Community Notes, så er du muligvis ikke klar over, at ethvert tweet om Gaza, der udgør en ulempe for israelske informationsinteresser, bliver mobbet af israelske apologeter, der arbejder på at manipulere fortællingen, herunder på tweets, der blot giver udtryk for en mening," skrev journalist Caitlin Johnstone.
Ovenstående tweet af @AlanRMacLeod for eksempel er der intet andet end en mening knyttet til et billede, men israelske apologeter forsøger at få godkendt et notat, som betegner ham som en antisemitisk konspirationsteoretiker, udelukkende fordi hans tweet gik viralt. Dette sker overalt på Twitter. pic.twitter.com/yZEOO4qQir
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Oktober 19, 2023
At se hvad der stikker
I krigens tåge, det mellemøstlige netværk Al Jazeera har været en konsekvent kilde til live-rapportering. Det velfinansierede netværk har et stort team af journalister i Palæstina og den bredere region og har en lang historie med at dække konflikten.
Derfor, hvornår Al Jazeera udgav en undersøgelse, der ikke fandt beviser for at støtte Israels påstand om, at en mislykket palæstinensisk raketopsendelse var skyld i skaden på Al-Ahli Hospitalet, gik historien viralt.
Dette var et stort slag for Israel og dets apologeter, som ikke ønskede blodet fra hundredvis af uskyldige læger og patienter på deres hænder. Og så forsøgte pro-israelske brugere at få fællesskabssedler klistret over det hele Al Jazeera historie, inklusive dem, der lyder:
"Dette er falsk. Jernkuppel kan ikke opsnappe raketter under deres opstigningsfase. Den opsnapper raketter under nedstigning, når deres bane er mere forudsigelig. Krateret er ikke i overensstemmelse med et luftangreb."
"Al Jazeera er en Qatar statsejet butik, hvis journalistuafhængighed er blevet sat i tvivl af den amerikanske regering, og Qatar er vært for Hamas' politiske kontor, en af kombattanterne. Desuden indikerer amerikansk efterretningstjeneste, at eksplosionen faktisk var en mislykket raket."
"Al Jazeera-video manipulerede digitalt hospitalets eksplosionstid, og IR-billedet vist i videoen kan ikke bruges til at bedømme raketaffald. Andre kilder har allerede vist, at eksplosionen på hospitalsgården er i overensstemmelse med raketaffald og ikke med luftangreb."
"Hvis du ser videoen, har Gaza lys på optagelserne af missilet, der bliver opfanget af jernkuplen, mens Gaza på deres egne optagelser er mørkt. Foreslår, at videoerne er fra forskellige tidspunkter."
"[Israelske apologeter] kaster bare alt, hvad de kan efter det for at få noget til at hænge fast, udelukkende fordi det er viralt og ubelejligt," svarede Johnstone.
Wiki Wars
Det er ikke første gang, at Israel og dets tilhængere har forsøgt at kapre og manipulere offentlige motorveje med information. I over et årti har velorganiserede og velfinansierede israelske grupper infiltreret Wikipedia og forsøgt at omskrive encyklopædien for at forsvare israelske handlinger og dæmonisere stemmer, der taler imod dem.
En af de mest kendte af disse er Yesha Rådet, som så langt tilbage som i 2010 hævdede at have 12,000 aktive medlemmer. Yesha-medlemmer overvåger omhyggeligt Wikipedia, fjerner besværlige fakta og rammer artikler på en måde, der er mere gunstig for Israel.
Disse Yesha mener, at de "bedste zionistiske redaktører" modtager belønninger, herunder gratis luftballonture. Mellem 2010 og 2012 blev dette projekt personligt overvåget og koordineret af den fremtidige premierminister Naftali Bennett.
Yesha og andre pro-israelske grupper har uophørligt målrettet MintPress' Wikipedia-side, der fylder den med påviselige løgne og misinformation. Wikipedia er opmærksom på dette problem, men har nægtet at adressere det tilstrækkeligt, måske delvist på grund af dets medstifter Jimmy Wales' uforskammet pro-Israel partipolitik.
En anden organiseret pro-israelsk gruppe er Act.IL, en israelsk regeringssponsoreret app. Brugere af appen (som efter sigende engang havde et budget på over 1 million dollars om året) opfordres til at masserapportere indlæg, efterlade svar i kommentarsektioner på websteder eller booste og dele pro-israelske meddelelser online. Pointen er at skabe en bølge af kunstig støtte til Israel i afgørende fora for at påvirke den offentlige mening.
Spioner blandt os
Unit 8200's base i Sinai, mellem 1967 og 1982. (IDF talsmandsenhed, Wikipedia Commons, CC BY-SA 3.0)
En af grundene til, at sociale medievirksomheder ikke har slået ned på uoprigtige pro-israelske aktiviteter, kan være, at tidligere israelske regerings- og militærembedsmænd har topstillinger på et stort antal af verdens vigtigste platforme.
Emi Palmor, for eksempel, er en af 22 personer, der sidder på Facebooks Tilsynsudvalg. Palmor var tidligere generaldirektør for det israelske justitsministerium. I denne rolle overvågede hun direkte afskaffelsen af palæstinensiske rettigheder.
Palmor oprettede en "Internet Referral Unit", som ville presse Facebook til at slette palæstinensisk indhold, som den israelske regering protesterede mod. I sin nye rolle i Oversight Board skriver hun effektivt Facebooks regler, og beslutter, hvilket indhold der skal promoveres til platformens 3 milliarder brugere, og hvad der skal censureres, slettes eller undertrykkes.
Palmor er også en veteran fra Unit 8200, måske den mest kontroversielle enhed i det israelske militær. beskrevet Som "Israels NSA" er Unit 8200 midtpunktet i landets højteknologiske overvågningsindustri.
Enhed 8200 spionerer på den palæstinensiske befolkning og samler omfattende dossierer om millioner af mennesker, inklusive deres sygehistorie, sexliv og eftersøgningshistorier, for senere at blive brugt til afpresning. Personer, der viser sig at være deres ægtefælle utro eller engageret i homoseksuelle aktiviteter, bliver ofte fordrejet af militæret og forvandlet til informanter.
En veteran indrømmede at han som en del af sin træning fik til opgave at huske forskellige arabiske ord for "homo" for at lytte efter dem i samtaler.
Unit 8200-kandidater har produceret meget af verdens mest kontroversielle spionværktøjer, som de har solgt til undertrykkende regeringer over hele kloden.
A MintPress Nyheder undersøgelse afdækkede et netværk af hundredvis af Unit 8200-veteraner, der arbejder i indflydelsesrige stillinger hos nogle af planetens vigtigste teknologiske og sociale medier, herunder Google, Amazon og Meta (Facebook).
For eksempel var Googles strategi- og operationschef for forskning, Gavriel Goidel, tidligere en seniorofficer i Unit 8200, der steg til at blive leder af læring. Facebook Messengers chef for datavidenskab, Eyal Klein, tjente i seks år i enhed 8200 og steg til rang af kaptajn. Og efter at have tjent i den kontroversielle enhed, blev Ayelet Steinitz Microsofts chef for globale strategiske alliancer.
At tabe slaget
Mens Israel er militært dominerende over sine naboer og sin fangede befolkning, taber det kampen om den offentlige mening i Vesten.
Stort set alle større byer i Europa og Nordamerika har set kæmpe protester opfordrer til et frit Palæstina. I mellemtiden trods nær væg-til-væg support fra både toppolitikere og virksomhedsmedier har pro-israelske demonstrationer været dårligt besøgt.
Regeringerne står på Israels side. Men folket står sammen med Palæstina.
Og selvom Israel er udmærket i stand til at jævne Gaza med jorden, uanset hvor meget det bruger, hvor meget propaganda det producerer og hvor mange beskidte medietricks det spiller, ser det ud til, at det ikke kan overbevise verden om at støtte dets handlinger.
Men det forhindrer den ikke i at prøve.
Alan MacLeod er seniormedarbejderskribent for MintPress Nyheder. Efter at have afsluttet sin ph.d. i 2017 udgav han to bøger: Dårlige nyheder fra Venezuela: Tyve år med falske nyheder og fejlagtig rapportering og Propaganda i informationsalderen: Samtidig fremstillings samtykke, såvel som a nummer of akademisk artikler. Han har også bidraget til FAIR.org, The Guardian, show, Gråzonen, Jacobin Magasinetog Fælles Dreams.
MPN.news er et prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Jeg skriver på X en hel del med fakta fra historien og taler om antisemitisme og hvordan det bruges som et våben. Jeg plejede at få masser af meddelelser, men næsten ingen overhovedet i disse dage. Jeg er ikke en teknisk guru og ved ikke, hvordan jeg skal se, om jeg bliver skygget forbudt på X, selvom jeg har slået det op på google, men jeg kan tilsyneladende ikke bruge den præcise retning. Har brug for en anden X-bruger til at sætte mig i deres søgemaskine for at se, om jeg kommer op. Jeg bruger en del tid på at researche og poste, fordi information og sandhed er vigtig, men jeg er ved at være færdig med Twitter/X og tror, at jeg vil starte mere lokalt med at organisere en diskussionsgruppe i samfundet, der udsender et nyhedsbrev. Ville nok være mere effektivt. Jeg forstår, at information eller mangel på samme er den hybride krig i vores land, der kæmper om vores nations sind, meninger, hjerte og sjæl. Jeg vil ikke give op eller give efter. Vores første præsident, George Washington, advarede os om de fraktioner, vi er vidne til i dag i sin afskedstale til nationen. I den siger han, ”en lidenskabelig tilknytning af en nation til en anden frembringer en række onder. Sympati for yndlingsnationen, facilitering af illusionen om en imaginær fælles interesse i tilfælde, hvor der ikke eksisterer nogen reel fælles interesse, og ved at tilføre den ene den andens fjendskab, forråder den førstnævnte til deltagelse i sidstnævntes skænderier og krige uden tilstrækkelig tilskyndelse eller begrundelse. Det fører også til indrømmelser til yndlingsnationen af privilegier, der nægtes andre, hvilket er egnet til at skade den nation, der gør indrømmelserne ved unødigt at skille sig af med det, der burde have været bevaret, og ved spændende jalousi, ond vilje og en tendens til at gøre gengæld , i de parter, fra hvem lige privilegier er tilbageholdt. Og det giver ambitiøse, korrupte eller vildledte borgere (som hengiver sig til yndlingsnationen) mulighed for at forråde eller ofre deres eget lands interesser. . ." Det fortsætter, men var vores nuværende administration lige så klog. Det er utroligt, at det stadig giver genlyd i dag, mere end nogensinde.
Israel ses ikke længere som offer. De er åbenbart undertrykkerne, og selv på NPR's Instagram er rædselen ved at overtage den zionistiske propaganda.
Rashida Tlaib havde mulighed for at informere de to vigtigste allierede for succes, amerikanere og jøder, om, at palæstinensiske ambitioner ikke omfattede udslettelse af Israel eller dets jøder. Hvordan skal man forstå, at hun i stedet forstærkede de selvødelæggende ambitioner?
På en måde kan dette betragtes som opmuntrende. Det viser, at Israel og dets støtter er dybt bekymrede for befolkningerne i disse lande. Og de, lad os ikke glemme, har magten til at ændre politik.
I Det Forenede Kongerige er Keir Starmers Labour-parti dybt bekymret over den skade, som hans pro-bombing-holdning har påført hans parti.
At myrde tusindvis af kvinder, børn og ældre er ikke den eneste form for israelsk folkedrab. Sandheden er også et offer. Og begrebet antisemitisme er blevet plettet, da det bliver sidestillet af Israel med kritik af klare israelske forbrydelser af mindre humanidad. Heldigvis gør rigtig mange jøder, såsom medlemmerne af "Not in Our Name" det klart, at Israel ikke er synonymt med semit eller endda med at være jøde. Ingen har mere mod til at bekæmpe israelsk etnisk udrensning, folkedrab og udelukkelse end de gør.
Tak skal du have. Så meget godt sagt.
Den dobbelte standard med hensyn til udenlandsk indblanding i sociale medier kan ikke gå tabt for de fleste skarpsindige iagttagere af amerikansk politik om dette emne. Israel kommer til at dumpe så meget "desinformation", som det kan lide, på sociale medier i USA uden at registrere sig som en fjendtlig udenlandsk agent, men noget russiske grupper poster er den russiske regering, der forsøger at modarbejde demokrati. Alligevel er det ikke meningen, at vi skal lægge mærke til hykleriet. Sjovt hvordan offentligheden er blevet immun over for disse taktikker.
God afsløring' på hasbara'erne på sociale medier.
Et par tilfældige punkter relateret til denne artikel:
1.) Jeg spekulerer på, hvor effektiv annoncering er i dag, da de fleste mennesker, jeg kender, har en tendens til at klikke-off eller tune-out disse ting..?
2.) Jeg kan ikke lade være med at kontrastere dette med 'Russia-gate', hvor MSM og diverse politikere var ved at miste deres lort om de ansete russiske trolde og deres aktiviteter på internettet.
Vi er alle nødt til at minde os selv om Verdenserklæringen om Menneskerettigheder: hxxps://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights