Biden, Blinken og Austin bliver navngivet i retten - såvel som i gaderne rundt om i verden - for deres urokkelige og ulovlige støtte til det israelske folkedrab, skriver Marjorie Cohn.
Et barn, der ser på ligklæder, der repræsenterer ligene af palæstinensiske børn ved en demonstration den 28. oktober og marcherer fra Det Hvide Hus til Udenrigsministeriet i Washington, DC, for at kræve en våbenhvile og øjeblikkelig ende på de israelske bombninger af Gaza. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Two palæstinensiske menneskerettighedsorganisationer, tre palæstinensere og fem palæstinensiske amerikanere fremsatte et nødstilfælde i USAs føderale domstol den 16. november for straks at tvinge præsident Joe Biden, udenrigsminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin til at stoppe med at levere yderligere våben, penge og militær og diplomatisk støtte til Israel, som begår folkedrab i Gaza.
"Vores palæstinensiske klienter beder domstolen om hurtigst muligt at beordre Biden, Blinken og Austin til at stoppe med at støtte Israels folkedrab," sagde Maria LaHood, juridisk vicedirektør for Center for Konstitutionelle Rettigheder, som indgav retssagen på vegne af palæstinenserne, i et interview. med Truthout. Hun sagde:
"Israelske embedsmænd erklærede, at de havde til hensigt at eliminere alt i Gaza, og fortsatte derefter med at tæppebombe det og dræbte mere end 11,000 mennesker, inklusive næsten 5,000 børn indtil videre - mange flere er savnet, begravet under murbrokker, knust og kvalt, før de dør. ”
LaHood pegede også på Israels igangværende belejring, hvor palæstinensere i Gaza forbliver afskåret fra mad, vand og elektricitet. "De, der stadig er i live, sulter og drikker forurenet vand i frygt for at blive bombet. Alligevel fortsætter USA med at fremskynde våben og anden støtte, i strid med dets internationale lovmæssige forpligtelse til at forhindre folkedrab, ikke brænde for det, sagde LaHood. Truthout.
"Vores klienter, som allerede kollektivt har mistet mere end 116 af deres familiemedlemmer, beder retten om at yde en foreløbig nødhjælp, så de ikke lider endnu mere uoprettelig skade," sagde hun.
Forslaget om foreløbigt forbud er begrundet i amerikanske embedsmænds juridiske pligt til at forhindre - ikke forværre - Israels igangværende folkedrab mod det palæstinensiske folk i Gaza.
Forslaget siger, at en øjeblikkelig retskendelse er nødvendig for at beskytte sagsøgerne mod "uoprettelig skade." Nogle af sagsøgerne står over for en alvorlig risiko for død som følge af Israels krig mod Gaza.
Palæstinenserne sagsøger Biden, Blinken og Austin
Biden med den israelske premierminister Benjamin Netanyahu i Tel Aviv den 18. oktober. (Det Hvide Hus, Public domain)
Det nødstilfælde, som gruppen af palæstinensere indgav den 16. november, kom dage efter, at den samme gruppe af Palæstinensiske sagsøgere sagsøgte Biden, Blinken og Austin i den amerikanske distriktsdomstol i det nordlige Californien for manglende forebyggelse af folkedrab og medvirken til folkedrab.
Klagen - som gruppen indgav den 13. november efter mere end fem uger med Israels vedholdende nedslagtning i Gaza - påstår krænkelser af Folkemordskonvention, Implementeringsloven om folkedrabskonventionen og international sædvaneret, som forbyder folkedrab.
Sagsøgere omfatter bl.a Defence for Children International – Palæstina; Al-Haq; tre palæstinensiske personer, der bor i Gaza, og fem palæstinensiske amerikanere, der har familie i Gaza.
"For at være ærlig er det svært at gense alle scenerne fra de seneste uger. De åbner en dør til helvede, når jeg husker dem.” sagde Sagsøger Dr. Omar Al-Najjar, en praktikant ved Nasser Medical Complex i Khan Yunis, Gaza.
"Jeg har mistet fem slægtninge, behandlet for mange børn, som er de eneste overlevende fra deres familier, modtaget ligene af mine medmedicinstuderende og deres familier og set hospitalet blive til et krisecenter for titusindvis af mennesker, som vi alle løber tør for brændstof, elektricitet, mad og vand. USA er nødt til at stoppe dette folkedrab. Alle i verden er nødt til at stoppe dette."
I flere store gryder placeret over brænde lavede frivillige en traditionel palæstinensisk ret til at servere for fordrevne Gazaboere, der bor i telte nær Nasser Medical Complex i Khan Younis pic.twitter.com/dIhInbjF3f
- Reuters (@Reuters) November 21, 2023
pic.twitter.com/HHgCYpJDHspic.twitter.com/PtBNgfASoT
'Israel' bomber Medical Complex i Khan Yunis og samler sig #krigsforbrydelser.Nasser Medical Complexs pædiatriske sektion blev direkte målrettet af israelske krigsfly i tirsdags, hvilket føjede til grusomheder begået af besættelsen i...
— ??? Verdens nyheder ??? (@ferozwala) November 7, 2023
Team Biden fortsætter utvetydigt og betingelsesløst at muliggøre Israels folkedrab i Gaza. Men Biden, Blinken og Austin bliver endelig stillet til ansvar i retten - såvel som i gaderne rundt om i verden - for deres urokkelige og ulovlige støtte til det israelske folkemord.
USA sender 3.8 milliarder dollars i årlig militær bistand til Israel, mere end det giver til noget andet land. Israel har særlig adgang til amerikanske militærlagre, sandsynligvis værd op til $4.4 milliarder.
USA har længe ydet politisk og diplomatisk dækning til Israel ved at blokere resolutioner i FN's Sikkerhedsråd, der fordømmer Israels menneskerettighedskrænkelser, og underminere bestræbelserne på at holde Israel ansvarligi Den Internationale Straffedomstol (ICC).
Israel begår folkedrab i Gaza
Blinken med Netanyahu i Tel Aviv den 12. oktober. (Udenrigsministeriet, Chuck Kennedy, Public domain)
Artikel II i folkedrabskonventionen definerer folkedrab som specifikke handlinger "begået med den hensigt at ødelægge, helt eller delvist, en national, etnisk, racemæssig eller religiøs gruppe." Handlingerne omfatter: 1) drab på medlemmer af gruppen; 2) at forårsage alvorlig legemlig eller psykisk skade på medlemmer af gruppen; og 3) bevidst at påføre livsbetingelser, der er beregnet til at medføre dets fysiske ødelæggelse helt eller delvist.
[Relaterede: Påberåber sig folkedrabskonventionen mod Israel og Craig Murray: Aktivering af folkedrabskonventionen]
Pr. 10. nov, israelske besættelsesstyrker havde dræbt mere end 11,078 palæstinensere i Gaza, hvoraf 4,506 var børn. Israelske styrker havde forårsaget alvorlige fysiske og psykiske skader ved at såre 27,490 mennesker i Gaza. Omkring 2,700 flere, herunder cirka 1,500 børn, var savnet. Israel tvang også fordrivelse af 1.5 millioner mennesker, halvdelen af befolkningen i Gaza.
I de sidste fem uger har den israelske regering intensiveret sin allerede eksisterende og allerede alvorlige blokade af Gaza med en "total belejring" ved yderligere at begrænse adgangen til Gaza af basale fornødenheder, herunder mad, vand, medicin og brændstof, og ved at afbryde elektricitet.
I sin erklæring til støtte for forslaget om foreløbigt forbud skrev professor William Schabas, en førende ekspert i folkedrab, som også er jøde, at
"Erklæret politik om at fratage Gaza vand, mad, medicin og elektricitet, i betragtning af den ret desperate økonomiske situation i territoriet forud for konflikten og det faktum, at grænserne er forseglede, hvilket efterlader Gazas befolkning ingen steder at tage hen, vil ubønhørligt føre til deres fysiske ødelæggelse. Hvis belejringen og blokaden fortsætter, kan der ikke være noget andet resultat."
Offentlige udtalelser fra israelske ledere udgør bevis på en "hensigt om at ødelægge, helt eller delvist" en "national gruppe". Palæstinensere i Gaza udgør en væsentlig del af den palæstinensiske nation.
Højtstående israelske embedsmænd og politikere har brugt umenneskeliggørende retorik til at beskrive palæstinensere i Gaza, kaldet dem "menneskedyr" og "mørkets børn", og nægter at skelne mellem civile og kombattanter, og erklæret, at hele befolkningen i Gaza er ansvarlig for Hamas- førte 7. oktober angreb.
The New York Times rapporteret at "opfordringer til, at Gaza bliver 'fladtrykt', 'slettet' eller 'ødelagt' var blevet nævnt omkring 18,000 gange siden 7. oktober i hebraiske indlæg på X, stedet tidligere kendt som Twitter, sagde FakeReporter, en israelsk gruppe, der overvåger desinformation og hadefulde ytringer."
Overtrådt juridisk pligt til at forhindre folkedrab
I kølvandet på et luftangreb på et hospital i det nordlige Gaza, undlod Sikkerhedsrådet den 18. oktober at vedtage en resolution om humanitære pauser for at tillade fuld, sikker og uhindret adgang for FN-agenturer og deres partnere på grund af et amerikansk veto. (FN-foto/Evan Schneider)
Artikel I i folkedrabskonventionen pålægger alle deltagende stater, herunder Israel og USA, der har ratificeret traktaten, en pligt til at forhindre folkedrab. Den Internationale Domstol sagde i sagen Bosnien-Hercegovina mod Serbien og Montenegro, at "en stats forpligtelse til at forhindre, og den tilsvarende pligt til at handle, opstår i det øjeblik, staten får kendskab til, eller normalt burde have fået kendskab til, eksistensen af en alvorlig risiko for, at der vil blive begået folkedrab.”
[Relaterede: Craig Murray: Retten til selvforsvar]
Center for Konstitutionelle Rettigheders forslag om foreløbigt forbud siger, at:
"Tiltalte har været opmærksomme på risikoen for folkedrab siden mindst den 9. oktober, hvis ikke allerede den 7. oktober, gennem offentligheden og vidt udbredte udtalelser og handlinger fra israelske embedsmænd, som de var i tæt, regelmæssig kontakt og konsultation med, samt som ved advarsler om indikatorer på folkedrab fra FN-embedsmænd og andre kilder, der kun er steget siden da."
Rapporter og billeder af Israels angreb på palæstinenserne i Gaza ledsaget af ord og handlinger fra israelske ledere, der afslører intentionen om etnisk at rense Gaza for palæstinensere, har været allestedsnærværende.
Alligevel hældte Biden, Blinken og Austin benzin på bålet ved at sende Israel enorme mængder af våben, penge og rådgivende støtte i stedet for at opfylde deres juridiske pligt til at forhindre folkedrabet. Den 18. oktober nedlagde USA veto mod en resolution fra FN's Sikkerhedsråd, der ville have opfordret til en våbenhvile og opfordrede Israel til at tilbagekalde sin ordre til 1.1 millioner palæstinensere i det nordlige Gaza om at forlade deres hjem og flytte til det sydlige Gaza.
Biden, Blinken & Austin Complicit
Den israelske forsvarsminister Yoav Gallant, venstre, med Austin i Tel Aviv den 13. oktober. (DoD, Chad J. McNeely)
Medvirken til at begå folkedrab kan kun forekomme, hvis der er tale om en strafbar handling af folkedrab fra en anden stat eller personer. Den medskyldige muliggør eller letter forbrydelsen, men behøver ikke at dele den specifikke hensigt om at begå folkedrab. En tiltalt kan være ansvarlig for folkedrab, hvis han bevidst yder bistand, opmuntring eller moralsk støtte til forbrydelsen.
Tilvejebringelse af våben og ammunition og operationel støtte og rådgivning, som væbnede styrker bruger til at begå grusomheder, kan udgøre medvirken, hvis den tiltalte vidste, at hans handlinger ville medvirke til overtrædelsen af international lov.
Retssagen anklager for, at de tiltalte Biden, Blinken og Austin har overført en betydelig mængde våben og militært udstyr til Israel. De bad Kongressen om at bevilge $14.1 milliarder i yderligere militær bistand til Israel. Blinken godkendte en overførsel på 320 millioner dollars af militært udstyr til en israelsk producent af kits til præcisionsbomber.
Amerikanske ledere er tæt involveret i den daglige bistand til Israel, mens det bombarderer Gaza. Den 30. oktober udtalte forsvarets vicepressesekretær Sabrina Singh, at forsvarsministeriet og andre embedsmænd, "hele vejen op til præsidenten helt sikkert har informeret og i det mindste vejledt noget af det, israelerne laver på jorden i deres operation på jorden." siger klagen.
Amerikanske embedsmænd nægter at sætte nogen begrænsninger på Israels brug af amerikansk udstyrede våben til at udføre deres folkemordsangreb på palæstinenserne i Gaza. Den 7. november indrømmede Singh, at "vi stiller ikke betingelser for våben, som … vi sender, eller som Israel bruger."
Ydermere nægter Biden fortsat at opfordre til en våbenhvile. Den 9. november, da han blev spurgt til en pressebriefing om chancerne for en våbenhvile, svarede han: "Ingen. Ingen mulighed."
I klagen står der bl.
"Som Israels nærmeste allierede og stærkeste tilhænger, da det er dets største udbyder af militær bistand med stor margin og med Israel som den største kumulative modtager af amerikansk udenlandsk bistand siden Anden Verdenskrig, har USA midlerne til rådighed til at have en afskrækkende effekt på Israelske embedsmænd forfølger nu folkedrab mod det palæstinensiske folk i Gaza."
Retssag søger deklaratorisk og forbud
I deres retssag beder de palæstinensiske sagsøgere retten om at erklære, at sagsøgte Biden, Blinken og Austin har overtrådt deres pligt i henhold til international sædvaneret, som en del af føderal common law:
-
"at træffe alle foranstaltninger inden for deres magt for at forhindre Israel i at begå folkedrab mod det palæstinensiske folk i Gaza;
-
der forbyder deres medvirken til folkedrab, ved bevidst at fortsætte med at yde bistand, der muliggør og faciliterer Israels begåelse af folkedrab mod det palæstinensiske folk i Gaza."
Sagsøgerne anmoder også om et påbud, der beordrer sagsøgte til at træffe alle foranstaltninger inden for deres magt for at forhindre Israels begåelse af folkedrab mod palæstinenserne i Gaza, herunder men ikke begrænset til at beordre sagsøgte til at øve indflydelse over Israel for at:
-
"stoppe bombningen af det palæstinensiske folk i Gaza, hvilket resulterer i massedrab og alvorlige kvæstelser;
-
ophæve belejringen af Gaza og tillade al elektricitet, brændstof, mad, vand og humanitær bistand til Gaza; og
-
forhindre 'evakuering' eller tvangsoverførsel og udvisning af palæstinensere fra Gaza og sikre bevægelsesfrihed."
Endelig anmoder sagsøgerne retten om at udstede et påbud om at forbyde sagsøgte at:
-
"tilvejebringelse, facilitering eller koordinering af militær bistand og finansiering til Israel, herunder salg, overførsel eller levering af våben og våben til Israel, og tilvejebringelse af militært udstyr og personel, fremme Israels begåelse af folkedrab;
-
blokere forsøg fra det internationale samfund, herunder i FN, på at implementere en våbenhvile og ophæve belejringen af Gaza."
Retssagen siger, at selv de forbrydelser, der blev begået af Hamas' militære fløj den 7. oktober, der dræbte cirka 1,200 israelere, herunder mange civile, og kidnappede 240 andre, ikke juridisk kan retfærdiggøre målretningen af en hel befolkning og den kollektive straf, som den israelske regering har idømt. ud, endsige folkedrab.
Israel, som en besættelsesmagt, kan ikke påberåbe sig selvforsvar mod de mennesker, den besætter, fastholder retssagen. Desuden modsiger intentionen om at begå folkedrab gentagne gange udtrykt af israelske embedsmænd ethvert krav på selvforsvar.
"Artikel 51 i FN-pagten, som sætter grænserne for staters påkaldelse og brug af selvforsvar, er uanvendelig, når truslen stammer fra et territorium, som Israel udøver kontrol over," hedder det i retssagen med henvisning til Den Internationale Domstols dom. Rådgivende udtalelse i "Juridiske konsekvenser af konstruktion af en mur i det besatte palæstinensiske område."
Kongressen overvejer anmodningen fra Biden, Blinken og Austin om at godkende mere end 14 milliarder dollars i yderligere militær bistand til Israel. Den 3. november, National Lawyers Guild, Center for Konstitutionelle Rettigheder og Palæstina Juridisk sendte et brev til medlemmer af Kongressen, der gjorde dem opmærksom på, at de kunne stå over for juridisk ansvar for at medvirke til, tilskynde til eller konspirere til at begå folkedrab ved at bevilge midler til at støtte Israels igangværende folkedrab.
En høring om sagsøgernes begæring om foreløbigt forbud er fastsat til den 11. januar 2024 i Oakland, Californien, retssal for dommer Donna M. Ryu.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild og medlem af de nationale advisory boards i Assanges forsvar og Veterans For Peace, og bureauet for International Association of Democratic Lawyers. Hendes bøger er bl.a Droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål. Hun er medvært på "Lov og uorden" radio.
Denne artikel er fra Truthout og genoptrykt med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Desværre er det, der er kommet ud af alt dette, en evaluering af holocaust og især jøder. Mindesmærkerne over hele den vestlige verden er et list, der bruges som begrundelse for slagtning. Det er blevet rapporteret, at 80% af israelerne tolererer drabet. Amnesty International har rapporteret, at skolerne underviser i had til palæstinenseren. Derfor vil det ikke kurere denne snert af personlighed at slippe af med Bibi.
Israel har myrdet palæstinensere og stjålet land siden 1948. Den nation begyndte at myrde palæstinensere i 1948 – og alligevel har palæstinenserne været i stand til at gøre modstand – men nu – jeg er forfærdet over, at Joe Biden er så utrolig dum – og at det amerikanske militær er så involveret i at myrde palæstinensere. HVOR er menneskeheden, Biden og Blinken?
Hvorfor fortsætter Israel med at få 3 milliarder amerikanske dollars om året – når amerikanerne er arbejdsløse og hjemløse. Israel tjener så mange penge på sit krigsmateriale. at den hverken fortjener eller har brug for amerikanske penge.
AMERIKA – de flåedes LAND og knægtens hjemsted!
Perfekt sagt. Også skuffet over Biden og besætningen.
Biden-apologeterne er nødt til at se på artikler som denne, når de begræder det faktum, at vælgere som jeg selv i en 'svingstat' (Wisconsin) stemmer på fredskandidaterne Jill Stein/Cornel West i 2024 i stedet for den demokratiske kandidat. I modsætning til Bill Clintons trianguleringserklæring vedrørende progressive/venstrevælgere, da han efter sigende sagde 'hvor skal de hen?' afvisende ER der flere humanistiske partier (som USA's Grønne Parti) 'at gå' til.
Tid til en national folkeafstemning, hvor borgerne stemmer for at støtte eller afvise Bidens etniske udrensning af Gaza. Bidens fortsatte handlinger annoncerer, at der ikke er nogen grader af adskillelse mellem USA og Israel. Hvad forestiller du dig resultatet, hvis Trump havde spillet siamesisk tvilling til Netanyahu, som Biden gør?
Velkommen udvikling, men desværre er det usandsynligt, at det vil være effektivt, da den indledende høring er planlagt til den 4. januar.
I mellemtiden fortsætter folkedrabet uformindsket med de amerikanske administrationer, der udholdende militær diplomatisk og politisk støtte.
Så længe de skyldige fortsætter med at ignorere opfordringer til fred, er enhver beslutning totalt spild af tid. Så meget for det humane samfund. ZIONAZISERNE vil fortsætte med at slippe af sted med mord … bogstaveligt talt.
Israel har al mulig grund til at reagere voldsomt på Hamas' oprørende, morderiske opførsel, men som Camus bemærkede i en anden tid med morderisk aktivitet i Algeriet, er der grænser. At dræbe de uskyldige, især børn, er en grænse. På en eller anden måde må folk hæve sig over at opfatte andre gennem stereotyper ("menneskelige dyr", "kakerlakker", "Colorado biller", "utøj" og lignende) og genfinde deres menneskelighed.
Netanyahu er alvorligt kompromitteret med hensyn til motiverne for sine egne morderiske politikker og beslutninger. Man kunne sympatisere, hvis de ekstreme handlinger, han har foretaget, var den eneste måde at forhindre endnu et Holocaust på. Men (1) de handlinger, han har truffet, kan meget vel fremme holdninger, der ville give næring til præcis det, han tilsyneladende bekæmper; (2) han kan være motiveret af et ønske om at undslippe juridiske vanskeligheder, der berører ham personligt; (3) han kan være motiveret af ønsket om at skaffe mere jord til et større Israel.
Jeg ville håbe på succes i retsudfordringen, men jeg tvivler på, at det vil lykkes, og jeg er opmærksom på, hvor let det er at genopvågne til kræfter af anti-jødisk følelse, som styrkede Hitler og det holocaust, han udførte.
Alt taget i betragtning ønsker jeg rettens udfordrere held og lykke, i den offentlige meningsdomstol, hvis ikke i den faktiske domstol.
Ville bare ønske amerikanerne "Happy Death of Democracy Day".
I dag, den 22. november, er det 60-året for den offentlige henrettelse af demokrati i Amerika. Det fandt sted i Daley Plaza, Dallas TX, den 22. november 1963.
Præsident John Fitzgerald Kennedy havde en gennemsnitlig godkendelsesvurdering på over 70% for sin tid i embedet. Sådan ser demokratiet ud. En populær leder med offentlig opbakning. En regering af folket, af folket og for folket, bør per definition altid have ledere, der er populære blandt folket. Sådan ser demokratiet ud. En populær leder, der holder 'fredstaler', fordi folket ønsker fred. [JFK ved American University]
(hxxps://www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40&pp=ygUUa2VubmVkeSBwZWFjZSBzcGVlY2g%3D)
I dag er Genocide Joe's godkendelsesvurdering faldet til under 40%. 3/4 af amerikanerne fortæller meningsmålingerne, at nationen går i den forkerte retning. Sådan ser demokratiet ikke ud.
Denne retssag kan have en chance i et fungerende demokrati, der tror på blind retfærdighed. I det moderne Amerika ... glem det. Autoritært styre bliver ikke vendt af autoritære domstole, der dømmer mod det autoritære system …. Glem det.
De fleste mennesker rundt om i verden anser FN for blot at være en ineffektiv organisation. Jeg tror, at det er den overbevisning, selv borgere i USA, og USA er det land, der nyder mest af FN. Men det nuværende FN går langt ud over ineffektivt. FN er et amerikansk "monopol" og kan/vil ikke ændres indefra. Verden har desperat brug for en organisation af FN-typen, som ikke er kontrolleret af USA. Da USA aldrig vil opgive kontrollen over den nuværende organisation, vil "reform" ikke finde sted, så en ny start fra bunden organisation er nødvendig.
Højt på listen over BRICS+-mål burde være et alternativ til FN. Og regel #1 skal være, at den fysiske struktur ikke er nogen steder i USA. Medlemskab vil ikke være begrænset til BRICS-medlemmer. Jeg kan ikke se nogen anden måde at bryde det destruktive monopol, som verden i øjeblikket opererer under.