Hvor end han henvendte sig i Mellemøsten, blev den amerikanske udenrigsminister mødt af opposition, rapporterer Joe Lauria.
Antony Blinken i juli. (Kontoret for talsmand for det amerikanske udenrigsministerium, Matthew Miller/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
U.S. Udenrigsminister Antony Blinken har afsluttet sin fire dage lange udflugt til Mellemøsten, hvor han blev offentligt afvist af Israel, undervist af Egypten og Jordan og protesterede i Tyrkiet.
Blinken vil ankomme tilbage til USA, hvor hundredtusindvis af amerikanere, inklusive mange vælgere fra Det Demokratiske Parti, er på gaden og rømmer Biden-administrationen for dens rolle i folkedrabet.
Han vender tilbage til et udenrigsministerium, hvor en embedsmand resigneret over administrationens ubetingede støtte til Israel og en anden afdelingsmedarbejder anklagede Joe Biden på sociale medier om at være "medskyldig i folkedrab."
Arabisk-amerikanske vælgere fra Blinkens parti, der hjalp Joe Biden med at vinde Det Hvide Hus i 2020 ved at levere ham swingstaten Michigan, er åbenlyst oprør denne gang fordi de ser på deres skærme, hvad enhver med et halvt hjerte ser, og de kender Bidens del i det.
Han er foran Donald Trump i kun én af seks svingstater, ifølge en ny New York Times og Siena College afstemning. Det niveauet af barbari, der udløses af det rabiate højrefløjsregime i Tel Aviv, har overrasket Blinken og Biden, om ikke andet på grund af de politiske konsekvenser.
Amerikanske embedsmænd er så vant til automatisk at støtte Israel, at de har svært ved at komme overens med, hvad det præcist er, de støtter denne gang. Men det begynder at synke ind. Hvis der er gløder af menneskelig samvittighed tilbage i Biden og Blinken, er de ikke uberørte. Da de mangler normale menneskelige reaktioner, ved de tydeligvis ikke, hvad de skal gøre andet end det, de altid har gjort: bakke Israel tilbage til grebet på trods af, hvad deres øjne fortæller dem.
Den politiske beregning er mudret på grund af den israelske lobbys umiskendelige magt til at ødelægge amerikanske politiske karrierer ved at "primære" en kandidat eller støtte en valgmodstander. Dette føjer til Bidens dilemma.
Caitlin Johnstone, i en klumme genudgives in Konsortium Nyheder i dag kommentarer på en Washington Post artikel, Som siger:
"I takt med at Israels jordinvasion af Gaza eskalerer, befinder Biden-administrationen sig selv i en usikker situation: Administrationens embedsmænd siger, at Israels modangreb mod Hamas har været for alvorligt, for dyrt i civile ofre og mangler et sammenhængende slutspil, men de er ude af stand til at udøve væsentlige indflydelse på USA's nærmeste allierede i Mellemøsten til at ændre sin kurs. …
Med hvert missil, der er sluppet løs på Gaza, med hvert drab på et palæstinensisk barn – og Israel har dræbt flere børn i denne krig, end alle globale konflikter gjorde siden 2019 – synker hele regionen i et hav af had, der vil definere kommende generationer. ”
I betragtning af at Washington er Israels militære underwriter og Det Hvide Hus har bedt Kongressen om en 14 milliarder dollars til Israel midt i dets grusomheder, bemærker Johnstone, "Biden-administrationen har faktisk tonsvis af løftestang, den kan bruge til at stoppe folkemordsmassakren i Gaza, den vil bare ikke, fordi den ville være 'politisk upopulær ' og fordi 'Biden selv har en personlig tilknytning til Israel'."
Ydmyget af Netanyahu
Blinken møder Netanyahu i Tel Aviv fredag. (Israelisk regerings pressekontor)
Blinken fløj til Israel i fredags for at presse Benjamin Netanyahu til at acceptere, hvad USA havde blot få dage tidligere nedlagde veto i FN's Sikkerhedsråd: humanitære pauser for at få hjælp til Gaza og udenlandske statsborgere ud. Det er lidt som at stoppe torturen i et minut for at give offeret en tår vand, før man opmuntrer torturen til at genoptage.
Det faktum, at administrationen nu presser disse pauser - i stedet for en våbenhvile - hvor de før brugte deres veto mod dem - ikke en let sag - viser, hvilket dilemma det er i, og hvor desperat det er at finde en vej ud.
Den usofistikerede Blinken er ingen match for en machiavelliner i verdensklasse som Benjamin Netanyahu. Alligevel var han nødt til at møde Blinken, fordi der trods alt er $14 milliarder på bordet. At trække disse penge tilbage ville være et stort tilbageslag for Netanyahu og lettelse for Gazas befolkning. Så han klappede Blinken på hovedet og sagde tak fordi du kom, men nej tak til dine pauser.
Blinken måtte udtale sig til pressen alene, når han normalt ville stå ved siden af den leder, han lige havde mødt. Men Netanyahu havde for travlt. Han skal køre en udrensningsoperation.
Bagefter optrådte Netanyahu alene i sort skjorte for at sige nej til humanitære pauser, nej til brændstof, nej til alt, der skulle ind i Gaza, bortset fra døden.
Netanyahu på Ramon Air Force Base søndag: "Der vil ikke være nogen våbenhvile uden tilbagevenden af gidslerne. Vi siger dette til vores venner og til vores fjender. Vi fortsætter, indtil vi besejrer dem.” (Israelisk regerings pressekontor)
Forelæst af Egypten og Jordan
Derefter var det afsted til Amman, hvor Blinken blev totalt udkonkurreret af udenrigsministrene fra Jordan og Egypten, som underviste ham i de massive forbrydelser, Israel begår døgnet rundt. Den jordanske udenrigsminister Ayman Safadi talte om "vigtigheden af at overholde".
“international humanitær lov … og afvisningen af fordrivelsen af palæstinensere, af deres land. … Vi mener, at dette er en krigsforbrydelse, som vi vil stoppe med al vores styrke. … Drabet skal stoppe, og også israelsk immunitet mod at begå krigsforbrydelser skal stoppe. … Hvordan kan vi overhovedet underholde, hvad der vil ske i Gaza, når vi ikke ved, hvilken slags Gaza der vil være tilbage efter denne krig er afsluttet? Skal vi tale om en ødemark? Skal vi tale om en hel befolkning reduceret til flygtninge?”
Egyptens udenrigsminister Sameh Shoukry kunne ikke have været mere sløv, da han sagde med Blinken i rummet:
"Den kollektive afstraffelse - Israel rettet mod uskyldige civile og faciliteter, medicinske faciliteter, paramedicinere, ud over at forsøge at tvinge migration for palæstinensere til at forlade deres land - dette kan overhovedet ikke være et legitimt selvforsvar. … Jeg vil gerne bede om en øjeblikkelig og intensiv våbenhvile i Gaza uden nogen betingelse, og at Israel vil stoppe … sine krænkelser af international lov og krigens love.”
Der er en alvorlig afbrydelse i Blinkens tankegang, når han siger: "Vi mener, at pauser kan være en kritisk mekanisme til at beskytte civile, for at få hjælp ind, for at få udenlandske statsborgere ud, samtidig med at det gør det muligt for Israel at nå sit mål: at besejre Hamas."
Forstår han ikke, at Israels mål er ødelæggelsen af det palæstinensiske folk i Gaza på vej til at besejre Hamas?
Helt uvidende om, hvor han var, eller hvem han optrådte sammen med, tænkte Blinken højt og retfærdiggjorde den monstrøse israelske politik med at bombe civile mål som hospitaler på grund af en påstået Hamas-tilstedeværelse og deres brug af "menneskelige skjolde."
Tamer Smadi fra Al Jazeera spurgte Blinken: "Hvad er de resultater, Israel har opnået, og hvad er antallet af ofre præcist, af civile, som ville få USA til at stoppe op og tænke og se på denne mest åbne massakre og spørge Israel beslutsomt at stoppe dette blodsudgydelse i Gaza-striben?
Alt på nær eksplicit at retfærdiggøre Israels krigsforbrydelser, svarede Blinken:
“Hamas indlejrer sig kynisk, monstrøst midt blandt civile; lægger sine krigere, sine befalingsmænd, sine våben, sin ammunition, kommando og kontrol i beboelsesbygninger, under skoler og i skoler, under hospitaler og på hospitaler, under moskeer og i moskeer – monstrøst.”
At blive fyldt i Tyrkiet
?NATO-base ved ?? Incirlik, #Tyrkiet bruges til ??UK-??US-??EU-bevæbnet #GazaFolkedrab
stormet af demonstranter.Kontekst: https://t.co/Sfw6bEZfPh pic.twitter.com/b9XzfhmSZv
— Afshin Rattansi (@afshinrattansi) November 5, 2023
Efter en uventet omvej til Bagdad fløj Blinken til Ankara, hvor præsident Recep Tayyip Erdogan blot en uge tidligere stod i spidsen for et demonstration på næsten en million mennesker i lufthavnen, som kraftigt fordømte Israel.
To dage før Blinkens ankomst gjorde Erdogan ham forlegen ved minder Tyrkiets ambassadør fra Israel. (Selvfølgelig vil han ikke skære af 40 procent af Israels olieforsyninger, der passerer gennem Tyrkiet). Blinken kom til den tyrkiske hovedstad, men Erdogan havde ikke tid til at møde ham. Tyrkiet kræver en våbenhvile og køber ikke Blinkens forsinkede pauser.
Før Blinkens møde med den tyrkiske udenrigsminister måtte tyrkisk politi bruge tåregas og vandkanoner for at stoppe hundredvis af demonstranter fra storming Incirlik-luftbasen, som huser amerikanske tropper. Omkring 1,000 demonstranter også demonstreret uden for den amerikanske ambassade i Ankara.
Det var en weekend, der burde gribe sindene i Washington.
Som Blinken sagde i Amman,
“Når jeg ser en palæstinensisk dreng eller pige trukket fra vraget af en bygning, rammer den mig i maven, ligesom den rammer alles tarm, og jeg ser mine egne børn i deres ansigter. Og som mennesker, hvordan kan nogen af os ikke have det på samme måde?”
Handl derefter på det. Stop Israel.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og talrige andre aviser, bl.a Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange. Han kan træffes kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Jeg anbefaler, at folk læser "The Israel Lobby and US Foreign Policy", en bog af John Mearsheimer, professor i statskundskab ved University of Chicago, og Stephen Walt, professor i internationale relationer ved Harvard Kennedy School ved Harvard University. Den er blevet opdateret til at inkludere seneste begivenheder og giver indsigt i denne magtfulde lobbygruppe. Jeg vil også henlede amerikanernes opmærksomhed på "Hannibal-direktivet", som var den israelske regerings politik (angiveligt ophævet), som siger, at hvis et medlem af den israelske hær, eller enhver civil, bliver fanget af Hamas eller Hizbollah, fuld magt ville blive brugt, selvom det betød det israelske militærs død. Dens mål var krystalklart: at forhindre fjendens styrkers tilfangetagelse af israelske soldater for enhver pris, også selvom det betød at bringe fangens liv i fare.
Indsatsen var høj, og budskabet var utvetydigt - IDF ville ikke forhandle, og de ville heller ikke tillade, at deres soldater blev brugt som forhandlingskort.
Adskillige artikler beskriver, hvordan denne politik blev brugt: hxxps://www.aljazeera.com/features/2023/11/3/whats-the-hannibal-directive-a-former-israeli-soldier-tells-all
hxxps://www.trtworld.com/middle-east/hannibal-directive-did-israel-kill-its-own-15574953
hxxps://plateforme-palestine.org/The-Hannibal-Directive-A-Recipe-for-War-Crimes
Der er også en YouTube-dokumentar om denne kontroversielle politik, som du kan få adgang til ved at skrive "Hannibal Direktiv" i søgefeltet.
Alle disse udenlandske embedsmænd ved, at Blinken er stedsøn af en god ven af Robert Maxwell, Mossad-spionen og far til Ghislaine Maxwell, den praktiske leder af Jeffrey Epsteins Mossad pædofile sexafpresningsoperation, rettet mod VIP'er i regering, medier , og den akademiske verden. Hvilket gør USA's udenrigsminister kun 3 graders adskillelse fra en afpresningsoperation fra Mossad.
Som en, der aflagde ed på at forsvare den amerikanske forfatning fra fjender udenlandske og indenlandskeJeg undrer mig over, at Antony Blinken er en israelsk agent. Mange vil betragte dette som et uhøfligt spørgsmål, men det ser ud til, at han handler mere i Israels interesse end USAs. Og ved nærmere eftertanke vil jeg stille det samme spørgsmål om hans øverste stedfortræder Victoria Nuland og Bidens nationale sikkerhedsrådgiver Jacob Sullivan.
Amerika er i en frygtelig situation, og det forekommer mig, at meget af det kommer direkte fra de politikker, som disse neokonistiske zionister driver.
Uanset hvor luksuriøs bilen du kører, er du dømt, hvis bremserne ikke virker.
Alle giver Blinken og Biden skylden for Israels overreaktion, mens der er republikanske amerikanske repræsentanter, der siger, at Israel bare burde skubbe Gaza-striben ned i havet. Hvis tRump var ved magten, hvor meget bedre tror de liberale, der forlader Biden, det ville være for palæstinenserne?
Det gamle "mindre af to onder" argument, ikke? Joe Biden, eller hvem der nu er tilbage af Joe Bidens sind, der bliver instrueret af Blinken, Nuland, osv., er en neoliberal neokonservativ tilhænger af global krig og USA's "fuldspektrum dominans" hegemoni. Hvis Trump var præsident, ville Israels politik være den samme, men han kunne måske stikke fingeren i vinden og beslutte sig for ikke at anspore til en regional eller global konflikt, hvilket den nuværende administration ser ud til at bifalde.
Jeg foreslår, at du slår begrebet "det mere effektive onde" op ...
Hvor meget bedre? Nå, det kunne ikke blive meget værre for palæstinenserne, vel? Jeg mener, hvad spørger du om – om det ville være bedre at blive opdaget af allierede soldater i en pit, eller om det ville være bedre at blive gravet op og gemt af de samme mennesker, som dræbte dig i første omgang? At bebrejde idioten Blinken og torsk Biden for den israelske "overreaktion" er faktisk det korrekte svar. Vi besidder pengepungen om den fortsatte ødelæggelse af Palæstina. Det er ikke en politisk konkurrence. Det er et folkedrab, hvor vi betaler for. To-parti-systemet i USA er faktisk et et-parti-system med fuldstændig kontrol over, hvad der faktisk sker i vores interaktion med verden som helhed. Når de bomber, du køber, falder, er du ansvarlig for handlingerne fra dem, der smider dem. Det ville i øvrigt være os.
STOP AL LOBBY fra nogens side. Bring Netanyahu til verdensdomstolen for forbrydelser mod menneskeheden. Vi har ladet Israel slippe af sted med så meget. Ethvert andet land ville have fået stoppet finansieringen for længe siden for de samme eller færre overtrædelser. Nu hvor de gode borgere i Israel kan se, hvad deres regering gør, vil de måske stemme i overensstemmelse hermed og slippe af med denne ekstreme højreekstrem flok af vilde. Netanyahus hensigt har altid været indlysende for mig.
Ingen, der bekymrer sig om palæstinenserne, vil ændre deres stemme fra Biden til Trump. Trump har en historie med Israel...lovey dovey. En total sludder for Israel. Jeg kan dog se, at liberale jøder skifter til Trump på grund af det….bare fordi han er SÅ Pro Alt Israel gør er fantastisk! Forbrydelser mod en hel befolkning? Intet problem.
Ved vores tavshed i dette massemord er vi i hvert fald medskyldige, især da disse "Made in the USA"-udstyr til massedød bliver kastet fra himlen til de civile i Gaza.
Hr. Blinken minder mig om andet end en sjælløs ånd, hans passive 'øjne der sluger lyset'-teknokratiske ansigt afspejler en manglende evne til meningsfuldt at føle, som om han virkelig ikke kan føle noget som nogen form for anger i lyset af, hvad Joe Biden administration er medvirken. Dette, selvom hans modpart Adm (virkelig?) John Kirby føler og presser krokodilletårer ud, som selv Glenn Beck ikke kunne klare uden Vicks VapoRub. Hvad er dette? En slags "dårlig betjent-god betjent"-handling? Mens de begår og deltager i afskyelige KRIGSFORBRÆNKELSER! "Jeg fulgte kun ordrer..."
Disse mennesker, disse administratorer af regeringens politik for både Israel og USA, stjæler fra os, ødelægger den højere, elementært civiliserede mening med veltilbragte liv, og angriber som en ondsindet kræftsygdom, der æder op på "vores naturs bedre engle" normer og værdier, der stadig (svagt for mange) gælder. En syg fremme af nedslidning af tidligere fastholdte standarder, der sagde til gode mænd og kvinder på et vist tidspunkt: "Ikke mere. Det er for meget!"
Vi har allerede mistet så meget til de samme tyve efter 9-11: "Vi torturerede nogle mennesker." FFS! Så mange fandt det acceptabelt!
Og nu, i dag, er det sådan, det større og længere nådefald finder sted i et hastigt forværret samfund.
Lidt efter lidt formindsker vi for hvert uskyldigt palæstinensisk liv, de ihærdigt slukker. Det er vores egen moral og retfærdighedssans, der bliver angrebet af disse mest fordærvelige sjælesugende slags. Og det er tyveriet af vores gensidige menneskelighed og vores kærlighed til hinanden, den mest altafgørende af overlevelsesmekanismer, vores grund til at være til – som uundgåeligt forsvinder som dagene går, og 'normaliseringen' og den deraf følgende apati hævder deres hensynsløse og amoralske tilstedeværelse. Og du kan vædde på, at der er professionelle nummerknusere inden for forskellige felter, der holder score, meget afstemt efter offentlighedens puls, og tester, hvor langt de kan nå. Denne gang.
Du kan også vædde på, at der kommer en næste gang, hvis vi klarer os igennem denne. Tager det til grænsen... en gang til.
Biden og Blinken, og hele den amerikanske regering er skyldige i Murder of a Nation. Der er ingen undskyldning for dem, de ved, hvad de laver.
Tårende Blinken: "Når jeg ser en palæstinensisk dreng eller pige trukket fra vraget af en bygning, rammer den mig i maven, ligesom den rammer alles mave, ..."
Lauria: "Så handle på det. Stop Israel. ”
En krokodille, der virker på hans tårer. Det ville være det første.
I Joe Laurias artikel var det, der skilte sig ud for mig, da han talte om alle handlingerne fra Erdogans modstand mod, hvad Israel gør i Gaza, men så i parentes," [Selvfølgelig vil han { Erdogan } ikke afskære 40 % af Israels olieforsyninger, der passerer gennem Tyrkiet. ] Kan nogen forklare mig dette: Hvis Erdogan er så modstander af, hvad Israel laver i Gaza, hvorfor kan han så ikke afskære Israels olieforsyninger, der strømmer gennem Tyrkiet? Er jeg naiv? Nogen venligst forklare mig dette.
I USA er der to politiske partier og et valg; krig.
Allerede før han blev valgt, vidste jeg, at Biden-administrationen ville blive dårlig ... meget dårlig. Men jeg var ikke klar over, at de muligvis kunne være den værste administration i min levetid (min første præsidentvalg var Jimmy Carter). Biden-banden kom til magten og hævdede, at "diplomatiet var tilbage!". Vi burde have vidst lige dengang, at det betød det stik modsatte, at diplomatiet var ude af vinduet. Selv Trump gjorde mere diplomati (f.eks. Nordkorea) end Biden/Blinken/Sullivan/Nuland har. Der er nul diplomati, og masser af sabelraslen og krig. Jeg kan ikke vente, indtil disse psykopater er i historiens skraldespand (selvom vi vil fortsætte med at lide for deres arrogance i de kommende årtier, er jeg sikker på).
Jeg har læst op om hr. Blinken på Wikipedia. Jeg havde ikke været klar over, at "(Anthony Blinken) talte for Irak-invasionen i 2003, mens han tjente som den demokratiske stabsdirektør i Senatets Udenrigskomité." Nå, 2003 var en anden æra, og lige så forfærdeligt som nedslagtningen af IRAKISKE børn var under GHW Bush, Clinton og W, Bush, var der ingen smartphones dengang, og CNN et al viste ikke meget i vejen for grusomheder udført i det amerikanske folks navn vs. Irak. Mobiltelefonkameraer var relativt dårlige dengang, og de fleste vestlige journalister i Irak var medskyldige i kraft af at være "indlejrede".
Kun få helte som Bradley/Chelsea Manning og Julian Assange var i sidste ende i stand til at komme igennem medie-blackoutet og henlede verdens opmærksomhed på folkedrabet, der blev påført af USA og dets ofte tilbageholdende "koalitionspartnere."
Det vil ikke flyve mere. USA/Israel-aksen kan ikke længere skjule den nedslagtning, den begår, så nogle få topskurke, inklusive hr. Blinken, græder krokodilletårer, mens de gør deres yderste for at bevare den onde status quo.
Men vi ser i det mindste et par tegn på håb – havnearbejdere her nægter at laste skibene med flere døds- og ødelæggelsesredskaber til Israel, massive demonstrationer derovre, i Europa og den muslimske verden – selv i Grand Central Station – skrigende : "STOP MED AT DRÆBE PALESTINSKE BØRN!" og "IKKE I MIT NAVN!"
Jeg håber bare, at vi, de mennesker, der overhovedet bekymrer sig om dette, som endda er bevidste om dette, kan gøre en reel forskel denne gang. Jeg bor i den lille by Amerika, og jeg ved, hvad jeg taler om; der er en frygtelig afbrydelse her. Alt for mange mennesker her omkring, især de slemme trumfere, der spreder sig, støtter ivrigt bombningen. Måske mest modbydeligt er det store flertal af Biden-tilhængere enten nidkære "Mit Israel Right Or Wrong"-typer eller bare direkte uvidende/apatiske.
Lad os alle gøre, hvad vi kan for at intensivere presset. Skriv til dine lokale aviser, ring endda til dine medskyldige kongresrepræsentanter... endnu en gang!
Som jeg har påpeget før, er Blinken en idiot. Han er der kun for at opfylde rollen som en diplomat i en situation (alle situationer faktisk), hvor der ikke vil være diplomati. Han troede, at det ville være et nemt job med overdreven løn og indflydelse - men ligesom med Clinton indeholdt jobbet ingen garantier undtagen tilbageslag fra dumheden i dine politikker (der tages hånd om af virksomhedernes medier) og det onde, der udbredes af dine egne beslutninger mod folk, der ikke kan slå tilbage. Jeg mener, se på billedet af ham møde med lille Bibi – de ligner begge Muppets i en dårlig sketch på Saturday Night Live. Når du har fået at vide, at det er okay at være bølle, og at dine militære/industrielle kompleksejere forventer det, ved du ikke, hvad du skal gøre, når det at være et menneske er den eneste mulighed for at vælge fremadrettet.
Endnu et skarpt og rettidigt stykke af Lauria om, hvordan den blinkende Blinken bliver undervist i Mellemøsten, mens de fattige, for det meste uskyldige palæstinensere, mejes ned. Det nytter ikke, under Demokraterne bliver USA's udenrigspolitik i realiteten overødelagt af rene idioter, der ikke er andet end biologiske zombier, der trives ved at deprimere og narre de amerikanske masser. Nødden Netanyahu har de amerikanske elites nødder i sit stramme greb; udfordringen for de amerikanske masser er først at befri de kvalmende nødder fra hans greb!
Amerikanske kvinder blev myrdet i det, der er kendt som Israel - og ifølge Blinken: "Der var intet, han kunne gøre."
Ja, der var noget, du kunne gøre - DIT JOB - men så tror jeg, at Blinken tror, at Israel er hans job ... selvom det burde være Amerika
Israel kontrollerer vores valg ved at købe kandidater. Israels umenneskelige opførsel vil ikke blive stoppet af amerikanske ledere. Det vil kræve en koalition af nationer, der bekymrer sig nok om Gaza for at redde resten af palæstinenserne. Hvad Israel angår, slår de bare græsplænen og mangler den empati, der kræves for at hjælpe andre folkeslag.
Jeg er enig.
Jeg er enig. Men lyt til Chris Hedges på Marc Steiner Show-podcasten om: Gaza og hans forudsigelser om dets fremtid. Han er tydeligvis ked af det, udmattet og fortvivlet, men realistisk.
Blinkerens citat om Hamas, der bruger menneskelige skjolde, er interessant og slidt og fortjener at blive fjernet. Grundlæggende er det, de siger, at vi skal bombe et hospital eller en skole eller en flygtningelejr fyldt med uskyldige kvinder og børn og mænd, fordi nogle få mennesker, vi ønsker at dræbe/fange, er i nærheden.
Giver dette mening inden for noget andet område af politi- og militærarbejde? Hvor stopper denne form for "argumentation"? Jeg mener, Israel kunne fuldstændig eliminere Hamas ved at kaste en atombombe over Gaza (og nogle israelere i regeringen har sagt, at de burde). Er dette ikke blot en forlængelse af det argument, som Israel og Blinkeren bruger?
Jeg bliver mindet om den store p. Daniel Berrigan:
“Kan nogen af jer stille et enkelt barn foran jer, smilende slingrende i jeres arme; og sig, at dette barns død er et faktum i moderne krig; Jeg tiltræder den død. Jeg fortryder det selvfølgelig; men hvad kan man gøre? Vi er nødt til at ødelægge for at redde; landsbyer, kvinder, børn. Systemet fanger os alle sammen. . .
Systemet; forfærdeligt ord! Kan systemet fange en fri mands samvittighed? Fælder er til dyr; frihed er for mænd. Jeg kan ikke tale for dig, men jeg vil ikke vente på, at Cæsar skal undervise mig i Guds ord. Jeg er en mand. Jeg kan læse:
Hvis en mand vil redde sit liv, så lad ham miste det.
Hvis en mand vil redde sit liv, så lad ham miste det.
Jeg siger jer: Elsk jeres fjender, gør godt mod dem, der hader jer.
Alt hvad I gør mod de mindste af disse mine brødre, det gør I mod mig.
Salige er I, der lider forfølgelse for retfærdighedens skyld..."
Vi og alle vores allierede minus Frankrig og Tyskland støttede en ulovlig krig mod Irak og alle i NATO mod Afghanistan for, hvad der mere kunne tilskrives vores CIA-støtte til mujaheddin fra hele Mellemøsten end afghanerne selv. Så vores humanitære eksempel er ødelagt.
Læg dertil rapporterne om Global Research om, at naturgasforekomster fra dele af Gaza kan være en medvirkende faktor. Efter al vores krig mod russiske gasledninger betyder, at gasledninger fra Middelhavet ville være billigere for Europa end LNG, som også er meget efterspurgt i andre områder.
Med hensyn til krige, der går tilbage til romertiden, kan skabe en religion af verdens antisemitisme være medvirkende faktor over årtusinder. Krige af højteknologi, meget dyre krigsførelse i stigende grad mod civilbefolkninger for profit og profeter er en af de eksistentielle trusler mod den menneskelige civilisation blandt mange andre i denne nye tidsalder. Det 20. århundredes logik er umoralsk og ulogisk.
Blinken er ydmyget? Ja, det er på tide, det kunne ikke ske for en pænere fyr...
Det er, hvad der sker, når du vælger en opblæst letvægter, og tror, han kan svinge den rundt, som talsmand for "den uundværlige nation" - når han blander det op med de tydeligvis hans overordnede ….
Kommer det til at skade Biden i valget, hvem ved – men det er ligegyldigt, fordi Trump er lige så slem til palæstinensere – så hvornår vågner vi op, kommer bagud og vælger en, der vil stoppe alt dette stridende s** t
Vi ved ikke, hvem magten bag vores folkevalgte er, de skal være de samme magtfulde mennesker, der kontrollerer USA og EU, NATO og internationale institutioner som FN og ICC og andre, såvel som tænketankene og så -kaldet fri presse. Hvordan kunne der ellers være en sådan tavshed over for krigsforbrydelserne og drabet på en nation, som hele verden kender til, men som lederne af de vestlige magter er tavse?
Det er derfor, jeg stemmer på den eneste HUMANE, smarte kandidat: Cornel WEST!
Jeg er enig. Jeg er ikke enig med Cornell West i 100 % af det, han siger, men der er intet mindre af to onder mellem Biden og Trump
desuden diskvalificerede Robert Kennedy Jr. sig selv, da han åbnede munden om Israel. Max Blumenthal siger skriv i "en vandmelon", som er farverne på det palæstinensiske flag, og andre siger, at du ikke skal stemme på præsidenten, bare stemme lokalt. Medmindre noget ændrer sig, vil jeg stemme på Cornell West.
?
Fremragende sammenfatning af en? pinlig repræsentation af USA's diplomatiske inkompetence af Joe Lauria!
Som sædvanligt,
EA
Har der været nogen lækager af rapportering om det amerikanske udenrigsministeriums "dissent-kanal"? Jeg husker at have læst, at der er mange stærke afvigere, der sender stærke beskeder der, og USA kan annullere kanalen, at det er så dårligt. Vi har brug for en Wikileaks-intervention!
Hver dag offentliggør de mest indflydelsesrige australske trykte medier, ad nauseam, antallet af dræbte israelere den 7. oktober. Den offentliggør ingen detaljer om blodbadet i Gaza ud over et lejlighedsvist billede af et såret barn og billeder af ødelagte bygninger, altid balanceret af et billede af israelere, der overværer begravelsen af et offer den 7. oktober. De, der udelukkende stoler på de trykte medier (og broadcast-medier for den sags skyld) vil konkludere, at det israelske bombardement af Gaza er en klinisk operation, der resulterer i få tab.
Den virkelige ydmygelse kom, da Biden besøgte Israel EFTER hospitalsbombningen (som fik arabiske regeringer til at aflyse Biden-besøg) -
I stedet skulle Biden have vendt Air Force One under flugten og kommet hjem. I stedet mødte Biden med Bibi, babymorderen, og han tændte folkedrabet med grønt lys (og blev Bibis tæve).
Han har sit eget SecState-fly, som er en Boeing 757, tror jeg.
Det er forfriskende at se nogle af de ringere magter gøre symbolske og retoriske afvisninger over for imperiet og den ret patetiske Blinken.
For at bakke op om disse gestus kunne Tyrkiet trække sig ud af NATO og bede alt amerikansk militær om at forlade landet. Jordan, KSA og Golfstaterne kunne gøre det samme: lukke de amerikanske baser og bede alt amerikansk militær om at forlade det. Det ville forårsage en international chokbølge.
Jeg kan ikke se, hvordan der kan blive fred i Mellemøsten, så længe USA opretholder en så stor militær tilstedeværelse i området. Ja, det ville være godt at Tyrkiet beder USA om at komme ud. Bedre ville være Saudi-Arabien at gøre det samme. Ifølge Wikipedia har USA 2,700 militærpersoner på 5 steder i Saudi-Arabien.
Saudierne gik tilsyneladende med til arrangementet som en form for beskyttelse mod deres "fjender" i ME, men USA's tilstedeværelse ser på dette tidspunkt ud til at forårsage flere problemer i stedet for at løse problemer. Jeg er overbevist om, at den uofficielle amerikanske politik i ME i mindst de sidste 30 år er at skabe uro, kaos, mistillid og krig i regionen. Alt er til gavn for MIC, og MIC har unødig indflydelse på vores udenrigsministerium og CIA. Som en ræv bor i hønsehuset.
Men det er ønsketænkning. Vil Tyrkiet forlade NATO? Ingen har svaret på mit spørgsmål, at hvis 40 % af Israels olie passerer gennem Tyrkiet, hvorfor lukker Tyrkiet det så ikke af. Så deres modstand mod Israels bombning af Gaza er kun ord. Det tyrkiske politi beskyttede stadig den amerikanske base i Tyrkiet mod tyrkiske demonstranter med vandkanoner. Brian Berletic på The New Atlas, hans show på youtube, siger, at vi skal se verden, som den virkelig er, ikke som vi ønsker, den var. Han giver også en analyse af Hamas og dets historie, som er ret realistisk. Jeg lytter til Scott Ritter, the Grayzone, Chris Hedges, Garland Nixon, Andrei Martyanov, RT og læser Indian Punchline og Consortiumnews, plus andre. Jeg er for et Palæstina, ideelt set er det én sekulær stat, med ret til at vende tilbage, for at afvikle den zionistiske stat Israel, for at gå tilbage før 1948 og begynde forfra. Alle zionister, der ikke kan acceptere det, bør gå andre steder hen, men hvis det er umuligt nu. så ville jeg følge Rusland og Kinas plan for en tostatsløsning, men alle bosættere skulle forlade Vestbredden og Gaza, og den palæstinensiske stat skulle have fuld suverænitet svarende til Israels og Israels, og heller ikke USA ville have absolut ingen magt overhovedet over dem, ikke militær, økonomisk, finansiel, kulturel, intet overhovedet, fuldstændig suveræn, fuldstændig fri, og Israel ville være nødt til at opgive atomvåben med inspektioner.
Netanyahu og hans kohorters mål er at drive enhver palæstinenser ud af Palæstina og udslette deres hukommelse for altid. Med en rent jødisk/fascistisk stat, der kontrollerer store transitruter, vil den enhed være billioner af dollars værd, og de, der ejer USA's og britiske regeringer, kan smage det.
Vi i Vesten er alle styret af en kult af onde, blodtørstige, lejesoldater bastards, som vil stoppe ved ingenting for at bevare deres ensomme supermagtsstatus og hegemoni.
Sikke et klovneshow. Blinken går fra land til land med hatten i hånden og udretter absolut ingenting. Kan vi forvente andet end de melete "bekymringer" om slagtningen i Gaza (den har nu toppet 4000 massakrerede børn) Er der nogen i denne administration, der har den mindste følelse for disse tusindvis af myrdede uskyldige? Dette imperium er i dødskampen, ligesom alle tidligere imperier. Det triste er, at uden den endeløse indblanding rundt om i verden fra USA, kan verden have en chance for at overleve.
"Administrative embedsmænd er ude af stand til at øve væsentlig indflydelse på USAs nærmeste allierede i Mellemøsten for at ændre dens kurs."
Og det er derfor, vi er Israels betjent og ikke omvendt! De kan befri Kongressen for folk som Cynthia McKinney og Dennis Kucinich, men vores afskum skal følge alle deres ønsker. Skal israelske områder aflægge en loyalitetsed til USA? Nej, men over 27 amerikanske stater har anti-boykot Israel-love.
OG, amerikanske kongresmedlemmer er forpligtet til at underskrive en ed, der siger, at de altid vil stemme for at opretholde israelsk militær overlegenhed i regionen! Plus, jøder i regeringen, både folkevalgte og karriere og udpegede embedsmænd, er DOBBELT statsborgere i USA/Israel! (Jeg har det fint med, at folk med en bestemt tro er overrepræsenteret i offentlige embeder, men IKKE når de er dobbelte statsborgere i et fremmed land!)
INGEN af disse mennesker ved, hvad 'skam' er. De hører intet ondt og ser intet ondt - ser og hører kun, hvad der gavner dem på bekostning af for mange andre. Civiliseret?
Nej. Virksomhed. Firmaiseret. Hvem var det, der solgte deres sjæl for penge?
Selina, det var Judas Iskariot, for "30 stykker sølv."
Vi lever nu gennem slutstadiet af regering af herskende klasse. De har så forkalket den nationale regering, at tabere som Biden, Blinken og resten af den uvidende besætning er alt, hvad vi har lov til at lede. Der er konsekvenser af fascisme, tyndt forklædt som demokrati.
Det internationale tilbageslag for at fortsætte med at støtte apartheidstaten Israel kommer til at bide os hårdt. Men vores "bedre" tænker som altid "prisen er det værd." Vi får se.
Meget godt sagt Lois!
Insiderne af den korrekt beskrevne? "uni-party" er et humbug, som "We The People" ikke længere kan tolerere. Til at begynde med kan de ikke få lov til at fortsætte med at hemmeligt vælge alle kandidater til valg?, eller forhindre "tredjeparter" i at deltage i valg!
Som sædvanligt,
EA
Lige på, Thom... Der er blevet givet fuldstændig utilstrækkelig besked til den klike, der dikterer vores uvalgte kandidater. Tid til at demokratisere og gøre processen gennemsigtig. Hvordan får man det mandskab løs fra deres herredømme?
Som amerikansk statsborger er jeg flov, hver gang Joe Biden går foran et kamera og pludrer ved og ved, og især de få gange, hvor han er i et fremmed land og taler uden en teleprompter.
Og Bidens primært udenrigspolitiske fyr bringer mig samme reaktion. Blinken er guldstandarden for en Deep Stater. Og det er ikke et kompliment. Blinken er den mest ukvalificerede og mislykkede udenrigsminister i min levetid. Han har haft nul succes i forsøg på at skabe fred og stabilitet mellem lande med en tvist, der skal løses. Min konklusion: Blinken ønsker ikke fred nogen steder i verden. Blinken, og MIC han arbejder for, vil have det, de får, hvilket er kaos og krig overalt, hvor han går.
Husk på, at Blinken arbejder som våbenmægler, når han ikke cykler gennem statens afdeling.
"Blinken er den mest ukvalificerede og mislykkede udenrigsminister i min levetid."
Var du ikke i live, da Hillary Clinton var udenrigsminister? Condoleeza Rice? Henry Kissinger?
Du slog mig til det. Selv Jimmy Carter sagde, at Killary aldrig engang taler om fred.
Sammenlignet med alle dem, du nævner, ligger Blinken et godt stykke under bunden. Kissinger og Clinton kan have været idioter, men de havde koteletterne til stillingen. Condi Rice, ikke så meget. Og Blinken, sammenlignet med Rice, ligner Raggedy Andy ved siden af Captain Marvel.
Ja. Meget levende.
Patrick Lawrence beskrev Blinken til en tee i en artikel her for omkring to år siden:
"Blinken er ikke den værste udenrigsminister i min levetid - den udmærkelse går til John Foster Dulles. Men han er den mest ineffektive og muligvis den dummeste. Hans funktion er at skildre, omhyggeligt at fremføre et ikke-eksisterende Amerika.
Igen er det konsekvenserne af, at USA's chefdiplomat fremmer denne Disney-version af, hvad Amerika står for og gør, der må bekymre os. Ingen i virksomhedernes medier kalder Blinken for al hans fjols: De lader som om, at verden ifølge Blinken er lige, som han siger, den er. Der er også konsekvenser der. Den ulovlige, ofte grusomme adfærd i udlandet fortsætter i navnet på folk, der ikke engang ved, at det sker."
Gad vide hvornår denne klovn bliver erstattet af Burns eller Campbell. Men måske er der ingen, der har ansvaret for at træffe sådan en beslutning.
Jeg tror, du har ret. Hvis nogen har ansvaret, som ved noget, ved hun/han, at der vil komme tilbageslag, og det vil falde på Biden-administrationen, USA som helhed for at finansiere dette massemord i Gaza og Israel. Jeg synes, Netanyahu er toast, så der er det. Han vil sandsynligvis kæmpe i retten og ikke begå selvmord, hvilket han ville gøre, hvis han havde nogen ære. På trods af udbruddet af anti-israelske protester blandt jødiske samfund i vesten, tror jeg også, at der kan være et tilbageslag mod jøder generelt. Israels folkemordskampagne i Gaza har skabt betingelser for væksten af RIGTIG antisemitisme. Skam.
At anvende noget "Kremlinologi" på det, der foregår i Washington: Det faktum, at Kurt Campbell blev udnævnt til viceudenrigsminister, indikerer, at Victoria Nulands stjerne er ved at aftage. Om dette skyldes hendes kæledyrsprojekt, Ukraine-krigen, at gå af sporet eller stor modstand blandt udenrigsministeriets medarbejdere mod hendes udnævnelse til fungerende stedfortræder (som rapporteret af Seymour Hersh) er uklart. Under alle omstændigheder er der nu et "tilt" til det asiatiske teater, da Campbell er en stor Kina-høg. Hvem der virkelig har ansvaret i Washington er en gåde – det er bestemt ikke præsidenten, der har svært ved at læse ord fra en teleprompter og derefter finde vej fra scenen. Måske spilles en stor rolle af Jake Sullivan, en politisk operativ med stærke bånd til Clinton-fløjen – hvilket ikke er gode nyheder, da han var en af hovedarkitekterne bag Libyakrigen og Russiagate.
Du gør den meget gode pointe, at der sandsynligvis vil komme et tilbageslag mod Israel og Biden-administrationen, og at dette på et tidspunkt kan forvandle sig til ægte antisemitisme – fra dumme menneskers side, der tror på Israels påstand om at repræsentere alle jøder. Lige nu bruges "antisemitisme" hovedsageligt som en uærlig, kynisk knus til at smøre og ødelægge folk, der kritiserer mishandlingen af palæstinensere eller det zionistiske etnostatsprojekt - såsom Jeremy Corbyn, Roger Waters, for ikke at nævne journalister som Max Blumenthal og Glenn Greenwald (som tilfældigvis selv er jøde). På et tidspunkt vil de israelske tilhængere have råbt "ulv" så ofte, at ingen vil tage deres råb alvorligt, når den rigtige ulv igen dukker op.
På den anden side er det også muligt, at Gaza-bombardementerne vil blive afsluttet engang snart, efter at nogle få titusinder af civile er blevet dræbt, og – ligesom efter de tidligere Gazas "græsslåning"-operationer – vil vi alle gå tilbage til det gamle USA Amnesia. (Da europæerne ikke har hukommelsestab – da de aldrig var ved bevidsthed i første omgang, havde mindre ytringsfrihed og mindre fri presse end i USA.)
Gamle Mester: I en nylig halvophedet samtale med nogle jødiske og ikke-jødiske venner om den etniske udrensning i Gaza af Netanyahus zionistiske regime, sagde jeg, om den etniske udrensning af nogle af Europas jødiske folk af Waffen SS i Det Tredje Rige var forkert (hvilket det var), så er det beregnede folkedrab mod det palæstinensiske folk af dem, der er ramt af "Chosen People"-syndromet, lige så forkert.
Zionisternes mål, da Palæstina blev givet til dem i 1948, var også at befri den nye nation for arabiske folk og andre hedninger og gøre den til en eneste jødisk nation. Ødelæggelse og bulldozing af palæstinensiske hjem og de områder, der KUN skal bruges som jødiske bosættelser, er en menneskerettighedskrænkelse, men det værdiløse FN fordømmer det, men opfordrede ikke til sanktioner mod Israel eller talte for "humanitær bombning" af Tel Aviv for at stoppe den ulovlige handling og hvad de jødiske bosættere gør mod ubevæbnede palæstinensere.
Men som det gamle ordsprog "Money talks, and bs walks er lige så moderne i dag, som det var gennem historiens annaler, så når du kontrollerer en nations pengemængde, en stor del af de store virksomhedsmedier og underholdningsindustrien, bliver det lettere at "påvirke ($$$) politikerne i Kongressen og Det Hvide Hus, hvilket er grunden til, at medlemmer af det frastødende parti og partiet DemoRAT sværger troskab til den nynazistiske regering i Israel. Vores politikere elsker deres skatteyderfinansierede lønsedler, frynsegoder, pæne pensioner plus alle de frynsegoder, der følger med stillingen og vil ikke rokke båden og befri vores regering for de grådige, der kontrollerer den.
Når først Tyskland og Japan blev besejret i Anden Verdenskrig, stod intet andet land op mod USA, Storbritannien og deres bevæbnede lejesoldater, alias NATO, for at stoppe deres plan for global erobring. På nuværende tidspunkt er det kun Den Russiske Føderation og Folkerepublikken Kina, der har midlerne til at gøre det, men har indtil videre ikke grebet ind for menneskehedens skyld.
Jeg tror, det er klart, at den usynlige "Deep State" ikke er en konspirationsteori, men den rigtige McCoy om, hvem der styrer Amerika, England, Australien og Canada og andre nationer i deres kredsløb.
Tak, Joe Lauria, for din fine rapportering og enestående udvalg af sandhedsfortællende forfattere offentliggjort på Consortium News.
Jeg er enig.