På trods af den massive magtdemonstration fra Israels farvande, er Biden-administrationen dybt urolig over enhver eskalering af konflikten til en bredere krig, skriver MK Bhadrakumar.
USA's udenrigsminister Antony J. Blinken forbereder sig på at gå ombord på sit fly ved Joint Base Andrews i Camp Springs, Maryland til Israel og Jordan den 11. oktober 2023. (Officielt udenrigsministeriets foto af Chuck Kennedy/Public Domain)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
U.S. udenrigsminister Antony Blinkens pressekonference torsdag afslutningen af sit besøg i Israel formidlet tre ting.
Én, vil Biden-administrationen blive opfattet som at støtte Israel til grebet ved at imødekomme dets sikkerhedsbehov, men Washington vil ikke blive trukket ind i de kommende Gaza-operationer undtagen for at arrangere udrejseruter i syd for ulykkelige civile, der flygter fra konfliktområdet.
to, Washingtons topprioritet i øjeblikket er på samarbejde med de regionale stater som udøver indflydelse med Hamas til at forhandle gidselspørgsmålet. Fjorten amerikanske statsborgere i Israel forbliver uopklarede. (Det Hvide Hus bekræftede, at dødstallet i kampene nu omfatter mindst 27 amerikanere.)
Tre, vil USA koordinere med de regionale stater for at forhindre enhver eskalering af situationen for at udvide konflikten fra Hizbollahs side. Selvom USA ikke kan og vil stoppe den israelske ledelse på dens spor efter den forestående Gaza-operation, er den stadig ikke overbevist.
Blinken var uforpligtende på enhver direkte amerikansk militær involvering, og chancerne er små, som tingene står. Vigtigst er det, selvom Blinken kunne høre krigens trommer, kastede han også sit blik på en fremtid for Israel (og regionen), hvor det vil være i fred med sig selv, ville integrere sig i regionen og koncentrere sig om at skabe økonomisk velstand - metaforisk udtrykt , ved at slå sine sværd til plovjern i en bibelsk messiansk hensigt.
[OPDATERING: Blinken siger, at Egypten vil åbne sin port med Gaza for at tillade nødhjælp.]
USA er urolige over større krig
Det vil sige, at på trods af den massive magtdemonstration uden for Israels farvande, med indsættelsen af to hangarskibe sammen med destroyere og andre flådeaktiver og jagerfly ud for Israels farvande, er Biden-administrationen dybt urolig over enhver eskalering af konflikten til en bredere krig. Hvis USA fornemmer, at dette er en katastrofe Israel fik lov til at ske, det forbliver en strengt privat tanke.
Selv da Blinken var på vej mod Tel Aviv, fortalte formanden for det amerikanske hus udenrigsudvalg, Michael McCaul, til journalister i Washington onsdag efter en lukket efterretningsbriefing, at "Vi ved, at Egypten har advaret israelerne tre dage før, at en begivenhed som denne kunne ske. . Jeg ønsker ikke at komme for meget ind på klassificeret, men en advarsel blev givet. Jeg tror, spørgsmålet var på hvilket niveau.”
Kort efter at McCaul talte med journalister i Washington, bekræftede en anonym egyptisk embedsmand Tider af Israel at Cairos agenter advarede deres israelske kolleger om et planlagt Hamas-angreb, men at denne advarsel måske ikke nåede frem til Netanyahus kontor.
Disse afsløringer ville bringe den israelske regering i forlegenhed, da lørdagens overraskelsesangreb kan ses som en katastrofal fiasko for Israels efterretningstjenester. I en brutalt ærlig udtalelse torsdag indrømmede generalstabschefen for de israelske forsvarsstyrkers general Herzi Halevi, "IDF er ansvarlig for sikkerheden for vores nation og dens borgere, og vi undlod at gøre det lørdag morgen. Vi vil undersøge det, vi vil undersøge det, men nu er det tid til krig."
Denne fiasko vil påvirke beslutningstagningen i Tel Aviv. Gen. Halevi beskrev Hamas som "dyr" og "nådeløse terrorister, der har begået utænkelige handlinger" mod mænd, kvinder og børn. Han sagde, at IDF "forstår omfanget af denne tid, og omfanget af den mission, der ligger på vores skuldre."
"Yahya Sinwar, herskeren af Gaza-striben, besluttede sig for dette forfærdelige angreb, og derfor er han og hele systemet under ham døde mænd," tilføjede generalen og lovede at "angribe dem og afmontere dem og deres organisation" og at " Gaza vil ikke se det samme ud” bagefter.
[Update: Iran advarer Israel gennem FN mod jordoffensiv i Gaza]
Det amerikanske hangarskib Gerald R. Ford er på vej mod det østlige Middelhav. (Filfoto/US Navy/Flickr)
Blinken prøvede sandsynligvis ikke
Tag ikke fejl, det israelske mål vil være at bruge overvældende magt med sine mest avancerede våben, herunder kraftige bunkersprængende bomber, for at påføre Hamas-formationer lammende tab, så bevægelsen ikke kan føre en væbnet kamp i mange år. En jordoperation kan forventes enhver dag.
Det er usandsynligt, at Blinken overhovedet ville have forsøgt at afholde premierminister Benjamin Netanyahu fra at gå videre med en brutal operation. Han fortalte medierne, at USA hellere ville overlade det til Israel at gøre, hvad der skulle gøres. I mellemtiden vil den amerikanske udstationering ikke kun sigte mod at forbedre overvågningen, opsnappe kommunikation og forhindre Hamas i at anskaffe flere våben, men også virke afskrækkende.
Når det er sagt, har USA ikke råd til at se passivt til. Washington har intet andet valg end at begrænse de forventede kampe i de kommende dage og uger i Gaza for at sikre, at de ikke spreder sig til andre områder. Således tjener den amerikanske styrkeprojektion specifikt som en afskrækkelse over for Hizbollah, som besidder et stort våbenlager på 150,000 missiler, der kan affyres mod større byer i Israel, hvilket potentielt kan føre til en bredere krig, ikke kun i Gaza, men også i Libanon, der trækker andre ind i konflikten.
Israel slog lufthavnene i Damaskus og Aleppo i Syrien ud af drift missilangreb samtidigt torsdag, formentlig for at forhindre forstærkninger i at nå Libanon. Irans udenrigsminister Hossein Amir-Abdollahian skulle rejse til Syrien og Libanon i weekenden.
Gennem de sidste fire årtier har USA og Iran gjort en fin kunst i at kommunikere med hinanden i farlige tider for at opstille spilleregler for at undgå konfrontation. Også denne gang sker det.
Helt sikkert, talen af den øverste leder Ayatollah Ali Khamenei tirsdag om konfliktsituationen, som blev oversat til hebraisk af iranerne og spredt i et hidtil uset træk, formidlede et subtilt budskab i tre dele til både Israel og USA, hvilket i det væsentlige signalerede, at Teheran har ikke til hensigt at blande sig i konflikten. (Se min blog Iran advarer Israel mod dets apokalyptiske krig.)
Til gengæld USA har signaleret at den har efterretninger, der viser, at centrale iranske ledere var overrasket over Hamas angreb på Israel. Ligeledes den iranske præsident Ebrahim Raisi telefonsamtale med den saudiske kronprins Mohammed bin Salman i onsdags - deres første samtale nogensinde, som Teheran indledte - har peget på bestræbelserne på at "standse den igangværende eskalering."
Scenariet 'Kendt ukendt'
Alligevel er det store spørgsmål, hvor langt Biden-administrationen ville være sikker på succesen af enhver israelsk militær indtrængen i Gaza. Under pressekonferencen i Tel Aviv understregede Blinken på en subtil måde vigtigheden af "lektioner" fra tidligere erfaringer. Pointen er, at Israel vil være involveret i bykrigsførelse i et tætbefolket område med en befolkning på 2.1 millioner mennesker.
Gaza har i gennemsnit 5,500 mennesker pr. kvadratkilometer, og det er der sikkert store civile tab forårsaget af Israels avancerede amerikanske våben, som ville føre til et internationalt ramaskrig, også i Europa, og føre til fordømmelse af ikke kun Israel, men også USA. Israel er dog i trodsigt humør, og Netanyahu har brug for, at i det mindste nogle af operationens mål er nået, før han accepterer en våbenhvile.
Endnu vigtigere, Israel har brug for en exit-strategi, hvis tidligere erfaringer i Libanon og Gaza gav nogen lektier. Colin Powells Pottery Barn-regel kommer i spil - 'Du bryder den, du ejer den.'
En forlænget besættelse af Gaza vil være et ekstremt farligt resultat fyldt med store risici, givet de dybe økonomiske, religiøse og sociale rødder, som Hamas har. Det er tilstrækkeligt at sige, at det israelske militær vil være hårdt presset for at vise "succes" og gå mod udgangsdøren.
Desuden, hvis andre palæstinensiske grupper og organisationer på Vestbredden træffer beslutninger, der fremmer Hamas' strategiske mål, er alle væddemål slået fra, da israelsk militær vil stå over for en tofrontskrig. Faktisk eksisterer betingelserne for en tredje intifada på Vestbredden.
Og i et sådant scenarie går fordelen til Hamas, som ville positionere sig som potentielt det passende og måske det eneste alternativ efter præsidenten for den palæstinensiske selvstyre, Mahmoud Abbas, som nu er 87 år gammel.
Igen, i værste fald kan det ikke udelukkes, at den arabiske israelske befolkning kan hente inspiration fra Hamas, og hvis deres voldelige udbrud i 2021 er noget at gå efter, vil staten Israels langsigtede levedygtighed blive sat på plads. at teste.
Det er tilstrækkeligt at sige, at den bedste løsning ligger i et paradigmeskifte i det israelske statsskab væk fra dets forrang på tvang og brutal magt. Blinkens bemærkninger antydede, at USA håber, at når støvet lægger sig, med hjælp fra venlige arabiske lande som Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Egypten og Jordan, kan en vending for at berolige situationen og nå frem til en våbenhvile være mulig.
Jo længere tid det tager, jo større belastning vil det lægge på de amerikansk-israelske bånd, og jo sværere vil det blive for Biden-administrationen at opretholde en ligevægt i det, der allerede er et problemfyldt forhold til Netanyahu. Grundlæggende er Israel nødt til at forlige sig med den nye virkelighed, at de ikke længere er uovervindelige eller den dominerende magt i den vestasiatiske region.
MK Bhadrakumar er en tidligere diplomat. Han var Indiens ambassadør i Usbekistan og Tyrkiet. Synspunkter er personlige.
Denne artikel oprindeligt blev vist på Indisk Punchline.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Doner til CN'er
Fall Fund Drive
Da den tyske hær nærmede sig byen Stalingrad, begik Hitler endnu en af sine store fejltagelser. Han troede, at han ville skræmme byen til at underkaste sig ved at lancere et masse terrorbombeangreb med sin Luftwaffe.
Hvad hans soldater så lærte på den hårde måde er, at murbrokker udgør endnu bedre forsvarsstillinger end bygninger. Ups.
Det er svært at tage en by. Det er endnu sværere at tage murbrokkerne, der er tilbage fra en bombet by.
Fra Warszawa Ghetto til Gaza Ghetto...Så jøder...nu palæstinensere.
Slaverne er oprørende. Desværre, som historien viser, var de fleste slaveoprør en forfærdelig katastrofe, men med tiden vandt de i nogen grad, undtagen steder som Haiti, hvor de sorte revolutionære vandt, men derefter blev totalt knust af hvide Europa og Amerika, en situation, der fortsat eksisterer og forværres dag for dag. Vil palæstinenserne blive de nye haitiere. Det er meget sandsynligt.
"Det Hvide Hus bekræftede, at dødstallet i kampene nu omfatter mindst 27 amerikanere."
Israelske amerikanere? Der er en pervers interessekonflikt (også bemærkelsesværdig i Ukraine) i "Amerikas" udenrigspolitik, med dobbelte borgere i vores udenrigsministerium og tænketanke, som ikke har USA's bedste interesser på hjerte.
Jeg bemærker bindestregerne, når de vises. For eksempel, i drabet på Shireen Abu Akleh, blev bindestregen anvendt. Hun var ikke rigtig amerikaner, hun blev i stedet bindestreget til en "palæstinensisk-amerikaner", hvilket egentlig slet ikke var det samme, derfor havde amerikanerne ingen grund til at være kede af hendes død.
Nu er bindestregerne selvfølgelig droppet, og de døde er fuldgyldige amerikanere, selvom de havde dobbelt statsborgerskab.
Vi ser på historiens forfærdelige forbrydelser og folkedrab og tror gerne, at sådanne ting er forbi, at vi har det bedre nu. Det er vrangforestillinger. Israel begår folkedrab på palæstinenserne foran vores øjne, mens verden sover.
Verden sover ikke. Verden ser på.
De forskruede amerikanske nyheder vil kun rapportere dette som 'Amerikas faldende indflydelse', eller at de onde russere og onde kinesere opnår fremgang i 'vores' Latinamerika eller 'vores' Afrika. CNN og FOX vil begge undlade at rapportere, at dette er resultatet af, at folk ser folkedrab og etnisk udrensning ske live, hvor løgnere forsøger at sige, at det ikke er tilfældet på trods af de åbenlyse beviser.
Verden ser på. Verden er ikke underholdt. De har bare ikke fundet ud af endnu, at de har magten til at gøre noget ved det. Hvilket er trist, da kejseren købte sine dyre nye våben fra den samme svindler, som solgte kejseren hans nye tøj.
Hele denne episode viser tydeligt, hvor stramt og grundigt de neokoniske zionister kan censurere den amerikanske presse og politikere. Enorme mængder af beviser på Israels lange historie med terrorisme ignoreres strengt, i det væsentlige skjult for det amerikanske folk. I stedet fodres den amerikanske offentlighed med løgne og indignation.
Zionisternes natur er godt beskrevet i denne artikel fra en jødisk-drevet hjemmeside med nyheder og analyser af høj kvalitet. Begyndende med et citat fra Biden ...
Handlinger af ren og skær ondskab
hxxps://mondoweiss.net/2023/10/acts-of-sheer-evil/
Amerikanske medier er kontrolleret af virksomheder. Den amerikanske regering kontrolleres af virksomheder. Virksomheder vil altid søge profit. De gør det på en måde, der er blevet beskrevet som 'sociopat' eller 'psykopat' adfærd. De fokuserer på profit. De rige ser altid profit i krig. De rige er ligeglade med, om de fattige dør.
Man kan forklare hele situationen uden at henvise til nogen -isme udover kapitalismen.
Israel "skal affinde sig med den nye virkelighed"
Putin har sagt det samme til Zelinsky og NATO i mere end et år, men det synker desværre ikke ind. Måske, bare måske vil krigshøgene i Israel finde ud af det, før de nedbryder Gaza og så må spørge sig selv, hvad der så sker.
Biden-administrationen vil som sædvanlig sandsynligvis gøre mere skade end gavn. Blinken, Sullivan og Vicky lever i deres egen verden af arrogance og hensynsløshed. De har overbevist sig selv om, at USA stadig kan køre hårdt over alle lande i verden. Nå, de tager fejl. Kina er vores økonomiske ligemand. Rusland har vist NATO, at en NATO/Rusland-krig ville være katastrofal for hele Europa. Og endelig er BRICS-blokken langsomt, men sikkert ved at blive lig med USA/EU.
Washington DC har brug for en stor dosis af den nye virkelighed ….. og snart.
Godt sagt.
Biden-administrationen ville blive chokeret, hvis de nogensinde fejlagtigt 'gjorde godt'. Og de ville derefter blive rigsret af et flertal af to partier i Kongressen, som ville skrige i rædsel, at noget "godt" var blevet gjort.
Det er ikke - gentag IKKE - "... hans fly ..."
Det er VORES flyvemaskine - vi er medskyldige i folkedrabet i Palæstina.
Hvert eneste ord fra WashDC støtter dette folkedrab - fra potus46 og ned ...
blinken er ikke en diplomat - han er en regeringssælger af våben.
Stop krige!
Stop dette folkemord!
Nej, det er den amerikanske regerings fly, ikke mit. Eller din. Vi har intet demokrati her. Jeg stemmer ikke netop af den grund.
Sandsynligheden er, at Israel faktisk blev givet troværdige advarsler fra Egypten og andre vestlige efterretningskilder.
Dog vidste Mossad sandsynligvis også alt dette. Derfor har den israelske ledelse bevidst svigtet sin vagt, idet den vidste, at noget som Hamas' befrielsesoperation ville finde sted.
Du må forstå, at Israel er "bedst", når man bruger magt. Med andre ord, det ønsker intet at gøre med at indgå i lovlige fredsforhandlinger, fordi det godt ved, at det ikke vil klare sig godt; i enhver fredsforhandlinger er det med rette afsløret som en sadistisk irrationel landvindende stat.
Netanyahu og bandet af sindssyge, der i øjeblikket omgiver ham, tillod i det væsentlige Hamas' fængselsbrud/slaveoprør/befrielsesoperation fra sidste weekend, fordi de ønskede at håndtere deres "Gaza-problem" én gang for alle.
Nu er vi på randen af at være vidne til den mest groteske og afskyelige handling i vores liv. Et egentligt folkedrab i realtid! Hvorfor tror du, at de uhyggelige og voldelige zionister skærer strømmen til Gaza? Så de civile er ude af stand til at vise verden på deres mobiltelefoner/sociale medier det forestående barbari og jødisk-zionistiske blodsudgydelser.
Ifølge Det Gamle Testamente, da jøderne var ved at komme ind i det forjættede land, instruerede Gud dem om at "lade intet tilbage i live, der ånder."
Til troende havde Gud også lige givet dem de 10 bud, hvoraf det ene er: "Du må ikke slå ihjel."
'Politicid' af Baruch Kimmerling (anti-zionistisk jøde) 2003
I dag har nogle af Israels mere karakteristiske ledere og offentlige personer eksplicit vedtaget ideen om en etnisk udrensningspolitik og kun venter på det rette tidspunkt til at implementere den..."
Ganske interessant, indtil begyndelsen af dette århundrede, blev selve forekomsten af den etniske udrensning i 1948 kraftigt afvist og benægtet af israelske ledere, intellektuelle og endda historikere – bortset fra en håndfuld dissidente historikere og samfundsvidenskabsmænd, der blev anklaget for at forfalske israelsk historieskrivning for årsager forbundet med deres anti-zionistiske tilbøjeligheder, selvhad eller søgen efter personlig berømmelse
På grund af mange oversættelser og parafraser, kan du hjælpe mig med bog/vers?
hxxps://www.biblegateway.com › vers › da › Femte Mosebog 20:16
Mange mennesker taler nu om Armaggedon, så jeg tænkte, at dette kunne være interessant:
"Armageddon" refererer til et udtryk, der ofte forbindes med verdens undergang eller en katastrofal begivenhed af enorme proportioner. Udtrykket stammer fra Bibelens Nye Testamente, specifikt fra Åbenbaringsbogen. I Åbenbaringen 16:16 beskrives det som stedet for den sidste kamp mellem det gode og det onde under de apokalyptiske begivenheder, der førte til endetiden. "Og han samlede dem på et sted, der kaldes på hebraisk Harmagedon."
Det siges også fra Dødehavsrullerne, at kampen for at afslutte alle slag vil være i Har Megiddo. Jeg tror ikke på gud som sådan, men de apokalyptiske begivenheder, der relaterer til klimakaos, indvarsler efter min mening enden på civilisationen, som vi kender den. Derfor, hvis disse aktuelle begivenheder fortsætter uformindsket, kunne vi være vidne til katalysatoren i at fremskynde ødelæggelsen af jorden.
Enig i dit udsagn om, at "Israel ledelse bevidst svigte sin vagt" for at "tillade" den at fortsætte med omfattende ødelæggelse af Gaza.
Vi har set noget lignende før og for nylig. I de 10 dage forud for den russiske invasion af Ukraine den 24. februar 2022 var antallet af missiler affyret fra AFU ind i Donbass i gennemsnit 10 X "normalt". Zelinsky vidste uden tvivl efter anmodning fra Biden-administrationen præcis, hvad svaret ville være.
Netanyahu fik, hvad han ville. Zelinsky fik, hvad han ville. Blinken, Sullivan og Vicky fik, hvad de ville have.
Problemet for dem alle er, at de fik meget mere, end de ønskede.
Som sædvanlig, Drew, opsummerer du det bedst. Dette VAR et "9/11 øjeblik" - på mere end én måde. Det var programmeret på forhånd af "offeret" for at retfærdiggøre ondskabsfulde handlinger i kølvandet. Med hensyn til Hamas-oprøret bør ordet overraskelse kun bruges i "citater".
Situationen var så åbenlys, at de blinde ville skrige advarsler.
Moskeen i Jerusalem er et af de hellige steder i hele islam. Det har længe været markeret som et flammepunkt. Den sidste runde af raketbeskydning i regionen for to år siden begyndte, da isrelitterne invaderede moskeen. I den sidste uge invaderede israelitterne den moske, ikke én, men to gange. Billeder gik verden rundt af blødende gamle arabiske kvinder, der blev hjulpet, efter at de var kommet i vejen.
Spionerne hævder nu, at de advarede 'et par dage' i forvejen. Så det betyder, at de så videoerne af invasionerne af moskeen og så billederne af de blødende gamle kvinder og derefter advarede "Rurrrh-Roooh". Hvis vi betalte milliarder af dollars for sådan en advarsel, burde vi få en refusion. Halvdelen af Mellemøsten forsøgte at advare os om, hvad der var på vej.
Selvfølgelig var der advarsler om angrebet. Ethvert fjols, der ikke var blind, kunne se det komme. (Seere af FOX, CNN og MSNBC blev naturligvis efterladt blinde.)
En fantastisk artikel som altid … ikke på nogen måde repræsenteret på mainstream-mediernes hadstream i øjeblikket.
At Israel går ind i Gaza med landstyrker lyder som en enorm fejl, og det forekommer samtidig uundgåeligt for dem, givet de mål, de har opstillet. Dette lyder bare som en næste fase af hele sagen … som du sår, så skal du høste …
"Hvis USA fornemmer, at dette er en katastrofe, som Israel lod ske, forbliver det en strengt privat tanke."
Jeg spekulerer på, om der er en anden "strengt privat tanke"; bidrager de 3.3 milliarder dollars, vi årligt giver til Israel, til dette?
(Bare min lille joke.)
Med respekt, hr. Bhadrakumar, er det ikke til at stole på, at Biden viser nogen respekt for den palæstinensiske tilstand under dette folkemorderiske indtog i Gaza-striben, han er for meget afhængig af AIPAC's valgfinansiering.
Efter det ukrainske debacle og hans fortsatte snæversyn til Benny the Blade, ville man være gal til at tro, at Biden kan gøre det rigtige. Palæstinenserne har ikke penge nok!
Tak CN
I dette tilfælde er det en god ting at jeg tager fejl.
Joe må allerede have fået nogle af sine penge. Mere sandsynligt er han blevet fortalt, at han har gamle ideer, og de er alle dårlige ideer. Verdensstemningen cementerer sin modstand mod USA's politik i Mellemøsten.