Det virker nu lysår væk fra, da Israel bekymrede sig om den internationale reaktion på at dræbe civile i Gaza, som Joe Lauria rapporterede i dette interview med en tidligere israelsk flådechef og Shin Bet-chef i 2012.
“Israel har arbejdet på strategier for at overvinde denne vanskelighed [med at omgå krigens love] siden dets første store bombardement af Gaza i slutningen af 2008, efter belejringen blev indført. En enhed i dens justitsministers kontor var opladet med at finde måder at omskrive krigens regler til Israels fordel. Israels bekymringer virker besynderlige nu – et tegn på, hvor langt det allerede har flyttet urskiven på international lov,” skriver Jonathan Cook i en artikel genudgivet i dag fra Afklassificeret Storbritannien on Konsortium Nyheder.
I 2012, da artiklen nedenfor blev skrevet, opfordrede præsident Barack Obama offentligt Benjamin Netanyahu, dengang og nu den israelske premierminister, til ikke at sende landtropper ind i Gaza. Vi har ikke hørt noget sådant fra Joe Biden. Det her artikel blev også skrevet et årti før den mest ekstreme højrefløjsregering i Israels historie kom til magten, hvilket ser ud meget anderledes på krigens love. I interviewet indrømmer og beklager den tidligere flådekommandant og Shin Bet-chef, at Israel havde støttet oprettelsen af Hamas for 30 år siden.
Stadig skudt fra videooptagelser optaget på den 18. dag af krigen mod Gaza (13. januar 2009), der viser ødelæggelserne fra israelsk-palæstinensisk sammenstød i området. (Al Jazeera engelsk/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Huffington Post
November 21, 2012
A tidligere øverstkommanderende for Israels flåde sagde, at Israel tøvede med at indlede en jordkrig i Gaza efter at have lært en smertefuld lektie for fire år siden om de diplomatiske konsekvenser af at dræbe civile palæstinensere.
Ami Ayalon sagde, at den hårde internationale reaktion på Israels militære opførsel i Gaza i Operation Cast Lead i 2008-2009 førte til, at tugtede israelske ledere revurderede, hvordan de skulle udføre den nuværende offensiv.
"Jeg tror, at vi har lært noget af Operation Cast Lead," fortalte Ayalon mig i et interview. "Krigen i dag er ikke vundet på slagmarken, men sejren er opnået i øjnene af tilskuere over hele verden."
Det er derfor, Israel er mere omhyggelig med at undgå civile ofre denne gang, og hvorfor han mener, at landstyrker ikke bør bruges, fordi civile dødsfald så "naturligvis" ville stige.
Han sagde, at der også er en politisk grund. "Hvis vi bruger vores landstyrker, opfattes vi som angribere, og når vi først er angribere, bliver Hamas den nationale befrier... og ikke en terrororganisation. Det er ikke i vores interesse."
Indtil videre er mere end 150 palæstinensere blevet dræbt i Gaza siden Operation Pillar of Defense begyndte den 14. november (2012).
En FN-rapport efter Cast Lead anklagede Israel for at begå krigsforbrydelser i Gaza. Israel afviste vredt rapporten, og hovedforfatteren, den sydafrikanske jurist Richard Goldstone, afviste den senere. Men det gjorde de tre andre forfattere ikke.
Israel gjorde 75,000 soldater klar til at invadere Gaza, og den israelske premierminister Benjamin Netanyahu truede med at sende dem ind. Khaled Meshal, Hamas-lederen, vovede på en pressekonference i Kairo mandag Israel til at gøre det og lovede store tab for israelske soldater.
Præsident Barack Obama og FN's generalsekretær Ban Ki-moon pressede begge på Netanyahu til ikke at starte en jordkrig.
Ayalon. (Israeli Naval Museum/Wikipedia)
Mere end 1,000 civile i Gaza blev dræbt i støbt bly, som omfattede en israelsk jordinvasion. Lignende tal kunne forventes, hvis de israelske forsvarsstyrker gik ind igen, sagde Ayalon, som også er tidligere parlamentsmedlem i Labour-partiet og tidligere direktør for Shin Bet, Israels indenlandske sikkerhedstjeneste.
Ayalon siger, at Israels luftkrig var berettiget på grund af Hamas' raketangreb. Men han sagde, at militæraktion og Israels blokade af territoriet i sidste ende er mislykkede strategier, fordi så mange nye Hamas-våben erstattede dem, der blev ødelagt for fire år siden.
"Blokaden virker ikke," sagde Ayalon. "Hamas var for mindst en uge siden meget stærkere, end de var for fire år siden, så jeg er ikke sikker på, at blokaden er den rigtige måde at håndtere denne trussel på."
Ayalon mener, at Israels angreb på Gaza var en retfærdig krig, som enhver israelsk regering ville retsforfølge for at beskytte sine borgere i syd.
"Men jeg tror endelig, at vi aldrig vil vinde en krig kun ved at bruge vores militære kapaciteter," sagde han. "Ja, vi ved, hvordan man kæmper, men det er ikke det eneste sprog, vi taler. Vi skal tale diplomatiets sprog, og der er en kæmpe mulighed her.”
Den Palæstinensiske Myndigheds bud på at blive en ikke-medlemsstat af FN i en afstemning, der er planlagt til den 29. november, er den mulighed, sagde Ayalon. Palæstinenserne har mere end de 97 stemmer, der kræves i generalforsamlingen for at vinde FN-opgraderingen.
Men Israel har truet med at tilbageholde skatteindtægter fra PA, hvis de går videre med afstemningen. Ayalon har i stedet en radikal idé: Israel bør på to betingelser støtte FN's bud.
En betingelse er, at PA-præsident Mahmoud Abbas begynder den 30. november i seks måneder at forhandle grænser baseret på 1967-linjerne med landbytte. Den anden er, at Abbas under forhandlingerne lover ikke at rejse anklager mod Israel om krigsforbrydelser ved Den Internationale Straffedomstol, som palæstinenserne kunne tilslutte sig som et ikke-medlemsland i FN.
En separat fred med den PA-styrede Vestbred ville isolere Hamas, sagde Ayalon. "Vi bekæmper Hamas, ikke det palæstinensiske samfund," sagde han. Når først palæstinensere i Gaza ser fordelene ved en aftale på Vestbredden med Israel, vil deres støtte til Hamas udhules, mener han.
"Da palæstinenserne valgte Hamas, var det ikke, fordi de tror på fundamentalisme," sagde han, men på grund af Fatahs korruption og en tro på, at Israel kun forstår magt.
"For at adskille det palæstinensiske folk og Hamas tror jeg på lang sigt, hvis vi viser en levedygtig [freds] proces, at palæstinenserne ved deres næste valg ville stemme imod Hamas," sagde han. Abbas, der har givet afkald på vold, kan kun vinde, hvis processen er aktiv, sagde han.
Hvorvidt Netanyahu er villig til at forhandle, er en anden sag, erkendte Ayalon, men sagde, at han havde gået på kompromis tidligere. "Hvis det er klart for Netanyahu, at Israel for at møde Iran skal betale med palæstinensisk mønt, er jeg ikke naiv, men jeg tror, Bibi Netanyahu ville gøre det."
Indrømmer, at Israel støttede Hamas
Ayalon indrømmede, at Israel i dag betalte en pris for en misforstået politik med at støtte Hamas for to årtier siden i begyndelsen af den radikale islamiske gruppe som en modvægt til den sekulære Palæstinensiske Befrielsesorganisation.
"Idéen var, at religiøse mennesker ikke kunne være ligeglade med en nationalstat og kunne være oppositionen til PLO's nationale bevægelse, som vi dengang så som vores største trussel," sagde Ayalon. "Det er derfor, vi så dette element i det palæstinensiske samfund som et positivt element."
"Selvfølgelig kunne vi ikke forudsige historien og forme historien selv," sagde han. Hamas vendte sig senere også mod national uafhængighed som en prioritet frem for islamisme, sagde han.
Ayalon gav i takt med den officielle israelske holdning Hamas skylden for at starte den nuværende konflikt. Han sagde, at udløsningen af Israels luft- og flådebombardement kom efter en støt opbygning af raketbeskydning ind i det sydlige Israel førte til, at et missil ramte en israelsk jeep den 10. november og sårede fire soldater.
Men årsagen til konflikten er omstridt. To dage før, den 8. november, foretog israelske helikoptere et indbrud i Gaza-landsbyen al-Qarara, nordøst for Khan Yunis, og dræbte den 13-årige Ahmed Abu Daqqa, som spillede fodbold foran sit hus, ifølge det palæstinensiske center for menneskerettigheder.
Raketten, der sårede de israelske soldater, var tilsyneladende i gengældelse.
"Selvfølgelig kender jeg alle disse begivenheder, men ideen om, at vi skulle forsøge at finde ud af, hvad der var den nøjagtige begivenhed, der skabte denne voldsbølge ... det er hinsides et specifikt tilfælde," sagde Ayalon.
Dette er en vigtig artikel, så folk ikke glemmer hele sammenhængen og den seneste historie omkring problemerne, tak Joe.
Selvfølgelig skubber MassMediaCartel, msm, MiniTrue eller hvad vi nu vil kalde det, altid kontekst og fortid ned i "hukommelseshullet". På den måde er folk mere tilbøjelige til at tro, hvad end de får at vide, uanset hvor inkongruent, d eller endda irrationelt det er.
Fra artiklen:
"Mere end 1,000 civile i Gaza blev dræbt i støbt bly, som inkluderede en israelsk jordinvasion."
Fra AP i dag:
"Gazas sundhedsministerium sagde fredag, at omkring 1,800 mennesker er blevet dræbt i området - mere end halvdelen af dem under 18 år eller kvinder. Hamas' angreb sidste lørdag dræbte mere end 1,300 israelere, hvoraf de fleste var civile, og omkring 1,500 Hamas-militante blev dræbt under kampene, sagde den israelske regering."
Så allerede næsten 5000 mennesker har mistet livet unødigt. Og ifølge Israel er de kun lige begyndt.