At våbensystemer bliver testet på menneskekroppe til enorm fordel for krigsprofitører over en fuldstændig undgåelig og provokeret krig er mareridtsagtigt depraveret.
Ukrainsk skyttegrav ved slaget ved Bakhmut, november 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lyt til Tim Foley, der læser denne artikel.
A hjerteskærende grafisk går rundt lige nu og viser de næsten mikroskopiske ændringer, der er sket i frontlinjen af krigen i Ukraine i år på trods af nonstop død og ødelæggelse af ufattelig rædsel hele tiden.
Grafikken kommer fra en New York Times artiklen med titlen “Hvem vinder frem i Ukraine? I år ingen,” som til sidst kommer omkring anerkender at Rusland faktisk har vundet mere terræn end Ukraine i 2023 på trods af Kievs meget hypede modoffensiv, som begyndte i juni.
"Når begge siders gevinster lægges sammen, kontrollerer Rusland nu næsten 200 kvadratkilometer mere territorium i Ukraine sammenlignet med begyndelsen af året," Times rapporter.
Som "Left I on the News" bemærket på Twitter, dette modsiger titelpåstanden i en anden New York Times artikel offentliggjort i sidste uge under overskriften "Ukraine har vundet terræn. Men det har meget længere at gå."
Millimeter på kortet for antallet af liv, du kunne befolke en by med. https://t.co/3y0yKUKcUI
— Leonid ?? Ragozin (@leonidragozin) September 28, 2023
Som kortet over gevinster og tab viser, er så meget blevet opgivet for så meget, meget lidt. Mindst titusindvis er døde i denne krig med hundredtusinder sårede, alt sammen for de små blips på kortet.
Ukraine er nu fregnet med flere landminer end noget andet sted på jorden, som eksperter siger, vil tage årtier at rydde. Denne gigantiske dødsfælde forværres af klyngeammunitionen som spreder sig over landet, som vil fortsætte med at detonere og dræbe civile (for det meste børn) i de kommende år.
Minerne og artilleriilden på frontlinjen af denne krig er angiveligt skabe titusindvis af amputerede, tal, der kan sammenlignes med, hvad man så i Første Verdenskrig.
[Relateret: US House afviser klyngebombeforbud]
Og alt for hvad? Grundlæggende ingenting. Et par inches steget her, et par inches tabt der. Meningsløsheden i det hele er formentlig en af grundene til, at ukrainske mænd i militæralderen har været det flygter og forsøger at flygte fra nationen i hobetal for at undgå værnepligt.
Doner til CN'er Fall Fund Drive
Og nu ser vi vestlige embedsmænd og medier, der fortæller os alle at forberede os på, at denne krig vil trække ud i årevis, potentielt ind i 2030'erne.
Denne useriøse vold, som endda NATO-chefen indrømmer nu kunne have været undgået ved blot at ophøre med at samle en vestlig militær trussel på Ruslands dørtrin, er planlagt til at trække ud så længe som muligt uden større grund end fremme af amerikanske strategiske interesser.
Et arsenal af våben bliver sat på prøve i Ukraine i det, der er blevet verdens største våbenmesse https://t.co/sKEyZHaURI
- Wall Street Journal (@WSJ) September 27, 2023
Denne nyhed fra The New York Times udkommer samtidig med en Wall Street Journal artiklen med titlen “Krigen i Ukraine er også en kæmpe våbenmesse," med undertitlen "Våbenproducenter får ordrer om, at våben bliver sat på prøve på slagmarken."
"Panzerhaubitze-haubitsen er en del af et arsenal af våben, der bliver sat på prøve i Ukraine i det, der er blevet verdens største våbenmesse," skriver WSJ's Alistair MacDonald.
"Virksomheder, der fremstiller de våben, der bliver brugt i Ukraine, har vundet ordrer og genoplivet produktionslinjer. Udbredelsen af udstyr til en værdi af milliarder af dollars i en større landkrig har også givet producenter og militær en unik mulighed for at analysere våbens præstation på slagmarken og lære, hvordan man bedst bruger dem."
Hvis du overvejer disse ord, er betydningen så dybt ond, at den vil give dig mareridt. Den kendsgerning, at våbensystemer bliver testet på menneskekroppe til enorm fordel for krigsprofitører over en fuldstændig undgåelig og bevidst fremkaldt krig er noget af det mest fordærvede, man overhovedet kan forestille sig, og er et tydeligt tegn på det vi lever i et dybt sygt samfund.
Det her er så, så grimt, og det forventes at blive endnu grimmere - disse freaks er ikke engang kommet i gang med Kina endnu. Jo hurtigere denne monstrøse magtstruktur kan bringes i knæ, jo bedre vil den være for alle.
Caitlin Johnstones arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og følg hende videre Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, eller smide nogle penge i hendes drikkepenge på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil læse mere kan du købe hendes bøger. Den bedste måde at sikre sig, at du ser de ting, hun udgiver, er at abonnere på mailinglisten på hendes hjemmeside or på Substack, som vil give dig en e-mail-meddelelse for alt, hvad hun udgiver. For mere information om, hvem hun er, hvor hun står, og hvad hun forsøger at gøre med sin platform, Klik her. Alt arbejdes er skrevet sammen med hendes amerikanske mand Tim Foley.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com.au og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter udelukkende er forfatterens og afspejler muligvis eller ikke dem af Konsortium nyheder.
Doner til CN'er
Fall Fund Drive
Billedet siger alt.
En uhyggelig antydning af WWI. Krigen, der begyndte som indspil af døende imperier, hævdede alligevel at være krigen, der afsluttede alle krige. Resultatet? USSR's diktatur Den drakoniske afstraffelse af Tyskland og nazisternes opståen. Opdelingen af Mellemøsten for at tjene Europas interesser. WWII. Den kolde krig. Den amerikanske tro på, at den vandt Anden Verdenskrig og Den Kolde Krig, berettigede dermed til verdensherredømme, blind for dens mange fiaskoer.
Denne krigsslægt viser intet andet end rædsel, men nu går vi igen, skyttegrave og det hele.
Dette er vanvid. Russerne kan tage resten af Ukraine, når Putin trykker på aftrækkeren. Putin ser ud til at være den mest tilbageholdne og modne leder i denne meningsløse konflikt, men desværre ser krigsmagterne i Vesten det højst sandsynligt som en svaghed såvel som de russiske generaler, tropper og det russiske folk selv.
JFK ønskede ikke at ydmyge en stor verdensmagt som Sovjetunionen, og det ville være en rimelig vurdering, at præsident Putin forsøger at gøre det samme ved langsomt at presse Ukraine, indtil det kapitulerer og accepterer Ruslands sikkerhedskrav. Rusland ønsker ikke at regere det vestlige Ukraine. Den er fuld af banderit-tilbedere, der hader russerne og polakkerne lige meget.
Hundredvis af millioner af dollars går til Ukraine. Eksempel en luksus sweater butik er reddet ud
mens nogle amerikanske byer, små virksomheder ødelagt af protester og uroligheder for år tilbage forbliver indkapslede og tomme. Ingen statslige midler til at genopbygge.
PUTIN "blev faktisk ikke efterladt noget valg". Se, hvordan den propaganda-ting fungerer.
Tak CN
Valgkrige.
Tilsyneladende ser ingen ud til at skabe forbindelsen mellem, at USA støttede Mujahidin-kampene mod russerne, 1978 – 1992, og Zbig var den 9. nationale sikkerhedsrådgiver for Carter 1977 – 1981. En valgkrig, der dybt skadede Sovjetunionen.
Han blev efterfulgt af Brent Scowcroft og efterfulgt af Richard V Allen, slå dem op, jeg kender allerede historien om Carter-præsidentskabet.
1979 kl. 3 Zbig svarer på den røde (?) telefon. Rusland har lanceret 250 missles ved USA - hone ringer igen, ikke 250, 200-0. Telefonen ringer igen, "Lad være med, det hele er en stor fejltagelse", åbenbart i vores, USA, ende.
Efter min ydmyge mening, med valget af ronnie Raygun, blev portene til valgkrige spærret åbne, og neocons blev løsladt for at skabe kaos på verden.
Saddam invaderer Kuwait, valgkrig, CIA hævder at være overrasket og 41 invaderer Irak og forlader derefter. Men hvorfor?
I 2001 angriber saudierne, ah, hvem nogensinde, det amerikanske hjemland, og Zbig skriver den 27. marts 2007 i Washington Post. Terrorized: by The War On terror. Læs det!
Jeg prøvede og mislykkedes åbenbart ved mit sidste forsøg på at klare det. Forkert tilgang, DØD forkert!
Når personer med indflydelse savner dømmer deres timing eller gennem frygt taler sandt, bliver de ofre for den menneskelige skrøbelighed, er der ingen eller ting at bebrejde, men en forpasset chance, der til tider kan ændre verden.
Læs denne artikel, han skrev, og spørg derefter, hvorfor ingen så klarheden og skønheden i hans logik.
Det kunne være, at Zbig havde set, at han ikke havde været meget mere for regeringen end en nyttig idiot, men til sidst ville de have frygtet ham, hvis han havde talt tidligere.
I betragtning af oprindelsen og timingen involveret i at producere patriot Act, (se patriot act wiki) burde Zbig have været opmærksom på dette tidlige arbejde på grund af Foreign Surveillance Act af 1978. Det var travle tider, se John Kerry Organized Crime Investigation, and Money Lovgivning om hvidvask.
Nu har vi endnu en valgkrig, Biden fik intet valg, fordi USA og NATO ønskede krig.
Jeg mangler fodbold, og jeg har brug for en stiv drink.
Tak skal I have hver og en. Vær sikker i dette supersikre hjemland, vi nu bor i. Yuc yuc!
Jeg er bekymret for, at for mange mennesker ikke fatter den reelle fare, vi står over for med denne proxy-krig. Vesten ser ud til at forsøge at genoplive WWll ved at gøre Rusland til anstifteren og gøre nazisterne til heltene, der kæmper mod Rusland. Der er for mange tilfælde af beskyttelse og ære for nazister til at overse. Den nylige stående ovation for en verdenskrigs nazist i det canadiske parlament var den døde giveaway. Hvor længe vil folk være i fornægtelse af, hvad der virkelig foregår her? Jeg formoder, at russerne ikke længere har nogen illusioner om noget af dette.
Folk er nu nødt til at studere Iran-Contra-skandalen (med den sidste præsident, som kun var god til at lege med sine jelly beans). Kongressen fra den æra var gået længere end ikke at finansiere præsidentens onde kontrakrig. De havde lagt et forbud mod enhver finansiering af "kontraerne". Dette blev, hvis jeg husker rigtigt, kaldt "Boland Amendment."
Det, der skete, var, at patrioterne som Ollie North sagde, at de skulle have fat i kongressen eller forfatningen og organiserede deres egen eksterne finansiering. En del af dette var bidrag fra rige herskere eller rige oligarker. En del af det var at sælge missiler og reservedele til deres iranske venner for penge til at finansiere Contras. O
Hvis du forestiller dig disse finansieringskanaler og de andre 'mørke' penge, som CIA har haft adgang til i lang tid, og forestiller dig slush-midler og investeringer hjulpet af bankfolk, der giver værdifuld information på forhånd, kan du nemt forestille dig, at de er officielle penge at være fraværende i kun et par uger vil ikke blive savnet. De har planer for sådan en nødsituation. Dagens Ollie North vil ikke blive generet.
Husk, at Pentagon har spillet spil med finansieringen i nogen tid og opdaget 'regnskabsfejl', der 'lader' dem bruge endnu flere penge. Og selvfølgelig er Pentagon berømt for ikke at kunne bestå nogen revision.
Det, jeg venter på, er, at de amerikanske skatteydere vågner op til, at de er blevet massivt flået af Dødens Merchants? Hvad hvis det enormt dyre, superpromoverede våbensystem ikke er mere værd end skrot i en rigtig skydekrig?
Vi har set, at Amerika brugte enorme mængder penge på at købe dyre 'pansrede' lastbiler, der var designet til at bekæmpe oprørere i Irak og overleve deres vejsidebomber …. være ubrugelig på en moderne slagmark. Bradley infanterivognene er ikke meget bedre. Vi har set, at det berygtede Patriot-system, med dets dyre prismærke og dets $4 millioner per styk missiler, ikke engang kan forsvare sig selv. Vi har set, at vores super-smarte HIMARS kan blokeres og opsnappes.
Dengang Amerika var tættere på et demokrati, blev Dødens Merchants til tider kritiseret for $400 hamre og $1000 toiletsæder (eller var det omvendt). Siden 9-11 har kongressen bogstaveligt talt kastet skattepenge efter Pentagon, med mere tilegnet end Pentagon selv beder om, og med nul tilsyn, fordi det at stille spørgsmålstegn ved Dødens Købmænd og Generalerne er upatriotisk og direkte anti-Amerika. Kan det være, at det amerikanske folk er blevet bestjålet blindt? Og selvfølgelig vil nu blive fortalt, at de er nødt til at ofre endnu mere for at erstatte det nuværende overpris, overhypede skrammel.
Kan det være, at patrioterne hos Dødens Købmænd ikke har været helt ærlige?
Ingen undskyldning, men har det ikke altid været sådan...testning af våben i krigstid???
Rigtigt. For eksempel afprøver israelerne rutinemæssigt våben (mange givet til dem af USA) på palæstinensere.
For hver dag der går bliver denne passage af Krishnamurti mere relevant:
"Det er ikke et mål for sundhed at være veltilpasset til et dybt sygt samfund."
At mange mennesker går af sporet, synker ned i depression eller opfører sig mere mærkeligt end normalt, er faktisk et tegn på deres menneskelighed; anstændige mennesker burde have negative reaktioner på alt dette. Dette er ikke for at sige, at enhver, der har formået at holde ved i dem, er umenneskelige, slet ikke, som deres utilpashed kan vise sig på andre måder. Men hold øje med dem, der opfører sig, som om alt går efter planen, eller som om det hele ikke gør nogen forskel. Det er de mennesker, hvis menneskelighed kan gå tabt for altid.
Rigtig gode pointer J Anthony. Der er så mange psykiske/depressionsproblemer i overflod i dag.
Jeg havde ikke set på det, som du beskriver det, men det giver mening, nu jeg overvejer det.
Dette fokus på, hvor meget territorium hver side har vundet eller tabt, er stråmandspropaganda, som vi bør kalde BS på. Det er ikke en krig om territorium, eller det bliver det i hvert fald ikke før senere i krigen. Det har været en udmattelseskrig, hvor dens sande ansigt er antallet af ofre på hver side. Der synes at være bred enighed blandt tætte observatører om, at Rusland kun mister omkring én soldat for hver 5-10 ukrainske ofre. Ukraine er med andre ord ved at løbe tør for mænd til at kæmpe. På det tidspunkt, hvor Ukraines væbnede styrker er på randen af sammenbrud, vil det endelig blive en krig om territorium, hvis der ikke er nogen kapitulation.
Alle krige er dumme. har altid været. Hvornår lærer de nogensinde?
Den amerikanske kongres har vedtaget et lovforslag om at finansiere den amerikanske regering i 45 dage, som ikke omfatter yderligere finansiering til Ukraine. Kampen er langt fra slut, og det demokratiske flertals senat er ivrige efter at trykke flere penge til at sende til Ukraine. Ingen tvivl om, at Pentagon på mirakuløs vis vil opdage ubrugte midler, der skal sendes til Ukraine. Når du bruger trillioner $, er der altid steder at gemme et par milliarder. Den dystre beregning er, at USA kan afslutte krigen når som helst ved at afskære strømmen af våben og kontanter. Finansiering af den amerikanske regering uden tildeling af udgifter til Ukraine er en vending af den tidligere politik og et lille skridt i retning af at afslutte krigen.
Flere øst- og centraleuropæiske lande har grebet muligheden for at trække støtten til krigen tilbage af forskellige årsager. Polen er holdt op med at sende våben til Ukraine, og Tyskland har standset den planlagte overførsel af langdistancemissiler. Hver gang USA stopper med at finansiere programmer, der involverer Europa, følger europæiske lande hurtigt trop. Der var altid et spørgsmål om, hvorvidt Europa ville træde til for at finansiere Ukraine, hvis den amerikanske finansiering vaklede. Europa ventede ikke engang på, at USA stoppede finansieringen, før deres støtte begyndte at tørre ud, og våbenoverførsler blev sat på pause og derefter annulleret. Det var ikke svært at se dette komme.
Zelensky indrømmede for nylig, at Ukraine ville kollapse uden amerikansk finansiering. Det er derfor ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt Zelensky-regimet vil bryde sammen, men hvornår.
Og de har fundet det:
"Den amerikanske præsident Joe Biden har opfordret Kongressen til hurtigt at godkende bistand til Ukraine, efter at den blev udeladt af den aftale, der afværgede en amerikansk regeringsnedlukning i lørdags."
"Agence France-Presse rapporterer, at Biden hilste aftalen velkommen, men sagde i en erklæring:
Vi kan under ingen omstændigheder tillade, at amerikansk støtte til Ukraine afbrydes."
(Var regeringen ikke tæt på en nedlukning for et par år siden? Hvilket også snævert blev afværget?)
Pungens magt tilhører Kongressen, ikke præsidenten. Biden kan bloviate alt, hvad han vil, men Kongressen kan simpelthen afskære ham i knæene ved ikke at godkende hans påtænkte udgifter.
Forsvarsministeriet var tilsyneladende forarget og sendte en delegation til huset for at klynke og græde: 'Hvordan vover du?' Dette efter at DoD hånede Kongressen før enhver potentiel regeringsnedlukning og sagde, at enhver nedlukning ikke ville forhindre dem i at sende flere våben til Ukraine. Vores forsvarsbudget har været ude af kontrol i årtier. USA førte ranglisten over lande med højeste militærudgifter i 2022, med 877 milliarder amerikanske dollars dedikeret til militæret. Det udgjorde næsten 40 procent af de samlede militærudgifter på verdensplan det år, hvilket beløb sig til 2.2 billioner amerikanske dollars.
Med vores statsgæld ude af kontrol, er tiden kommet til at halvere forsvarsbudgettet, bare for at starte med. Det faktum, at USA har påtaget sig gæld for at finansiere krigen i Ukraine, på trods af at et flertal af vælgere er imod det, viser det greb, som MIC-lobbying har på vores kongres. Det faktum, at Parlamentet viste modet til at se senatet og Biden ned for at vedtage en CR uden finansiering til Ukraine, viser, at folket gør deres modstand bekendt for deres folkevalgte. Nu er det ikke tid til at give op. Lad din kongresmedlem og senatorer vide, at du er imod enhver mere finansiering, der kun producerer flere døde ukrainere, mens du ophober mere gæld.
Det er meget værre end blot at påtage sig gæld for at finansiere krig; hele det monetære system er gældsbaseret, hvis hele "nationalgælden" blev betalt ned i morgen, ville der ikke være en eneste dollar i omløb. Kongressen ophævede dens forfatningsmæssige autoritet til at skabe og regulere valutaen for længe siden, hvilket er grunden til, at vi endda halverer sådan en latterlig gæld i første omgang. Private banker skaber penge i dag blot ved at trykke på et par knapper. Det hele er dækket af gæld. Lige nu betales kun renterne tilbage, og selv det bliver for svært. Hovedstolen er ikke beregnet til at blive betalt tilbage, det er et værktøj. Næsten alle virksomheder og offentlige bestræbelser i landet er gældsfinansieret. Dette er kernen i problemet. Se Ellen Browns bog "Web Of Debt" fra 2007, en meget grundig, troværdig og omfattende historie og forklaring på denne svigagtige operation.
En af de bedste måder at skabe forandringer i Ukraine på er at beskrive krigen korrekt.
Det er BIDENS KRIG.
Bliv ved med at sige det, og politikerne vil ændre sig.
Jeg forstår din pointe, men på den anden side er dette Clinton/Bush/Obama/Trump/Bidens krig. Den kolde krig sluttede aldrig, dette er blot en fortsættelse. På trods af den billige misinformation, der tilbydes af MassMediaCartel (Sandhedsministeriet), er USA/UK's udenrigspolitik langsigtet og ændrer sig meget lidt i substansen over forskellige amerikanske regimer.
DT er et godt eksempel: han fortsatte og øgede økonomisk krigsførelse (sanktioner) mod Rusland, Venezuela, Syrien, Iran, Kina osv. Han ønskede at fremprovokere en krig med Iran ved at myrde general Suleimani, heldigvis virkede det ikke. Husk, at Iran er en allieret med Rusland. DT fortsatte også støtten til Kiev-regimet. Han fortsatte også den ulovlige besættelse af Syrien og bombede Syrien, mens han pralede med, at vi stjal olien. Hvis vi skulle tro BS fra "medierne", var Trumps udenrigspolitik radikalt anderledes, mens den tydeligvis ikke var det. Kun bla bla og BS er anderledes. Illusionen om valg skal bevares, og myten om amerikansk demokrati skal videreføres.
En hurtig genlæsning af The Grand Chessboard, for blot et eksempel, gør dette klart. Man kan også anmelde Halford Mackinder
Enhver, der lytter til Scott Ritter eller Brian Berletic (som jeg har gjort i årevis), vil lære fakta på stedet. Især Berletic viser altid et kort, der ligner det i NY Times-artiklen for at understrege, hvor lidt der har ændret sig efter 4 måneder, og han og Ritter afslører begge, at hvert stykke materiel, inklusive kampvogne fra hele Europa, bliver ødelagt i det øjeblik, det er indsat. Berletic poster links til hver historie, han dækker, også. Ritter ved alt om, hvor meget træning der er nødvendig for kombineret våbenkrig, og den træning får ukrainerne ikke. Han går også i detaljer om krigens logistik, at få mad til tropperne, få brændstof og ammunition til marken og meget mere. Jeg føler, at jeg har taget et universitetskursus i væbnet krigsførelse, bare ved at lytte til disse fyre.
Det kan måske komme godt med en dag, Carolyn. I mellemtiden på træningspunktet:
"Britiske tropper kunne deployere til Ukraine for første gang for at træne soldater," siger Grant Shapps.
"Forsvarsminister siger, at forslag, der bliver drøftet, vil mindske afhængigheden af britiske og andre Nato-medlemmers baser"
Lør 30. september 2023 23.34 CEST Værge
"Den nye forsvarsminister, Grant Shapps, sagde, at han har ført samtaler med hærledere om at indsætte britiske tropper i Ukraine for første gang til et træningsprogram."
(Sjovt, jeg troede, det blev sagt, Ukraine er ved at løbe tør for soldater)
Nu er de trukket tilbage:
"Ingen umiddelbare planer om at sende britiske militærinstruktører til Ukraine, siger Rishi Sunak"
"Kommentarer fra den britiske premierminister kommer efter, at hans forsvarsminister, Grant Shapps, sagde, at soldater kunne blive udsendt til Ukraine for at udføre træning."
Reuters
man 2. okt 2023 01.29 CEST
"Der er ingen umiddelbare planer om at udstationere militærinstruktører til Ukraine, sagde den britiske premierminister Rishi Sunak søndag, da han roede tilbage fra kommentarer fra sin forsvarsminister, der havde foreslået, at tropper kunne udføre træning i landet."
Måske undlod forsvarsministeren at inkludere sunak i sine oprindelige ideer. Åbenbart et sammenbrud i kommunikationen. (Hvilke idioter.)
Intet lover godt. Ikke noget.
For pokker deres øjne!
Den russiske politiker Ilya Yashin sendte en meget veltalende tale til Paris-forumet "Russie-Libertés" den 29.-30. september. Alle burde læse den. Du skal være i stand til at læse russisk (indtil videre er der muligvis en oversættelse tilgængelig snart).
Kan du poste et link? Jeg vil gerne læse den. Russisk er ok.
Ja, jo hurtigere det amerikanske regime bringes i knæ, jo bedre for os alle. Det er knæene, der desværre vil forårsage en masse lidelse i USA og uden for USA. Hvilket rod vi mennesker har skabt. Jeg skammer mig over min canadiske regering, som er så langt oppe i Washingtons bagdel, at GPS ikke kan finde den. Og nu har vi jubel fra den ukrainske nazistiske krigsforbryder fra alle politiske partier i det canadiske parlament. Himlen hjælpe os alle.
Laurie: Jeg deler din skam og bifalder din foruroligende nøjagtige beskrivelse af placeringen af den canadiske regering.
Ja.
Sådan en blodig, grædende skam. Lærer vi aldrig??
Problemet er manglen på kritisk tænkning, fremkomsten af irrationalitet og formindskelsen af menneskelig tankegang og handling.
Dette er forhistorie
Nej.
Det er min erfaring, at få mennesker synes at være i stand til at lære, og jo længere op ad klassestigen man kommer, er der et tilsvarende fald i evnen til at lære, tænke, føle ægte følelser. Dette er det værste ved at blive gammel, at indse, at folk kun ser ud til at blive dummere, når de bliver ældre, når de burde få visdom.
Men selvfølgelig er DU en af de få fornærmede, der bliver klogere … ikke?
Jeg synes, at den slags argumenter mod en hel klasse af mennesker i bedste fald er spøjse, da de altid antyder, at taleren er en undtagelse.
Du skal forstå, neocons har lært lektien godt: krig er uhyre profitabelt for dem. For at tilføje: Indtil nu har trusler om disse lande med krig, via proxy eller sanktioner holdt "jungle"-landene underdanig.
Hvis livet på jorden skal fortsætte, skal krigsmagterne stoppes. Ellers….