Efterhånden som rigsretsundersøgelsen af Joe Biden øges, kan "Burisma Holdings" meget vel blive et amerikansk kendt navn. Konsortium Nyheder har været med i historien i ni år.
Aog vi planlægger at blive ved det, når en mulig rigsretssag mod Joe Biden nærmer sig. Hjælp os med at give dækning, når vi lærer mere om, hvad Joe Biden virkelig havde gang i i Ukraine for ti år siden.
Doner til CN'er Fall Fund Drive
Efter kuppet i 2014
Den USA-installerede regering i Kiev forbød politiske partier, herunder kommunistpartiet, og fratog russisk som et officielt sprog. Den afsatte præsident Viktor Janukovitjs Regionsparti blev forbudt i flere oblaster og kollapsede til sidst. En amerikaner borger blev finansminister og vicepræsident Joe Biden blev Barack Obamas virtuelle vicekonge i Ukraine. Tre måneder senere, Ukraines største private gasselskab, Burisma Holdings, udpeget Bidens søn, Hunter Biden, til dets bestyrelse.
Der er dukket videoer op af Biden, der derefter gav instruktioner til den daværende nominelle præsident, Petro Poroshenko. Biden tvang efter eget udsagn Viktor Shokin, Ukraines generalanklager, tilbage.
Shokin vidnede under ed på, at han var ved at undersøge Burisma Holdings, det selskab, hvor vicepræsidentens søn fik et lukrativt bestyrelsesmedlem blot måneder efter det USA-støttede kup.
Biden, andre amerikanske embedsmænd og medierne løj på det tidspunkt, at Shokin blev fjernet, fordi han var korrupt. Statsafdelingens notater frigivet sidste år og udgivet af Bare nyhederne faktisk rose Shokin for hans arbejde mod korruption. Spørgsmålet om, hvorvidt lederen af en fremmed nation har ret til at fjerne et andet lands anklager blev begravet. Med fremkomsten af Hunter Bidens bærbare computer er der dukket flere løgne op, såsom at Joe Biden overhovedet aldrig var involveret i Hunters forretningsforbindelser.
Her er blot nogle få af de mange artikler, vi har offentliggjort fra september 2014, syv måneder efter kuppet, hvor vores stiftende redaktør, Bob Parry, første gang introducerede læserne til Burisma-historien.
September 24, 2014
Fra artiklen: "En yderligere støtte til 'naturgasmotivet' er det faktum, at det var vicepræsident Joe Biden, der krævede, at præsident Janukovitj trak sit politi tilbage den 21. februar, et skridt, der åbnede vejen for de nynazistiske militser og de USA-støttede kup. Derefter, blot tre måneder senere, Ukraines største private gasselskab, Burisma Holdings, udpeget Bidens søn, Hunter Biden, til dets bestyrelse."
September 26, 2019
Fra historien:"Det er den største forbrydelse i denne historie, som ikke bliver fortalt. Den ulovlige væltning af en suveræn regering. Som bytte fra kuppet fik den siddende vicepræsidents søn, Hunter Biden, snart en plads i bestyrelsen for Ukraines største gasproducent, Burisma Holdings. Dette kan kun ses som en gennemsigtig neokolonial manøvre for at overtage et land og installere sit eget folk.”
Til rigsretssag Dækning Support CN
Oktober 8, 2019
Fra historien: Kan du forestille dig, hvis Trump-administrationen endelig lykkedes at vælte den venezuelanske regering og et par måneder senere vicepræsident Mike Pence's dens (hvem var ikke smidt ud fra flåden for stofbrug) får en plads i bestyrelsen for et privatiseret venezuelansk nationalt olieselskab?
Det er præcis, hvad der skete med Biden og hans søn Hunter i Ukraine.
Og forestil dig så, at den amerikansk-indsatte regering af Juan Guaidó begynder en undersøgelse af korruption i olieselskabet og vil afhøre Pences søn. Så Pence flyver til Caracas og fortæller Guaidó, at han ikke vil få en kreditgrænse på 1 milliard dollar i USA, før anklageren er fyret. Seks timer senere begynder anklageren at rense sit skrivebord og Pence senere praler om det i et åbent forum i Council on Foreign Relations.
Det er præcis, hvad Biden gjorde i Ukraine.
Den fyrede venezuelanske anklager giver derefter en erklæring under ed, at Pence fik ham fyret, fordi han efterforskede sin søns firma, og at USA havde overtaget landets anklagemyndighed.
Det er præcis, hvad den ukrainske anklager vidnede.
12. november 2019
Fra historien: De politiske teatre rejser flere spørgsmål. For det første, vil Joe Biden blive efterforsket for flere beviser for korruption? Og hvorfor forvandler virksomhedsmedierne CIA's "whistleblower" til et fantom i almindelighed?
Juli 31, 2023
Fra historien: For syv år siden satte DNC-e-mail-lækagen Russiagate i gang. Nu kommer FD-1023, et FBI-dokument, der afslører, at Biden gør fuld korrupt brug af Washingtons løftestang i Ukraine efter kuppet.
September 19, 2023
Fra historien: I kølvandet på Zelenskys vildt provokerende udtalelser er det på tide at stille spørgsmålstegn ved, om den amerikanske præsident har en personlig interesse i at forlænge krigen i Ukraine.
* *. *
Her er en smagsprøve på, hvad der er på tryk: Republikanernes grillning af den amerikanske justitsminister Merrick Garland i sidste uge på Hunter Biden-undersøgelsen, som Amanda Devine fra The New York Post skrev:
"[Garland] vil have os til at bifalde hans patologiske nysgerrighed om korruptionen af [særlig advokat xx ] Weiss' undersøgelse, som afsløret af to tapre IRS whistleblowere, Gary Shapley og Joseph Ziegler. Den slags professionelle, upartiske offentligt ansatte, som Garland hævder at støtte, de er heltene i denne beskidte fortælling.
De sprængte deres karrierer i luften for at vidne om den langsomme gang, behandling med børnehandsker, der ikke er tilgængelig for andre amerikanere, tipsene om ransagningskendelser, begrænsningerne for efterforskere, no-go-zonerne overalt i nærheden af Big Guy, afslaget af geolokaliseringssøgninger for at afgøre, om Joe virkelig var i rummet, som Hunter hævdede, i hans shakedown WhatsApp til en kinesisk velgører, begravelsen af belastende beviser såsom FD-1023 FBI-kilderapporten om, at Hunter og Joe hver tog en bestikkelse på 5 millioner dollars fra en ukrainsk oligark, og selvfølgelig Hunters berygtede bærbare computer, som FBI havde autentificeret og beslaglagt i december 2019, men som forblev forbudt for IRS-efterforskerne.”
Konsortium Nyheder vil give en dybdegående dækning af den forventede rigsretssag, så venligst:
Doner til CN'er
Fall Fund Drive
Jeg lavede nogle fremragende Cliff Notes til denne begivenhed, som jeg i vid udstrækning udtog fra les-crises.fr-videoerne, der blev lagt ud på Consortium i 2020.
Men jeg gætter på, at du har ordgrænse, det er 7378 ord.
Jeg sender den på mail, udgiv den gerne.
Der er ingen tvivl om, at Joe Biden er lige så korrupt som ethvert medlem af Kongressen eller SCOTUS.
Men lad os antage, at alle Robert Parrys og Patrick Lawrences beretninger er sande - hvilket jeg tror, de er.
Hvor er forbrydelsen? Hvilke amerikanske vedtægter blev overtrådt? Og hvordan kan disse forbrydelser, hvis nogen, retsforfølges uden beviser?
I betragtning af omfanget af legaliseret bestikkelse i USA, ville jeg tro, at Biden ville have let adgang til alle de lovligt fremskaffede penge, som han ønsker, uden at tage "varme" penge fra, hvad Hunter end gjorde. Hvorfor tage den risiko?
Jeg tror ikke, at Joe Biden lavede noget med Hunter for sin egen økonomiske vinding; Jeg tror, at han bare ville have, at Hunter skulle holde sig ude af problemer og få udbetalt uhyrlige summer på $$ for at lave ingenting, så han ikke skulle bruge $$ fra far.
Jeg er åben for at se hvilke beviser der måtte være om ulovlige betalinger, der finder vej til Joe, men uden beviser for ulovlige betalinger, tror jeg, at dette er en "ingenting burger."
Svært overhovedet at kommentere på den involverede dobbelthed, som gør en hån mod USA's demokrati, USA's retssystem og det føderale bureaukrati, for ikke at sige noget om det demokratiske parti, men den stærkeste kritik burde måske være af den amerikanske vælger, der mangler modet af hans eller hendes overbevisning, der tillader ham eller hende selv at blive så let og så konsekvent manipuleret.
Enig i din kommentar, men vil tilføje, at ud over at ”mangle modet i hans eller hendes overbevisning” mangler amerikanske vælgere også intelligensen til at træffe informerede beslutninger. Produktet, der kommer ud af vores store by offentlige gymnasier i 20 år, er begyndt at tage sit præg på livet i Amerika. Og vi har ikke nået bunden, så hvem ved, hvem der vil nå Det Hvide Hus i de kommende år. En gammel vismand bemærkede engang, at enhver person valgt til det amerikanske senat automatisk betragter sig selv som en potentiel præsidentkandidat eller i det mindste VP-kandidat.
Enhver, der kigger på en aktuel liste over amerikanske senatorer, burde finde, at det er en skræmmende tanke. De må alle tænke, at hvis Joe Biden kan klare det, hvorfor så ikke mig.
Jeg er enig i alt, hvad hr. Mahe skrev, og det meste af det, du skrev, Robert. På nuværende tidspunkt er vores hus, senat og præsident overordnet, uigenkaldeligt korrupte. Vi har brug for omfattende ændringer, før korruptionen ødelægger vores republik. Der er nogle få, der er anstændige og endda patriotiske og noget potentielt præsidentielt materiale. Josh Hawley skiller sig ud. Rand Paul er rationel og fornuftig. Kirsten Sinema er yderst intelligent, en mester i politik og arbejder ærligt hårdt. Ron Johnson er pålidelig. JD Vance er imponerende. I huset har James Comer vist sit mod og sin kompetence til at påtage sig den dybe tilstand. Vores valg i 2024 er på vej.
Du kan ikke rigtig tro, at jeg vil tro på dette. Korruption forekommer kun i Rusland (og Afrika), at stjæle hemmeligheder udføres kun af kineserne. Disse er kernen i "Rule Based Order". USA og Storbritannien er verdens lys.
Den slags kender ingen skam.
Jeg har arbejdet på at lave nogle Cliff Notes til denne skandale, fordi den er ret kompliceret.
Jeg har udvundet det meste af denne information fra de fantastiske les-crises.fr-videoer.
Lad mig vide, hvis jeg har taget noget galt her.
----------
Mens Biden er vicepræsident, indledte hans administration et kup for at erstatte Janukovitj med den uden tvivl den mest korrupte afløser Poroshenko.
- Nuland gjorde det i et lækket telefonopkald eksplicit klart, at vi var involveret. Derudover er det business as usual for USA, som aktivt arbejder gennem CIA og ambassader i alle lande for at påtvinge lokalpolitik vores sit. Dette gøres med masser af penge, bestikkelse, afpresning og beskidte tricks uden ansvar. Lande, hvor vi ikke har ledelsen fast i lommen, prioriteres altid. Et strategisk land som Ukraine vil altid være en løbende prioritet.
Men præsident Janukovitj var ikke en Rusland-fob og ikke vores marionetdukke, så der ville have været en aktiv igangværende kampagne for at erstatte ham. Nuland lækkede uforvarende, at det kostede os omkring 5 milliarder dollars at få det til at ske. Virksomhedsmedierne har arbejdet hårdt for at kaste røgslør op om denne begivenhed.
Poroshenko blev håndplukket til at erstatte Janukovitj, fordi han er let fordærvelig og villig til at være antagonistisk med Rusland.
Poroshenko begyndte straks at udnytte sin magtposition til at skrue op for flere korrupte virksomheder, ikke for at stoppe korruption, men for at tvinge korrupte virksomheder til at bestikke ham til at lade dem være i fred.
Mod Burisma blokerede han lukrative licenser og sendte også anklagemyndigheden efter dem.
Burisma begyndte at betale Poroshenko 1 million dollars om måneden for at fjerne blokeringen af licenserne.
Men det stoppede ikke anklagemyndigheden med Victor Shokin i spidsen, hvilket de mente var virkelig uretfærdigt.
Så Zlochevsky – administrerende direktør for Burisma besluttede at prøve at bestikke indflydelseshandler Hunter Biden for at hjælpe dem med at løse dette problem.
Måden de betalte Hunter på var at ansætte ham til deres bestyrelse, på trods af at han beviseligt havde nul erfaring i branchen. De betalte ham 1 million dollars "løn" for at have siddet i bestyrelsen i et år.
I den tid gik Shokin så langt som til at indefryse millioner af dollars i Burisma-aktiver, og det var dråben for Zlochevsky.
Hunters job var at bruge sin indflydelse gennem sin far til at løse deres problemer ved hjælp af politik, og da Shokin nu indefryser aktiver, krævede de handling.
Hunter beroligede dem ved at vise sine medarbejdere, at han til enhver tid kan få sin far til vicepræsidenten i telefonen og endda få ham til at komme personligt forbi for at demonstrere over for sine forretningsforbindelser, at Hunter virkelig er tæt nok med vicepræsidenten til at få tingene til at ske. . De ved bedre end åbenlyst at tale om arbejde eller bestikkelse i sådanne situationer, det er bare en tilsyneladende for at imponere over Burisma-ledere, at Hunter faktisk har sin far lige ved hånden, så fortsæt med at betale, og problemerne vil blive løst. Med hjælp fra Joe på denne måde bevarede Hunter Burismas tro på, at han har forbindelserne til at få noget gjort og tjene $1 million dollars.
Og Hunter leverede.
Meget hurtigt efter, at aktiverne blev frosset, dukker Joe Biden op i Ukraine og kræver, at de fyrer Shokin *med det samme* (han gav dem seks timer), ellers kan de ikke have denne $1 milliard dollars af amerikanske skatteyderpenge, modsat.
Han informerer dem om, at Obama har indvilliget i at bakke ham op om dette, og han praler senere med det i interviews. Der er ingen måde, han kunne slippe af sted med at lyve om i offentlige interviews, Obama ville være nødt til at kalde ham på det for magtmisbrug som VP, hvis Biden talte for Obama om noget så stort som det uden hans samtykke. Så der kan ikke være nogen tvivl om, at Obama var med på dette. Jeg tror ikke, at Obama fik løn, det var nok bare professionel høflighed mellem moralsk bankerotte sengekammerater. Muligvis kan Biden have forsøgt at fortælle Obama, at Shokin var nødt til at gå, fordi han var korrupt. Men det er svært at tro, at Obama er så naiv.
Biden praler derefter med enorm tilfredshed med at få Shokin fyret ved at true med at tilbageholde 1 milliard dollars, og han erklærer, at "de erstattede ham med en solid person".
Shokin blev faktisk fyret og erstattet af en fyr ved navn Lutsenko, den mest ukvalificerede og korrupte afløser, der faktisk havde gjort sig hårdt i fængslet for den nøjagtige form for korruption, han nu skulle retsforfølge.
Lutsenko har ingen erfaring med jura eller som anklager. Det gav overhovedet ingen mening for ham at blive udnævnt til chefanklager.
Lutsenko lader Burisma betale et symbolsk par millioner af de 23 millioner dollars, de havde opnået korrupt, og siger derefter, at de er frikendt for alle forbrydelser, han frigjorde deres aktiver og satte dem fri til at gå.
Så efter 3 måneder lukkede de en meget kompleks kriminel efterforskning, der havde stået på i årevis og var meget aktiv under Shokin.
Burisma var derefter fri til at fortsætte sin virksomhed med korrupt at opnå gaslicenser gennem bestikkelse og tjene millioner af dollars. Og Bidens pludselige og intense interesse for korruption i Ukraine vendte tilbage til baseline.
At bestikke Bidens for at få Shokin fyret kostede Burisma mindst 1 million dollars og muligvis mere end 10 millioner dollars – de forsøger stadig at spore pengene gennem mere end 20 shell-firmaer, som Bidens blandede dem igennem. Men det betalte sig for dem i spar. De skal betragtes som meget succesrige bestikkelser.
Alt her er understøttet af bunke beviser, bortset fra én ting, og det er bevis på en faktisk direkte betaling til Joe selv. IRS whistleblowere ved, at omkring 17 millioner dollars i betalinger gik til Biden-familien, og at tingene blev blandet rundt gennem en række af omkring 20 shell-virksomheder for at gøre det meget svært at spore. Men ingen kan forklare, hvad Hunter gjorde for at tjene alle disse penge.
Der er mere end nok ubestridelige kendsgerninger i denne sag til at gøre det absurd for nogen at påstå, at alt sammen hænger sammen til ingenting.
FAKTA: Hunter Biden blev betalt $1 million af Burisma uden nogen åbenbar grund, og FAKTA: Joe Biden tilbageholdt $1 milliard til Ukraine, indtil Shokin blev fyret. Det burde være nok lige dér til, at nogen kan være meget bekymrede.
Go-to-argumentet for dem, der ønsker at benægte alt dette, er, at Shokin var korrupt og faktisk ikke gik efter Burisma, og Biden fik ham erstattet af en bedre, der gik efter dem. Medierne gentager denne ad nauseum uden beviser og faktisk på trods af alle beviser for det modsatte.
Men det falske argument har stor trækkraft hos demokraterne, fordi de desperat ønsker at tro på det.
Men der er overvældende beviser.
Disse fyre fra Frankrig (som ikke på nogen måde er til højre) har samlet timevis af kraftfulde beviser i fire videoer.
hxxps://consortiumnews.com/2020/01/13/new-documentary-sheds-light-on-ukrainegate/
hxxps://consortiumnews.com/2020/01/20/part-two-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
hxxps://consortiumnews.com/2020/01/29/part-three-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
hxxps://consortiumnews.com/2020/02/17/part-four-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
Washington Post må være den mest skamløse af dem alle med hensyn til at benægte virkeligheden og være indigneret over den.
Der er naturligvis ingen måde, at den nuværende præsident Zelensky ikke har beviser for Bidens korruption i Ukraine.
Det var det, de anklagede Trump for, for blot at forespørge om dette med Zelensky.
Og nu ser vi Biden bøje sig bagover for at give Zelensky alt, hvad han ønsker for at trække os ind i WWIII.
I mellemtiden er din gennemsnitlige demokratiske vælger så apatisk, siden Biden tiltrådte, at alt, hvad de har opfattet om politik i løbet af de sidste tre år, er, at Roe V. Wade blev væltet, og Trump er blevet tiltalt.
I de fleste demokraters øjne har Biden kun ét job, og det er ikke at være Trump.
De vil vågne op igen næste år, når de får besked på at få travlt med at pimpe til Bidens næste periode, hvor verden skal forvandles til en brændende glød.
At vende det blinde øje til en smule korruption fra Biden er berettiget, fordi han slog Trump.
Vi er ligeglade med, om den amerikanske præsident er en massemorder kleptoman terrorist (hvilket de begge er), så længe han har god social etikette i høfligt selskab, og han er pro-valg. Hvad du gør mod udlændinge, især bønder i den tredje verden, er næsten fuldstændig blevet taget ud af vores politiske bevidsthed.
Men alle demokratiske senatorer og kongresmedlemmer stemmer er internationale terrorister. For eksempel taler den enstemmige støtte til disse såkaldte "nødforanstaltninger" bog:
hxxps://thegrayzone.com/2023/07/20/resolutions-emergency-iraq-syria-libya-yemen/
Og alligevel er etablissementet forankret og blinker ikke over for korruption. Pay-to-play og køb af adgang til vores politikere er nu standardprocedure for lobbyister og udenlandske "allierede".
Ukraine har ikke været uafhængigt og suverænt siden det CIA-støttede Orange Revolution-kup i 2005. Ukraine har været en amerikansk koloni siden da med VP Biden, der har styret affærer der siden 2009 (uden tvivl udråbt Bandera, Ukraines helt gennem Jusjtjenko, en amerikansk uddannet bankmand gift med en amerikansk statsafdeling/CIA-embedsmand blev fascismen/nationalismen acceptabel under Biden). Selvom Janukovitj ikke var en lige så formbar amerikansk marionet som Jusjtjenko, Porosjenko og Zelenskij, var han stadig en marionet: "det var vicepræsident Joe Biden, der krævede, at præsident Janukovitj trak sit politi tilbage den 21. februar, et skridt der åbnede vejen for de nynazistiske militser og det USA-støttede kup” i 2014; Janukovitj skar hovedsageligt sin egen hals over som svar på Bidens krav. Mens de er malet som korrupte Putin-dukker, ser Janukovitj og Shokin ud til at være mere optaget af ukrainernes velfærd end Jusjtjenko, Porosjenko og Zelensky, som var Bidens håndlangere.
Attorney General Merrick Garland vidner ikke, men lyver
Fra artiklen:
"Fra historien: Kan du forestille dig, hvis det endelig lykkedes Trump-administrationen at vælte den venezuelanske regering, og et par måneder senere vinder vicepræsident Mike Pences søn (som ikke blev smidt ud af flåden på grund af stofbrug) en plads på bestyrelsen af et privatiseret venezuelansk nationalt olieselskab? ”
"Det er præcis, hvad der skete med Biden og hans søn Hunter i Ukraine."
Omskrivning fra bidens mund:
"Søn kælling"
Demokraterne projekterer og anklager altid deres modstander for de forbrydelser, de rent faktisk begår. På den måde, når sandheden kommer frem, er mange mennesker totalt forvirrede og kæmper for at finde ud af, hvad der virkelig skete. De gjorde det med Ruslands hoax, og det løb i årevis, indtil det blev afsløret, at Hillary Clinton skabte hele den massive løgn. Nogle mennesker holder stadig fast i troen på, at det skete. De mennesker er demoraliserede. Som du bemærkede, anklagede Pelosi Trump for spinkle Ukraine-anklager for at dække over Bidens faktiske korruption i Ukraine.
Hillary, Pelosi og Biden er ren ondskab. Deep state og aktivistiske dommere og juryer beskytter dem, mens de ødelægger deres modstand. Det bedste, der kan siges om dem, er, at de alle vil være døde og borte om yderligere 15-20 år. Hver af dem burde allerede være fængslet for forskellige forbrydelser. De fodrede Menendez til ulvene for at foregive, at DOJ og FBI ikke er helt korrupte. Men Pelosi, Hillary og Biden er langt mere korrupte end Menendez og tror selvtilfreds, at de kan narre alle mennesker, hele tiden.
Vi vil finde ud af, om Psykologiske Operationer stadig arbejder på et flertal af vælgerne i november 2024. Det kan stadig gå begge veje. Hvad vi ved nu er, at DNC er i problemer med Biden som den nominerede, og de ved det også. Der er ingen tvivl om, at de allerede er ved at udklække et plan om at dumpe Biden på en eller anden måde. Men Biden er en af dem og vil ikke gå stille. Han ved, hvor deres kroppe er begravet, ligesom de ved, hvor hans er. Biden bliver også mere og mere desperat, efterhånden som hans søn Hunters indflydelse på at handle optrevler dag for dag. Hunter er så desperat nu, at han forsøger at skræmme vidnerne til hans forbrydelser med useriøse anklager og retssager. Joe Bidens rådne præstation som præsident er tydelig for alle.