En sydafrikansk embedsmand mødte en uforberedt og "desperat" Victoria Nuland, der bad om lokal hjælp til at rulle det populære kup i Niger tilbage. Den nylige BRICS-konference kan give Nuland endnu mere at bekymre sig om, rapporterer Anya Parampil.
Nuland. (US State Dept./Wikimedia Commons)
By Anya Parampil
i Johannesburg, Sydafrika
Gråzonen
Wda den amerikanske viceudenrigsminister Victoria Nuland rejste til Sydafrika den 29. juli, gik hendes ry som et stumpt instrument for Washingtons hegemoniske interesser forud for hende.
Ifølge en veteran sydafrikansk embedsmand, der deltog i møder med den højtstående amerikanske diplomat i Pretoria, var Nuland og hendes team dog beviseligt uforberedte på at kæmpe med den seneste udvikling på det afrikanske kontinent - især militærkuppet, der fjernede Nigers pro-vestlige regering få timer før. hun lancerede sin multi-stop-tur i regionen.
"I over 20 år, hvor jeg har arbejdet med amerikanerne, har jeg aldrig set dem så desperate," fortalte embedsmanden Gråzonen, taler på betingelse af anonymitet.
Pretoria var godt klar over Nulands høgagtige ry, men da hun ankom til Pretoria, beskrev embedsmanden hende som "fuldstændig overrumplet" af forandringens vinde, der opslugte regionen. Juli-pusken, der så en populær militærjunta komme til magten i Niger, fulgte efter militærkup i Mali og Burkina Faso, der på samme måde var inspireret af masse anti-kolonial stemning.
Selvom Washington hidtil har nægtet at karakterisere udviklingen i den nigerianske hovedstad Niamey som et kup, bekræftede den sydafrikanske kilde, at Nuland søgte Sydafrikas hjælp til at reagere på regionale konflikter, herunder i Niger, hvor hun understregede, at Washington ikke kun havde betydelige økonomiske midler. investeringer, men vedligeholdt også 1,000 af sine egne tropper. For Nuland var erkendelsen af, at hun forhandlede fra en svag position, sandsynligvis en uhøflig opvågning.
Tjener begge parter og fremrykkende imperium, et regimeskifte ad gangen
I løbet af det sidste halvandet årti har Victoria Nuland etableret sig som en af de mest hårdhændede – og effektive – agenter for vestligt styret regimeskifteoperationer i udenrigsministeriet. Som hustru til den ærke-neokonservative strateg, Robert Kagan, der rådgav både den republikanske præsidentkandidat, Mitt Romney, og demokraten, Hillary Clinton, Nuland legemliggjorde den interventionistiske konsensus, der herskede på tværs af begge parter i før-Trump-æraen. Faktisk kom hendes første job på højt niveau under vicepræsident Dick Cheneys vagt, da han udnævnte hende til at fungere som hans vicestabschef.
Bidens pointe person på Rusland-Ukraine er en hardcore neocon
Victoria Nuland er tidligere vicepolitisk rådgiver for Dick Cheney, hustru til PNAC-medstifter Robert Kagan, som opfordrede USA til at optræde som en "velvillig" verdensdiktator og arkitekt bag Maidan-kuppet, der destabiliserede Ukraine pic.twitter.com/gYMOrl5Jtc
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Februar 3, 2022
Da Nuland vendte tilbage til regeringen som Rusland-specialist i præsident Barack Obamas udenrigsministerium, stod hun i spidsen for den hemmelige kampagne for at destabilisere Ukraine, hvilket drev Maidan-kuppet i 2014, der udløste landets efterfølgende civile konflikt og i sidste ende en vestlig proxy-krig med Rusland, der raser til denne dag.
"Siden Ukraines uafhængighed i 1991 har USA støttet ukrainere, når de opbygger demokratiske færdigheder og institutioner," Nuland, daværende assisterende udenrigsminister for europæiske anliggender, pralede under en foredrag i december 2013 for US-Ukraine Foundation i Kiev, flankeret af et reklamepanel for Chevron-selskabet.
"Vi har investeret over fem milliarder dollars for at hjælpe Ukraine med disse og andre mål," fortsatte hun og udtrykte Washingtons støtte til, hvad hun beskrev som Ukraines "europæiske aspirationer."
Nuland gentog det utilsigtede afslørende pral under et 2014-interview med CNN's Christiane Amanpour. Dage før hendes tale, hun og den daværende amerikanske ambassadør i Ukraine, Geoffrey Pyatt, distribuerede "frihedscookies” til ukrainere, der besatte Kievs Maidan-plads i protest mod præsident Viktor Janukovitjs beslutning om, med Nulands ord, at ”pause på ruten til Europa.”
Hvem startede egentlig krigen i Ukraine?
April 2014
Victoria Nuland: "USA har investeret omkring 5 milliarder dollars i Ukraine, siden 1991... Disse penge er blevet brugt på at støtte det ukrainske folks forhåbninger om at have en stærk, demokratisk regering, der repræsenterer deres interesser." pic.twitter.com/D6FnC8i786— Lemniscat (@theLemniscat) Juli 15, 2023
Omtrent tre måneder senere fordrev den langvarige kampagne med optøjer i Maidan Janukovitjs regering med succes, hvilket resulterede i indsættelsen af et decideret pro-EU (og åbenlyst pro-nazistisk) regime i Kiev, der straks ville vinde titlen som "Europas mest korrupte nation." Dage før Janukovitjs afsættelse, lækket lyd afslørede, at Nuland og ambassadør Pyatt aktivt valgte de oppositionsfigurer, der ville overtage magten i Kiev i tilfælde af Maidans succes.
"Fuck EU," bemærkede hun berygtet under telefonopkaldet den 7. februar 2014, et tilsyneladende svar til europæiske ledere, der var imod hendes regerings destabiliseringsbestræbelser i Ukraine.
Næsten et årti siden Nulands Kiev-kampagne er Washingtons evne til at diktere fremmede staters suveræne politik imidlertid stadig mere begrænset - især i Sydafrika og den omkringliggende region.
I Afrika går solen ned på den unipolære verden
Fremkomsten af en ny global orden blev vist modigt, da statsoverhoveder fra Brasilien, Indien, Kina og Sydafrika mødtes til det 15. årlige BRICS-præsidenttopmøde i Johannesburg i løbet af ugen den 21. august. Mens vestlige medier fremhævede den russiske præsident, Vladimir Putins fravær fra topmødet som bevis på dybe splittelser inden for BRICS (udenrigsminister Sergey Lavrov deltog i topmødet i Putins sted), udsendte blokken i sidste ende en enstemmig erklæring den 24. august om, at den ville udvide fuldt medlemskab til Argentina, Egypten, Etiopien, Iran, Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater.
"BRICS er en mangfoldig gruppe af nationer," tweetede den sydafrikanske præsident Cyril Ramaphosa, som var formand for topmødet, efter at have annonceret resultaterne af BRICS' skelsættende Johannesburg 2-erklæring foran et lokale fyldt med international presse. "Det er et ligeværdigt partnerskab mellem lande, der har forskellige synspunkter, men en fælles vision for en bedre verden."
BRICS er en mangfoldig gruppe af nationer.
Det er et ligeværdigt partnerskab mellem lande, der har forskellige synspunkter, men en fælles vision for en bedre verden.
Som de fem #BRICS medlemmer, er vi nået til enighed om de vejledende principper, standarder, kriterier og procedurer #BRICS...— Cyril Ramaphosa ?? (@CyrilRamaphosa) August 24, 2023
Faktisk understregede BRICS-lederne vigtigheden af gruppens funktion som en "konsensusbaseret" organisation bygget på grundlaget for multilateralisme og en forpligtelse til principper nedfældet i FN-pagten. Dette står i skarp kontrast til alliancer som G20, der, selv om de tilsyneladende er forpligtet til multilateral udveksling, af Washington og dets allierede betragtes som et forum, hvorigennem de kan påtvinge deres eget verdenssyn.
Vestlig hybris var særlig følbar efter Indiens overtagelse af G20-præsidentskabet i 2023, da amerikanske og europæiske embedsmænd førte en forgæves kampagne at presse New Delhi til at udelukke Rusland fra gruppemøder på trods af Moskvas permanente medlemsstatus.
'Vi bør ikke gå tilbage Gå tilbage til en kold krig'
På sidelinjen af BRICS-topmødet talte jeg med Sydafrikas minister for handel, industri og konkurrence, Ebrahim Patel, om BRICS' formål.
"BRICS ønsker at stå for en verden, hvor alle nyder godt af, det handler ikke om at forsøge at komme ind i en ny kold krig," kommenterede Patel.
"Den kolde krig var ikke et godt øjeblik for menneskeheden," fortsatte Patel, der var formand for BRICS Business Forum i Johannesburg, da han blev spurgt, om USA og Europa nogensinde kunne acceptere multilateral udveksling som andet end et angreb på vestlige hegemoniske interesser. "Vi bør ikke gå tilbage til en kold krig med to polariserende blokke, men vi har brug for, at stemmerne fra det globale syd er derude og hjælper med at forme arkitekturen for regeringsførelse og den måde, hvorpå mennesker interagerer."
Så er BRICS en anti-vestlig alliance?
"Der vil være mange tilfælde af fejlfortolkning, men vi står for en verden, der er forenet og anerkender, at lande og firmaer vil konkurrere," forklarede Patel. "Det er sundt, og det understøtter, at konkurrence skal være et dybt samarbejde og samarbejde mellem nationer."
På spørgsmålet om, hvad der gør BRICS' engagement i multilateralisme anderledes end blokke som G20, tilbød Patel et vindue til, hvordan BRICS virkelig fungerer.
"Når statsoverhovederne sidder sammen, siger de, 'okay, hvordan kan vi flytte skiven fremad?' Konsensusopbygning er en langsom proces. Det er en ujævn proces. Men det betyder, at de beslutninger, der tages, har solid opbakning.”
Efter to dages overvejelser i Johannesburg, hvor delegerede overvejede medlemsansøgninger fra omkring to dusin nationer, nåede BRICS til konsensus om at optage seks stater, som drastisk vil udvide sin andel af det internationale økonomi- og ressourcemarked.
Efter de nye medlemmers formelle optagelse i blokken næste februar, vil BRICS omfatte 6 af verdens 10 bedste olieproducenter, 50 procent af verdens naturgasreserver og 37 procent af det globale BNP justeret for købekraftsparitet (PPP). G20's andel af det globale BNP ligger i øjeblikket på 30 procent. Med tilføjelsen af Argentina og Saudi-Arabien vil BRICS også tælle seks permanente G20-nationer blandt sin egen medlemsblok.
"Det er den langsomme, tidskrævende proces med at skabe konsensus," reflekterede minister Patel over BRICS-succesen. "Men det er mere solidt. Det holder længere."
Takket være BRICS, Robert Kagans berygtede plan for, at USA skal fungere som en "velgørende" global hegemon kan blive overhalet af udviklingslandenes vision for et århundrede, der ærer alle staters politiske uafhængighed, selvbestemmelse og territoriale suverænitet. Vil den generation af amerikanske embedsmænd, der kommer efter Nuland, acceptere Washingtons plads i denne multipolære verden, eller vil de insistere på at gå ned og kæmpe?
Anya Parampil er journalist med base i Washington, DC. Hun har produceret og rapporteret adskillige dokumentarer, herunder rapporter fra den koreanske halvø, Palæstina, Venezuela og Honduras.
Folk på den syntetiske venstrefløj tror virkelig, at Morning Mika/Joe (eller, hvis de er edgy, Krystal/Mild) er nyhedsmediernes powerpars. Anya, jeg er taknemmelig for dig og Max på daglig basis, og det er ingen overdrivelse.
Så hvor desperat ER Nuland? Jeg kan ikke forestille mig, at mange BRICS ønsker at ende som Ukraine!
Se bare på Nulands ansigt – så meget ondskab inkarneret!
Hun glemte at tage småkager med til Niger; måske det ville have hjulpet...
I Clintons' administration tjente hun ved State Dept under Strobe Talbott, vicestatssekretær, hvis kone var medhjælper for Hillary. Han overvågede politikken for Rusland og Østeuropa, som jeg forstår det.
Det var Clintons, der gav hende en start.
Så efter valget i 2000 gik hun fra Clinton State Dept direkte til Cheneys kontor, hvor hun var hans højre hånd.
Lovede Bill C. ikke ikke at udvide NATO?
Den bedste del af Nulands 'F the EU'-samtale er, at hun afslørede, at USA valgte Ukrs næste premierminister, dvs. da hun sagde, "Yats er fyren." (Yatsenyuk). Hun sagde også, at Klitschko skulle forblive uden for regeringen, informeret og engageret, men udenfor. Hvad Yats angår, var det første, han gjorde, at kalde alle oligarkerne ind og belønne dem m. hvilke guvernørposter de ville have. Så borgerne stod i kulden i månedsvis uden grund. Med hensyn til CO2 har den amerikanske forsvarsafdeling. driften er fritaget for indberetning af CO2.
Dejligt, alle disse værdifulde journalister fra Grayzone Anya Parampil, Max Blumenthal, Aaron Maté, den geopolitiske økonomi med Ben Norton, Prof. Michael Hudson, Break Through News med Rania Khalek osv...vil blive mere og mere vigtige, mens MSM vil dø ud. Ærlig rapportering er tidens råb. Intet andet. Imperium, råddent til kernen, er et slagtekrop. Livet er i Afrika og det globale syd. Der er fremtiden!
Nuland burde være genstand for en Nürnberg-retssag. Hun og hendes 'crew'.
Deres arrogance og deres foragt for menneskeliv vil indhente dem.
Hvad angår Biden, hvad forventede man?
Men historien (amerikansk stil) lærer, at hun nok får endnu en forfremmelse.
Tre hurra for den væsentlige multipolære verden og en tilbagevenden til høflighed og god vilje for alle folkeslag.
Forhåbentlig er denne idiots dage talte.
Bordene tænder på amerikanske neocon-mordere. Måske ikke så meget i USA, bare se dig omkring på resten af verden.
Begge parter har omtrent gjort så meget skade på det amerikanske omdømme, som landet kan tåle.
Fuck Nuland og hendes mand også.
Vægmaleri i Atlanta Georgia – af Chris Veal siger det hele MAGA My Ass Got Arrested — Sweeeeet!
Tak børn.
"MAGA min røv blev arresteret"
MAGA Trump var den eneste præsident siden Clinton, SOM IKKE ANSATTE Nuland. Forbind ikke Nulands ondskab med Trump. Hun var sammen med Clinton, Bush, Obama, Biden.
Billedet af, hvor hun blev taget i ed af Cheney, minder mig om en tale, som Hugo Chavez engang holdt til FN. Chavez blev forudsat af George Bush, og da han fik podemet, bemærkede han, at lugten af svovl stadig var i luften. Jeg spekulerer på, om de, der ryddede op efter aflæggelsesceremonien, bemærkede det samme.
Fantastisk arbejde. Har allerede kopieret de forudseende citater (m/tilskrivninger) om langsom, bevidst konsensusopbygning som den størknende del af fredssaucen.
Til brug i vores nye fællesbolig, da vi arbejder (samme proces) på en sociokratisk måde hen imod at høre hinanden i tale. På dybe spørgsmål til gengæld i "lyttekredse." Kæmpe tak, Anya, Max, alle teams.
Virkelig et nyt land. Lad os acceptere vores plads. Med ydmyghed og anstændighed. Vi har ikke gjort det bedste, vi kunne, så vi må overlade det globale udviklingsstadium til dem, der har gennemlevet vores rod. Tak, journalister.
At overlade Afrika til afrikanere er aldrig blevet accepteret af, for det første, kolonialisterne og senere af de pro-vestlige regeringer og virksomheder, der dræner de enorme naturressourcer på dette store kontinent.
ELSKER!!! det...Kunne ikke ske for en 'pænere' person.
Når krigssvinet Nuland ikke har Putin til at dæmonisere, afsløres hendes inkompetence og fuldstændige ineffektivitet som udenlandsk diplomat fuldt ud. Det samme gælder for Biden. Hans spil er altid at antyde, at den fyr, han løber imod, er værre end ham. Det var sådan, vi fik denne patetiske, kolossale taber som leder af den frie verden. Alt for mange amerikanske vælgere faldt for den list. Ødelæggelsen, som Biden-regimet har forårsaget på verdensplan, er svimlende.
Russerne blev rigere sidste år, selvom krigen i Ukraine rasede videre, mens USA og Europa tabte billioner af dollars, rapporterede UBS. Rusland tilføjede $600 milliarder af den samlede velstand, fandt den schweiziske bank i sin årlige Global Wealth Report, der blev offentliggjort tirsdag. Antallet af russiske millionærer steg også med omkring 56,000 til 408,000 i 2022, mens antallet af individer med ultrahøj nettoværdi - mennesker til en værdi af over 50 millioner dollars - steg med næsten 4,500. Men USA mistede mere rigdom end noget andet land sidste år, og kastede 5.9 billioner dollars ud, mens Nordamerika og Europa tilsammen blev 10.9 billioner dollars fattigere, rapporterede UBS.
Ja, krigssvinene har brug for dæmoner til at skjule deres dæmoniske gerninger bag sig...
Hun er en ond kvinde, hvilket er det bedste, man kan sige om Victoria Nuland. Hun ved, hvordan man organiserer regimeændringer og lærer, at andre også kan gøre det.
I betragtning af Biden/Harris-holdet kan hun måske få en chance for at blive VP-kandidat for Biden. DNC valgte Biden som præsidentkandidat sidste gang, alt er muligt. Harris ser ud til at være mindre sandsynlig nu.
Verden har ændret sig. Potentialet for en samarbejdsvillig og fredelig planet har bevæget sig i en positiv retning. Men hvem skal fortælle det "internationale samfund" (USA, Europa, Japan, Sydkorea, Australien, New Zealand)? Bestemt ikke de almindelige medier. Hvis de ansvarlige ikke sprænger os alle i luften på kort sigt, vil disse sociopaters løgne, via nyhedsmedierne og Hollywood-film, forfølge os i lang tid.
Løs problemer uden krig!!
Du mener på den amerikanske måde, med pistolløb og bomber, det er det eneste, USA forstår, og dets borgere løser deres problemer på nøjagtig samme måde. Det er en indgroet ting med amerikanere. Løsning af alle problemer ved at skyde/bombe deres formodede fjender, og dermed løse deres problem, hvis deres fjende er død.
Jeg bekymrer mig om forurening. Og global opvarmning og kæmpestorme og oversvømmelser. Jeg håber, at denne nye verdensorden vil tage bedre vare på jorden.
Jeg håber, at alle vil begynde at passe bedre på vores jord. Glem Mars.
HAARP bør være gennemsigtig for offentligheden for at vide, hvad der er global opvarmning, og hvad der er eksperimentelt i HAARP-forskningen.
Jep, hver gang jeg ser et nyhedsklip af den seneste udvikling i Ukraine, er det første, jeg kommer til at tænke på, EU's påstand om at tage hensyn til miljøet er et lort, da de er mere end glade for at tilføje det rod, de har allerede lavet med deres støtte til denne krig i Ukraine. Ingen i EU er bekymret over den skade, de forårsager på miljøet med denne krig. Laver en joke med deres påstande om bekymring.
Vær venlig. Går ned og kæmper. Neo-Cons er faktisk ideologisk blindede idioter.
”. . . udviklingslandenes vision for et århundrede, der ærer ALLE [min fremhævelse] staters politiske uafhængighed, selvbestemmelse og territoriale suverænitet."
Dette er drivkraften, der forårsager "desperationen." Denne fremragende skrift skærer til hjertet af det. Nulands hykleriske ”demokrati” bliver overvældet af en ægte demokratisk bevægelse i stedet for barbarisk mobning og løgne.
Nuland støtter stærke demokratiske processer, såsom at vælte folkelige, moderate og folkevalgte regeringer og sprænge venlige regeringers vitale infrastruktur i luften.
Seriøst, du kan ikke finde på det her.
Nuland er fascist. Der er ingen anden term til at beskrive denne besætning af libertære neo-cons.
Og Libertarianisme truer bevægelser for menneskelig social forandring.
Se på El Salvador eller Ecuador.
Argentina kan blive den næste, hvis præsidentkandidaten får sin libertære vilje.
Desværre vil det amerikanske folk ikke slippe af med Nuland.
Det vil være opgaven for det globale syd og de regimer, hun brutalt har konfronteret.
Nuland er en spreder af "amerikansk demokrati". Mange landmænd har lignende instrumenter til at gøde deres marker. Amerikanerne har mavefornemmelsen, at de bliver svindlet kongeligt, men som Thatcher sagde "Der er intet alternativ".
Tak Anya, fremragende opsummering af den krigsforbryder Nuland. Hendes historiske arv vil være død, ødelæggelse og fiasko.
Jeg er sikker på, at vesten burde være stolt af, at et "sort forår" finder sted i Afrika; Rusland har inspireret et sådant mod til at slippe af med vestlig indblanding; måske ikke Rusland direkte med anti-kolonial fortælling, men hvordan vesten, mainstream-medierne, politikerne har manipuleret informationen, hvordan de har støttet "hvid NATO" og forsøgt at annullere Rusland fra verdenskortet.
Der er en meget problematisk ting ved vestlig kultur, manglende evne til at se det store billede, til at forudse alle mulige udfald; narcissisme og overherredømme kan måske hjælpe med at forklare et sådant problem, men det er ikke alt; hvis vi ikke finder årsagerne til, at vi ikke formår at forstå virkeligheden, vil vi være som "neandertalerne" i den moderne verden.
Det "sorte forår" og den anti-vestlige idé vil sprede sig, og måske endda uden for Afrika, og den største fejl, vesten og dets marionet ECOWAS kunne gøre, er at gribe militært ind. Det ville gerne kaste benzin på bålet.
Her er en ny idé. Hvorfor håndterer disse mennesker, jeg ved det ikke, de utallige kriser og hjælper millioner af deres egne borgere hjemme i USA? Som hjemløshed, fattigdom, uoverkommelig sundhedspleje, som dræber og slår så mange ihjel, politi- og våbenvold, massefængsling, klimasammenbrud ffs! At komme deres til hjælp
egne mennesker, der mistede alt til vilde brande? I stedet for at plyndre rundt på planeten krigshærende, invaderende, regimeskifte, sultsanktionering og konstant stikke næsen ind i andre landes anliggender. Bare en tanke.
Fordi det er disse menneskers opgave at tjene $$$ for de 1 % ved ressource-, økonomisk- og arbejdsudvinding, ikke at bruge $$$ på noget, som ville være påkrævet ved at gøre, hvad du foreslår.
Det hele kredser tilbage til Big Money at tjene flere store penge hvor som helst / overalt på kloden.
Vi andre er ubrugelige.
Det har været relativt nemt for Big Money i mange år, men i betragtning af de (faktiske og helt anderledes end hvad vi får at vide) begivenheder i Ukraine og Kinas nye rolle i verden kan meget ændre sig. Det er måske ikke helt så nemt længere. Desværre har vi Joe Biden i førersædet. Hvis du ikke er tryg ved ham, kan du tænke på en republikaner, du foretrækker. Jeg kan ikke og handle bekymrer mig.
Det er ligegyldigt, hvems bagside ender med at sidde i stolen i Det Hvide Hus. Jeg ville efterhånden have troet, at folk i årenes løb ville vågne op til FAKTUM, INGEN KOMMER TIL AT BETJEDE DEN STOL, MEDMINDRE DE HAR BESTÅET FITNESS TESTEN AF DEN GLOBALE CABAL RUNNING TING. Amerikanske vælgere kan blive hjemme på afstemningsdagen, undlade at stemme, resultatet vil stadig være det samme. Der er ikke sådan noget som demokrati i USA, hvis der var, ville der være en borgerkrig for at ødelægge det, da demokrati er den største trussel mod verdensregeringskabalen, der driver showet.