Hele BRICS-projektet er centreret omkring spørgsmålet om, hvorvidt lande i underkanten af det nykoloniale system kan bryde fri gennem gensidig handel og samarbejde, skriver Vijay Prashad.
Peter Gorban, USSR, "Feltlejr. The Izvestiya.”, 1960.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut for Social Forskning
II 2003 mødtes høje embedsmænd fra Brasilien, Indien og Sydafrika i Mexico for at diskutere deres fælles interesser i handel med farmaceutiske lægemidler.
Indien var og er en af verdens største producenter af forskellige lægemidler, herunder dem der bruges til at behandle HIV-AIDS. Brasilien og Sydafrika havde begge behov for medicin til en overkommelig pris til patienter inficeret med HIV såvel som en lang række andre lidelser, der kunne behandles.
Men disse tre lande var udelukket fra let at handle med hinanden på grund af strenge love om intellektuel ejendomsret, som var etableret af Verdenshandelsorganisationen.
Blot et par måneder før deres møde dannede de tre lande en gruppe, kendt som IBSA, for at diskutere og afklare intellektuel ejendomsret og handelsspørgsmål, men også for at konfrontere lande i det globale nord for deres asymmetriske krav om, at de fattigere nationer stopper deres landbrug. tilskud. Begrebet syd-syd samarbejde dannede rammen om disse diskussioner.
Interessen for syd-syd-samarbejde går tilbage til 1940'erne, hvor FN's Økonomiske og Sociale Råd etablerede sit første tekniske hjælpeprogram for at bistå handelen mellem de nye postkoloniale stater i Afrika, Asien og Latinamerika.
Seks årtier senere, ligesom IBSA blev dannet, blev denne ånd fejret af FN's dag for syd-syd-samarbejde den 19. december 2004. På dette tidspunkt oprettede FN også den særlige enhed for syd-syd-samarbejde (10 år) senere, i 2013, blev denne institution omdøbt til FN Kontor for Syd-Syd Samarbejde), som byggede på 1988 aftale om det globale system af handelspræferencer blandt udviklingslande.
Fra 2023 er denne pagt omfatter 42 medlemslande fra Afrika, Asien og Latinamerika, der tilsammen er hjemsted for 4 milliarder mennesker og har et samlet marked på 16 billioner USD (omtrent 20 procent af den globale vareimport). Det er vigtigt at registrere, at denne langvarige dagsorden for at øge handelen mellem de sydlige lande udgør forhistorien til BRICS, der blev oprettet i 2009 og i øjeblikket består af Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika.
Madhvi Parekh og Karishma Swali, Indien, "Kali I," 2021-22.
Hele BRICS-projektet er centreret omkring spørgsmålet om, hvorvidt lande i den nederste ende af det neokoloniale system kan bryde ud af dette system gennem gensidig handel og samarbejde, eller om de større lande (inklusive dem i BRICS) uundgåeligt vil nyde asymmetrier af magt og skala mod mindre lande og reproducerer derfor uligheder i stedet for at transcendere dem.
Tricontinentals seneste dossier, om marxistisk afhængighedsteori, sætter spørgsmålstegn ved ethvert kapitalistisk projekt i Syden, der mener, at det på en eller anden måde kan bryde fri fra det neokoloniale system ved at importere gæld og eksportere billige varer. På trods af BRICS-projektets begrænsninger er det klart, at stigningen i syd-syd handel og udviklingen af sydlige institutioner (for eksempel til udviklingsfinansiering) udfordrer det neokoloniale system, selvom det ikke umiddelbart overskrider det. Tricontinental: Institut for Socialforskning har fulgt udviklingen og modsætningerne i BRICS-projektet tæt fra dets start og fortsætter med at gøre det.
Senere på måneden finder 15 BRICS-topmødet sted i Johannesburg fra den 22.-24. august. Dette møde kommer, da to af gruppens medlemmer, Rusland og Kina, står over for en ny kold krig med USA og dets allierede, mens de andre medlemmer står over for et enormt pres for at blive trukket ind i denne konflikt. Nedenfor finder du orientering nr. 9, udgivet i samarbejde med Ingen kold krig, som tilbyder en kort, men nødvendig primer om det kommende BRICS-topmøde.
BRICS ved en historisk korsvej
Det kommende 15. BRICS-topmøde (22.-24. august) i Johannesburg, Sydafrika, har potentialet til at skrive historie. Statsoverhovederne i Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika vil samles til deres første ansigt til ansigt-møde siden 2019-topmødet i Brasilia, Brasilien. Mødet finder sted 18 måneder siden begyndelsen af den militære konflikt i Ukraine, hvilket ikke kun har øget spændingerne mellem de amerikansk-ledede vestmagter og Rusland til et niveau, der ikke er set siden den kolde krig, men også skærpet forskellene mellem det globale nord og syd.
Der er voksende sprækker i den unipolære internationale orden, som Washington og Bruxelles har påtvunget resten af verden gennem Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO), det internationale finansielle system, kontrollen med informationsstrømme (i både traditionelle og sociale medienetværk), og den vilkårlige brug af ensidige sanktioner mod et stigende antal lande. Som FN's generalsekretær António Guterres for nylig Læg det, "perioden efter den kolde krig er forbi. En overgang er undervejs til en ny global orden."
I denne globale sammenhæng er tre af de vigtigste debatter at overvåge på Johannesburg-topmødet: (1) den mulige udvidelse af BRICS-medlemskab, (2) udvidelsen af medlemskabet af dets New Development Bank eller NDB, og (3) NDB's rolle i at skabe alternativer til brugen af den amerikanske dollar.
Ifølge Anil Sooklal, Sydafrikas ambassadør i BRICS, har 22 lande formelt anvendt at slutte sig til gruppen (inklusive Saudi-Arabien, Argentina, Algeriet, Mexico og Indonesien), og yderligere to dusin har udtrykt interesse. Selv med adskillige udfordringer, der skal overvindes, ses BRICS nu som en væsentlig drivkraft for verdensøkonomien og især den økonomiske udvikling i det globale syd.
Lygia Clark, Brasilien, "O Violoncelista" eller "The Violoncellist," 1951.
BRICS i dag
I midten af det sidste årti oplevede BRICS en række problemer. Med valget af premierminister Narendra Modi i Indien (2014) og kuppet mod præsident Dilma Rousseff i Brasilien (2016) blev to af gruppens medlemslande ledet af højreorienterede regeringer, der var mere gunstige for Washington. Både Indien og Brasilien trak sig tilbage i deres deltagelse i gruppen.
de facto Fraværet af Brasilien, som fra begyndelsen havde været en af de vigtigste drivkræfter bag BRICS, repræsenterede et betydeligt tab for konsolideringen af koncernen.
Denne udvikling underminerede og hæmmede fremskridtene for NDB og Contingent Reserve Arrangement (CRA), der blev etableret i 2015 - som repræsenterede den største institutionelle præstation for BRICS til dato. Selvom NDB har gjort nogle fremskridt, har den ikke nået sine oprindelige mål.
Til dato har banken godkendt omkring 32.8 milliarder dollars i finansiering (faktisk er der udstedt mindre end det), mens CRA – som har 100 milliarder dollars i fonde at hjælpe lande, der har en mangel på amerikanske dollars i deres internationale reserver og står over for kortsigtet betalingsbalance eller likviditetspres — er aldrig blevet aktiveret.
Udviklingen i de senere år har dog fornyet BRICS-projektet. Moskvas og Beijings beslutninger om at reagere på eskalering af aggression i den nye kolde krig fra Washington og Bruxelles; Luiz Inácio Lula da Silvas tilbagevenden til Brasiliens præsidentskab i 2022 og den deraf følgende udnævnelse af Dilma Rousseff til formandskabet for NDB; og Indiens og Sydafrikas relative fremmedgørelse i varierende grad fra vestmagterne har resulteret i en "perfekt storm", der ser ud til at have genopbygget en følelse af politisk enhed i BRICS (på trods af uløste spændinger mellem Indien og Kina).
Hertil kommer den voksende vægt af BRICS i den globale økonomi og styrket økonomisk interaktion blandt dets medlemmer.
I 2020 var den globale andel af BRICS' bruttonationalprodukt (BNP) i købekraftsparitet – 31.5 procent – overhalede gruppen af syv (G7) – 30.7 procent – og denne forskel forventes at vokse.
Bilateral handel mellem BRICS-lande har også voksen robust: Brasilien og Kina slår rekorder hvert år og når 150 milliarder dollars i 2022; Russisk eksport til Indien tredobledes fra april til december 2022, år-til-år, og voksede til 32.8 milliarder dollars; mens handelen mellem Kina og Rusland sprang fra $147 milliarder i 2021 til $190 milliarder i 2022, en stigning på næsten 30 procent.
Ayanda Mabulu, Sydafrika, "Power", 2020.
Hvad er der på spil i Johannesburg?
Stillet over for denne dynamiske internationale situation og voksende anmodninger om udvidelse, står BRICS over for en række vigtige spørgsmål:
- Ud over at give konkrete svar til interesserede ansøgere har ekspansion potentialet til at øge BRICS' politiske og økonomiske vægt og i sidste ende styrke andre regionale platforme, som medlemmerne tilhører. Men ekspansion kræver også, at man skal tage stilling til den specifikke form, som medlemskab skal antage, og det kan øge kompleksiteten af konsensusopbygningen med en risiko for at bremse fremskridtene i beslutningstagning og initiativer. Hvordan skal disse forhold håndteres?
- Hvordan kan NDB's finansieringskapacitet øges såvel som dens koordinering med andre udviklingsbanker i det globale syd og andre multilaterale banker? Og frem for alt, hvordan kan NDB i partnerskab med BRICS' netværk af tænketanke fremme formuleringen af en ny udviklingspolitik for det globale syd? Da BRICS-medlemslandene har solide internationale reserver (hvor Sydafrika har lidt mindre), er det usandsynligt, at de bliver nødt til at bruge CRA, i stedet kan denne fond give lande i nød et alternativ til den politiske afpresning fra Den Internationale Valuta. Fonden, som kræver, at udviklingslandene vedtager ødelæggende spareforanstaltninger til gengæld for lån.
- BRICS er rapporteret at diskutere oprettelsen af en reservevaluta, der ville muliggøre handel og investering uden brug af den amerikanske dollar. Hvis dette blev etableret, kunne det være endnu et skridt i bestræbelserne på at skabe alternativer til dollaren, men der er stadig spørgsmål. Hvordan kunne stabiliteten af en sådan reservevaluta sikres? Hvordan kunne det artikuleres med nyoprettede handelsmekanismer, som ikke bruger dollaren, såsom bilaterale Kina-Rusland, Kina-Brasilien, Rusland-Indien og andre arrangementer?
- Hvordan kan samarbejde og teknologioverførsel støtte genindustrialiseringen af lande som Brasilien og Sydafrika, især i strategiske sektorer som biotek, informationsteknologi, kunstig intelligens og vedvarende energi, samtidig med at man bekæmper fattigdom og ulighed og opfylder andre grundlæggende krav i folk i syd?
Ledere, der repræsenterer 71 lande i det globale syd, er blevet inviteret til deltage mødet i Johannesburg. Kinas præsident Xi Jinping, den russiske præsident Vladimir Putin, Brasiliens Lula, Indiens premierminister Narendra Modi, Sydafrikas præsident Cyril Ramaphosa og Dilma Rousseff har en masse arbejde at gøre for at besvare disse spørgsmål og gøre fremskridt i de presserende spørgsmål i den globale udvikling.
Mao Xuhui, Kina, "Paternalisme", 1992.
Tricontiental fortsætter med at spore denne udvikling, hverken med troen på, at BRICS-projektet tilbyder global frelse, eller med den kynisme, der afviser det som intet nyt. Historien bevæges, ikke af renhed, men af verdens modsætninger.
Når disse store lande i syd mødes i Johannesburg, vil de konfrontere de store uligheder i Sydafrika. Disse sprækker er kernen til Vonani Bilas digte, hvis stemme stiger ud af Shirley Village (Limpopo) og minder os om den lange gåtur forude, gennem BRICS-projektet og videre:
Når solen går tilbage
ind i Soutpansberg,
Giyani Block sætter på en
sort hugorm frakke;
et spejl af død og fortvivlelse.
Læger og sygeplejersker står på benene.
De må ikke hvile, når arbejderne strejker
antænder dens rasende flamme.
De står på tæerne og kigger op,
kæmper med det ansigtsløse, haleløse monster.
Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og chefkorrespondent hos Globetrotter. Han er redaktør af LeftWord bøger og direktøren for Tricontinental: Institut for Social Forskning. Han er en senior ikke-hjemmehørende stipendiat hos Chongyang Institut for Finansielle Studier, Renmin University of China. Han har skrevet mere end 20 bøger, herunder De mørkere nationer og De fattigere nationer. Hans seneste bøger er Kamp gør os til mennesker: At lære af bevægelser for socialisme og med Noam Chomsky, Tilbagetrækningen: Irak, Libyen, Afghanistan og den amerikanske magts skrøbelighed.
Denne artikel er fra Tricontinental: Institut for Socialforskning.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
God artikel, men hvorfor kalibreres NDB-finansieringen i USD? Hvorfor ikke bruge en af BRIC's medlemslands valutaer? For eksempel er den årlige finansiering på 3.28 billioner rubler.
Hader at sætte ord på ultimativ ironi:
$$$(table) = Kredit...
Udover at starte krige - hvad har Amerika ellers GJORT FOR SENEST? Jeg ville ønske – efterhånden som verden bliver mindre og mindre – at flere nationer var i stand til at løfte sig til deres potentialer. Jeg ville også ønske, at Amerika ikke ville rejse rundt i verden og anstifte krige. Hvor er det, "mere perfekt forening," alligevel? Borte med blæsten? Eller er fornuft virkelig muligt?
Jeg er enig med VJ Prashad!
Jeg tror, at alle disse udviklinger i det globale syd ville have bragt glædestårer i Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafis øjne.
Der er så meget, han kunne have gjort for at støtte og forkæmpe denne historiske bevægelse.
Hans mord og ødelæggelsen af Libyen er en stor forbrydelse mod menneskeheden.
Jeg håber virkelig, at denne bevægelse ikke vil blive udsat for mere sådan tragisk vold.
Jeg ville ønske, at der var en hurtig (2 år) måde at skabe en anden verdensvaluta på, men det er tilsyneladende ikke let at gøre. Over hele verden er den største fordel ved at have et alternativ til USD, at det ville mindske værdien af USA's evne til at sanktionere, embargo og toldlande med en enkelt hånd.
Trump ville annoncere hver ny takst på den svimlende måde som en teenager. Tilsyneladende har ingen nogensinde fortalt ham, og han har aldrig selv fundet ud af, at taksterne, såsom sanktioner og embargoer, har en tendens til at skade almindelige mennesker mere end de velhavende. Så frem og opad til BRICS og skabelsen af en BRICS-valuta. Det er længe ventet.
Jeg er så rørt over de fantastiske billeder du giver. Simpelthen vidunderlig og få en til at rejse ind i verdener uden ord, hvor sandheder, erfaringsbaserede, hinsides ord mærkes og kendes. Med taknemmelighed.
Også mig Selina. Kunstværket og poesien er så gribende, og som du siger, rørende og hinsides ord, som nogle gange er meningsløse på grund af deres overfladiskhed. Ord bliver sagt, og dør derefter i luften. Kunst og poesi er tilbage.
Den ene gode ting ved store regionale krige som Ukraine-konflikten er, at de tvinger omstruktureringsøkonomierne og de globale finansielle strukturer, der skaber dem i første omgang. Bortset fra global krig er dette fremragende og gentager ved nærmere eftertanke, hvad der er sket gennem historien. Desværre viser den samme historie også, at de nye systemer systematisk gentager fortiden og også i sidste ende vil mislykkes, medmindre ekstreme globale klimaændringer bliver terminale til livet, som vi altid har kendt det, hvilket betyder, at Sapiens' undergang vil give planeten mulighed for at genfødes arter, der tager herredømmet.
Forenede vil de stå...delte vil de falde (igen).