En amerikansk føderal dommer i Virginia nægtede i denne uge at afvise tortursøgsmålet mod CACI Premier Technology, et militærindustrielt kompleks med base i det nærliggende Arlington.
Soldater fra den amerikanske hær nær et ødelagt vægmaleri af Saddam Hussein i Bagdad Central Detention Facility, tidligere Abu Ghraib-fængslet, i Bagdad, 27. oktober 2003. (US National Archives)
By Brett Wilkins
Fælles Dreams
Soverlevende af tortur i hænderne på amerikanske tropper og private forhørsledere jublede over en føderal dommers afvisning i denne uge af en berygtet militærentreprenørs seneste bud om at afvise en retssag anlagt af irakere, der tidligere var fængslet i det berygtede Abu Ghraib-fængsel i de første år af det amerikansk-ledede beskæftigelse.
Dommer Leonie Brinkema i den amerikanske distriktsdomstol for det østlige distrikt i Virginia i Alexandria mandag nægtede at afskedige og torturdragt mod CACI Premier teknologi, et militærindustrielt kompleks, baseret i det nærliggende Arlington, med mere end 22,000 ansatte og milliarder af dollars i offentlige kontrakter.
Retssagen mod CACI - indgivet i 2008 af Center for Konstitutionelle Rettigheder på vegne af de tidligere fanger Suhail Al Shimari, Asa'ad Al Zuba'e og Salah Al-Ejaili - hævder, at virksomhedens embedsmænd konspirerede med amerikansk militærpersonel for at udsætte sagsøgerne til tortur og andre forbrydelser.
En 2004 undersøgelse af US Army Generalløjtnant Anthony Jones og generalmajor George Fay fandt ud af, at CACI-medarbejdere deltog i og opmuntrede til tortur af Abu Ghraib-fanger.
"Jeg er så glad for at modtage nyheden om, at vores sag kan fortsætte mod retssagen," sagsøger Salah Al-Ejaili - en Al Jazeera journalist fængslet og tortureret i to måneder i Abu Ghraib - sagde i en erklæring i denne uge.
"Jeg har været tålmodig og håbefuld i de to år, vi har ventet på denne beslutning - og gennem de næsten to årtier, siden jeg blev misbrugt i Abu Ghraib - at jeg en dag ville opnå retfærdighed og ansvarlighed i en amerikansk domstol," tilføjede han. "I dag bringer mig og de andre sagsøgere et skridt nærmere."
Efter 20 år er en retssag om amerikanske entreprenørers medvirken i Abu Ghraib inden for rækkevidde. Dommer side med Abu Ghraib-torturoverlevende, nægter at afvise historisk sag mod amerikansk militærkontrahent CACI | Center for forfatningsmæssige rettigheder https://t.co/xlen882nh7
— Baher Azmy (@azmy_b) August 1, 2023
I Abu Ghraib - hvor en amerikansk torturist "bød velkommen" en ny fange med håndjern og bind for øjnene ved at kaste ham med ansigtet ud fra et køretøj og proklamerer, "Du kan ikke stave misbrug uden Abu" - fanger blev udsat for daglige overgreb beskrevet som "sadistiske, åbenlyse og hensynsløse" i en indberette af hærens generalmajor Antonio Taguba.
tæsk; dødstrusler; og seksuelt, religiøst og racemæssigt misbrug var almindeligt. Fanger - op til 90 procent af dem var uskyldige, ifølge en Røde Kors rapport — blev også truet eller angrebet af trænede hunde, tvunget til at onanere i grupper foran mandlige og kvindelige forhørsledere og blev voldtaget af mænd og genstande, i ét tilfælde, mens en kvindelig soldat fotograferede det teenagede offer.
Andre blev tvunget til at forbande deres religion eller spise svinekød, hvilket er strengt forbudt for muslimer.
Billeder af amerikanske soldater, der bruger hunde til at skræmme irakiske fanger i Abu Ghraib chokerede verden, men journalist @hannah_beckler siger, at det var i overensstemmelse med praksis i amerikanske fængsler, hvor hunde rutinemæssigt bruges til at true eller angribe fanger. pic.twitter.com/2lttgAJGpS
- Demokrati nu! (@democracynow) Juli 27, 2023
Hertil kommer mænd og kvinder - hvoraf nogle sagde de blev voldtaget eller seksuelt misbrugt af deres amerikanske fangevogtere - blev holdt i Abu Ghraib som forhandlingskort beregnet til at tvinge eftersøgte mænd til at overgive sig til besættelsesmyndighederne.
En kvinde sagde hun blev smidt i en celle med det blodige lig af sin bror, en af snesevis af Abu Ghraib-fanger, som døde i hænderne på amerikanske tropper, fra medicinsk omsorgssvigt eller beskydning fra irakiske oprørere.
Fotografier af smilende amerikanske tropper poserer ved siden af liget Manadel al-Jamadi, der blev tortureret til døde i Abu Ghraib, var blandt de hundredvis af forfærdelige billeder der chokerede verdens samvittighed efter deres løsladelse efter hærens whistleblower Sgt. Joe Darby lækkede dem.
Selvom 11 lavtstående soldater blev dømt og fængslet for deres roller i Abu Ghraib-torturskandalen og Brig. Gen. Janis Karpinski, fængslets befalingsmand, blev degraderet, ingen anden højtstående militærofficer stod til ansvar for misbruget. Heller ikke nogen af de embedsmænd i George W. Bush-administrationen eller Central Intelligence Agency, der udtænkte, godkendte og beordrede tortur af fanger i den såkaldte War on Terror.
20. januar 2005: Protest i Washington, DC, under præsident George W. Bushs anden indsættelse. (Thehero, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
CACI - som har forsøgt at få sagen henlagt 18 gange - hævder, at det ikke er ansvarligt for dets ansattes tortur af Abu Ghraib-fanger, denne gang uden held med henvisning til den amerikanske højesterets 2021 Doe v. Nestlé afgørelse.
I så fald dommerne regerede 8-1 at virksomheder ikke kunne sagsøges efter Statut for udlændingeskade— som giver føderale domstole jurisdiktion over civile sager anlagt af udenlandske statsborgere med påstand om overtrædelser af international lov — for deres påstået medvirken i handel med og slaveri af vestafrikanske børn i kakaoindustrien.
I 2013 chokerede CACI observatører ved sagsøge fire af de tidligere Abu Ghraib-sagsøgere for $15,000 i vidnehonorarer, rejsegodtgørelser og deponeringsudskrifter pådraget af multibillion-dollar-selskabet.
Også i 2013, en anden entreprenør, Engility Holdings - tidligere kendt som L-3 Services og Titan Corp. - aftalt at betale 5.28 millioner dollars til 71 tidligere fanger, der blev tortureret i Abu Ghraib og andre amerikanske tilbageholdelsessteder i Irak under den amerikanske besættelse.
7. nov. 2003. CPL GRANER og SPC HARMAN poserer til billede bag de nøgne fanger. SOLDATER: CPL GRANER og SPC HARMAN. Alle billedtekstoplysninger er taget direkte fra CID-materialer. US Army / Criminal Investigation Command (CID). Beslaglagt af den amerikanske regering. (Wikimedia Commons)
Center for forfatningsmæssige rettigheder juridisk direktør Baher Azmy sagde Brinkemas beslutning "bekræfter, at de menneskerettighedsnormer, der bekræftes af Alien Tort Statutten, forbliver vitale og er tilgængelige for at behandle en sag, der afslører væsentlige beviser identificeret af domstolen for, at CACI har lettet og fremmet tortur og misbrug af fanger i Abu Ghraib."
"Afgørelsen," tilføjede Azmy, "har ryddet vejen, næsten 20 år siden, for vores klienter til at fortælle deres historie i åben ret."
Brett Wilkins er medarbejderskribent for Common Dreams.
Denne artikel er fra Fælles drømme.
Hele den amerikanske føderale regering skal stilles for retten, hvor som helst. En amoralsk nation, der ikke fortjener nogen respekt eller beundring – men foragt.
Alt dette blev godkendt af Bush-administrationen, og de indrømmede det offentligt. Hvis Nürnberg-processerne og det amerikanske demokrati overhovedet har nogen betydning, bør hele administrationen stilles for retten for de overgreb, der blev begået under krigen.
Mens "menneskerettigheder" er USA's foretrukne undskyldning for at sende tropperne ind, vi har altid Abu Ghraib og Guantanamo, rejser spørgsmålet, præcis hvad betyder menneskerettigheder egentlig for amerikanere?
Åh—-min—- Måske er ordet ikke," retfærdighed."... måske er det stavet og ment på en anden måde som i, "BARE OS - har magten til at foregive at være guder."
Amerika bruger en overvægt af penge på umenneskelige aktiviteter. Var Hiroshima virkelig nødvendigt, Truman? Nagasaki??? Nå, vi byggede det så…….. :(
USA er det mest magtfulde imperium, verden nogensinde har kendt, og da magt korrumperer (og næsten absolut magt korrumperer næsten absolut), er denne modbydelige, dybt sadistiske adfærd præcis, som man kunne forvente. Det er derfor, vi ikke bare har brug for en multipolær verden, men en granulær.
Desværre er ægte demokrati i store samfund faktisk umuligt, og derfor er jeg imod store samfund.
Gudskelov har disse sagsøgers sager en chance for at blive behandlet i offentligt retsmøde. Forsinke, forsinke, forsinke. Hvem siger, at vi ikke har det bedste retssystem, man kan købe for penge? Det er den gyldne regel. Dem, der har guldreglen.
"Vi torturerede nogle mennesker," sagde Obama. "Vi gjorde nogle ting, der var i modstrid med vores værdier." Og så demonstrerede han dybden af vores værdier ved at retsforfølge og fængsle kun én person, John Kiriakou, whistlebloweren, der afslørede CIAs torturprogram.
Hvorfor var Abi Gruiab-broderskabet ikke medlemmer (Bush, Rumsfeld,
Ris, et. al.) — dem, der i sidste ende er ansvarlige for torturen — formelt
sigtet, tiltalt og stillet for retten!!!
Jeg kan ikke tænke på dette land uden at krympe sammen i dets kerne umoral. Jeg kender folk, der siger, ja, det har gjort dårlige ting, men det er stadig "det største land på jorden", og faktisk mener det på en positiv måde. Jeg tror, det har overgået alle tidligere imperier, selv briterne, i dets fordærv, uden nogen ende i sigte, og det virker fast besluttet på at anstifte krig efter blodig krig, indtil vi alle er ødelagt. Denne sag om tortur burde være "forside"-nyheder, indtil alle de kriminelle til og med GB Bush er fængslet.
Godt sagt.
Frugten af amerikansk ideologi. Bliv ved med at vifte med det flag. Gør dig stolt...
Samme dommer, der fængslede John Kiriakou. Hun ser ud til at spille Gud på en tilfældig måde.
Mens amerikansk tortur burde have været stoppet og straffet for år siden ("Se fremad, ikke bagud"), og enhver sådan retslig handling hilses velkommen, selv årtier senere, så typisk for USA's todelte retssystem, at kun folkene i bunden bliver straffet .
Fjodor Dostojevskij — 'Civilisationsgraden i et samfund kan bedømmes ved at gå ind i dets fængsler.' (ups, undskyld! Russisk desinformation!)
Det er den amerikanske måde. Udsæt retfærdigheden, indtil den næsten eller faktisk bliver meningsløs.