Mens de fleste tilfælde har været i USA, repræsenterer det globale syd en voksende del, finder en rapport udarbejdet af FN's miljøprogram og Sabin Center for Climate Change Law ved Columbia University.
"The Justice"-statue af Alfredo Ceschiatti uden for den brasilianske højesteret i Brasilia. (Mario Roberto Durán Ortiz, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Wmed en række internationale domstole, der i de senere år har afgjort, at klimaretfærdighed skal anerkendes som en menneskerettighed, har FN's miljøprogram udgivet en rapport, der finder, at klimasager er ved at dukke op som en central drivkraft for konkrete handlinger, der bliver truffet af regeringer og virksomheder - og tvinger dem til at forpligte sig til emissionsreduktioner og tage ansvar for at skade planeten.
UNEP gik sammen med Sabin Center for Climate Change Law ved Columbia University for at udarbejde "Global Climate Litigation Report: 2023 Status Review,” og fandt ud af, at antallet af klimakriserelaterede juridiske udfordringer indgivet over hele verden er mere end fordoblet siden koncernens første analyse i 2017.
Næsten 900 klimasager blev anlagt i 2017, mens 2,180 blev anlagt for domstolene i 2022.
»Klimapolitikken er langt bagud, hvad der er nødvendigt for at holde de globale temperaturer under tærsklen på 1.5°C, med ekstreme vejrbegivenheder og brændende varme, der allerede bager vores planet,” sagde Inger Andersen, administrerende direktør for UNEP.
"Folk henvender sig i stigende grad til domstolene for at bekæmpe klimakrisen, holder regeringer og den private sektor ansvarlige og gør retssager til en nøglemekanisme til at sikre klimaindsats og fremme klimaretfærdighed."
[Relaterede: Kerry Nixes amerikanske klimaskadeerstatninger til fattige lande]
Et flertal af sager er blevet anlagt i USA, hvor sagsøgere hævder, at offentlige myndigheder og virksomheder er undlader at overholde med ren luft og vand love og andre regler, der tager sigte på virksomheder, de siger har "grønvasket" deres klimarekorder og krævende at børn har ret til trygge rammer, bl.a.
Men rapporten finder, at retssager i det globale syd repræsenterer en "voksende procentdel af globale klimaretssager", med mere end 17 procent af retssager anlagt i udviklingslande, herunder små ø-udviklingsstater.
Et flertal af sagerne fokuserede på beboernes ret til et sundt miljø og krav om nationale klimapolitikker, der afspejler denne ret, er blevet indgivet i det globale syd, ifølge rapporten.
Den brasilianske højesteret fundet i 2022, at Paris-klimaaftalen skulle behandles som en menneskerettighedstraktat med "overnational status", der ugyldiggør enhver brasiliansk lov, der er i modstrid med aftalens krav om, at nationer skal reducere deres udledning af drivhusgasser for at begrænse planetopvarmning til 1.5°C over præindustrielle niveauer .
Flashmob arrangeret af YOUNGO under "Youth and future generations' Day" på COP21 i Paris, 4. december 2015. (UN Climate Change, Flickr, CC BY 2.0)
I Mexico i 2020, højesteret ugyldiggjort en regel der ville have tilladt et højere ethanolindhold i benzin, "hvilket konkluderede, at retten til et sundt miljø og forsigtighedsprincippet krævede en evaluering af potentialet for øgede drivhusgasemissioner og en analyse af landets forpligtelser i henhold til Paris-aftalen," lyder rapporten .
Ud over føderale domstole i individuelle nationer har internationale menneskerettighedspaneler afsagt skelsættende kendelser i de seneste år, der tvinger virksomheder og regeringer til at ændre kurs på klimaet.
De Forenede Nationers Menneskerettighedskomité fandt sidste år, at Australien ikke havde formået at beskytte tilstrækkeligt Indfødte Torres Straight Islanders fra klimapåvirkninger, i erkendelse af, at "klimaændringer i øjeblikket påvirkede sagsøgernes dagligdag, og at i det omfang, deres rettigheder bliver krænket, var Australiens dårlige klimarekord en krænkelse af deres ret til familieliv og ret til kultur."
Australske embedsmænd blev beordret til at vedtage "betydelige klimatilpasningsforanstaltninger" som følge af den historiske dom.
Torres Straight kort. (Kelisi, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Sagsøgere i nyligt anlagte retssager kan drage fordel af "et stadig mere veldefineret retsområde", som er begyndt at give en forståelse af menneskeretten til en passende klimapolitik, sagde UNEP og Sabin Center.
As Fælles Dreams rapporteret i marts argumenterede en koalition af ældre kvinder i Schweiz for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for, at de er enestående ramt af utilstrækkelig klimaindsats og af fortsat udvinding af fossile brændstoffer, da ældre mennesker er sårbare over for de ekstreme temperaturer, som klimakrisen forårsager.
En række lignende sager er blevet anlagt af børn, der har skændtes - i Australien, USA, Argentina, Haiti og andre steder - at deres rettigheder er blevet krænket af deres regerings fortsatte opbakning af fossile brændstoffer, ukorrekt bortskaffelse af affald og støtte til kuludvidelse.
Igangværende klimasager fokuserer i høj grad på:
- Sager understøttet af internationale menneskerettighedslove;
- Udfordringer til indenlandsk ikke-håndhævelse af klimarelaterede love og politikker;
- Bestræbelser på at holde fossile brændstoffer i jorden;
- Krav om afsløring af virksomheders klima og ansvar og et stop for greenwashing; og
- Udfordringer for regeringers manglende tilpasning til virkningerne af klimaændringer, herunder ekstrem varme og havniveaustigning.
Fremtidige sager vil sandsynligvis også fokusere på klimamigration, som mere end 30 millioner mennesker blev fordrevet i 2020 på grund af vejr- og klimabegivenheder; krav om retsmidler efter en ekstrem vejrbegivenhed har ødelagt hjem eller virksomheder; og sagsøgernes påstande om, at deres skader faktisk var forårsaget af klimakrisen.
"Siden 2020 har få domstole endnu ikke nået berettigelsen af disse typer krav, på trods af den voksende mængde af videnskab, der illustrerer sammenhængene," lyder rapporten. "Videnskaben om klimatilskrivning fortsætter med at være central for klimasager, og efterhånden som flere sager anlægges og når frem til sagsøgernes påstande, som det var forudset i Retssagsrapport 2020, vil der være øget retslig opmærksomhed på sagen."
Da virksomheder og regeringer søger at nægte ansvaret for klimaskader, kan retssager rettet mod klimademonstranter også være en del af et "modreaktion" mod kampagnefolks retssager, sagde UNEP og Sabin Center.
I nogle højprofilerede sager for nylig er demonstranter gået sejrrige ud, når deres handlinger har været målet for retssager.
Som Sabin Center bemærkede, afgjorde en distriktsdomstol i New Zealand i 2020, at uden direkte handling som demonstranter, der trængte ind på en olieplatform, "kan forandring være for sent." Kampagnen blev dømt, men udskrevet uden straf.
I 2021 blev aktivister, der stoppede operationerne i Charles De Gaulle Lufthavn i Paris, frikendt, fordi en domstol fandt, at deres handlinger "blev truffet i en 'nødvendig tilstand' for at advare om fremtidig fare, nemlig klimaændringer."
Julia Conley er medarbejderforfatter for Common Dreams.
Denne artikel er fra Fælles drømme.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Glem ikke Steven Donziger, som vandt en stor sag i Ecuador på vegne af den oprindelige befolkning for massiv forurening fra olieselskabet Texaco. Efter at han havde vundet, anlagde Chevon – som havde købt Texaco – en retsforfølgningssag mod Donziger, hvor han anklagede ham for at bestikke den ecuadorianske dommer og andre grundløse forbrydelser, fik hans advokatlicens frataget og i sidste ende fængslede ham for ikke at udlevere sine sagsakter til dem .