Sen. Mike Gravels aske blev begravet på Arlington National Cemetery i sidste måned. Gravel var en helt for sit mod til at modsætte sig amerikansk militarisme og læse Dan Ellsbergs Pentagon Papers i Kongressens journal.
Video af Skye Wallin:
JSenest fire dage efter Daniel Ellsbergs død blev asken af senator Mike Gravel lagt på Arlington National Cemetery den 20. juni. De to blev forenet på liv og død. Ellsberg havde opsøgt forskellige senatorer i 1971 for at læse Pentagon-papirerne ind i Kongressens journal ved at bruge Kongressens immunitet.
Mike Gravel var den eneste, der havde modet til at gøre det.
Gravel forbliver på mange måder en ubesunget amerikansk helt, der ikke får den ære, han fortjener fra mainstream. Det er fordi han modsatte sig etablissementet, selv mens han var en del af det i det amerikanske senat.
Men selv den uafhængige journalist Glenn Greenwald overså Mikes bidrag til Pentagon Papers-historien. På hans show Systemopdatering fire dage før Mikes begravelse sagde Greenwald, at Ellsberg ikke kunne finde en eneste senator, der havde modet til at læse papirerne.
Men Mike Gravels bidrag til amerikansk historie handlede ikke kun om Pentagon Papers. I den følgende video hører vi tidligere Gravel-medarbejdere og hans familie diskutere hans mange præstationer i Senatet. Det efterfølges af videoen af Mikes internering i Arlington og CN Redaktør Joe Laurias minder om sin ven, Mike Gravel.
Video af Skye Wallin.
Video af Joe Lauria:
Hvad Mike Gravel mente
Det, jeg lærte af Mike Gravel, er lektioner, der blev ignoreret, endda hånet, af etablissementet, skriver Joe Lauria.
Lobbyen på Waldorf Astoria i New York. (Alan Light/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
I Mødte først senator Mike Gravel i lobbyen på Waldorf Astoria-hotellet i New York i begyndelsen af 2006, efter at en fælles ven fortalte mig, at Gravel overvejede at stille op som præsident.
Vores Waldorf-morgenmad varede fire timer. Jeg var overrasket over, at der eksisterede en sådan amerikansk politiker. Han så ud til at mangle den forventede selvbetydning. Mere utroligt var jeg enig med ham på alle punkter i den offentlige politik - udenrigs og indenrigs. Efter at have været journalist i årtier – var jeg korrespondent for The Boston Globe på det tidspunkt – jeg havde overgået den gennemsnitlige borgers kynisme over for folk i regeringen.
Men her var en tidligere amerikansk senator, der satte spørgsmålstegn ved de mest fundamentale og tilsyneladende urokkelige myter, der underbygger en brutal status-quo. Den centrale myte, der påvirker udenrigs- og indenrigspolitikken, er, at USA's adfærd i udlandet er drevet af et altruistisk behov for at udbrede demokrati, og at dets enorme militærmaskine er af defensiv karakter. Hvis amerikanerne ville være overbevist om, at det modsatte er sandt, kunne løgnebygningen, der understøtter et kejserligt korthus, smuldre.
Her var en person fra hjertet af systemet, der lovede at underminere det ved at erklære – til sidst på en debatscene med Hillary Clinton, Barack Obama og Joe Biden – at amerikanernes motiver i udlandet er grådige og aggressive, dets militæroffensiv og dens konsekvens død og ødelæggelse, ikke demokrati.
Det er selvmorderisk for en politiker at fortælle amerikanske vælgere, at USAs motiver er urene, at de ikke er de "gode fyre" i verden, og at penge, der burde bruges på dem derhjemme, er spildt på at ødelægge uskyldige liv i udlandet.
Men det var, hvad Gravel var parat til at gøre. Han fortalte mig om hans plan om at stille op som præsident. Han vidste, at han ikke havde nogen chance, men blev overbevist af andre om at bruge løbeturen til at fremme direkte demokrati og til at nedbryde bedragerierne.
Grus ved offentliggørelsen af hans kandidatur til præsidentvalget, april 2006. (Gravel 2008-kampagne)
Jeg gik med til at dække hans kampagne for at fremhæve de afgørende spørgsmål, som han rejste, som mainstream ville nedgøre eller ignorere. Jeg var i National Press Club i Washington, da han erklærede i april 2006, hele to et halvt år før valget, og brød historien for Drudge-rapport. I sin meddelelsestale lagde Gravel op til direkte demokrati. Han sagde:
"Vores land har brug for en fornyelse - fornyelse ikke kun af bestemte politikker eller af bestemte mennesker, men af selve demokratiet .... Den repræsentative regering er fast i en kultur præget af løgne og korruption. Pengenes korrumperende indflydelse har skabt en klasse af professionelle politikere, der har indsamlet enorme summer for at bevare deres magt. Disse politikere lovgiver så senere af hensyn til de selskaber og interessegrupper, der stiller op med pengene.
Er nutidens politikere mere korrupte end tidligere dage? Det tror jeg ikke. De fleste mænd og kvinder går i offentlig tjeneste og begynder med en holdning og en bekymring for det offentlige. Det er den magt, de har, der korrumperer dem. At smide slynglerne ud – demokrater eller republikanere, eller for den sags skyld ethvert parti, kan få os til at føle os lidt bedre, kan give os noget terapi, men det vil ikke gøre nogen forskel...
At udstyre amerikanere med deliberative lovgivningsværktøjer vil udløse civil kreativitet ud over fantasi. Et partnerskab af borger-lovgivere med deres valgte lovgivere vil faktisk gøre den repræsentative regering … mere lydhør over for folks behov.”
Da en AP-reporter spurgte ham, hvad der skulle forhindre folket i at slå nationen konkurs i deres egeninteresse, fortalte Gravel ham, at i den 100-årige rekord af statslige initiativer, der aldrig var sket, og grunden var, at det var folkets penge. . Mike troede fuldt og fast på, at hvis amerikanerne kunne stemme om national politik, ville tropperne på det tidspunkt komme hjem fra Irak, og de ville kun stemme for at sende deres sønner og døtre til at dø, hvis USA blev angrebet derhjemme.
Næste gang så jeg Gravel til en middag i juni samme år til minde om 35-året for hans læsning af Pentagon Papers i Kongressen. Middagen blev afholdt på Mayflower Hotel i Washington, hvor Gravel i juni 1971 fik en kopi af Papers indirekte fra whistlebloweren Dan Ellsberg, der var til middag, uenig om mindre detaljer om, hvordan det hele skete.
På stien
State Capitol of Iowa. (Iqkotze/Wikimedia Commons)
Jeg befandt mig hurtigt på kampagnesporet med Mike, traskede op ad trappen til delstatshovedstaden i Des Moines, kørte gennem en snestorm ved Lake Tahoe efter at have dækket den første fælles begivenhed med de andre demokratiske kandidater og derefter sad lige bag Michelle Obama og til til højre for senator Christopher Dodds søster ved den første demokratiske præsidentdebat i Orangeburg, South Carolina den 26. april 2007.
Grus var nok den mest omtalte kandidat efter den debat for de ting, han turde sige, såsom krigen i Irak "blev tabt den dag, George Bush invaderede på et svigagtigt grundlag."
Gravel sagde, at nogle af de andre kandidater "skræmte" ham. "Når man har hovedkandidater, der vender sig om og siger, at der ikke er noget ude af bordet med hensyn til Iran, så er det kode for at bruge atomvåben. Hvis jeg er præsident for USA, vil der ikke være nogen forebyggende krige med nukleare anordninger. Det er umoralsk, og det har været umoralsk i de sidste 50 år som en del af amerikansk udenrigspolitik.”
De andre kandidater lo og hånede ham. "Jeg har ikke planer om at bombe nogen, Mike," sagde Obama. I et talkshow senere, da Obama blev spurgt om, hvor hård kampagne er, sagde han, at det var meget hårdt, når man skulle op en kold morgen i Iowa og skulle lytte til Mike Gravel.
Da debatmoderator Brian Williams spurgte Gravel, hvem der præcis skræmte ham, sagde Mike:
"De bedste. Åh Joe [Biden] Jeg vil også inkludere dig. Du har også en vis arrogance. Du vil fortælle irakerne, hvordan de skal styre deres land. Jeg er nødt til at fortælle dig, at vi bare skulle komme ud. Det er deres land. De beder os om at gå, og vi insisterer på at blive der.
Du hører, at soldaterne vil være døde forgæves. Hele Vietnams død døde forgæves, og de dør i dette sekund. Ved du, hvad der er værre end en soldat, der dør forgæves? Flere soldater dør forgæves. Det er det, der er værre.”
Senere spurgte Williams ham: "Bortset fra Irak, list de andre vigtige fjender til USA."
"Vi har ingen vigtige fjender," sagde Gravel.
»Det, vi skal gøre, er at behandle resten af verden som ligeværdige. Det gør vi ikke. Vi bruger mere som nation på forsvar end resten af verden tilsammen. Hvem er vi bange for? Hvem er du bange for Brian? Jeg er ikke.
»Irak har aldrig været en trussel for os. Vi invaderede dem. Jeg mener det er utroligt. Det militær-industrielle kompleks kontrollerer ikke kun vores regeringslås, lager og tønde," og her så han over på de andre kandidater, alle i regeringen på det tidspunkt, "men de kontrollerer vores kultur."
Det udkrystalliserede det for mig. Som alle andre amerikanere voksede jeg op under tung propagandas indflydelse, der portrætterede USA som et offer for andre nationers aggression, snarere end at være gerningsmanden til den. Det var en af mange, mange ting, jeg lærte af Mike Gravel, og som andre også ville have gavn af at lære.
Da debatten var slut, sluttede jeg mig til Mike på scenen. Alle kandidaterne og deres koner var glade for at overrække hinanden. Mike sagde, at han ikke havde tid til det, så vi trak os tilbage til det grønne rum. På vej Jeg fortalte ham, at jeg ikke havde fundet ud af Obama endnu. Men Mike fortalte mig: "Han er en bedrager." Det viste sig, at han også havde ret i det.
Vokse op
På et tidspunkt under kampagnen besluttede vi at lave en bog sammen. Jeg brugte timer på at interviewe Mike og undersøge hans historie i Senatet. Jeg rejste til Alaska og mødte hans allierede og fjender. Jeg tog til Philadelphia for at se hans søster. Vi rejste derefter sammen i bil til Quebec for at se byen, hvor hans far kom fra, og besøge hans slægtninge der.
På vej op stoppede vi i New Haven, Connecticut for at få noget at spise. En flok Yale-elever genkendte ham og stimlede rundt om bordet. Selvom vi kom for sent, brugte han omkring to timer på at charmere dem.
Da jeg lavede bogen, lærte jeg om Mike, der voksede op i Springfield, Massachusetts fra depressionstiden, hvor han arbejdede i sin fars malervirksomhed, hvilket gav ham en påskønnelse af arbejdere og hans tro på, at almindelige mennesker kan styre nationernes anliggender.
Det var under Gravels tid som hærens kontraefterretningsofficer i Tyskland i 1950'erne, at hans livslange mistillid til efterretningstjenester blev affødt. Hans job var at lytte til andres samtaler, et arbejde han udskældte. Da han kun talte fransk derhjemme som barn, blev han sendt til Frankrig for at infiltrere kommunistiske stævner, hvor han ikke blev opdaget, så længe hans quebecoisiske accent ikke blev opdaget.
Da han vendte hjem fra Europa, kørte Gravel en taxa i New York, mens han studerede økonomi i Columbia. Han holdt et koben under sit sæde og jagtede engang en kommende røver med det i et vejkryds på Manhattan.
Efter at have besluttet sig for en karriere i politik, satsede Gravel ud for Alaska, der dengang stadig var et område, hvor han troede, at han havde en chance. Han ankom til Alaska den 26. august 1956, den dag jeg blev født. Han arbejdede først på en jernbane med at rydde elge fra sporene.
Da han blev valgt til statens repræsentantskab, interesserede han sig for oprindelige samfund i fjerntliggende områder og var medvirkende til at oprette gymnasier for dem, og da han var i det amerikanske senat, hjalp han med at afgøre deres langvarige jordkrav.
Allerede før han blev taget i ed i Senatet, viste han, at han var sin egen mand, der stod op mod Ted Kennedy, som ville gøre ham til en del af Kennedy-kliken. Det var i Senatet under den kolde krig, at Gravel gjorde sig gældende som anti-militarist. Efter at have rejst til en krigszone i Vietnam sponsorerede han lovgivning for at definansiere krigen og derefter normalisere forholdet til Kina, før Henry Kissingers hemmelige rejse til Beijing satte Richard Nixons åbning i stand, og Gravel toppede det med at være den eneste senator, der tog Pentagon-papirerne fra Ellsberg og læste dem ind i protokollen i et forsøg på at afslutte krigen.
En politisk Odyssé
Jeg lærte også, at Mike var en listig politiker. I bogen indrømmer han flere gange at have løjet, blandt andet at han støttede Vietnamkrigen, da han virkelig var imod den, for at blive valgt til Senatet.
Denne list blev brugt godt, da Mike kæmpede adskillige kampe med udgiveren på mine vegne. Men han kunne ikke lide min titel, og forlaget tyggede mig ud for at turde foreslå omslaget til højre, der blev afvist.
Mens jeg var i Alaska gøede Mike ad mig over telefonen, at titlen ville være En politisk Odyssé. Jeg tilføjede undertitlen: Fremkomsten af amerikansk militarisme og en mands kamp for at stoppe det.
I den uge, hvor Mike døde Konsortium Nyheder har tilfældigt udgivet uddrag fra bogen om Gravels læsning af Pentagon Papers i Kongressen, hvilket skete for 50 år siden til i dag denne tirsdag.
Jeg fik at vide af folk tæt på mig, at jeg kom for tæt på det emne, jeg skrev om, kompliceret af det faktum, at bogen var i Gravels stemme og ville have hans navn på den.
Efter bogen udkom, da vi var interviewet af Leonard Lopate på hans WNYC-radioprogram spurgte Lopate mig direkte i luften, hvordan jeg kunne være en objektiv journalist i en bog som denne.
Mit svar var, at jeg udfordrede Gravel på mange ting, han fortalte mig, og faktatjekkede de store dele af hans historie ud over at lave rigelige mængder original forskning. Sandheden var, at jeg var enig med Gravel om næsten alle politikker og var ikke i konflikt med at skrive om det, i modsætning til mit arbejde for store virksomhedsmedier.
Til slutningen
Gravel forblev aktiv i spørgsmål, han bekymrede sig om, indtil det sidste. Få dage før han døde, klagede han over de amerikanske efterretningstjenesters ondskab. Han blev latterliggjort, da han for nogle år siden på en konference sagde, at regeringen havde undertrykt information om ufoer. I sidste uge udgav Pentagon en rapport om hundredvis af UFO-observationer.
Gravel spillede en afgørende rolle i frigivelsen af det klassificerede 28-siders kapitel fra 2002 Joint Congressional Commission-undersøgelsen af 9/11, der fremhævede saudiske embedsmænds involvering. Han mødtes med siddende senatorer og kongresmedlem i 2016 for at presse dem på, at de havde ret til at frigive enhver information, de ønskede, baseret på forfatningens Tale- og Debatklausul og den præcedens, som Gravel satte i udgivelsen af Pentagon Papers og at få Højesteret til at bekræfte, at højre.
Repræsentant Steven Lynch, en af lederne af kampen sammen med den afdøde repræsentant Walter Jones, rejste Gravel-præcedensen på en pressekonference i Capitol Hill og fortalte i det væsentlige journalister, at gruppen af repræsentanter kunne "trække et grus" og gøre indholdet kendt. til offentligheden uden frygt for retsforfølgelse. Det var med til at få Obama til at frigive de kritiske sider. Jeg holdt kontakten med Mike i årene efter kampagnen, og han var altid støttende. Jeg skrev forordet til hans sidste bog, Den repræsentative regerings fiasko og løsningen: En lovgivende forsamling for folket. Da jeg blev redaktør på dette websted, indvilligede Mike i at blive medlem af bestyrelsen. Han blev også en stor tilhænger af Julian Assange og af det arbejde, vi har udført med at dække hans udleveringsprøve.
Mike's Pentagon Papers-sag, hvor Gravel sagsøgte Nixon, og den nåede Højesteret, handlede om identiske spørgsmål. Gravel, hans medhjælper og Beacon Press, som udgav Senator Gravel Edition of the Papers, stod alle over for retsforfølgelse i henhold til spionageloven for at have offentliggjort regeringshemmeligheder. I modsætning til Assange slap Gravel for tiltale.
På tidspunktet for Pentagon Papers-episoden The New York Times flåede Grus i en artikel med titlen "Hurtig senator." Et foto af Gravel dukkede op og læste papirerne med overskriften "En bundt af modsigelser."
Historien, af Warren Weaver Jr., begyndte: "Den seneste indendørs sport på Capitol Hill er at forsøge at gætte, hvad der fik Maurice Robert Gravel, en 41-årig ejendomsudvikler fra Alaska, til at forsøge at læse en del af Pentagon-papirer ind i den offentlige journal og i sidste ende brast ud i ukontrollerbare tårer."
Times fortsatte derefter latterligt med at spekulere i, at fordi han blev født den 13. maj 1930 under Tyren, tyrens tegn, var Gravel "tilbøjelig til ekstremer og impulsive handlinger." Han var selvmodsigende, den Times sagde, fordi Gravel stemte "sammen med de liberale, men imod deres lederkandidater og imod deres bestræbelser på at bremse filibusteren. Han elsker Senatet, men fornærmer dets ældste. Han er meget billedbevidst, men opfører sig på måder, der ødelægger hans eget omdømme."
Times nekrolog på Grus er gået i gang, hvor avisen slap for præcis 50 år siden. Den sagde, at han var "måske bedre kendt som en uforskammet opmærksomhedsfanger, i et tilfælde læste Pentagon Papers højt ved en høring på et tidspunkt, hvor aviser var udelukket fra at offentliggøre." Det nedgjorde Mikes modige læsning af papirerne som "stortstående".
Til det sidste hadede etablissementet Mike Gravel. Og Mike hilste deres had velkommen. Han fortalte det amerikanske folk, hvad de ikke ønskede, de skulle høre.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og talrige andre aviser, bl.a Montreal Gazette og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange. Han kan træffes kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Åh hvor vi kommer til at savne dig Mike!
Hvilken karakter, der personificerer stor karakter.
De såkaldte libertarianere må stadig være sure på Mike for at stille op som præsident som libertarian 2008-2010. Jeg kender et par libertarianere, og jeg formoder, efter at senator Gravel fik en god portion af deres politik, kunne han ikke vente med at tage afstand fra dem.
Hvilket koncept "direkte demokrati"-tilgangen giver reel magt til folket.
Han vil blive savnet meget af alle frihedselskende mennesker.
Tak CN.
"Til det sidste hadede etablissementet Mike Gravel." Kunne der være nogen bedre grund til at elske ham?!!
Jeg ville sige RIP, men det ville slet ikke passe ham. Meget sandsynligt har han sluttet sig til rækken af de indfødte Pac NW-forfædre som en levende ånd overalt omkring os. Synger formaningssalmer med ord som dem i Chi-Lites soulsang fra 1971: '(For Guds skyld) You Got To Give More Power To The People.'
Vi hører dig, Mike.
Tak Joe Lauria for denne vidunderlige og inspirerende artikel om en af USA's få ærlige politikere!
Jeg havde æren af at møde Mike Gravel ved to foredrag og har altid beundret ham for hans mod og moralske værdier, der hjalp Daniel Ellsberg med at udgive Pentagon Papers. Jeg chattede kort med ham i 2006, da jeg sagde: "SENator Gravel, den rigtige "drømmebillet" for det amerikanske folk ville være en Gravel/Kucinich-billet eller en Kucinich/Gravel-billet, da I to herrer er de eneste ærlige kandidater i præsidentdebatter."
Han takkede mig oprigtigt for komplimenten, og hvis jeg bliver hundrede, vil jeg aldrig glemme hans smil. Han var en "mands mand!" Så fornemme som de kommer og en ægte humanitær. Mike hviler i fred nu.
Nå, Frank, du har halvdelen af din drømmebillet involveret i denne begyndende valgcyklus. Kucinich leder RFK Jr.s kampagne for Dem-nomineringen.
Tak Dennis! Jeg ville bare komme væk fra dem. Jeg så, hvad de gjorde ved Ralph Nader, Cynthia McKinney og Jill Stein, som jeg alle med stolthed stemte på, og for den sags skyld Kucinichs særegne "tab" for Marcy Kaptur, en kollega i Demokraterne i Ohio, for ikke at nævne, hvad DNC DemoRATS gjorde mod Bernie Sanders, ikke én, men to gange. Tal om en fråser til straf.
Jeg beundrer RFK Jr. og også Grønt Partis kandidat, professor West. For mig vil det være et svært valg, da DEMORATS foretrak deres brystkammerat Trump frem for den moderate progressive fra Vermont, senator BS
Jep. Når det, der er grundlæggende New Deal-værdier, bliver hånet af D-parti-hacks og alle, der nævner dem, ondskabsfuldt angrebet, er det "demokratiske" adjektiv i partinavnet åbenbart blevet en syg ironi.
Det, jeg kalder 'the Ivy Ds', er den seneste version af, hvad David Halberstam karakteriserede som "The Best and the Brightest."
For vores meritokratiske bedremænd er det ikke neolibisk økopati, det er fremskridt. Det er logisk, at de har allieret sig med deres naboer og skolekammerater, neocons. Det handler ikke om det fjollede svage paleo-venstre-ord Empire; det handler om den naturlige dominans af de mest fit. (Spørg aldrig 'egnet til hvad, præcis?')
Fremragende læsning.
Tak.
Gavel stiger op til Pearly Gates. Ellsberg der og venter på ham. Sankt Peter kommer ud, ser dem op og ned, tjekker deres journal og siger "Godt gået jer. Kom ind”.
Må de hvile i fred over et veludført arbejde.
New York Times? Jesus græd. Den har et logo: "Alle nyheder der passer til tryk". Det synes jeg skal ændres til: "Et spild af et godt træ".
Selvfølgelig ville New York Times nedgøre Mike Gravel. The Times er en total tjener for det politiske establishment. Når jeg ser på de kryb, der smiler - især Hillary Clinton - til denne mand med mere ære og mod end dem alle sammen, bliver jeg rasende. Og Gravel kaldte Obama korrekt som en bedrager. Jeg omtaler altid Obama som "St. Obama”, når de taler til liberale, fordi det er sådan, de stadig forsøger at sælge ham til historien.
Den største historie, der mangler her, er, at Mike Gravel var en dedikeret verdensføderalist. Mike vidste, at for at afslutte krige mellem nationer ville vi absolut have brug for verdens føderale regering. I denne opfattelse var han enig med "Einstein om fred." Jeg kendte Mikes bestræbelser på at omdanne FN til et demokratisk verdensforbund i min stilling som formand for bestyrelsen for Democratic World Federalists, og nu dets præsident. I dag er der en Earth Constitution-bevægelse, der dukker op for at erstatte det forældede og fatalt fejlbehæftede FN-charter. Mike vidste, at vi havde et presserende behov for et "nyt FN", et med de (håndhævelses)værktøjer, der er nødvendige for at forbyde krig og hemmelige agenturer (f.eks. CIA, Mossad, MI6, FSB osv.), hvoraf sidstnævnte forårsager fortsat anarki og krig på den globale scene.
Det var virkelig fedt at se denne artikel i dag, tak fordi du udgav den! Gravel var en nær ven af min familie, mere min bror og stedfar end mig selv. De arbejdede tæt sammen med ham om hans præsidentkampagner i 90'erne og begyndelsen af 2000'erne. Jeg er ikke sikker på, hvordan det skete, da jeg er den eneste venstreorienterede i familien. De blev involveret bare af nærhed på en eller anden måde, jeg tror, at min stedfar David bare kedede sig og ledte efter noget at lave. Men David og Mike var virkelig tætte på hinanden, og talte længe næsten dagligt i hvad der så ud som årevis, indtil David døde i 2003 af kræft.
På det tidspunkt kunne jeg ikke forestille mig, at nogen i min familie kunne blive involveret i noget virkelig retskaffent. Men Gravel kom hjem til mig til middag et par mindeværdige gange, og det var ikke svært at blive imponeret over hans budskab og hans entusiasme. Han havde bare et fandens ego, som gjorde ham svært at blive rigtig ven. Men måske gjorde ham til den perfekte præsidentkandidat.
Jeg kan huske, at sidste gang han kom forbi, var det en lørdag, og jeg lavede noget arbejde for mit almindelige arbejde. Han forestillede sig, at han var eftertænksom, sagde han "Ja, jeg arbejder også i weekenden, men det må være meget hårdere for dig, når du laver noget vigtigt som mig, kan du godt lide at arbejde 7 dage om ugen." Jeg grinede selvfølgelig af det, sådan var han bare. Meget larmende, meget selvengageret, men når han først begyndte at tale, kunne man for fanden bare ikke være uenig i noget, han sagde. Han havde været demokraternes senator i Alaska, og han beskrev sit problem med partiet. Han sagde, at vælgerne ønsker, at det demokratiske partis politikere skal være fuldstændig forudsigelige og støtte summen af de såkaldte liberale holdninger. Han gav Ted Kennedy som arketypisk eksempel. Han sagde, at hvis en politiker tænker selv og har sine egne ideer om spørgsmål, der afviger fra partilinjen, så bliver de nemme at besejre ved et valg. Og Gravel tænkte virkelig selv.
Han vil blive savnet. Tak Mike Gravel, jeg ville ønske, jeg havde takket dig mere, da du var her.
Tak for denne refleksion, en intim skildring af et komplekst og meget drevet menneske. Det minder mig lidt om Sen Wayne Morse fra OR, som blev kaldt "Wayne the Pain" af nogle meget gode grunde.
Med hensyn til de "såkaldte liberale holdninger"... Jeg er en gammel fagforeningsaktivist, uddannet i slutningen af 60'erne-begyndelsen af 70'erne af folk, der havde været arbejderorganisatorer i 1930'erne. De fortalte mig 'liberale er dem, der forlader lokalet, når kampen starter.' Det glemte jeg aldrig. Viste sig at være forudseende; hvad gjorde disse typer, da centrum/højre tilranede Dem-partiet, derefter droppede New Deal og opgav arbejderklassens flertal?
Du kan 'Hvil i fred' Senator Gravel - vel vidende, at du var en af de gode...
"Gravel forbliver på mange måder en ubesunget amerikansk helt, der ikke får den ære, han fortjener fra mainstream."
Og det er derfor, jeg skammer mig over at sige, at jeg virkelig ikke kendte denne mand. Jeg så videoen på 28 minutter først, og alle mulige ting gik gennem mit hoved. Og smilene og de underholdte smil på de andres ansigter, som om de tolererede et frækt barn, var stødende. Så så jeg den første video og græd. Jeg har lige tjekket mit termometer udenfor her i Sydeuropa, og det registrerer 42 grader c i skyggen. Jeg tvivler på, at vores planet vil komme sig efter krigens grådighed, sindssyge og hybris, som har ført os til dette punkt. Sammen med promoveringen af ubrugelige smykker, mennesker higer efter, og angrebet på naturen, har vi begået masseselvmord.
Og de modige, der stiller op for folket, bliver summarisk forstummet.
Tak hr. Lauria for denne (ihvertfald for mig) oplysende artikel.
Tak for din kommentar, Valerie. Jeg er enig. Jeg er gammel nok til at huske, da Mike Gravel læste Pentagon Papers ind i Kongressens journal. Det var jeg imponeret over, og det er jeg stadig. På det tidspunkt protesterede jeg mod Vietnamkrigen. Stor respekt for Gravel.
Samme her!
Valerie, om vejret, læs tophistorien i dag på Mercola.com om vejrændringer. Vi har misantropiske mistilpasninger, der løber (til jorden) USA.