Bureau of Prison's behandling af den tidligere pøbelboss, som var 89 på tidspunktet for hans død, var i det mindste inkompetent og måske kriminel.
Krusbillede af James J. Bulger, 1959. (Federal Bureau of Prisons, Wikimedia Commons, Public domain)
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
JEG'har skrevet en God handel om ødelagt, inkompetent rod det er det føderale Bureau of Prisons (BOP), det største og bedst finansierede bureau i det amerikanske justitsministerium. I blot det sidste år har BOP-embedsmænd været retsforfulgt for den udbredte voldtægt af fanger; for at smugle narkotika, våben og andet smugleri ind i fængslerne; for at stjæle føderal ejendom og for et hvilket som helst antal andre lovovertrædelser. Det sker så ofte, at det generelt ikke engang kommer i nyhederne.
En anden ting, der ikke kom med i nyhederne, var en rapport udgivet af BOP i løbet af ugen mellem jul og nytår sidste år om mordet i BOP's varetægt på Boston pøbelboss James "Whitey" Bulger, som netop nu kommer frem i lyset.
BOP's generalinspektør sagde i rapporten, at bureauet udviste "bureaukratisk inkompetence" såvel som "fejlbehæftede, forvirrende og utilstrækkelige" politikker og procedurer. Og det stillede det retoriske spørgsmål: Hvordan endte en berygtet, men ældre kriminel med at blive overført af BOP til et nyt fængsel, hvor han blev myrdet inden for 12 timer efter ankomsten?
Bulger er ikke en sympatisk karakter. Den tidligere irske mafia pøbelboss og leder af Bostons "Winter Hill Gang" var berygtet for de mere end 16 år, han tilbragte som flygtning på FBI's "mest eftersøgte"-liste. Efter sin tilfangetagelse i 2011 i Santa Monica, Californien, fik Bulger to livstidsdomme for forbrydelser, der omfattede 11 mord, flere af kvinder. Men det mindsker ikke det faktum, at BOP's behandling af Bulger, der var 89 år gammel på tidspunktet for sin død, i det mindste var inkompetent og måske kriminel.
"Prinsesse Eugenia" lejlighedsbygning i Santa Monica, Californien, hvor "Whitey" Bulger levede som flygtning indtil juni 2011. (ArnoldReinhold, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
I 2018 var Bulger den alder og indespærret i det maksimale sikkerhedsfængsel USP Coleman i Florida. Hans helbred var alvorligt forværret efter flere hjerteanfald. Efter adskillige hospitalsture blev han efterladt i kørestol og krævede hyppig sygepleje og daglig medicin. BOP klassificerede ham som Care Level Three på en fire-niveau skala, hvilket indikerer, at han havde alvorlige medicinske problemer og havde brug for tæt sygeplejeovervågning.
Et skænderi med en sygeplejerske på Coleman endte med, at Bulger kom med truende udtalelser mod hende, og personalet anbragte ham i isolation. Der gik otte måneder. Bulgers mentale helbred led i isolation, og rapporten bemærkede, at han tilsyneladende "mistede sin vilje til at leve." Personalet anbefalede en overførsel, men på samme tid blev han på en eller anden måde uretmæssigt nedgraderet til plejeniveau to, hvilket indikerede, at han ikke længere havde brug for tæt lægeovervågning.
Overførsel til USP Hazelton
Den nedgradering gjorde ham berettiget til overførsel til det mere voldelige og farlige USP Hazelton i West Virginia. Plaget af personalemangel husede fængslet allerede flere højtstående medlemmer af organiseret kriminalitet. I en anden åbenlys fejl, undlod BOP at bemærke, at Bulger var medlem af en organiseret kriminalitetsfamilie, og at han havde vidnet i retten mod tidligere medarbejdere, hvilket gjorde ham til et mål for alle med tilknytning til disse organisationer.
Adskillige BOP-medarbejdere fortalte urigtigt generalinspektøren, at de ikke anede, at han stod over for øget risiko hos Hazelton. Faktisk sagde flere medarbejdere, at de ikke havde nogen idé om, hvem Bulger var, på trods af at han havde været forsidenyheder over hele landet i årevis, og Jack Nicholson-karakteren i Martin Scorseses Oscar-vindende film The Departed var baseret på Bulger.
Bulger ankom til USP Hazelton om aftenen den 29. oktober 2018, og han var død klokken 9:04 næste morgen. Ifølge BOP-rapporten var to andre fanger gået ind i Bulgers celle kl. 6:19, efter at Bulgers cellekammerat tog afsted til morgenmad. Klokken 6:26 forlod de to fanger derefter også cellen. En time senere foretog cellekammeraten en kort tilbagevenden for at hente noget ejendom, før han gik ud igen. Personalet opdagede derefter Bulger, som var blevet slået dødeligt.
USP Hazelton i West Virginia. (US Department of Justice, Public domain, Wikimedia Commons)
Tre fanger blev anklaget for drabet. Fotos "Freddy" Geas, 56; og Paul J. DeCologero, 49; angiveligt udførte det fatale tæsk. Geas' cellekammerat, Sean McKinnon, 37, er anklaget for at fungere som udkig efter parret - som også var medlemmer af organiseret kriminalitet fra Boston, som Bulger. Geas senere tilstået til myndighederne, at han faktisk havde dræbt Bulger, fordi han "hader rotter." Geas, der allerede afsoner en livstidsdom uden prøveløsladelse, står over for endnu en periode på livstid uden prøveløsladelse. Han var formelt tiltalt for Bulgers mord sidste sommer.
BOP-rapporten bemærkede tørt, at "alvorlige jobpræstationer og ledelsessvigt på flere niveauer i BOP" var det, der forårsagede Bulgers død. Men ingen ansatte var involveret i nogen kriminel adfærd.
Bulger var blevet placeret i enhed F-1 i Hazelton på specifik anmodning fra enhedslederen. Under OIG-undersøgelsen hævdede denne leder, at han fremsatte anmodningen, fordi personalet der "var bedst egnet til at håndtere Bulger." Utroligt nok sagde han også, at han ikke var klar over, at Bulger havde "rivaler" i enheden - selvom den husede "mindst en" anden fange med tilknytning til Massachusetts organiseret kriminalitet. Enhedslederen trak på det og sagde, at han ikke var en "bandeekspert".
FBI overvågningsbillede af det tidligere Winter Hill Gang-hierarki i 1980'erne. Pøbelboss James "Whitey" Bulger (til højre) og løjtnant Stephen Flemmi. (US Federal Bureau of Investigation, Public domain, Wikimedia Commons)
Rapporten indrømmede, at Bulgers død var "mistænkeligt" og "rejste bekymring" over BOP's håndtering af hans overførsel fra USP Coleman. Som en indledende observation så "overførslen til USP Hazelton ud til at være usædvanlig", fordi Bulger var gammel, svagelig og en berygtet FBI-informant. Hazelton har også en omfattende "registrering af vold". Ingen medarbejdere indrømmede dog bekymringer. Hazeltons sagsbehandlerkoordinator, en topmedarbejderstilling i alle føderale faciliteter, blev citeret for at sige: "Du ved, hvordan kunne vi ... have vidst det?"
En anden bekymring for generalinspektøren var antallet af medarbejdere, der blev underrettet om Bulgers overførsel, som omfattede "godt over 100 BOP-ansatte." Nyhedsmedier rapporterede også Bulgers bevægelser. OIG sagde, at dette gjorde det umuligt at afgøre, hvordan andre fanger havde sådan viden om Bulgers afhængighed.
Undersøgelsen gennemgik adskillige telefonopkald og e-mails fra Hazelton-fanger. De fleste indikerede, at hele fængselsbefolkningen havde fået et "heads up" ved Bulgers ankomst og troede, at anlægget ville blive låst ned kort efter. Nogle fanger tog væddemål på, hvor længe Bulger ville holde i befolkningen generelt. Personalet "talte åbent" om, hvorvidt Bulger kunne "holde sig i live i Hazelton."
Rapporten indeholdt 11 anbefalinger til at afhjælpe operationelle mangler, som blev identificeret, og som BOP lovede at vedtage.
En anbefaling er at forbedre politikken for "medicinsk plejeniveau". Bulgers manglende overholdelse af medicinske indgreb gjorde det muligt for BOP at overveje et fald i plejeniveauet - med andre ord, han var i stand til at sænke sin egen vurdering ved at afvise noget behandling.
En BOP-talsmand sagde, at agenturet "sætter pris på OIG's vigtige arbejde og vil arbejde tæt sammen med kontoret om fremtidige handlinger og implementeringsbestræbelser." Vi får se, hvordan det virker.
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
BOP vil aldrig blive reformeret, fordi folk bare er ligeglade med, at dømte hardcore-kriminelle bliver behandlet dårligt. Problemet er, at der er lige så mange mennesker i fængsel, som nok ikke burde være det, og som er tvunget til at lide sammen med resten.
Jeg tror aldrig, han vidnede i retten mod andre gangstere, og selvom han var opført som en informant, tror jeg ikke, han nogensinde gav nogen god information til John Connolly. Det var Flemmi, der var den rigtige rotte, og det ser ud til, at det var Connollys forelskelse i Whitey, der fik ham opført som informant og derfor beskyttet til at køre sin vanvittige ketcher. Alligevel er jeg fra Boston og kender folk, der blev ramt af hans kriminelle imperium, og jeg er glad for, at Whitey er død.
Nå, nu har de en god idé om, hvad hans risici var. De er nok stadig ligeglade.
Så en morderende, narkotikahandler rotte blev dræbt. Nå, jeg tror, han havde det på vej, men det er ærgerligt, at han ikke så retfærdigheden udfriet fra hans ofres familier. Krybet var altid en rotte, en forræder for alle undtagen hans kriminelle familie. Så jeg ser ikke noget problem med hans menneskerettigheder, da han tjente en formue og berømmelse ved at krænke menneskerettighederne for alle omkring ham. Derfor afviste han menneskerettigheder for sig selv og sine medarbejdere.
Så du betragter dig selv som en troende på menneskerettigheder, men kun for de mennesker, som du anser for at fortjene dem. Mange gangstere ville også gå med på det. Du og de har bare forskellige ideer om, hvilke mennesker der fortjener menneskerettigheder. Bortset fra det, er I de samme.
Myndighederne i Pinochets Chile ville bruge samme ræsonnement til at myrde enhver, de betragtede som en kommunist. Myndighederne i Bushs Amerika ville bruge samme ræsonnement til at torturere og myrde enhver, de betragtede som et medlem af Al Qaeda.
Hvis du virkelig tror på menneskerettigheder, kan de ikke nægtes dem, som du mener er uværdige. Så det gør du vist ikke.
Hvad mig angår, er der intet, der vender min mave som fromt hykleri.
Godt sagt!
Jeg er enig, Mari!
JA, jeg er enig, han var et dårligt menneske, du kan ikke sidde og se en 89-årig mand blive slået ihjel, uden at sige, at han ikke fortjente det, MEN, MEN, vi er lige så dårlige som det dyr, hvis vi ikke gør det. beskytte personer, hans dom var livsvarigt fængsel, vi er ikke dommere, jury og bødler
"Et samfund bør ikke bedømmes ud fra, hvordan det behandler sine fremragende borgere, men efter hvordan det behandler sine kriminelle."
? Fjodor Dostojevskij
Godt citat!
Amen
Bulger var også et offer for MK ULTRA.
Ted Kaczynski var et offer for en tidligere OSS/CIA-agent på Harvard.
Jeg er fra West Virginia. Jeg husker godt denne hændelse.
Hvorfor skal samfundet genere sig, når voldelige kriminelle bliver dræbt i fængslet??
For det er ikke kun voldelige kriminelle, der bliver misbrugt/myrdet i fængslerne. Nogle gange bliver de uskyldige låst, eller de ikke-voldelige skyldige, eller politiske fanger eller whistleblowere som forfatteren. Selv virkelig modbydelige fanger kan stadig tjene et formål, hvis deres vidnesbyrd kan føre til, at andre lige så modbydelige typer også bliver spærret inde (dvs. … Jeffrey Epstein tog ikke selvmord).
Fængselsvold diskriminerer ikke. Det kommer til alle.
Enhver institution, der regelmæssigt tillader, at personer i sin varetægt bliver misbrugt/myrdet, er ikke en institution, der skal have lov til at fortsætte i sin nuværende tilstand.
En af nævningene [Janet Uhlar], der dømte den berygtede kriminalitetschef James 'Whitey' Bulger, siger, at hun fortryder sin beslutning efter at have lært, at han var en uforvarende deltager i et skjult CIA-eksperiment med LSD.
[...]
I en desperat søgen efter et mind control-stof i slutningen af 1950'erne, doserede agenturet Bulger med det kraftige hallucinogen mere end 50 gange, da han afsonede sin første strækning i fængsel - noget hans advokater aldrig tog op i hans føderale retssag."
Kilde:
Michael Rezendes, "Efter at have lært af Whitey Bulger LSD-tests, fortryder dommeren," PBS NewsHour / Associated Press (AP), 18. februar 2020
—
"[I]n 1983, efter at [Massachusetts parole bestyrelsesmedlem Mike] Albano indikerede, at han måske ville stemme for at løslade [Peter] Limone, fik han besøg af et par FBI-agenter ved navn John Connolly og John Morris. De fortalte Albano, at mændene, der blev dømt for Deegans mord, var skurke, lave fyre.
[...]
Det viser sig, at Connolly var Whitey Bulgers korrupte behandler, og Morris var Connollys korrupte supervisor.
[...]
Albano rodede med FBI's nationale politik om at gå efter mafiaen og mafiaen alene. Det var den begrundelse, FBI gav for at lave aftaler med djævle som Whitey Bulger og hans partner in crime, Stevie Flemmi. De skulle angiveligt opgive deres venner i mafiaen. Problemet med FBI's nationale politik er, at den ikke tog højde for, at de mest ondskabsfulde, morderiske gangstere i Boston var Whitey Bulger og Stevie Flemmi."
Kilde:
Kevin Cullen, "Et dvælende spørgsmål til FBI-direktør Robert Mueller," The Boston Globe