Uden historisk kontekst, begravet af virksomhedernes medier, er det umuligt at forstå Ukraine. Historikere vil fortælle historien. Men Etablissementet slår tilbage på journalister, som kl CN, hvem prøv at fortælle det nu.
18. maj 2015: Rester af en østortodoks kirke efter beskydning fra den ukrainske hær nær Donetsks internationale lufthavn. Østukraine. (Mstyslav Chernov. CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Tmåden at forhindre forståelse af Ukraine-krigen på er at undertrykke dens historie.
En tegneserieversion siger, at konflikten begyndte i februar 2022, da Vladimir Putin vågnede en morgen og besluttede at invadere Ukraine.
Der var ingen anden årsag ifølge denne version end uprovokeret russisk aggression mod et uskyldigt land.
Brug venligst denne korte, historiske guide til at dele med folk, der stadig bladrer gennem de sjove sider og prøver at finde ud af, hvad der foregår i Ukraine.
Mainstream-kontoen er som at åbne en roman i Midt af bogen for at læse et tilfældigt kapitel, som om det var begyndelsen på historien.
Om 30 år vil historikere skrive om konteksten for Ukraine-krigen: kuppet, angrebet på Donbass, NATO-udvidelsen, afvisningen af Minsk-aftalerne og russiske traktatforslag - uden at blive kaldt Putin-dukker. Det vil være på samme måde som historikere skriver om Versailles-traktaten som en årsag til nazismen og Anden Verdenskrig, men de bliver ikke kaldt nazi-sympatisører.
At give kontekst er tabu, mens krigen fortsætter i Ukraine, som det ville have været under Anden Verdenskrig. Journalister er nødt til at følge programmet med krigspropaganda, mens krigen fortsætter. lang after krigen, står historikere frit for at gennemsøge fakta.
Journalister har tydeligvis ikke de samme friheder som historikere.
For vores bestræbelser på at give realtidskontekst i Ukraine, som du kan finde indkapslet nedenfor, har vi fået PropOrNot, PayPal og NewsGuard til at forsøge at hindre os, og Hamilton 68 satte CN's redaktør på dens desinformation "dashboard". Konsortium Nyheder er blevet afskrækket, takket være sine læseres generøse støtte.
Så overvej venligst en donation under vores Forår Fund Drive for at hjælpe os med at fortsætte med at levere.
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
UKRAINE TIDSLINJE
World War II— Ukrainske nationalfascister, ledet af Stepan Bandera, i første omgang allieret med de tyske nazister, massakrerer mere end hundrede tusinde jøder og polakker.
1950'erne til 1990 – CIA bragte ukrainske fascister til USA og arbejdede sammen med dem for at underminere Sovjetunionen i Ukraine, hvor de kørte sabotage- og propagandaoperationer. Den ukrainske fascistiske leder Mykola Lebed blev taget til New York, hvor han arbejdede med CIA gennem mindst 1960'erne og stadig var nyttig for CIA indtil 1991, året for Ukraines uafhængighed. Beviserne er i en amerikansk regering indberette startende fra side 82. Ukraine har således været et mellemrum for USA til at svække og true Moskva i næsten 80 år.
November 1990: Et år efter Berlinmurens fald, den Paris' charter for et nyt Europa (også kendt som Paris charter) er vedtaget af USA, Europa og Sovjetunionen. Charteret er baseret på Helsinki -aftaler og er opdateret i 1999 Charter for europæisk sikkerhed. Disse dokumenter er grundlaget for Organisation for sikkerhed og samarbejde i Europa. OSCE's charter siger, at intet land eller blok kan bevare sin egen sikkerhed på et andet lands bekostning.
25. december 1991: Sovjetunionen kollapser. Wall Street- og Washington-tæppebaggere flytter ind i løbet af det efterfølgende årti for at fratage landet tidligere statsejede ejendomme, berige sig selv, hjælpe med at skabe oligarker og forarme de russiske, ukrainske og andre tidligere sovjetiske folk.
1990s: USA afstår fra løftet til den sidste sovjetiske leder Gorbatjov om ikke at udvide NATO til Østeuropa i bytte for et forenet Tyskland. George Kennan, den førende amerikanske regeringsekspert i USSR, er imod ekspansion. Sen. Joe Biden, der støtter NATO-udvidelsen, forudsiger Rusland vil reagere fjendtligt på det.
1997 :: Det eneste, der kunne fremprovokere en "kraftig og fjendtlig" russisk reaktion, ville være unødvendig NATO-udvidelse Fjernøsten lige indtil grænsen til Rusland – Sen. Joe Biden pic.twitter.com/hRW47hLL5y
— Rishi Bagree (@rishibagree) 17. Juni, 2022
1997: Zbigniew Brzezinski, tidligere amerikansk national sikkerhedsrådgiver, i hans bog fra 1997, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, skriver:
"Ukraine, et nyt og vigtigt rum på det eurasiske skakbræt, er et geopolitisk omdrejningspunkt, fordi selve dets eksistens som et uafhængigt land er med til at transformere Rusland. Uden Ukraine holder Rusland op med at være et eurasisk imperium. Rusland uden Ukraine kan stadig stræbe efter imperialistisk status, men det ville så blive en overvejende asiatisk imperialistisk stat."
Nytårsaften 1999: Efter otte år med amerikansk og Wall Street-dominans bliver Vladimir Putin præsident i Rusland. Bill Clinton afviser ham i 2000, da han anmoder om at blive medlem af NATO.
Putin begynder at lukke døren for vestlige indgribere, genoprette russisk suverænitet, hvilket i sidste ende gør Washington og Wall Street vrede. Denne proces finder ikke sted i Ukraine, som fortsat er underlagt vestlig udnyttelse og forarmelse af det ukrainske folk.
10. februar 2007: Putin holder sin tale om sikkerhedskonferencen i München, hvor han fordømmer USA's aggressive unilateralisme, herunder dens ulovlige invasion af Irak i 2003 og dens NATO-udvidelse mod øst.
Han sagde: "We har ret til at spørge: mod hvem er denne [NATO] udvidelse tiltænkt? Og hvad skete der med de forsikringer, vores vestlige partnere gav efter opløsningen af Warszawapagten? Hvor er de erklæringer i dag? Ingen kan engang huske dem."
Putin taler tre år efter, at de baltiske stater, tidligere sovjetrepublikker, der grænser op til Rusland, sluttede sig til den vestlige alliance. Vesten ydmyger Putin og Rusland ved at ignorere dets legitime bekymringer. Et år efter hans tale siger NATO, at Ukraine og Georgien bliver medlemmer. Fire andre tidligere Warszawapagt-stater tilsluttede sig i 2009.
2004-5: Orange revolution. Valgresultatet er væltet, hvilket giver præsidentembedet i en opløbsrunde til den amerikanske forbundne Viktor Yuschenko over Viktor Janukovitj. Yuschenko gør den fascistiske leder Bandera til en "ukrainsk helt".
April 3, 2008: På en NATO-konference i Bukarest, et topmøde erklæring "bifalder Ukraines og Georgiens euro-atlantiske forhåbninger om medlemskab af NATO. Vi blev i dag enige om, at disse lande bliver medlemmer af NATO”. Rusland protesterer hårdt. William Burns, daværende amerikansk ambassadør i Rusland, og i øjeblikket CIA-direktør, advarer i en kabel til Washington, afsløret af WikiLeaks, at,
»Udenrigsminister Lavrov og andre højtstående embedsmænd har gentaget stærk modstand og understreget, at Rusland vil se yderligere østpå ekspansion som en potentiel militær trussel. NATO-udvidelsen, især med Ukraine, er fortsat "et følelsesmæssigt og neuralgisk" spørgsmål for Rusland, men strategiske politiske overvejelser ligger også til grund for stærk modstand mod NATO-medlemskab for Ukraine og Georgien. I Ukraine omfatter disse frygt for, at spørgsmålet potentielt kan splitte landet i to, hvilket fører til vold eller endda, nogle hævder, borgerkrig, som ville tvinge Rusland til at beslutte, om det skulle gribes ind. … Lavrov understregede, at Rusland var nødt til at se NATO's fortsatte østlige udvidelse, især til Ukraine og Georgien, som en potentiel militær trussel."
En krise i Georgien bryder ud fire måneder senere, hvilket fører til en kort krig med Rusland, som EU bebrejder på provokation fra Georgien.
November 2009: Rusland søger en ny sikkerhedsordning i Europa. Moskva frigiver et udkast til et forslag til en ny europæisk sikkerhedsarkitektur, som Kreml siger skal erstatte forældede institutioner som NATO og Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE).
tekst, offentliggjort på Kremls hjemmeside den 29. november, kommer mere end et år efter, at præsident Dmitrij Medvedev først formelt rejste spørgsmålet. I en tale i Berlin i juni 2008 sagde Medvedev, at den nye pagt var nødvendig for endelig at opdatere arrangementerne fra den kolde krig.
"Jeg er overbevist om, at Europas problemer ikke vil blive løst, før dets enhed er etableret, en organisk helhed af alle dets integrerede dele, inklusive Rusland," sagde Medvedev.
2010: Viktor Janukovitj vælges til Ukraines præsident ved et frit og retfærdigt valg ifølge OSCE.
2013: Janukovitj vælger en økonomisk pakke fra Rusland frem for en associeringsaftale med EU. Dette truer vestlige udbyttere i Ukraine og ukrainske komprador politiske ledere og oligarker.
2014 Februar: Janukovitj væltes i et voldeligt, amerikansk-støttet kup (forudsagt af Nuland-Pyatt-aflytning), hvor ukrainske fascistiske grupper, som Right Sector, spiller en hovedrolle. Ukrainske fascister paraderer gennem byer i fakkeloplyste parader med portrætter af Bandera.
Demonstranter støder sammen med politiet i Kiev, Ukraine, februar 2014. (Wikimedia Commons)
March 16, 2014: I en afvisning af kuppet og den forfatningsstridige indsættelse af en anti-russisk regering i Kiev, stemmer Krim med 97 procent for at slutte sig til Rusland i en folkeafstemning med 89 procent fremmøde. Wagners private militærorganisation er oprettet for at støtte Krim. Der affyres stort set ingen skud, og ingen blev dræbt i, hvad vestlige medier fejlagtigt fremstiller som en "russisk invasion af Krim."
April 12, 2014: Cop-regeringen i Kiev lancerer krig mod anti-kup, pro-demokratiske separatister i Donbass. Åbent nynazistiske Azov-bataljon spiller en nøglerolle i kampene om Kiev. Wagner-styrker ankommer for at støtte Donbass-militser. USA overdriver igen dette som en russisk "invasion" af Ukraine. "I det 21. århundrede opfører man sig bare ikke på 19-tallets måde ved at invadere et andet land på fuldstændig gennemtrumfet påbud," siger USA's udenrigsminister John Kerry, der stemte som senator for den amerikanske invasion af Irak i 2003 på et fuldstændigt gennemtrumfet påbud.
Maj 2, 2014: Dusinvis af etniske russiske demonstranter bliver brændt levende i en bygning i Odessa af nynazistiske bøller. Otte dage senere erklærer Luhansk og Donetsk uafhængighed og stemmer for at forlade Ukraine.
September 5, 2014: Den første Minsk-aftale er underskrevet i Minsk, Hviderusland, af Rusland, Ukraine, OSCE og lederne af udbryderrepublikkerne i Donbass, med mægling af Tyskland og Frankrig i Normandiet-format. Det lykkes ikke at løse konflikten.
12. februar 2015: Minsk II er underskrevet i Hviderusland, hvilket ville afslutte kampene og give republikkerne selvstyre, mens de forbliver en del af Ukraine. Aftalen var enstemmigt godkendt af FN's Sikkerhedsråd den 15. februar I december 2022 den tidligere tyske kansler Angela Merkel indrømmer Vesten havde aldrig til hensigt at presse på for implementeringen af Minsk og brugte det i det væsentlige som en list for at give NATO tid til at bevæbne og træne de ukrainske væbnede styrker.
2016: Svindlen, der er kendt som Russiagate, griber Det Demokratiske Parti og dets allierede medier i USA, hvor det fejlagtigt påstås, at Rusland blandede sig i det amerikanske præsidentvalg i 2016 for at få Donald Trump valgt. Den falske skandale tjener til yderligere at dæmonisere Rusland i USA og øge spændingerne mellem de atombevæbnede magter, hvilket betinger offentligheden til krig mod Rusland.
May 12, 2016: USA aktiverer missilsystem i Rumænien, vrede Rusland. USA hævder, at det er rent defensivt, men Moskva siger systemet kunne også bruges offensivt og ville reducere tiden til at levere et angreb på den russiske hovedstad til inden for 10 til 12 minutter.
Juni 6, 2016: Symbolsk på årsdagen for invasionen i Normandiet, NATO indleder aggressive øvelser mod Rusland. Det begynder krigsspil med 31,000 soldater nær Ruslands grænser, den største øvelse i Østeuropa siden den kolde krig sluttede. For første gang i 75 år går tyske tropper tilbage på trinene fra den nazistiske invasion af Sovjetunionen på tværs af Polen.
Den tyske udenrigsminister Frank Walter-Steinmeier protesterer. "Hvad vi ikke bør gøre nu, er at opildne situationen yderligere gennem sabelraslen og krigsmageri," fortæller Steinmeier forbløffende. Billed am Sontag avis. "Den, der tror, at en symbolsk tankparade på alliancens østlige grænse vil bringe sikkerhed, tager fejl."
I stedet opfordrer Steinmeier til dialog med Moskva. "Vi er klogt i ikke at skabe påskud for at forny en gammel konfrontation," advarer han og tilføjer, at det ville være "fatalt kun at søge efter militære løsninger og en afskrækkelsespolitik."
December 2021: Rusland tilbyder udkast til traktatforslag til USA og NATO, der foreslår en ny sikkerhedsarkitektur i Europa, og genopliver det mislykkede russiske forsøg på at gøre det i 2009. Traktaterne foreslår fjernelse af det rumænske missilsystem og tilbagetrækning af NATO-troppeudsendelser fra Østeuropa . Rusland siger, at der vil være et "teknisk-militært" svar, hvis der ikke er seriøse forhandlinger om traktaterne. USA og NATO afviser dem i det væsentlige direkte.
2022 Februar: Rusland begynder sin militære intervention i Donbass i den stadig igangværende ukrainske borgerkrig efter først at have anerkendt Luhansks og Donetsks uafhængighed.
Før interventionen viser OSCE-kort en betydelig stigning i beskydningen fra Ukraine til separatistrepublikkerne, hvor mere end 10,000 mennesker er blevet dræbt siden 2014.
Ukrainske tropper i Donbass-regionen, marts 2015. (OSCE's særlige overvågningsmission til Ukraine, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Marts-april 2022: Rusland og Ukraine er enige om en rammeaftale, der vil afslutte krigen, herunder at Ukraine forpligter sig til ikke at tilslutte sig NATO. USA og Storbritannien protesterer. premierminister Boris Johnson flyver til Kiev for at fortælle den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky til stop med at forhandle med Rusland. Krigen fortsætter med, at Rusland beslaglægger en stor del af Donbass.
March 26, 2022: Biden indrømmer i en tale i Warszawa, at USA gennem sin proxy-krig mod Rusland søger at vælte Putin-regeringen.
September 2022: Donbass-republikker stemmer for at tilslutte sig Den Russiske Føderation, såvel som to andre regioner: Kherson og Zaporizhzhia.
Maj 2023: Ukraine begynder modoffensiv for at forsøge at tilbagetage territorium kontrolleret af Rusland. Som det ses i lækkede dokumenter tidligere på året, konkluderer den amerikanske efterretningstjeneste, at offensiven vil mislykkes, før den begynder.
Juni 2023: Et 36-timers oprør fra Wagner-gruppen mislykkes, da dens leder Yevegny Prigoshzin indgår en aftale om at gå i eksil i Hviderusland. Wagners private hær, som blev finansieret og bevæbnet af det russiske forsvarsministerium, er optaget i den russiske hær.
Tidslinjen viser tydeligt den aggressive vestlige hensigt over for Rusland, og hvordan tragedien kunne have været undgået, hvis NATO ikke ville tillade Ukraine at tilslutte sig; hvis Minsk-aftalerne var blevet gennemført; og hvis USA og NATO forhandlede en ny sikkerhedsordning i Europa under hensyntagen til russiske sikkerhedsproblemer.
* * *
Bortset fra at 30 års tidsforskydning er bekymrende, i hvert fald for mig. Se, hvad der er sket i tidsforskydningen mellem Vietnam og et mere fyldigt billede og en bredere offentlig forståelse og accept af, hvad der skete der.
Alt det der på Balkan under Clinton, en ret sølle generel forståelse af alt det (også for mig) og hvordan det spiller ind i, hvad der sker i dag, ville du ikke have at sige?
Og Irak, selv MED afsløring af nogle af løgnene & tilsløringerne & mørke webstedsgerninger, bliver det stadig misopfattet, stadig optrævlende sekundære spin-off-effekter, spredt til andre lande, endda til et andet kontinent. Stadig ikke accepteret for hvad det var/er. Stadig ikke behandlet.
Som Colin Powell fucking sagde, det er ligesom i Pottery Barn, du knækker det, du betaler for det. Er det gjort endnu?
Og hvad sker der i dag, her nu. Det ser ud til, at der er overlappende forsinkelsestider, der kan være hurtigere eller kortere eller noget. Hvor mange plader kan vi blive ved med at snurre i luften?
Tak for at få det ned i sort/hvid, nu og gennem årene, CN.
Den "tegneserieversion" ref. mindede mig om Pogo (aw): "Vi har mødt fjenden, og han er os."
Fint resumé. Tak skal du have.
To modige sjæle skrev et stykke i min lokale avis i sidste uge med titlen "Stop the Double Standard, Time to Come Clean on Ukraine." De gjorde et respektabelt stykke arbejde med at udlægge den historie, vi alle kender. Det var bundet til at vække de russofobiske lidenskaber hos dette områdes liberale demokrater.
I dag dukkede der tre breve op, der forsøgte at skamme forfatterne. Den ene var af Michael Klare, som jeg er sikker på, at de fleste, der læser CN, kender. Takket være Joe Lauria kan jeg tilbagevise genvisningerne med en letlæselig kortfattet tidslinje over begivenheder, der førte til konflikten i Ukraine, hvoraf mange blev udeladt af det originale stykke. Tak til alle hos CN for at tale op for sandheden, mens dette vakkelvorne imperium forsøger at udrydde den. Folk skal se, hvor slemt de bliver ført på afveje.
Fremragende tidslinje af Lauria, der leverer objektive uddrag ind imellem, herunder John Kerry, der hjælper med at sætte amerikansk hykleri i kontekstuel relief, kudos!
"OSCE's charter siger, at intet land eller blok kan bevare sin egen sikkerhed på et andet lands bekostning."
Nemlig! Tænk over det…..
Flere detaljer, der forberedte vejen for krigen:
– Marts 2021: Zelensky udsteder præsidentielt dekret 117 for generobringen af Donbas og Krim. Dette er en overtrædelse af Minsk II og UNSC resolution 2202.
– Marts 2021: En Nato-trænet ukrainsk hær er koncentreret i Donbass for at begynde at beskyde Luhansk og Donetsk (se OSCE).
– Sumer 2021: Zelensky udsteder "loven til beskyttelse af oprindelige folk", som skelner mellem ukrainere, oprindelige folk og etniske grupper med en "statsstatus" uden for Ukraine. Dette gør etniske russere til 2. klasses borgere og forbereder etnisk udrensning/folkemord på etniske russere efter erobringen af Donbas og Krim.
Talrige Nato-manøvrer, der involverer Ukraine:
– Marts 2021 beslutter den britiske flåde at øge aktiviteten i Sortehavet.
– Marts 2021 Defender Europe Nato-manøvre med 26 lande
– april 2021 tyrkisk/ukrainsk erklæring om territorial integritet (inklusive Krim)
– Maj 2021 Defender 2021 Nato/Ukraine manøvre
– juni 2021, britisk/ukrainsk "Naval Capabilities Enhancement Program for forsyning af krigsskibe til Ukraine
– Juni 2021 Nato-manøvre "Noble Jump" i Rumænien
– Juli 2021 Nato-manøvrer "Sea Breeze" i Sortehavet
– Juli 2021 Nato-manøvre "Breeze 2021"
– Juli 2021 Manøvrer "Three Swords" med ukrainske, polske, litauiske og amerikanske tropper
– Britisk manøvre i juli 2021 "Cossak Mace 2021, som omfattede ukrainske tropper
– Aug. 2021 Storbritannien beslutter træningsmission for den ukrainske flåde
– Sept. 2021 USA/Ukraine manøvre "Rapid Trident 2021"
– Sept. 2021 britisk/ukrainsk manøvre "Joint Endeavour"
– Britisk/ukrainsk manøvre "Warrior Watchers" oktober 2021
– Nov. 2021 Underskrivelse af USA/Ukraine Charta of Strategic Partnership
– Dec. 2021 Det ukrainske parlament ratificerer lov om udstationering af udenlandske tropper på ukrainsk jord for at forberede sig til manøvrer i 2022: Rapid Trident, Cossack Mace, Light Avalanche, Silver Sabre, Sea Breeze, Riverine, Maple Arch og Viking.
januar 2022 USA beslutter jordlejeprogram for Ukraine
februar 2022 Zelensky kræver atomvåben i en tale til Münchens sikkerhedskonference under bifald fra vestmagterne
13. februar 2022 Biden forudsiger russisk invasion den 16. februar
16. februar 2022 Ukraine begynder at beskyde Donbass (se OSCE's daglige rapporter), Rusland evakuerer civilbefolkningen fra kontaktlinjen
21. februar 2022 Rusland anerkender republikkerne Luhansk og Donetsk (efter 8 år)
23. februar 2022 Rusland underskriver en aftale om gensidig bistand med Luhansk og Donetsk
24. februar 2022 Rusland lancerer en SMO på grundlag af "kollektivt forsvar" i henhold til art. 51 UN Charta på grundlag af Responsibility to Protect (R2P), der er etableret som international lov af vestlige magter.
Joe, tak for stort arbejde, det burde gøres bredt kendt for den amerikanske offentlighed … heldigvis stadig rationel vidende tænkning, amerikanere fætre er omkring …….de virkelige årsager bag dette er … at bevare USAs hegemoniske status? Det store spørgsmål, hvordan man kan vende politikken for dem, der står i spidsen for disse begivenheder i den store regering og begynde at arbejde hen imod fred i stedet for at hælde mere ammunition ind, som langsomt går mod WWIII …..
Tusind tak til Joe Lauria og konsortiet for denne meget vigtige gennemgang af de faktiske fakta om denne amerikanske proxy-krig! Jeg har en vigtig detalje, der blev udeladt. I min research til en artikel om Ukraine-krigen erfarede jeg, at USA lige efter krigen formåede at beskytte de ukrainske fascister mod at skulle optræde ved Nürnberg-processerne, på trods af deres klare alliance med de tyske nazister under krigen. Dette blev gjort for at USA kunne bruge dem som redskaber mod USSR. Og det var i overensstemmelse med at bringe tyske militærledere til det samme formål, og med andre grusomheder begået mod slutningen af krigen: brandbombningen af Dresden og nedkastningen af 2 atombomber over japanske byer. Alt dette tjente til at hævde USA's totale dominans i den kommende periode. Jeg kan ikke huske kilden til oplysningerne om at redde disse nazister fra retssagerne. Måske kan du hjælpe med det. Tak igen for dette fremragende stykke sandhed.
Vigtig information, men uden for rammerne af dette kortfattede stykke.
Mange tak for dit hårde arbejde med at spore situationen i Ukraine i de sidste mange år. Det lader til, at det er umuligt for folk at forstå, at krige kan have flere årsager og påvirkninger - hvis du siger andet end "de ukrainske angreb kom ud af ingenting" eller kritiserer Kiev-regeringen på nogen måde, er du på den forkerte side af historien .
I februar 2014, under Maidan-demonstrationerne, på hotellet i Kiev på Maidan-pladsen eller pladsen, fra hotellet besat af højrefløjen, partier som Svoboda og nynazistiske grupper, var det fra taget af dette hotel, der snigskytter skød demonstranter og alle nedenunder. Højrefløjsgrupper beskyldte misvisende Janukovich regeringspolitiet for at skyde og snige mod folkemængderne, skuddene kom fra hotellets tag. Vidnesbyrd viste senere, at det var umuligt, da hotellet var sikkert besat af højrefløjen
anti-regeringskræfter.
Jeg anslår, at det kun ville tage omkring 150 villige mennesker i virksomhedernes medier at dække landet i løgne. Ti store netværk, tre programmer per netværk, fem personer per show. Dette ville give de borgere, der er afhængige af tv og radio til nyheder, det indtryk, at "alle" er enige om deres opdigtede forsidehistorie. Dette viser kraften af kun nogle få håndtag. Tilføj et parti mere i regeringen (Kongressen, nøgleagenturer), og du har landet under tommelfingeren. Men dette er stadig et lille antal i en befolkning på 330 millioner.
Jeg overvåger tre firmaforretninger og seks uafhængige forretninger, hvor Consortium News sætter standarden. Jeg aflagde ed på at forsvare forfatningen mod fjender udenlandske og indenlandske. Efter min mening arbejder disse virksomheders "nyheds"-folk for fjender af Amerika. Da fakta er let tilgængelige (f.eks. denne artikel) deres dybt uærlig "rapportering" kan umuligt være tilfældig. Det skal være bevidst.
Fremragende resumé af Joe Lauria. Propagandamuren skabt af Biden-regimet og de amerikanske vasalstater i Berlin, London og Bruxelles har hjernevasket mindst halvdelen af befolkningen i vestlige nationer, som Rusland er skyld i Ukraine-krigen. De fleste større pressepublikationer forstærker løgne fra Biden, Nuland, Blinken, Sullivan samt Olaf Scholz/Baerbock, Boris Johnson/Rishi Sunak, Von der Leyen, Borell og Stoltenberg. Fakta er ikke svære at følge og forstå. Den centrale sandhed om det nuværende århundrede har hidtil været de massive løgne fortalt af demokrater i USA og deres medsammensvorne i Europa. Enhver tænkende person burde være forarget over deres konstante psykologiske operationer, hvor CIA og andre vestlige spioner konstant fodrer med åbenlyse løgne til masserne for at bevare deres desperate greb om magten. Den eneste løsning er en massiv afvisning af disse mennesker i næste valgcyklus. Langt de fleste valgte ledere i USA og Europa er fuldstændig korrupte. Deres korruption er slem nok, men deres konstante løgne er det, der er mest irriterende. Vælgerne skal rejse sig og vise disse tabere døren. Jeg har aldrig i mit liv været så væmmet over, hvad der passer til lederskab i USA og Europa. Hver enkelt af disse mennesker er en afskyelig con-kunstner. De slår verden konkurs, mens de hæver truslen om nuklear ødelæggelse af planeten. Deres grådighed og magtbegær ser ud til at have drevet dem alle til vanvid.
Absolut spot on James. Jeg tror dog, at etablissementet indså efter 911-begivenheden, at hvis folk vil acceptere de LØGNER, der blev fortalt dem om denne begivenhed, er der ingen hindring for at forhindre at fortælle meget større løgne, som da også vil blive troet. Rekorden viser tydeligt, at de var helt på penge med den antagelse. Det gennemsnitlige folk, især de vestlige folk, kan ikke hævde uskyld i dette spørgsmål. Jeg bor i et land, hvor MSM er fuldstændig kontrolleret af vores regering, men jeg er i stand til at se sandheden. Hvis jeg er i stand til det, så burde enhver anden vestlig borger også kunne gøre det samme.
Det er godt. Det er meget, MEGET godt. Bravo!
Det gør mig uendelig vred, at konflikten var fuldstændig undgåelig, og alligevel valgte USA at eskalere. Dejligt at kæmpe proxy-krige på et andet kontinent.
De vigtigste initiativtagere til denne "proxy"-krig er ikke kun på et andet kontinent, de ser ud til at være på en anden planet. Deres ræsonnement og retorik er "fremmed" for jordisk godhed. De andre (tættere) kontingenter i denne "undgåelige konflikt" ser ud til at være træls og underdanige USA. med tilsyneladende selvmordstendenser, der viser sig i slavisk respekt.
Vidunderlig artikel. USA's involvering i denne krig er overvældende dumt og unødvendigt. Desværre, ligesom Bush Jr., Cheney, Powells invasion af Irak, vil det tage mindst 10 år efter invasionen for det amerikanske folk at erfare, at de blev løjet for.
Den eneste kommentar til krigsfortalere, som jeg synes er noget effektiv, er at spørge dem, om de synes, det er hæderligt for et velhavende land (USA) at bruge blodet og indvoldene fra et fattigt land (Ukraine) til kun at gavne det rige land. .
Hej Robert, du nævner de politikere, der er ansvarlige for det nuværende rod, men du udeladte monstrene, der faktisk laver de onde planer, neokonerne, som har været den styrende hånd bag invasionerne af Libanon og Irak og ødelæggelsen af Libyen og kommende krig med Iran, alt sammen anbefalet af den israelske statistiker, Oded Yinon, i Yinon-planen i 1980'erne, for senere at blive Biden-planen. Den tidligere øverstkommanderende for NATO, general Wesley Clark, nævnte de lande, som skulle ødelægges af amerikanske styrker om fem år for at lette udvidelsen af Israels magt og indflydelse i det større Mellemøst-område.
Tak Joe Lauria og CN. Dette kan faktisk vise sig at være nyttigt, hvis jeg igen skulle prøve at overbevise mine søskende om, at den "officielle fortælling" ikke er andet end krigspropaganda. Jeg synes, det er forbløffende, at der ikke er nogen noter i denne dysfunktionelle nation, der er villige til at erklære det åbenlyse faktum, at USA faktisk nu er i krig med Rusland.
Ikke kun USA, hele den vestlige halvkugle er i krig med Rusland.
"Tak for denne korte oversigt, hr. Lauria! Jeg håber det bliver almindeligt kendt!
Jeg husker specifikt en tv-historie fra Kiev, om en pensioneret IDF-officer, der trænede 14 ukrainere. De arbejdede på deres job i løbet af ugen og trænede i weekenderne. Efter Maidan-begivenhederne søgte jeg efter den historie. Kunne ikke finde det, men fandt en avisartikel om en anden IDF-pensioneret officer og hans gruppe på 50 ukrainere. Den første kommentar læste, den historie "måtte tages ned". Senere søgte jeg igen efter den artikel uden held.
Derfor råder jeg alle læsere til at downloade/kopiere sådanne artikler sammen med deres webadresse, så du kan BEVISE, at artiklen er udgivet, af hvem og hvornår. Så er det lige meget, hvis de tager det ned, kan du altid reposte det hvor som helst. Hvis vi alle gjorde det, ville disse artikler aldrig forsvinde.
Sikke en god idé Eddy. Slå dem i deres eget spil. (Jeg gemmer normalt, hvad jeg anser for at være vigtige artikler fra hele nettet og nogle gange om obskure emner. Det er utroligt, hvor betydningsfulde de kan blive i fremtiden.)
Jeg fulgte begivenhederne i 2014 meget tæt. Da SMO startede i 2022, ville jeg skrive noget, der refererede til begivenheder tilbage i 2014. Da jeg ikke taler ukrainsk, ville jeg tjekke stavningen af nogle af navnene og bekræfte, at jeg havde husket rigtigt. Det hele var blevet slettet. Jeg begyndte at tvivle på min hukommelse og tænkte, at jeg måske havde forestillet mig det hele, indtil jeg ved et tilfælde fandt episoden indlejret i en video, som de ikke havde formået at opdage til sletning. Episoden, jeg havde husket, var den tidligere premierminister Julia Tymochenko, der sagde, at hun ville "sætte en kugle gennem hovedet på enhver russer." Tilbage i 2014 var det blevet skrevet meget om det i medierne, men i 2022 var det meste af det blevet slettet. Jeg gemmer nu alt på min pc.
Et godt resumé af tidslinjen – hej Joe. Jeg sætter pris på, at CN har lavet ærlig, ægte rapportering om Ukraine-spørgsmålet siden dag ét: begyndende med Robert Parrys dækning af det USA-støttede kup i 2014.
Sammenlign dette med dette, udgivet på Counter Punch til weekendudgaven.
"Spiller Putin og Trump russisk roulette?"
af Matthew Stevenson
Den overfladiske behandling, den totale mangel på historisk kontekst og ensidig hykleri i denne artikel er ikke overraskende, men det er meget skuffende, at CP er sunket til sådanne lavpunkter. Hvis de ikke er finansieret af CIA/NED og/eller en af oligarkfondene, kan de lige så godt være det.
Verden var vidne til den dygtighed, som Vladimir Putin håndterede Prigozhin-affæren med. Vesten forventede eller håbede med glæde på en revolution eller et blodbad; skuffelsen var spiselig. Når man tager håndteringen af denne situation til sig og vurderer sine andre handlinger som leder af Den Russiske Føderation, er man nødt til at være ærefrygt for hans evner. Han får Biden, Macron og andre til at fremstå som børn. Jeg føler, at han er den største leder i det 21. og en del af det 20. århundrede. Og disse roser går til Serge Lavrov, hans dygtige udenrigsminister.
De håber stadig på Robert. Her er det seneste møg fra den McFaul-person:
"Udfaldet fra Wagner-gruppens væbnede oprør mod Vladimir Putins regering kan i sidste ende vælte den russiske leder, ifølge en amerikansk professor og tidligere amerikansk ambassadør i Rusland."
"Professor Michael McFaul, som nu er direktør for statskundskab ved Stanford University, sagde på sin hjemmeside, at Yevgeny Prigozhins kortvarige mytteri har irreversibelt skadet den russiske præsidents omdømme, på trods af omhyggelig håndtering af Wagner-gruppens leder i kølvandet."
»På kort sigt vil Putin sejre. Men det længere sigt ser ikke godt ud for Putin. Hans image som en uovervindelig leder er blevet hårdt ramt. Han vil ikke komme sig, sagde professor McFaul.
"Han tilføjede, at Prigozhins sikkerhed er noget garanteret, i det mindste for nu, da "Putin ikke kan gøre Prigozhin til en martyr, mens hans Wagner-krigere stadig er bevæbnede og uafhængige."
Sky News (hvem ellers) 3. juli
Jeg tror, at en vigtig ting, som ikke ville kræve meget plads, er den depression, som USA pålagde Rusland i 1990'erne, selv før NATO's ekspansion mod øst. Det var værre end den store depression i USA. BNP faldt mere stejlt, og levetiden faldt med 5 år.
Det blev bevidst gjort af USA, som Jeffrey Sachs har påpeget, og som forklaret i dette stykke:
hxxps://asiatimes.com/2023/01/the-first-us-onslaught-to-weaken-post-cold-war-russia/
Rusland ved godt, hvad der venter det, hvis USA igen får kontrol over Rusland. Og med neocons i kontrol vil der blive truffet foranstaltninger for at sikre, at der ikke er nogen bedring denne gang. Stedfortræderkrigen i Ukraine er i sandhed en eksistentiel trussel mod Kina.
Dette er i tidslinjen. Den siger, at USA's begivenheder i det tidligere Sovjetunionen i 1990'erne "forarmede de russiske, ukrainske og andre tidligere sovjetiske folk." Dette er ment som en kortfattet tidslinje, der viser, hvordan vi nåede frem til, hvor vi er. Det er ikke ment som en udtømmende eller detaljeret historie fra perioden efter Anden Verdenskrig til i dag i Ukraine.
Jeg er forfærdet over, at de, der siges at styre denne nation både politisk og militært, er sådanne karakteristiske løjer og historiefortællere. Tak for dette stykke, da det opklarer mine mange spørgsmål om, hvem der gør hvad mod hvem.
Rusland er ikke fjenden - men det lader til, at mange i den amerikanske regering er mere interesserede i at "være nogen", end at de handler om fremtiden for deres egen nation. I tidligere historie var Kruschev og Kennedy i stand til at tale med hinanden og komme med en løsning om: Cuba. Desværre er Biden og Boris idioter, selvom Trump er endnu værre.
Måske alle fremtidige mennesker, der stiller op til politiske poster (og mange virker så utroligt dumme), vil jeg gerne have, at alle stemmevinderne bestod en forfatningsprøve, før de sætter sig, og hvis de fejler, så person nummer to eller tre osv. skal vise, at de ved noget om deres egen nations historie og love. Desværre ser det virkelig ud til, at romanen "1984" ikke bare var en roman, men en gennemgående linje til den forfærdeligt triste nation, vi er blevet - hvor VI FOLKET og nationen ser ud til at være blevet til farce. :(
Tak for denne fremragende rapport.
Ja, fremragende, superlativ virkelig efter propagandaen, der går for MSM-nyheder. Læsning af Putins forskellige invitationer og (næsten) appeller om at samarbejde i stedet for at provokere og USA's ret konsekvent reaktive dørsmække-svar fremkaldte billedet af, at Rusland var syndebuk for Vestens fremskrivninger af sin egen aggressive, voldelige skygge. Rusland er sat i global isolation af USA og dets vasaller, Storbritannien og Tyskland. I sandhed, en kapitalistisk korporativ regering, der har brug for en fjende at hade - som alle selskaber - for at rationalisere og hævde deres afhængighed af penge og magt, uanset hvad det koster. Selvfølgelig kunne Biden og hans lignende ikke ville ikke høre Rusland. Fred = tab af vrangforestillinger om imperiet. Som en alkoholiker, der er desperat efter hendes fix, da hendes fantasiidentitet er ved at gå ned, bruger hun hvad som helst for at undgå faldet.
Genialt arbejde! Jeg tror, det er vigtigt at inkludere april 2019: Rand Corporation-tænketanken udgiver Extending Russia, et forskningspapir, der anbefaler handlinger til at svække Rusland, herunder: "Giv dødelig bistand til Ukraine", "Øg støtten til syriske oprørere", "Fremme regimeskifte i Hviderusland". ," "Udfordrer russisk tilstedeværelse i Moldova" blandt andre anbefalinger, der alle er blevet fulgt af den amerikanske regering. hxxps://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
Desværre var denne artikel beregnet til at være en kortfattet artikel og kunne ikke inkludere alt, hvad der var vigtigt.
Nøglepunkter i resuméet:
*Janukovitj er valgt og favoriserer Rusland, og bliver prompte væltet via et kup ledet af Victoria Nuland.
*Krims 96% godkendelse af at bryde fra Ukraine for at vende tilbage til Rusland er konsekvent portrætteret som, at Rusland "erobrede" Krim (i stedet for Krim-befolkningens vilje), i den overordnede fortælling om russisk "aggression."
*Minsk-aftalerne var falske og designet til at give Ukraine tid til at opbygge militær styrke (som indrømmet af Angela Merkel).
*Den såkaldte "invasion" af Rusland februar 2022 var defensiv efter udhulingen af dets sikkerhed i Ukraine, IKKE en efterligning af Hitler, der fejede ind i Europa (den indledende og ofte fremhævede propaganda).
"Tegnefilm"-versionen er blevet propaganderet så vellykket af de amerikanske medier, at det er nyttesløst at forsøge at imødegå den. Ronald Reagans CIA-direktør, William Casey, sagde engang: "Vi vil vide, at vores desinformationsprogram er en succes, når alt, hvad den amerikanske offentlighed tror på er falsk." Jeg har en dyb følelse af fortvivlelse, fordi for afdøde William Casey er det "mission accomplished". Denne hjemmeside giver mig en form for tilflugtssted.
Fremragende og nøjagtig historisk analyse, der er afgørende for forståelsen af nutiden og måske for at undgå katastrofer i fremtiden. Forudsat at der er en fremtid.
Hvilken bedre måde end at sløre historien, som ikke passer os: begrav den 'seks fod' dyb...
Det er surrealistisk, at nogen stadig køber ind til vestens virksomhedsmedier, især i lyset af virkeligheden i historien, der førte op til denne farceagtige, for-profit proxy-krig. Det er en skændsel. Enhver, der stadig trykker på den linje, burde skamme sig. Selvfølgelig er modtagerne af denne bs-krig skamløse.
Helt rigtigt. Hvis de ser det "på tee-vee" må det være sandt. Håbløst propaganderede amerikanere.
Derfor råder jeg alle læsere til at downloade/kopiere sådanne artikler sammen med deres webadresse, så du kan BEVISE, at artiklen er udgivet, af hvem og hvornår. Så er det lige meget, hvis de tager det ned, kan du altid reposte det hvor som helst. Hvis vi alle gjorde det, ville disse artikler aldrig forsvinde.
Hvis bare dagen havde mere end 24 timer...
Tak skal du have. Virkeligheden, i modsætning til den "ulastelige opfattelse af historien", hvor alt "bare sker" (ingen grund) og begyndelser og tidslinjer er sat til at passe til en bestemt fortælling til nogens særlige fordel. Hvis du ikke har sandheden, så læg fortællingen på. Velkommen til "perception management (propaganda)" i vestlige "demokratier" i det 21. århundrede AKA "svampedyrkning": hold dem i mørke og fodr dem med lort.
"En tegneserieversion siger, at konflikten begyndte i februar 2022, da Vladimir Putin vågnede en morgen og besluttede at invadere Ukraine."
Jeg ved godt, at det ikke er til grin, men det fik dagens første gode grin. Tak Mr. Lauria for humoren og en meget kortfattet vurdering af situationen.
Godt sagt. Jeg havde tænkt mig at skrive kommentarer på en meget lignende åre, men du har nået det, tror jeg.
Den ukrainske fascismens ideologiske rødder kan findes i den ukrainske filosof Dmitrij Dontsovs skrifter i 1920'erne. Denne herre var meget påvirket af Benito Mussolini og af de tidligere fashionable irrationalistiske filosofiske teorier, der gik rundt i Europa i slutningen af det 19. århundrede; den sædvanlige mish-mash af Sorel, Nietzsche, Bergson, et al. Det forudsigelige kludetag fra de højreekstremistiske desorienterede og politiske ne'er-do-brønde i efterkrigstidens Ukraine fandt det nye politiske miljø meget til deres smag. Fra denne yngleplads kom folk som Stepan Bandera og Roman Shukeyvich. Bandera skulle blive leder af (OUN-B) Ukrianian Organization of Nationalists og hans kammerat Shukeyvich blev øverstbefalende for (UPA) ukrainske oprørshær.
Disse to herrer var bemærkelsesværdige for massakren på hundredtusindvis af polakker, russere og jøder, især i Volhynia og Carpathia i 1943-44. De blev hjulpet og trænet i deres uhyggelige bestræbelser af ingen ringere end Heinrich Himmler, leder af de tyske SS-udryddelsesenheder.
Ukro-fascismens sovende monster sov gennem efterkrigstiden, indtil det skulle dukke op nøgen og uforskammet på Uafhængighedspladsen i Kiev i 2014. Dygtigt assisteret af folk som Victoria Nuland, Geoffrey Pyatt, et. al. og US National Endowment for Democracy and Human Rights Watch.
Du har sagt, hvad jeg ville sige, og det har du også ret i. Jeg ville ønske, at mine selvnavngivne "vågne" venner ville læse dette og lære, hvad de af os, der er interesseret i historiens fakta, har vidst hele tiden.
"4. maj 2014: Dusinvis af etniske russiske demonstranter bliver brændt levende i en bygning i Odessa af nynazistiske bøller. Fem dage senere erklærer Luhansk og Donetsk uafhængighed og stemmer for at forlade Ukraine."
Jeg glemmer aldrig dette. Det var på dette tidspunkt, at jeg håbede, at præsident Putin ville sende de russiske styrker ind (for pokker med den vestlige propaganda-spærreild, der helt sikkert ville brage højt og tydeligt ud over hele verden) og hævne denne hensynsløse og fordærvede forbrydelse ved at tage ud de fascistiske bøller.
Tak, fordi du minder mig om, hvorfor jeg valgte at blive professionel historiker frem for journalist!
Det kejserlige Ruslands geopolitiske konkurrence med folk som det polsk-litauiske Commonwealth, det svenske kongerige, Napoleon-Frankrig, Det Osmanniske Rige, det østrig-ungarske imperium og de preussiske/tyske imperier fra middelalderen til første verdenskrig (hvilket viser baggrund af konkurrence om det nuværende ukrainske territorium, hvordan nutidig pan-ukrainsk nationalisme, der indebærer et forenet samfund, er baseret på historisk mytologi, og viser de forskellige tider, hvor Rusland måtte kæmpe med udenlandske invasioner, der involverede vestlige magter sammenlignet med det kontinentale USA, som har ikke oplevet en fuldskala udenlandsk invasion siden ca. krigen i 1812); Allierede interventioner i den russiske borgerkrig af USA, Japan, Storbritannien, den tjekkoslovakiske legion og andre, sideløbende med sponsorering af etniske nationalistiske minoriteter i det russiske imperium af centralmagter under Første Verdenskrig (der viser, at der er langvarig præcedens for USA- støttede koalitionsinddragelse for at destabilisere det russiske samfund); Nikita Khrusjtjovs beslutning om at overføre Krim fra russisk til ukrainsk kontrol under Sovjetunionen i 1954 på trods af dets langt mere omfattende bånd til russisk kultur og samfund (med undtagelse af etniske minoriteter såsom Krim-tatarerne), og USSR's mislykkede forsøg på at blive medlem af NATO omkring samme tid før dannelsen af Warszawapagten; etc.
Dette omfatter dog langt mere kontekst, end et stort flertal af medieforbrugere er vant til at modtage, især i USA og mange tilpassede lande.
Det ville også have været uhåndterligt og ikke tjene det tilsigtede formål.
Tak, Joe. Dette er det bedste eksempel på grundlæggende fakta om konflikten mellem Rusland og Ukraine, jeg har været i stand til at finde indtil videre. Du kan tilføje USA's bombning af Nord Stream i september 2022 og Kievs kriminelt vanvittige bombardement af atomkraftværket i Zaporozhye – noget at vise vores parlamentariske 'repræsentanter', når de holder sankthansfulde taler, som udelader grundlæggende fakta, til støtte for Kiev-regimet. Se også "Zelenskyys valgkrig kan have dræbt 300,000 ukrainere" på hxxps://candobetter.net/admin/blog/6652/putin-rebuts-detail-us-nato-accusations-provides-dishonoured-ukraine-neutrality#comment- 276790 under "Putin afviser i detaljer USA-NATO-anklager, leverer vanæret Ukraines neutralitetsaftale" (18/6/23)
I udgaven af Dissident Voice d. 29/23 juni under overskriften:
Hvad kan have en enorm effekt på milliarder af mennesker?
Af Allen Forrest
Er en tegneserie med fire paneler, hvor karakteren siger i panel #1:
"Regeringen ønsker at begrænse og stoppe en ny virus."
ved panel #2:
"Det kan have en enorm effekt på milliarder af mennesker."
panel #3:
"Dens navn?"
panel #4:
"Sandhed."
Kilde:
hxxps://dissidentvoice.org/2023/06/what-could-have-a-huge-effect-on-billions-of-people/
Meget godt gået, Joe. Jeg vil gerne bebrejde de vestlige medier som en fuldstændig fiasko. Da Putins kok foretog sin march mod Moskva, blev vi behandlet, Rusland smuldrer, Putins greb om magten er rystet, yada, yada, yada. Den vestlige presse syntes aldrig at nævne, at Prigozhin selv sagde, at hans oksekød var hos Shoigu og Geramanov og ikke Putin. Jeg er imod at kalde hr. Putin for en diktator. Han vandt sit valg i et felt af flere politiske partier og nyder en godkendelsesvurdering >80 %. Det amerikanske folk kommer aldrig til at forstå, hvad der foregår, når det eneste, de virkelig får, er meninger og skrå adjektiver, og som du siger, sker der aldrig noget, før MSM lægger mærke til det.
Den anden ubalance er Hvad med Frankrig? Er Frankrig ved at smuldre? Er Macrons greb om magten rystet? Du kan gå på nettet og se video fra Frankrig optaget af en fyr, der kører en BMW. Udbrændte biler og lastbiler langs begge sider af vejen. Og i modsætning til Rusland er Frankrigs optøjer af folket og er rettet direkte mod den franske regering.
”Jeg vil gerne bebrejde de vestlige medier som en fuldstændig fiasko. ”
Kan vi virkelig sige, at de er en "fiasko" Jeff? Jeg ved, hvad du mener, men de er ikke en fiasko med hensyn til at overbevise millioner af mennesker til at tro på åbenlyse løgne og coverups om utallige emner i mange år nu. Deres propaganda og kontrol med "fortællingen" om PTB er noget at se.
Hvad angår Frankrig; deres andet oprør/oprør alene i år. Det ser ud til, at befolkningen i Frankrig er meget mere utilfredse end befolkningen i Rusland. Jeg har ikke hørt om sådan en uro/plyndring/afbrænding af busser, biler osv. i Rusland. Macron havde tilsyneladende travlt med at danse med Elton John, mens hr. Putin var ude på gaden i Derbent og blandede sig med borgerne.
Det afhænger af, hvordan du opstiller kriterierne for "succes". Inden for det kollektive Vesten, teknikken til at slette historien og bygge fortælling på tomme slogans (hvad er demokrati og autoritarisme i disse dage?), falske flag som russisk indflydelse, der forårsager Trump og Brexit, og affærer som forgiftninger og eksplosion i en bulgarers lagerbygning våbenhandler i Tjekkiet, fungerede meget godt. Men udenfor holder den vestlige fortællings dominans ikke. Det eksempel, der er lettest at tjekke for engelsktalende, er YouTube-kanaler fra indiske medieorganisationer som Hindustan Times. En polyglot kan tjekke medier på brasiliansk portugisisk, arabisk og så videre. Og på russisk.
Så dette er som en afgrødeplante, der er konstrueret til at trives med påføring af passende gødningsstoffer, herbicider og pesticider, der har stødafgrøder, der ikke reproduceres i mindre gunstige miljøer.
Åh... Hvilken fantastisk analogi Piotr!
MSM-mediet er en genetisk modificeret organisme.
Det er en pæn lille cirkel, at den herskende klasse i Vesten driver virksomhedsmedier for at tjene dens egen stræben efter rigdom og magt og narrativ kontrol … og samtidig tror folk på, at – virksomheders medier er ekstremt partiske – og at enhver uenighed fra massefortællingen må være forårsaget af datidens fjendes uhyggelige handlinger.
Det er et stort rod af kognitiv dissonans. At tro på fri presse, samtidig med virksomhedskorruption, når medieselskaberne skal være fri presse. At tro, at man er med til at bestemme statens politik, samtidig med at velvidende repræsentanter købes af velhavende interesser. At tro, at der er en vilje til fred i en stat domineret af dem, der profiterer på krig. Det er foruroligende.
Selv uden systemiske begrænsninger af demokratiet, er alt, hvad der virkelig skal til for at få resultatet af en generelt kompatibel befolkning, informationskontrol. Det er aldrig perfekt, men den forvirring og sociale splittelse, der forårsages, er ofte nok til at give relativt frie hænder til at gøre forfærdelige ting for privat profit. Imperiet er blevet dygtig til at vende befolkningens bedre engle mod støtte til grusomheder. Andre krige kan have været "fejl", men DENNE er anderledes, igen og igen. Ja regeringer og deres virksomhedsejere lyver, men kan du ikke se? Dagens fjende er værre, fortalte virksomhedsstaten os det.
Det er hjerteskærende. Jeg har mødt nogle mennesker, der nægter overhovedet at se på medier fra andre nationer, under den antagelse, at det hele er løgn. Måske endda, at det ville være en slags forræderi mod deres egen velvillige nation, men allerede i den næste time hævder det igen, hvor korrupt deres nation er. På den ene eller anden måde ændres alle ting til sidst, på godt og ondt, dette kan ikke vare ved.
LMAO. Tak, Valerie. Jeg er ganske i stand til at tænke i forhold til, hvad jeg (/De) forsøger at gøre, som du og Piotr nedenfor foreslår. Men ligesom Cæsars kone skal være hævet over bebrejdelser, skal journalister først og fremmest være Sgt. Joe fredag. Bare faktum er frue.
Du er klar over, at hvem fanden det end var, der sagde, de indfødte er oprørende, talte om pariserne. Jeg vil også påpege, at de lande, der udråber sig selv som demokratier, ikke har ledere, der går ud og vandrer rundt med hoi polloi – Macron, Sundak, Scholz osv. Men landet, der er et demokrati, men som er udtværet som en autoritært regime har en leder, der gør.
Tak, jeg ledte efter en omfattende tidslinje om Ukraines proxy-krig.
Tak, Joe, for denne kortfattede tidslinje.
Når de retfærdige lyver eller i det mindste udelader hovedmedierne i Tyskland, har vi desperat brug for at finde sandheden et andet sted.
VV Putin er ingen diktator. Han er i øjeblikket den mest intelligente og menneskelige leder i verden. 78,6 procent af russerne stoler på ham, og 74,8 procent sætter pris på hans arbejde.
Edward Snowson fløj til det demokratiske USA og bor nu i Rusland. Jeg ville oprigtigt ønske, at Julien Assange kunne have nået det højt kultiverede land.
Jeg tror, at alle disse år med vedvarende jagt på en fin journalist, der ikke gjorde andet end at rapportere om amerikanske krigsforbrydelser, har gjort meget for hele verden at anerkende USA som det, det virkelig er. Nu er det BRICS, der beslutter sig for en ny verdensorden, og det er sidst ikke mindst Julians arbejde og lidelse, der har en stor del i dette.
Tak for dette... helt klart en keeper.
….og forhåbentlig en "spreder". Vi bør udbrede denne meget nødvendige, faktabaserede tidslinje vidt og bredt.
Tak, Joe. Jeg foreslår, at du også - måske som svar på disse kommentarer eller på anden måde - sender dit fantastiske svar til NewsGuard.