Den britiske offentlige anklager ødelagde optegnelser, der viste, at Keir Starmer mødtes med den amerikanske justitsminister og andre amerikanske og britiske nationale sikkerhedsembedsmænd i DC i 2011, da Starmer ledede Assanges foreslåede udlevering til Sverige, rapporterer Matt Kennard.
Keir Starmer i 2013, mens direktør for den offentlige anklagemyndighed for Crown Prosecution Service, Storbritannien (Chatham House, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Matt Kennard
Afklassificeret Storbritannien
- Blandt hans ture førte Starmer, dengang leder af Crown Prosecution Service, fem-personers britisk delegation, der mødtes med Eric Holder i 45 minutter i Washington i november 2011
- Delegationen omfattede den britiske forbindelsesanklager til USA, som beskæftigede sig med udlevering
- I mødet deltog også lederen af det amerikanske justitsministeriums nationale sikkerhedsafdeling
- CPS afviser at afklare Afklassificeret Storbritannien hvis ødelæggelse af Washington-dokumenterne er rutineprocedure
TCrown Prosecution Service (CPS), England og Wales' offentlige anklager, har slettet alle optegnelser om dets tidligere chef Keir Starmers rejser til USA, kan det afsløres.
Starmer fungerede som direktør for den offentlige anklagemyndighed (DPP) fra 2008-13, en periode, hvor organet overvågede Julian Assanges foreslåede udlevering til Sverige for at blive afhørt over anklager om seksuelle overgreb.
Starmer, der blev parlamentsmedlem i 2015, er nu leder af Labour Party. Assange står i mellemtiden over for en overhængende udlevering til USA for at risikere op til 175 års fængsel under anklager, der hovedsageligt er relateret til den amerikanske spionagelov.
Mens DPP rejste Starmer til Washington i 2009, 2011, 2012 og 2013 til en pris for den britiske skatteyder på £21,603. Det var hans hyppigste udenlandske destination, mens han var på posten. Max Hill, den nuværende DPP, har lavet netop en tur til Washington i hans femårige embedsperiode.
Under Starmers tid på posten var CPS skæmmet af uregelmæssigheder omkring sagen om WikiLeaks grundlægger.
Organisationen har indrømmede til at destruere vigtige e-mails relateret til Assange-sagen, for det meste dækkende perioden, hvor Starmer var ansvarlig, mens CPS-advokaten, der overvågede sagen, frarådte svenskerne i 2010 eller 2011 at besøge London for at interviewe Assange.
Et interview på det tidspunkt kunne have forhindret den langvarige ambassade-standoff.
Assange og WikiLeaks begyndte at udgive klassificerede amerikanske diplomatiske kabler - i alliance med nogle af verdens største aviser - i November 2010. I samme måned Sverige udstedt en international arrestordre på Assange på grund af beskyldninger om seksuel forseelse, hvilket førte til en langvarig juridisk kamp, hvori CPS var stærkt involveret.
Den italienske journalist Stefania Maurizi har ført en årelang juridisk kamp for adgang til dokumenter relateret til CPS og Assange-sagen. Rollen for dets daværende hoved, Starmer, i episoden har dog altid været uklar.
Eric Holder, amerikansk justitsminister fra 2009-15, mødtes med Keir Starmer i Washington i november 2011. (US Department of Justice)
Starmer i Washington
Ved hjælp af lov om informationsfrihed, afklassificeret anmodede om rejseplanen for hver af Starmers fire rejser til Washington med detaljer om hans officielle møder, inklusive eventuelle briefingsnotater.
"The Crown Prosecution Service (CPS) har ingen oplysninger, der falder inden for rammerne af din anmodning," fortalte det offentlige organ. afklassificeret. "Indeholdte oplysninger er blevet ødelagt i overensstemmelse med tidsplaner for opbevaring."
Når spurgt af afklassificeret hvad disse opbevaringsplaner er, pegede CPS på sin opbevarings- og bortskaffelsesplan politik. Men dette dokument indeholder ingen henvisninger til tidsfrister for opbevaring af CPS-dokumenter.
Bedt om afklaring - og om ødelæggelsen af Starmers Washington-dokumenter var rutine - svarede CPS ikke.
Men selvom der ikke længere er nogen officiel registrering af, hvad Starmer gjorde på disse fire ture på den britiske side, er der kommet nogle oplysninger frem på den amerikanske side.
Amerikanske optegnelser viser, at den 9. november 2011 mødtes den daværende amerikanske justitsminister Eric Holder med Starmer på hans kontor i det amerikanske justitsministerium (DOJ) i 45 minutter.
Starmers CPS håndterede dengang Assanges foreslåede udlevering til Sverige. I december 2010 havde Holder blevet spurgt om WikiLeaks' kabeludløser. "Vi gør alt, hvad vi kan," sagde han.
Adspurgt om han kunne rejse tiltale i henhold til spionageloven, tilføjede Holder: "Det er bestemt noget, der kan spille en rolle, men der er andre vedtægter, andre værktøjer til vores rådighed."
[Relaterede: Hvordan America's Official Secrets Act fangede Julian Assange]
Han fortsatte, at han havde givet grønt lys til en række uspecificerede handlinger som led i en strafferetlig efterforskning af WikiLeaks. "Jeg godkendte personligt en række ting i sidste uge, og det er en indikation af, hvor seriøst vi tager denne sag og det højeste niveau af involvering i justitsministeriet," sagde Holder.
Den amerikanske justitsminister Eric Holders dagbog for den 9. november 2011. (US Department of Justice)
Møde i DOJ
Personalet involveret i Starmer-Holder-mødet i DOJ angiver, at det havde et nationalt sikkerhedsfokus. Det er muligt, at nogle af de uspecificerede handlinger mod WikiLeaks og Assange refereret af Holder det foregående år blev diskuteret.
Starmer var en del af en britisk delegation på fem personer. Dette omfattede Gary Balch, dengang britiske forbindelsesanklager til USA, som beskæftigede sig med udlevering.
Til stede var også Patrick Stevens, dengang leder af den internationale afdeling ved CPS, hvor han udviklet og ledede CPS-aktiviteter over hele verden "til støtte for USA's nationale sikkerhed." Stevens udtaler, at han på det tidspunkt var "i hjertet af den amerikanske regerings strategi for nationale sikkerhed og internationale retfærdighed."
Ved siden af dem sad Susan Hemming, dengang chef for terrorbekæmpelse i CPS, som var ansvarlig for spørgsmål relaterede til - blandt andet - "officielle hemmeligheder".
På amerikansk side var kontaktpunktet opført som Amy Jeffress, dengang DOJ's vedhæftet på den amerikanske ambassade i London, en rolle som involverede koordinerende med CPS. Før den rolle havde hun været national sikkerhedsrådgiver for Attorney General Holder, hvilket involverede "grænseflade regelmæssigt" med det amerikanske efterretningssamfund.
Jeffress flyttede fra DOJ i Washington til den amerikanske ambassade i London i September 2010, to måneder efter WikiLeaksel begyndte forlagsvirksomhed den afghanske krigsdagbog. Hun ville blive i London indtil 2014.
[Relaterede: Afsløringerne af WikiLeaks: Nr. 2 — Lækagen, der 'afslørede den sande afghanske krig']
Da Assange blev beslaglagt på den ecuadorianske ambassade i London i april 2019, Jeffress fortalt Washington Post: "Der vil gå nogle år, før en endelig beslutning er truffet - mindst et år og sandsynligvis længere." Hun tilføjede: "Disse sager kan blive meget politiske i USA"
Den amerikanske viceanklager Lisa Monaco (til højre) - som mødtes med Starmer i Washington i 2011 - med det britiske indenrigsministeriums faste sekretær Matthew Rycroft i London i februar. (US Department of Justice)
National Security
En anden amerikansk embedsmand til stede ved Starmers DOJ-møde var Denise Cheung, som ville fortsætte med at være det vicechef af dens nationale sikkerhedssektion. Til stede var også Bruce Schwartz, dengang DOJ's rådgiver for internationale anliggender, som ville fortsætte at vinde afdelingens pris for fremragende indsats for at fremme USA's nationale sikkerhed.
Lisa Monaco, en anden DOJ embedsmand på mødet, havde for nylig været udpeget assisterende justitsminister for national sikkerhed, der leder DOJ division overvåge dets efterretningsfunktioner.
Monaco, som nu er vicestatsadvokat i USA, var i London i februar i år at "genbekræfte og bygge videre på det stærke partnerskab mellem USA og Storbritannien for at imødegå trusler mod vores nationale sikkerhed."
Hun mødtes med Matthew Rycroft, fast sekretær ved indenrigsministeriet, "for at fortsætte det stærke samarbejde mellem indenrigsministeriet og justitsministeriet."
afklassificeret har tidligere vist at det britiske indenrigsministerium indsatte otte medarbejdere på den hemmelige operation for at beslaglægge Assange fra hans asyl på den ecuadorianske ambassade i London. Dette var et meget irregulært skridt, da Ecuador er et venligt land, og asyl er en rettighed, der er nedfældet i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder.
CPS' manglende offentliggørelse af dokumenter relateret til Assange kan rejse mistanke om en tilsløring. Mens Starmer stadig var ansvarlig, i april 2013, CPS afvist Assanges anmodning om de personlige data, den havde om ham "på grund af de levende sager, der stadig verserer."
Selv GCHQ, Storbritanniens største spionagentur, havde imødekommet Assanges anmodning om de personlige oplysninger, det havde om ham, hvilket afslørede en af dets efterretningsofficerer, der kalder den svenske sag for en "fit-up".
Starmer reagerede ikke på en anmodning om kommentar.
Matt Kennard er efterforsker på Afklassificeret Storbritannien. Han var stipendiat og derefter direktør ved Center for Investigative Journalism i London. Følg ham på twitter @kennardmatt
Denne artikel er fra Afklassificeret Storbritannien.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
USA/UK = fugle af de samme uhyggelige fjer.
I Vesten er vi styret af onde, løgnagtige, morderiske pirater. Bogstaveligt talt. Det skal folk forstå.
Han bliver premierminister næste år.
'Mød den nye chef, det samme som den gamle chef'
Lad dig ikke narre igen...
Det er umuligt at overvurdere, hvor forfærdelig Starmer er.
Jeg håber, han aldrig kommer til magten.
I betragtning af at e-mail-servere rutinemæssigt "backupes" - kopier lavet for at forsvare mod systemfejl/tab - er det overraskende vanskeligt at slette poster fuldstændigt. Det kræver systematisk hentning og sletning af kopier af e-mails fra alle backup-poster såvel som det nuværende system. I betragtning af, at der findes flere kopier af sikkerhedskopien flere steder - "off-site"-opbevaring som en sikkerhedsforanstaltning - og at kopier opbevares over lange perioder, er det sandsynligt, at der stadig eksisterer flere kopier. Få, om nogen, ressourcer er allokeret til at slette ældre sikkerhedskopier, da dette aldrig er en prioriteret aktivitet. Starmers e-mails eksisterer næsten helt sikkert stadig. Det er simpelthen et spørgsmål om en fløjte at finde og afsløre dem. Hvem vil den fløjte være, og vil han/hun bruge Wikileaks drop-box som beskyttelse mod retsforfølgelse?
"En anden amerikansk embedsmand, der var til stede ved Starmers DOJ-møde, var Denise Cheung, som ville fortsætte med at være vicechef for dets nationale sikkerhedssektion. Også til stede var Bruce Schwartz, dengang DOJ's rådgiver for internationale anliggender, som ville fortsætte med at vinde afdelingens pris for fremragende indsats for at fremme USA's nationale sikkerhed.
Marx skriver: "Hvad angår den enkelte bureaukrat, bliver statens formål hans private formål, en jagt på forfremmelse, karriere."
—– “Kritik af Hegels statslære,” i Karl Marx: Tidlige skrifter, overs. Rodney Livingstone og Gregor Benton (New York: Vintage, 1975), 111.
Lisa Monaco, en anden DOJ-embedsmand på mødet, var for nylig blevet udnævnt til assisterende justitsminister for national sikkerhed, der leder DOJ-afdelingen, der fører tilsyn med dens efterretningsfunktioner.
Monaco, som nu er vicestatsadvokat i USA, var i London i februar i år for at "genbekræfte og bygge videre på det stærke partnerskab mellem USA og Storbritannien for at imødegå trusler mod vores nationale sikkerhed."
Hun mødtes med Matthew Rycroft, fast sekretær ved indenrigsministeriet, "for at fortsætte det stærke samarbejde mellem indenrigsministeriet og justitsministeriet."
"Jeg har aldrig set en klasse så dybt demoraliseret, så uhelbredeligt fornedret af egoisme, så fortæret indeni, så ude af stand til fremskridt, som det engelske bourgeoisi ...
For det eksisterer intet i denne verden, undtagen for penges skyld, selv ikke udelukket. Den kender ingen lyksalighed undtagen hurtig vinding, ingen smerte undtagen at miste guld.
I nærvær af denne griskhed og vindingslyst er det ikke muligt for en enkelt menneskelig følelse eller mening at forblive
ubesmittet."
Friedrich Engels, Arbejderklassens tilstand i England (1845), s.275
Tak Matt Kennard
og dette fra en tidligere artikel her i ConsortiumNews!
Spionagelovens lovforslag blev vedtaget af Parlamentet den 4. maj 1917 med 261 stemmer mod 109 og af Senatet den 14. maj med en stemme på 80-8. Passage i senatet kom med en advarsel fra den demokratiske senator Charles Spalding Thomas fra Colorado, som sagde: "Jeg frygter meget, at vi med den bedste hensigt kan placere noget i lovbøgerne, som vil komme til at plage os i den umiddelbare fremtid ." Han tilføjede:
"Til alle tider i krigstid burde pressen være fri. Det af alle lejligheder i menneskelige anliggender kræver en presset årvågen og modig, uafhængig og ucensureret. Bedre at tabe en kamp end at tabe den store fordel ved en fri presse."
Frigør Julian Assange! Og hvorfor er amerikanske hr. Pelitier stadig i fængsel?
HVORFOR amerikaner – synes du at modstå sandhedsfortælleres ord?
Matt du er en genial efterforsker! Julian Assange skal være fri, hans frihed er vores frihed! Starmer hører til i fængsel!
Starmer er manden, der nægtede at retsforfølge Jimmy Savile, muligvis Storbritanniens mest produktive pervers, pædofil, sex-rovdyr.
Ingen tillid til etablissementet overhovedet.
Da Starmer først dukkede op i det politiske landskab, var mit umiddelbare indtryk, som aldrig havde hørt om ham før, at han skulle være Jeremy Corbyns afløser i toppen af det britiske arbejderparti. Så det betyder selvfølgelig, at han allerede var forbundet med imperiet. Denne artikel håndhæver blot hans forbindelse til Globalist Elite. Det samme gør den falske hånd, der ringer over vores næsten 3 årtier lange åbne-dørs immigrationspolitik, støttet af Tories, Dim Libs og de skotske nationalister under Sturgeon. Det faktum, at Storbritannien ikke har noget første ændringsforslag, betyder, at vi, de 99 %, ikke har nogen magt til at ændre tingene på øen og skal forblive blot tilskuere i vores stadigt accelererende nedrivning og trældom.
@Steve: Savile, vi skal huske, var dybt indlejret i det britiske Establishment - ven af Margaret Thatcher, rådgiver for Charles Windsor - så det er egentlig ikke overraskende, at "Sir" Keir også beskyttede ham.
Du får jo ikke et ridderskab, medmindre du spiller Establishment-spillet. Spørg bare Sir James Wilson Vincent Savile OBE KCSG
Det er indlysende, at Assange skulle befries, og det
RIGTIGE KRIMINALE anholdt.
Suckier Starmer er fuldstændig uacceptabel som leder af Labour-partiet. Periode.
Enig, men så ser jeg ikke nogen politikere egnede til at være ledere i Storbritannien. De gør dem ikke som Tony Benn i dag.
Og lige så … ingen politikere er egnede til at lede USA!!!
De er uhyggelige, afskyelige væsner.
Han er også uacceptabel som parlamentsmedlem.