FN's særlige rapportør Fionnuala Ní Aoláin, den første sådan ekspert til at besøge det berygtede Guantanamo Bay-fængsel, sagde, at de ansvarlige for USA's "grusomme, umenneskelige og nedværdigende" behandling af fanger der burde holdes ansvarlige.
Fionnuala Ní Aoláin briefer journalister den 26. juni om hendes tekniske besøg i USA og tilbageholdelsesfaciliteten på den amerikanske flådestation Guantánamo Bay, Cuba. (FN-video stillbillede)
FN Specialrapportør Fionnuala Ní Aoláin har bedt de amerikanske myndigheder om at lukke det berygtede Guantanamo Bay-fængsel og undskylde for tortur af indsatte. Hun bad om, at alle ansvarlige for sådanne overgreb i de sidste 20 år blev holdt ansvarlige.
Ní Aoláin henvendte sig til en pressekonference i New York i anledning af FN's International dag i solidaritet med torturofrene på mandag. Hun også udgivet sin rapport på Guantanamo Bay forberedt efter at have besøgt fængslet tidligere i år.
"Den amerikanske regering skal hurtigst muligt give retslig løsning, undskyldning og garantier for ikke-gentagelse," sagde Ní Aoláin og hævdede, at etableringen var i strid med internationale menneskerettighedslove. Hun beskrev de amerikanske myndigheders behandling af de tilbageværende fanger i Guantanamo som "grusom, umenneskelig og nedværdigende."
Hendes rapport understregede, at "den amerikanske regering er under en vedvarende forpligtelse til at gennemføre grundige, uafhængige og effektive undersøgelser af påståede krænkelser, sanktionere de ansvarlige, yde passende oprejsning og erstatning til alle ofre og vedtage effektive garantier for ikke-gentagelse."
Skal læse rapport fra UNSR @NiAolainF helt vilde USA for at krænke grundlæggende rettigheder #Guantanamo, herunder vilkårlig tilbageholdelse, mangel på lægehjælp, #tortur og grusom behandling, manglende sikker overførsel af ryddede mænd og meget mere. @CCR https://t.co/99Sn0UvFjR
— Wells Dixon (@jwellsdixon) 26. Juni, 2023
Ní Aoláin, som er irsk, var den første FN-ekspert, som USA fik lov til at besøge interneringscentret, som den cubanske regering siger, blev bygget ulovligt på besat cubansk territorium i 2002 i kølvandet på angrebene den 11. september under George Bush-præsidentskabet. . Det blev bygget som en del af Bushs såkaldte krig mod terror og for at undgå det amerikanske retssystem.
Systemisk misbrug og tortur
Guantanamo Bay Fængsel. (Joint Task Force Guantánamo Bay/Flickr/CC BY-ND 2.0)
Siden starten har der været ubekræftede rapporter om tortur og menneskerettighedskrænkelser, der er blevet begået af amerikanske embedsmænd. De systematiske rettighedskrænkelser og torturmetoder, der blev brugt på de indsatte i Guantanamo Bay for at udtrække tilståelser og falske beviser, blev imidlertid offentliggjort i en række dokumenter, der blev frigivet af WikiLeaks i 2011, i det, der er kendt som Gitmo filer.
[Relaterede: WIKILEAKS AFSløringer: Nr. 7 — Forbrydelser afsløret i Guantánamo Bay]
Tidligere fanger fortsætter med at være på den amerikanske "overvågningsliste for terrorister", selv efter mange års løsladelse, hvilket gør deres rehabilitering vanskelig, bemærker rapporten. Den opfordrer den amerikanske regering til at fjerne alle tidligere fanger fra terrorovervågningslisten og yde passende kompensation til tidligere indsatte.
På et tidspunkt var der tæt på 800 fanger i Guantanamo-fængslet. De fleste af de tilbageholdte er blevet frigivet gradvist efter at have tilbragt år hos Gitmo uden nogen afgift eller prøvelse. Der er dog stadig 30 fanger tilbage, hvoraf 16 er blevet frigivet af amerikanske myndigheder. Kun to af de 30 er indtil videre blevet dømt, mens ni andre bliver stillet for militærdomstole.
[Relaterede: Guantánamo Prisoners grafiske detaljer om amerikansk tortur]
Som reaktion på Ní Aoláins rapport, præsident Joe Bidens administration hævdede at det giver beskyttelse til de indsatte i henhold til internationale og nationale love [og "har gjort betydelige fremskridt med at reducere antallet af tilbageholdte."]
Denne artikel er fra Folks forsendelse.
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
GFW Hegel, The Philosophy of History, "Hvad erfaring og historie lærer os er, at mennesker og regeringer aldrig har lært noget af historien eller handlet efter principper udledt af den."
Paulo Freire (Pædagogik af de undertrykte): "De undertrykte, der har internaliseret billedet af undertrykkeren og vedtaget hans retningslinjer, er bange for frihed."
John Kenneth Galbraith, "Den moderne konservative er engageret i en af menneskets ældste øvelser inden for moralfilosofi; det vil sige søgen efter en overlegen moralsk begrundelse for selviskhed."
Så det er første gang, FN sendte en menneskerettighedsinspektør til GITMO. Har Human Rights Watch eller Amnesty International gjort det samme? Hvorfor tager det mere end 20 år for FN og resten af det internationale samfund at vågne op til disse forbrydelser?
Gen. Smedley Butler, "Jeg tilbragte 33 år og fire måneder i aktiv militærtjeneste, og i den periode tilbragte jeg det meste af min tid som en muskelmand af høj klasse for Big Business, for Wall Street og bankfolkene. Kort sagt, jeg var en rakker; en gangster for kapitalismen."
Georges Clemenceau (1841 - 1929): "Krig er en række katastrofer, der resulterer i en sejr."
Hvorfor er ikke alle amerikanske præsidenter og kongreser siden Anden Verdenskrig blevet stillet for retten?
IF Stone (In a Time of Torment, 1961-1967): "Alle regeringer lyver, men katastrofen venter på lande, hvis embedsmænd ryger den samme hash, som de giver ud."
Joseph Schumpeter: "Politikere er som dårlige ryttere, der er så optagede af at blive i sadlen, at de ikke kan bekymre sig om, hvor de skal hen."
Det 'internationale samfund' er sammensat af selvbetjente politikere, der kun tænker på at blive valgt, så de kan sige til sig selv: folket 'elsker' dem; at deres meninger betyder noget; at de bliver rigere. FN er sammensat af trænede kujoner, der er allergiske over for enhver del af sandheden om deres regeringer, deres militær, deres kulturelle og økonomiske lederskab og deres historie.
Noam Chomsky: "Enhver diktator ville beundre de amerikanske mediers ensartethed og lydighed."
Generelt vil White Western media cloaca ikke offentliggøre noget sandfærdigt. De vil tjene kejserlige interesser med læbe-smagende glæde. Intelligente kommentatorer, der bestrider USA's rettigheder til tortur, mord og besiddelse, modtager 'David Webb'-behandlingen af fattigdom og misbrug fra 'Dark Alliance'. Ingen lyttede til oberst Fletcher Prouty, og 'The Secret Team' infiltrerede alle facetter af den amerikanske regering og spredte 'efterretningsuddannede' torturister over hele verden. Ingen lyttede heller til Alfred McCoy, og 'The Politics of Heroin' lod narkobander styre verdens byer. Ingen lyttede til Laurie Garrett, da hun skrev 'The Coming Plague' i 1991, indtil lægemiddelresistent sygdom og COVID dræbte millioner. Blowback betyder, at monstrene skabt af 10%er brutal dumhed nu jagter dem ned ad gaden. Blowback betyder, at konservative, der troede, de ville trække på rebet, i stedet svinger fra løkken.
Jesse Ventura, "Når regeringen lyver, bliver sandheden en forræder."
HL Mencken (1880 – 1956): “Efterhånden som demokratiet fuldendes, repræsenterer præsidentembedet … folkets indre sjæl. På en eller anden stor og herlig dag vil landets almindelige folk endelig nå deres hjertes ønske, og Det Hvide Hus vil blive prydet af en direkte idiot."
William Casey (CIA-direktør 1981-1987): "Vi vil vide, at vores desinformationsprogram er færdigt, når alt, hvad den amerikanske offentlighed tror på er falsk."
Efter min mening bør ingen holdes ansvarlig - undtagen Gud! Fordi GUD VELSINER AMERIKA: Derfor de fleste af verdens folk
er kneppet.
Jeg tvivler på, om mere end en håndfuld mennesker i dette samfund eller denne nation tænker på Guantanamo Detention Facility og ved, hvilken plet det har været på denne nation og de værdier, den hævder at have.
Tortur, ubestemt vilkårlig tilbageholdelse uden rettergang eller en jury af jævnaldrende, ydmygelse og angst og håbløshed og adskillelse fra familier, der kommer fra ubestemt tilbageholdelse uden rettergang (som trods alt blot er en anden form for tortur) – det er vores arv fra skam på Gitmo.
Lad os sige, at en nation, der foregiver at have bestemte værdier, laver en historie for at hævde, at nationen (og derfor disse værdier) er truet. Lad os sige, at den nation – den påståede legemliggørelse af disse meget specielle værdier – så krænker disse værdier for at "beskytte" nationen.
Kan den nation så siges at HAVE disse værdier, og at disse værdier på en eller anden måde er integrerede og hellige for den nation?
Jeg tror ikke. Det er en selvmodsigelse at sige, at man har værdier og så krænke disse værdier for at redde dem.
I så fald er de værdier, man foregiver at have, ikke værd at gemme, fordi de slet ikke er værdier, men blot påvirkninger, så flygtige og forbigående som en morgentåge.
Nogle mennesker vil kalde sådanne handlinger hykleri. Det synes jeg er en alt for venlig betegnelse til det.
De forkerte personer er i GITMO. Hele Bush-administrationen burde være der for livet.
Og Obama-administrationen og Trump-administratoren. og Biden admin.
Og Biden-administrationen.
ENIG~!!
Hvis man ville tage et øjebliksbillede af den amerikanske regering, ville det ikke være et smukt billede, et spyttende billede af Marquis De Sade. Når man tænker på sanktionerne rundt om i verden, krigene begået mod andre gennem løgne og de resulterende dødsfald på over fire millioner mennesker, bliver indtrykket af 'håbets fyrtårn' og 'det lysende hus på en bakke' en parodi blandt ingen andre. Og hvad med denne kvinde, der taler for retfærdighed? Hun vil blive glemt på grund af den magt, som vores regering udøver.
Måske, ikke blot lukke denne vederstyggelighed, men komme for helvede ud af Cuba!
De amerikanske virksomhedsmedier vil bemærke dette under skillelinjen på side 15 (eller den elektroniske medieækvivalent dertil) én gang, og det vil være enden på det. Derefter vil denne særlige ordfører skrive en bog, ligesom Nils Melzer gjorde, som vil være værd at læse - og have i ens bibliotek - bare for at sikre, at sandheden, selvom den generelt er glemt, er nedskrevet et sted for vores fjerne forfædre, hvis vi er så heldige at der er nogle. Faktisk er vi nødt til at sørge for, at afskrifter af alt, der er udgivet af CN under dets eksistens, bliver lavet og sikret og begravet forskellige steder, i håb om, at selv efter hvad der sker derefter, vil en ærlig optegnelse af det neoliberale neokonservative gysershow blive bevaret. Jeg håber, hun begynder at skrive det i morgen. Det er tvivlsomt, om hun vil blive overvældet af anmodninger om dybdegående interviews om hendes observationer fra vestlige mainstream-medier. Hun skal have masser af fritid.
Nils Melzer; Stefania Maurizi; Kevin Gosztola. Alle disse bøger burde være på alles bibliotek. Ligesom hele Consortium News' dækning af Assange. Jeg spekulerer på, hvor mange almindelige publikationer der ville acceptere annoncer for disse.
Det er på tide, at Guantanamo lukkes.
Navngiv navne på misbrugerne.
Jeg læste, at en af mændene, der blev tortureret i Guantanamo, var en mand, der talte om De Santis, da han var i militæret. Tilsyneladende elskede De Santis at se torturprocessen, og det er den samme mand, som senere blev guvernør i Florida.
Ja, det ville være Ron De Santos - som pr. en af de fængslede sagde, at De Santis så ud til virkelig at nyde
at se fanger blive tortureret. Efter at have læst det, tænkte jeg kun rimeligt at for evigt efter at omdøbe De Santis til De SATAN, , hvilket ser ud til at passe perfekt til sådan et ulækkert menneske.
Hvad, kun to årtier til at indhente verdens Juggernaut of Justice og det beskidte spor af menneskelige vragdele strøet fra sorte steder over hele kloden? Piff.
Retfærdighedens hjul ... og alt det ... langsomt kværnende. For hvad?
Støv, aske, når dem, der drejer hjulene, er sadister uden skrupler eller samvittighed.
Gør Cheney & Bush, deres advokater & nærmeste rådgivere i lænker & kæder & bleer med poser over hovedet & smid dem ind i bure, spræng høj musik dag og nat, blink med lysene, klæd dem nøgne, klap dem rundt, indtil de føler hvad det er som at blive klippet af deres menneskelighed.
Det skulle ikke tage lang tid, da de aldrig havde så meget til at begynde med.
Hold ikke vejret. Regimet i Washington har ingen intentioner om at leve op til de høje principper, der er nedfældet i vores uafhængighedserklæring eller vores forfatning. Fjolserne forstår ikke, at USA er beskadigede varer i verdens øjne, og apparatchiks i DC er for blinde og uvidende til at erkende det.
Jeg har bare ikke lyst til at gå her. Perversion er en form for menneskelig adfærd, som afviger fra, hvad der anses for at være ortodoks eller normalt. Og derfor er "dyr bedre end mennesker", fordi de ikke er perverse. De er rene i ånd og sind. Og ville de enheder, der er i stand til at sikre Julian Assanges frihed, kun havde en flig af sjæl og indsigt hos dyr.
"Umenneskelig og nedværdigende"………. Det handler ikke kun om amerikansk behandling af fanger på GITMO. ….. med Full Spectrum Dominance og "du er enten med os eller imod os", er det en forkortelse for, hvordan USA behandler nationer, der opfattes som ikke "med os". …..Lande, der nu taler om en genopståen af den alliancefri bevægelse, betragtes ikke som venner af det amerikanske imperium. det er en binær verden for amerikanske imperiale ledere——> ven eller fjende……med os eller imod os………. USA-godt--Rusland-ondt, og så videre.
Som med det meste af amerikansk udenrigspolitik, er grusomhed pointen, hvis du ikke er "med os". Der er mange sanktioner fra USA over hele verden, der dræber liv. GITMO er blot et af de hårdeste udtryk for imperiets udenrigspolitik.
Og som det er med det amerikanske regime (uanset hvilken part der nominelt er 'ansvarlig'), vil INGEN, der udtænkte torturprogrammet eller overvågede dets gennemførelse, nogensinde blive holdt til ansvar.