OPDATERET: Konsortium Nyheder udvider et jobtilbud til den tidligere Radio New Zealand-redaktør Michael Hall, som blev suspenderet for at redigere Reuters kopi for at afspejle fakta i Ukraine.
Etidligere denne måned, Konsortium Nyheder rapporteret at en redaktør på Radio New Zealand (RNZ) blev suspenderet for at redigere Reuters kopi, der faktisk indsatte korrekte fakta om krigen i Ukraine.
Ifølge en indberette in The Guardian Australia, redaktøren, som har været identificeret som Mick Hall, redigerede historier for nøjagtigt at afspejle krigens kontekst.
“De pågældende artikler lavede en række ændringer: tilføjelse af ordet 'kup' for at beskrive Maidan-revolutionen; ændre en beskrivelse af Ukraines tidligere 'pro-russiske præsident' til at læse 'pro-russisk valgt regering'; tilføjelse af henvisninger til en 'pro-vestlig regering', der havde 'undertrykt etniske russere'; og ved flere lejligheder tilføjede henvisninger til russiske bekymringer om 'nynazistiske elementer' i Ukraine".
Og mere sandhed blev føjet til historien, The Guardian uforvarende siger:
"I en artikel blev der tilføjet et afsnit, der lyder: 'Kremlin sagde også, at dets invasion var udløst af en manglende gennemførelse af Minsk-aftalens fredsaftaler, designet til at give Rusland talernes autonomi og beskyttelse, og fremkomsten af et nynazistisk element i Ukraine siden et kup afsatte en russisk-venlig ukrainsk regering i 2014.'
En anden tilføjede, at Rusland lancerede sin invasion "med at hævde, at et USA-støttet kup i 2014 med hjælp fra nynazister havde skabt en trussel mod landets grænser og havde antændt en borgerkrig, der førte til, at russisktalende minoriteter blev forfulgt."
Det er fakta, der Konsortium Nyheder har rapporteret siden 2014 - men som etablissementsmedier har undertrykt - inklusive disse to udtømmende bekræftede beretninger: Om indflydelsen af nynazismen i Ukraine og Bevis på USA-støttet kup i Kiev.
Mens RNZ's undersøgelse fortsætter, Hall resigneret fra sit job. Han ville have et hjem kl Konsortium Nyheder. Så derfor kommer vi med en offentlig udmelding, som vi håber når ham: Du er velkommen til at arbejde som redaktør på CN. Kontakt os på [e-mail beskyttet] .
Hjælp os venligst med at hjælpe Michael Hall:
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
Jeg er meget glad for, at CN tilbyder arbejde til Michael Hall.
Det lyder som om det er RNZ's tab. Men på den lyse side er der ingen (inklusive RNZ's ledelse, ser det ud til) der læser deres hjemmesidehistorier, hvorimod mange af os, der ønsker at vide, hvad der foregår i verden, læser CN.
Velkommen, Michael Hall! Jeg håber, at du tager imod tilbuddet.
På NZ-medier, der sluger udenlandske nyhedsfortællinger
hxxps://www.scoop.co.nz/stories/HL2306/S00040/on-the-media-bingeing-on-foreign-news-narratives.htm
Ændrede forfatteren rapporten eller bemærkede han sin uenighed? Uenighed er fint. Ændring af indhold er det ikke.
Det kaldes redigering. Wire service kopi redigeres rutinemæssigt.
bravo
Det ville være vidunderligt, hvis han arbejdede for dig. Det ville være vidunderligt for ham at arbejde, hvor hans journalistiske evner til at præsentere balance i rapportering kunne respekteres. Desværre er dette, hvad RadioNZ nu præsenterer Reuters/US-synet. Ak for New Zealand / Aotearoa, da vi er trukket længere til højre
I dagens ugentlige mandag morgen interview med Ray McGovern af Andrew Napolitano, udtalte Ray McGovern utvetydigt, at CIA, FBI og andre efterretningsoperatører stod bag mordet på JFK, og at han efter 10 år i agenturet kom til at forstå, at "den anden side af drejekorset," hvilket jeg forstod betød, at agenturets operationelle fløj var en "rede af snigmordere." Denne video er nu slettet fra Youtube.
DD :>| Tak for advarslen.
Den måde, jeg ser på svaret fra UTUBE, er simpelthen, at de ikke forstår det. Det er den typiske "støvle-lickers" reaktion, der er tændt af frygt for ikke at støtte partilinjen.
Tak CN
"Den 5. november (1971) meddelte (præsident) Nixon, at han ønskede at reorganisere nationens efterretningssystem ... hvilket i det væsentlige satte alle nationens efterretningstjenester under større kontrol i Det Hvide Hus. … (Melvin) Laird og Joint Chiefs gjorde oprør, ligesom (Richard) Helms og CIA gjorde." ("Nixon's Gamble" af Ray Locker, side 140).
Jeg tror, at det var denne beslutning, der endelig fik CIA til at beslutte at myrde Nixon i begyndelsen af 1972. Da den plan mislykkedes, var Plan B at bruge Watergate til at ruinere ham. Jeg tror ikke, at Nixon havde nogen forudgående viden om indbruddet.
Frank Sturgis bekræftede CIAs planer om at myrde Nixon i sit interview fra 1977 med Bill O'Reilly, som stadig er tilgængeligt på YouTube.
Dette er hvad der blev sagt:
"Var Richard Nixon nogensinde i nogen fysisk fare?"
Sturgis: "Ja, absolut. Han er heldig, han ikke blev dræbt. Han er heldig, at han ikke blev myrdet, ligesom præsident Kennedy blev myrdet."
DD: Tak. Jeg så det også. Flot interview. Det er der stadig. Du skal bare blive ved med at rulle ned et antal sider.
Kære CN, Bare for at sikre, at Michael Hall hører om dit generøse tilbud, har jeg sendt din artikel til 'Newsroom', og bedt dem om at videresende den til Michael. De bedste hilsner, Marika
Jeg spekulerer på, om newzealændere rent faktisk er så 'troværdige og dumme', som deres regering og medier antyder, at de er (citat jeg ikke kan finde igen lige nu) om at acceptere det affald, som disse enheder losser på dem (ikke at den amerikanske befolkning er meget bedre i den forbindelse). I så fald har de dårligt råd til tabet af journalister som Mick Hall.
Interessant nok har New Zealands politiske holdninger indtil for nylig set ud til at være noget fragmenterede, som det foreslås af hxxps://www.rnz.co.nz/news/top/491788/nz-entering-ukraine-conflict-at-whim-of- regerings-tidligere-arbejds-generalsekretær
Tak CN for at kontakte denne modige journalist. Hans tilføjelse til denne meget værdifulde nyhedsside vil gøre den stærkere og nå ud til et endnu bredere publikum. Imperiets apologeter, uanset om de indser det eller ej, sår kimen til deres og deres betalingsherrers ødelæggelse.
Det undrer mig, at ethvert pip af sandhed bliver ødelagt af de magtfulde. Vi har mistet al moral. Og de/vi har mistet vores sjæl.
Alle holder pause. Kig omkring. Vi er i en tid med store forandringer. Siden milliardærer har vristet huset, senatet og det ovale kontor fra folket og gennemsøgt deres medier for al ærlighed, er vi fuldstændig afhængige af uafhængige journalisters arbejde! Hver dag er nervetilstandens desperation tydelig i dens manglende evne til at være nærværende, til at komme frem i lyset. Fascismens mærke er den overvundne impuls til at tale klart.
Bravo (igen) til CN og (må jeg formode for nu) til Mick Hall.
Hvor er vi heldige, at nogle få journalister står på vagt, når disse firma- og kulturarvstøj har forladt profession, post og etik.
Feltet, der åbnede sig så meget med fremkomsten af nettet og tovejskommunikation, har lukket sig farligt over den engelsktalende verden. Det lader til at være så få år siden, at jeg fik besked på at stave ord forkert, så e-mails ikke ville udløse opmærksomhed fra overvågningsbots, og så indlæg ikke ville blive slettet eller på anden måde.
Vi er kommet nu, selvom forskellen måske er, at tingene er blevet så tydelige, at selv jeg må genkende det. Ærlige håndværkere, der handler med dette i 2023, skal have en usædvanlig karakter.
Jeg er glad for at kunne ditto dine pointer. Absolut plausibelt træk fra CN, der fortjener en hilsen fra enhver ansvarlig!
Amen.
Jeg roser CN for dette dygtige og hensynsfulde træk.
Denne artikel gør også et godt stykke arbejde med at vise, at de redigeringer, der blev tilbudt af denne uheldige person, var faktuelle snarere end partiske eller tendentiøse.
Jeg håber også, at NZ-personen fortsætter med at skrive, hvad så meget af verden, inklusive Amerika mangler – SANDHED
Manglen på sandhed er monumental i USA. Hvis ikke for CN og andre som Ben Norton, Garland Nixon, Aaron Mate, Duran og Scott Ritter, ville de af os, der følger politik og verdensbegivenheder, ikke vide, hvad der rent faktisk foregår, både i USA og resten af verden . Jeg talte for nylig med en læser af den lokale avis om Biden-regimets kriminalitet, blot for at blive mødt med, hvad der kunne være et manuskript skrevet af CNN eller Fox News. Jeg er rystet over, hvor mange mennesker her (Californien) enten sluger mainstream-medierne ord for ord (demokrater tror, de er progressive) eller er fuldstændig uvidende om begivenheder, der finder sted så sent som for tre år siden. Gudskelov for CN!
Ditto.
Glad for at se, at en NZ-journalist var ansvarlig nok til at indføre en vis balance i den amerikanske propaganda, der blev påført det kollektive vest gennem vores mainstream-medier. Godt gået Mick Hall. Vi er så stolte af dig! Ved en prestigefyldt festlig sammenkomst, herunder en række af NZ's øverste juridiske broderskab og retsvæsen, plus ledende skikkelser i film- og teaterindustrien, gjorde jeg det for nylig til min mission at bede hver person, jeg mødte, om at fortælle mig, hvad de vidste om oprindelsen af Rusland Ukraine konflikt. Ikke én person nævnte NATO's erklærede hensigt om at give medlemskab til Ukraine. Faktisk vidste ingen noget – måske en eller anden vag henvisning til russisk imperialisme. Ingen vidste heller noget om Julian Assange (mit opfølgende spørgsmål). Dette illustrerer blot, hvor hjernevaskede NZere er af vores msm, og hvorfor RNZ gik i amok, da de hørte, at en lille undertrykt sandhed var sluppet igennem!
Og ja, uden uafhængige akademikere og journalister som professor Jeffrey Sachs, oberst McGregor, Scott Ritter, Chris Hedges, Grayzone, Duran, Brian Berletic fra New Atlas og andre platforme som Consortium News – ville vi svømme i en sø af uvidenhed i NZ.
Carolyn, jeg sympatiserer med dig. En person, jeg elsker højt, en 85-årig avis og læser af trykte historiebøger, spurgte mig for nylig, om jeg enten var kommunist eller anarkist. Min forbrydelse? Jeg "vovede" ikke kun at udfordre hans tro på begivenheder i USA og i udlandet, men udfordrede også hans uendelige republikanske-gode, demokrat-dårlige trossystem. Muligheden for, at BEGGE kunne være korrupte, afhængige af MIC og bankfolkene, støttet af et skråtstillet medie, og med 3-bogstavsagenturer som håndhævere, agitatorer og dommere rullede sammen – ja, den mening var for meget for ham.
Dette er MIN lektie fra situationen. Nogle mennesker vil vågne op af sig selv, nogle skal rystes op, nogle skal smides ud fra klippen, og nogle vil desværre sove til det sidste. Jeg kan sige mit stykke, men skal bagefter videre. Så en dag efter mange diskussioner "om vejret", kunne vi måske høre noget som dette - "Du ved, jeg har lige læst, at vi ved, at George HW Bush var i Dallas den dag, Kennedy døde, men det gjorde han ikke husk, hvad han lavede den dag. Men jeg kan huske, hvad jeg Gjorde, da jeg hørte nyheden om, at JFK blev dræbt!" Det er når vi ved, at vi skal PRØVE IGEN.
Pas på!
Det er meget storsindet af CN. Jeg håber, at den "suspenderede" redaktør ser dette. Jeg er sikker på, at det på en eller anden måde vil komme til hans opmærksomhed.